Perché la "rivoluzione verde" in Germania è vantaggiosa per la Russia

Mentre in Russia alcuni "esperti" considerano le fonti di energia rinnovabile (FER) un costoso "divertimento", la Germania, la principale potenza dell'UE, ha generato quest'anno più "energia verde" che dal carbone e dal nucleare più convenzionali. Come si spiega questo indubbio passo avanti e in che modo tutto ciò influenzerà la cooperazione della RFT con la Russia?




Rinnovabili, cioè reintegrati naturalmente, in contrasto con gli idrocarburi esauribili, includono il vento, i flussi d'acqua, la luce solare, il calore geotermico, la biomassa e le maree. La tendenza del loro sviluppo è tale che nel 2015 quasi il 20% del consumo di elettricità nel mondo è stato soddisfatto dall'aiuto delle FER. I leader in questo settore sono Stati Uniti, Cina, Europa e Giappone.

Un forte impulso al miglioramento dell '"energia verde" è stato dato nel 2011, quando si è verificato un grave incidente da radiazioni del massimo livello di pericolo presso la centrale nucleare giapponese "Fukushima-1". A partire dal 2017, il danno da esso è stato stimato in $ 189 miliardi. Un'enorme quantità di acqua radioattiva proveniente dalla centrale nucleare è entrata nell'oceano mondiale. Le conseguenze ambientali del disastro colpiranno il Giappone per molto tempo.

Le autorità spaventate di un'Europa densamente popolata e accogliente hanno deciso di abbandonare gradualmente l'energia nucleare e, allo stesso tempo, dal carbone dannoso per l'ambiente. L'accento è stato posto sullo sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili, nonché sul passaggio all'uso diffuso del gas naturale. La Germania è riuscita soprattutto in questo. Sviluppando fonti alternative, Berlino consente alle sue centrali nucleari di sviluppare una risorsa e poi le chiude. Inoltre, le centrali elettriche a carbone stanno gradualmente chiudendo. Quest'anno, per la prima volta, grazie all '"energia verde", è stato prodotto il 47,3% e da centrali a carbone e nucleare - il 43,4%. Tutto il resto è caduto sul "carburante blu".

Questo è un evento fondamentale e avrà implicazioni di vasta portata. In Germania, le fonti energetiche rinnovabili stanno gradualmente iniziando a "governare". Tuttavia, non saranno in grado di fornire un dominio completo nel settore energetico. Ci sono diverse ragioni per questo:

In primo luogo, RES sono instabili. Il vento non soffia sempre forte, ea volte non soffia affatto. Anche il sole è coperto di nuvole. L'attuale svolta è stata raggiunta grazie al numero insolitamente elevato di giornate di sole in Germania, ma questo non sempre accade. L'esperto russo Igor Yushkov spiega:

Con l'energia rinnovabile, è più difficile manovrare le capacità. Le oscillazioni dei consumi rimangono ancora un problema per loro.


In secondo luogofino all'efficacia della tecnologia accumulo e conservazione senza perdita di energia elettrica già prodotta nelle batterie. Il lavoro in questa direzione è in corso, ma non ci sono ancora soluzioni convincenti.

Pertanto, anche con l'introduzione diffusa delle FER, i paesi sviluppati necessitano di fonti di generazione affidabili che compensino i suoi fallimenti. Nel contesto del rifiuto fondamentale degli europei dalle centrali nucleari e dal carbone, il gas naturale lo diventa. Non sorprende che Berlino si opponga con insistenza ai tentativi di Washington di vietare la costruzione del Nord Stream 2. Il GNL americano è buono, ma costoso, e la Germania ei suoi vicini necessitano di una catena di approvvigionamento stabile per il "carburante blu" a un prezzo ragionevole.

Il gas naturale, oltre alle fonti energetiche rinnovabili, diventerà nel prossimo futuro la seconda tappa su cui economia Germania. Gradualmente mangerà una frazione del carbone e dell'atomo. Questo è il motivo per cui oggi gli Stati Uniti cercano con tanta insistenza di guadagnarsi un posto sul mercato europeo del gas.

Le prospettive per Gazprom in Europa, se riuscirà a superare tutti gli ostacoli, non sono male. Tuttavia, ciò che sta accadendo ha un rovescio della medaglia. Ricevendo un aumento delle vendite di gas naturale, la Russia perderà contemporaneamente le forniture di carbone. Nella sola Germania, la quota delle esportazioni russe va dal 40 al 50%. Dovremo cercare altri acquirenti, ma queste sono le leggi del mercato.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 19 luglio 2019 13: 17
    0
    Se il carbone rimane nel sottosuolo per altri 100 anni, allora sarà più intero e la Russia avrà riserve.
  2. Vkd dvk Офлайн Vkd dvk
    Vkd dvk (Victor) 1 August 2019 15: 21
    +1
    Citazione: Bulanov
    Se il carbone rimane nel sottosuolo per altri 100 anni, allora sarà più intero e la Russia avrà riserve.

    Se il carbone rimane per milioni di anni, allora non sarà niente. Oltre a migliorare le qualità del carbone bruno (giovane).
    Prima o poi, l'umanità tornerà ripetutamente alle fonti antiche e, a quei tempi, dimenticate.

    L'autore, per la semplicità della sua anima, ha dimenticato un'altra fonte di energia rinnovabile: il legno.
    La generazione di anidride carbonica, da parte di tutte le centrali elettriche prese insieme, non può essere paragonata alle fonti naturali: i vulcani e la stessa materia organica verde della Terra. Morire e decadere ogni secondo. Calcolato in trilioni di tonnellate all'anno. Le proporzioni sono il livello di una zanzara sul corpo di un elefante.