La Russia è accusata della situazione tra Iran e Regno Unito
La situazione in Medio Oriente sta diventando sempre più tesa. Il piano americano di trascinare Londra in un conflitto con l'Iran sta iniziando a funzionare. Come noi e atteso, al sequestro di una petroliera con petrolio iraniano da parte dei Marines di Sua Maestà nei pressi di Gibilterra, Teheran ha risposto trattenendo due navi britanniche nello Stretto di Hormuz. La NATO è indirettamente coinvolta in uno scontro con la Repubblica islamica, ma sarà possibile evitare la partecipazione al prossimo "tumulto attraverso i cinque mari" della Russia?
L'equilibrio di potere nella regione non sembra del tutto semplice.
Da una parte, formalmente un vantaggio militare dalla parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati. Washington possiede l'esercito e la marina più potenti, un'intera rete di basi militari in Medio Oriente. Londra dimostra chiaramente la sua disponibilità a unirsi alla guerra dalla parte del "cugino". Molto probabilmente, il "nemico giurato" dell'Iran Israele si manifesterà attivamente. Questa coalizione avrà una totale superiorità in aria e in mare, il che creerà molti problemi a Teheran.
D'altrondeL'Iran stesso è un osso duro, come parliamo in dettaglio detto in precedenza... Il suo esercito è forte, soldati addestrati e motivati a difendere la loro patria. Teheran ha anche un "secondo esercito", il 130 ° IRGC, che ha una vasta esperienza nei combattimenti nella vicina Siria. Gli iraniani hanno un gran numero di veicoli corazzati, artiglieria, missili e sistemi di difesa aerea. Non sarà certo una passeggiata facile.
Ancora più importante, Teheran può facilmente "tappare" lo Stretto di Hormuz, tagliando fino al 40% delle forniture di petroliere da parte delle monarchie mediorientali. Calcolatoche tra circa 90 giorni inizierà inevitabilmente la crisi energetica mondiale, e poi - e economico... Inoltre, le autorità iraniane hanno dichiarato direttamente che lo faranno sicuramente in caso di aggressione. Si scopre che la coalizione occidentale dovrebbe essere fatta in tre mesi e non un giorno di più.
Ma funzionerà?
Il dispiegamento di truppe sufficienti per un'operazione su vasta scala contro la sola Repubblica islamica richiederà mesi. E poi il combattimento stesso contro un forte nemico che combatte sulla propria terra. Devi essere molto ottimista per sperare di essere fatto in 90 giorni. E chi ha detto che Teheran avrebbe aspettato che gli anglosassoni e gli israeliani si preparassero adeguatamente? Hormuz sarà bloccato da lui alla prima evidente prova della preparazione dell'aggressione militare.
Il layout non sembra molto buono. Gli americani ei loro alleati potrebbero non ottenere mai ciò che vogliono nel periodo di tempo stabilito, e potrebbero comunque rimanere scioccati. Abbiamo bisogno di un "piano B" in modo che tutte le parti in conflitto possano uscirne senza perdere la faccia. Si ha l'impressione che tutti intendano la Russia come un tale "salvatore" che interverrà al momento giusto e aiuterà a disinnescare la situazione.
In teoria, il Cremlino non dovrebbe essere coinvolto nella resa dei conti tra Stati Uniti, Gran Bretagna e Israele con l'Iran, lasciando che tutti si cimentino l'uno con l'altro e si indeboliscano a vicenda. Ma stare seduti come quella scimmia saggia su un albero non funzionerà. Anche quando la petroliera iraniana è stata arrestata vicino a Gibilterra, Teheran stava chiaramente cercando di "passare le frecce" alla Russia. Ora Londra sta anche trascinando il nostro paese nel conflitto. Il noto tabloid Sunday Mirror ha pubblicato una pubblicazione in cui si afferma che la petroliera britannica detenuta dall'Iran è finita in acque territoriali straniere non a caso, ma a causa di "un falso segnale GPS". Questo tecnologia Mosca sarebbe stata consegnata a Teheran.
Questa non è la prima volta che i paesi della NATO accusano l'esercito russo di manipolare i segnali GPS. Ad esempio, la ridicola morte della fregata norvegese Helge Ingstadt in tempo di pace è stata convenientemente attribuita agli intrighi del ministero della Difesa russo. Un po 'più adeguate sono le segnalazioni di interferenze con la ricezione del segnale GPS su Israele, che potrebbero essere causate da sistemi di guerra elettronica, in piedi sulla paura della base aerea di Khmeimim nella SAR, di cui noi detto in precedenza.
Ovviamente, lo stesso Cremlino non ha una ragione chiara per aumentare le tensioni in Medio Oriente "sostituendo" le petroliere britanniche. Il membro del Consiglio della Federazione Oleg Morozov chiede abbastanza ragionevolmente:
Ma chi in Occidente si preoccupa del buon senso quando ha bisogno di qualcosa? Sembra che la Russia non riuscirà a stare lontana dal conflitto mediorientale, dovrà essere, scusate, “allevata” quando la situazione si spinge troppo oltre.
L'equilibrio di potere nella regione non sembra del tutto semplice.
Da una parte, formalmente un vantaggio militare dalla parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati. Washington possiede l'esercito e la marina più potenti, un'intera rete di basi militari in Medio Oriente. Londra dimostra chiaramente la sua disponibilità a unirsi alla guerra dalla parte del "cugino". Molto probabilmente, il "nemico giurato" dell'Iran Israele si manifesterà attivamente. Questa coalizione avrà una totale superiorità in aria e in mare, il che creerà molti problemi a Teheran.
D'altrondeL'Iran stesso è un osso duro, come parliamo in dettaglio detto in precedenza... Il suo esercito è forte, soldati addestrati e motivati a difendere la loro patria. Teheran ha anche un "secondo esercito", il 130 ° IRGC, che ha una vasta esperienza nei combattimenti nella vicina Siria. Gli iraniani hanno un gran numero di veicoli corazzati, artiglieria, missili e sistemi di difesa aerea. Non sarà certo una passeggiata facile.
Ancora più importante, Teheran può facilmente "tappare" lo Stretto di Hormuz, tagliando fino al 40% delle forniture di petroliere da parte delle monarchie mediorientali. Calcolatoche tra circa 90 giorni inizierà inevitabilmente la crisi energetica mondiale, e poi - e economico... Inoltre, le autorità iraniane hanno dichiarato direttamente che lo faranno sicuramente in caso di aggressione. Si scopre che la coalizione occidentale dovrebbe essere fatta in tre mesi e non un giorno di più.
Ma funzionerà?
Il dispiegamento di truppe sufficienti per un'operazione su vasta scala contro la sola Repubblica islamica richiederà mesi. E poi il combattimento stesso contro un forte nemico che combatte sulla propria terra. Devi essere molto ottimista per sperare di essere fatto in 90 giorni. E chi ha detto che Teheran avrebbe aspettato che gli anglosassoni e gli israeliani si preparassero adeguatamente? Hormuz sarà bloccato da lui alla prima evidente prova della preparazione dell'aggressione militare.
Il layout non sembra molto buono. Gli americani ei loro alleati potrebbero non ottenere mai ciò che vogliono nel periodo di tempo stabilito, e potrebbero comunque rimanere scioccati. Abbiamo bisogno di un "piano B" in modo che tutte le parti in conflitto possano uscirne senza perdere la faccia. Si ha l'impressione che tutti intendano la Russia come un tale "salvatore" che interverrà al momento giusto e aiuterà a disinnescare la situazione.
In teoria, il Cremlino non dovrebbe essere coinvolto nella resa dei conti tra Stati Uniti, Gran Bretagna e Israele con l'Iran, lasciando che tutti si cimentino l'uno con l'altro e si indeboliscano a vicenda. Ma stare seduti come quella scimmia saggia su un albero non funzionerà. Anche quando la petroliera iraniana è stata arrestata vicino a Gibilterra, Teheran stava chiaramente cercando di "passare le frecce" alla Russia. Ora Londra sta anche trascinando il nostro paese nel conflitto. Il noto tabloid Sunday Mirror ha pubblicato una pubblicazione in cui si afferma che la petroliera britannica detenuta dall'Iran è finita in acque territoriali straniere non a caso, ma a causa di "un falso segnale GPS". Questo tecnologia Mosca sarebbe stata consegnata a Teheran.
Questa non è la prima volta che i paesi della NATO accusano l'esercito russo di manipolare i segnali GPS. Ad esempio, la ridicola morte della fregata norvegese Helge Ingstadt in tempo di pace è stata convenientemente attribuita agli intrighi del ministero della Difesa russo. Un po 'più adeguate sono le segnalazioni di interferenze con la ricezione del segnale GPS su Israele, che potrebbero essere causate da sistemi di guerra elettronica, in piedi sulla paura della base aerea di Khmeimim nella SAR, di cui noi detto in precedenza.
Ovviamente, lo stesso Cremlino non ha una ragione chiara per aumentare le tensioni in Medio Oriente "sostituendo" le petroliere britanniche. Il membro del Consiglio della Federazione Oleg Morozov chiede abbastanza ragionevolmente:
Perché abbiamo bisogno che gli inglesi e gli americani scoprano le loro armi a seguito della "sostituzione dei dati" e minacciano di aumentare la loro presenza nella regione?
Ma chi in Occidente si preoccupa del buon senso quando ha bisogno di qualcosa? Sembra che la Russia non riuscirà a stare lontana dal conflitto mediorientale, dovrà essere, scusate, “allevata” quando la situazione si spinge troppo oltre.
informazioni