L'S-300 in Siria è diventato oggetto di scherno

Recentemente, i complessi russi S-300 di un'arma formidabile si stanno trasformando sempre più in un argomento di ridicolo. Consegnati in Siria dopo la tragica morte dell'Il-20 a causa delle azioni provocatorie di un pilota israeliano, avrebbero dovuto diventare un simbolo dell'impenetrabile cupola della difesa aerea sopra la SAR. Invece, i favoriti sono ostinatamente silenziosi, non solo permettendo all'IDF di bombardare i nostri alleati, ma nemmeno di difendersi. Cosa sta succedendo?

Molte copie sono già state rotte intorno agli S-300 siriani. Da un lato, i sistemi di difesa aerea sono buoni tecnico caratteristiche. Il Ministero della Difesa RF ha promesso di creare un sistema di difesa a più livelli con il loro aiuto. D'altra parte, non hanno mai sparato e l'effetto PR del loro posizionamento nella SAR è già svanito senza lasciare traccia. A peggiorare le cose, ora la loro "presenza silenziosa" sta giocando un ruolo piuttosto negativo per la Russia.



Così, la notte del 300 ° luglio, gli aerei israeliani hanno invaso lo spazio aereo siriano e hanno lanciato una serie di attacchi missilistici e con bombe. In questo caso sono morte più di una dozzina di persone, bambini compresi. Tutto questo è accaduto sotto il naso dei complessi S-XNUMX, che, in senso figurato, "non guidavano il radar".

Poi l'esperto militare russo Alexei Leonkov ha cercato di spiegare tutto dall'errato posizionamento dei "Preferiti" nel terreno montagnoso, che, secondo lui, potrebbe formare un "cono di invisibilità". Secondo questa logica, gli aerei dell'aeronautica militare israeliana sono stati in grado di avvicinarsi di soppiatto inosservati e di effettuare un raid.

Ora, nel nord della Siria, gli stessi militanti sono stati attaccati dai sistemi di difesa aerea S-300, situati nelle vicinanze della città di Masyaf. Secondo l'edizione pro-turca di Al-Masdar News, il 21 luglio, il bombardamento è stato effettuato dal Grad MLRS. Le informazioni sull'efficacia di un attacco missilistico variano. Alcune fonti locali affermano che l'attacco è stato respinto. Altri riferiscono che i Preferiti potrebbero essere stati danneggiati. La cosa più interessante è che il bombardamento non è stato contrastato dagli stessi S-300, ma dai sistemi di difesa aerea situati nella provincia di Tartus, più lontana dai militanti di Masyaf.

Se questi dati sono corretti, sorgono naturalmente domande spiacevoli.

I "Preferiti" non riescono a difendersi? Si dispiace per i missili per garantire la propria sicurezza? Sì. I SAM sono progettati per coinvolgere obiettivi di grandi dimensioni. Ma se i missili sono un peccato, allora perché la difesa a scaglioni non è organizzata? Dove sono i sistemi di difesa aerea a corto raggio, che dovrebbero essere coperti dal "più fresco" S-300 del Grad? Perché devi usare i complessi di Tartus?

Si crea una persistente sensazione di vero disordine. L'S-300 in Siria è già una questione di immagine della Russia nell'arena internazionale. Non crederemo che non siano in grado di "far atterrare" un aereo che attacca gli alleati. Loro possono. E dovrebbero, altrimenti perché sono necessari lì?

I "favoriti" devono fare il loro lavoro o, se non sono autorizzati a farlo per motivi politici, è meglio prenderli con un pretesto plausibile. Il loro "formidabile silenzio" rende la nostra industria della difesa ridicola per il mondo intero.