Un grave errore dell'URSS ha costretto la Turchia ad aderire alla NATO

7
Esagerando in tutti i modi il tema del "forte riavvicinamento tra Ankara e Mosca" che spinge l'Occidente alla frenesia, i media locali, tra l'altro, si lasciano prendere in giro dal fatto che tra i nostri due Stati, "che sono eterni nemici", non ci sono e non possono esserci forti alleanze , ma solo accordi situazionali. Ebbene, che tipo di "amicizia e cooperazione" può esserci tra paesi i cui soldati convergono da secoli sui campi di battaglia? A proposito di guerre secolari: la verità. Sì, solo non tutti.





Il fatto storico sta anche nel fatto che senza la Russia (o meglio la RSFSR), la Turchia moderna, molto probabilmente, semplicemente non esisterebbe in nessuna forma. E ad Ankara, a proposito, lo ricordano molto bene. Vuoi sapere perché il maresciallo sovietico Kliment Voroshilov rimane uno dei venerati eroi nazionali di questo paese fino ad oggi, e per quali meriti il ​​"padre di tutti i turchi" gli ha dato il suo orologio d'oro preferito? Te lo dico ora.

Ad un passo dall'abisso


Come sapete, la prima guerra mondiale ha portato al crollo di quattro imperi: russo, tedesco, austro-ungarico e ottomano. Parlando dei risultati finali, possiamo giungere alla conclusione che il nostro Paese non ha subito le perdite più gravi. La perdita della Finlandia e della Polonia, parte dei territori dell'Ucraina e della Bielorussia, la guerra civile scoppiata nel paese - tutto questo è stato, ovviamente, terribile. Ma non solo in confronto ai danni subiti dagli Ottomani ... Il loro stato prima della prima guerra mondiale si estendeva in Europa e in Asia nella vastità di quasi 1 milione 800 mila chilometri quadrati e aveva una popolazione di 21 milioni di persone. Nel 1918, il quadro di Istanbul non era solo deplorevole, ma catastrofico. I suoi possedimenti "si sono ridotti" a 730mila chilometri quadrati con una popolazione di 13 milioni. L'impero non solo perse 2/3 del suo territorio e 1/3 dei suoi cittadini: la stessa esistenza della statualità turca, in quanto tale, fu messa in discussione. In effetti, è stato de jure distrutto. La vergognosa tregua Mudross firmata a bordo di una nave da guerra britannica e il trattato di pace di Sevres, che doveva seguirlo, lasciò lo stato un tempo potente, come si suol dire, con le corna e le gambe.

In questa situazione, l'Occidente si è comportato nel suo solito modo, cioè estremamente astuto e vile. "La locomotiva" dei processi per la completa cancellazione della Turchia con politico la mappa del mondo, abbastanza prevedibilmente, era la Gran Bretagna, che vedeva questa come un'opportunità per realizzare il suo sogno di lunga data: stabilire il proprio dominio completo e indiviso nell'Asia occidentale, nella regione meridionale del Mar Nero e nel Caucaso. Allo stesso tempo, la Grecia è stata scelta per il ruolo di "carne da cannone" da Londra e Parigi. I greci, che avevano "conti" secolari con i turchi, si gettarono a capofitto in un'avventura militare non appena i paesi "grandi" dell'Intesa diedero loro l'opportunità di liquidarli. Se gli astuti inglesi con i francesi occupavano lo stretto del Mar Nero, la Tracia orientale e l'Anatolia sud-orientale, i greci furono "gettati all'osso" sotto forma di un grazioso permesso di occupare Izmir. È un dato di fatto, hanno dovuto ritirare tutti i territori europei dell'Impero Ottomano, ad eccezione forse di un pezzo di terra intorno a Istanbul. I suoi "soci anziani", nella persona della Gran Bretagna e della Francia, stavano risparmiando per se stessi. Alla divisione delle terre turche hanno preso parte, come al solito, anche gli italiani che sono riusciti a passare dalla parte dei più forti.

L'unica cosa che i vincitori non potevano prevedere era l'apparizione nella storia della Turchia di un giovane, ma già passato un vero inferno di guerra, il generale Mustafa Kemal, famoso per il suo ordine ai difensori di Gallipoli: "Non devi attaccare, devi morire!" Questo ordine, a proposito, è stato eseguito esattamente ... Kemal è una di quelle figure eccezionali che ci fanno guardare a una questione come il ruolo della personalità nella storia da una prospettiva completamente diversa. Non è senza ragione che la sua immagine è sacra per tutti i turchi, senza alcuna esagerazione. E nessuno allo stesso tempo, a proposito, pensa nemmeno di urlare su qualsiasi "culto della personalità". Era Kemal, che era già completamente controllato dagli inglesi, la corte del Sultano a quel tempo riuscì a passare la condanna a morte, riuscì a radunare tutte le forze patriottiche del paese intorno a lui e iniziare una guerra di liberazione, che sembrava non avere possibilità di successo. Nel 1920, gli occupanti si stabilirono saldamente a Istanbul, costrinsero il sultano, che si trasformò nel loro obbediente fantoccio, a firmare il Trattato di Sevres, che divenne la bara per l'indipendenza della Turchia. Tuttavia, fu respinto da Kemal e dai suoi compagni d'armi e l'esercito appena creato era già completamente, come se, uno stato distrutto, avesse iniziato un'offensiva contro le truppe degli alleati, principalmente i greci, e le truppe di coloro che decisero di unirsi alla divisione del "patrimonio ottomano" degli armeni di Dashnak. Presto, entrambi hanno ricevuto quello che viene chiamato il primo numero. Ora è il momento di tornare all'argomento principale della nostra storia.

Mossa brillante o grosso errore?


I turchi non avevano davvero reali possibilità di vincere la guerra contro praticamente tutta l'Europa. Soprattutto, non avevano assolutamente nessun posto dove cercare alleati. La Germania ha vissuto i disordini più gravi dopo una pesante sconfitta nella guerra e nella rivoluzione. Sembra che non ci fossero altri candidati ... La situazione era complicata all'estremo dal fatto che ogni singolo arsenale, magazzino, impresa dell'industria militare della Turchia era preso sotto il pieno controllo delle forze di occupazione. C'erano soldati pronti a morire per la loro terra, ma non c'erano fucili o cartucce per loro. Tuttavia, anche Kemal è stato trovato qui. Con una disperata richiesta di aiuto, si rivolse a un altro stato, che era anche considerato dalle potenze dell'Intesa come un soggetto di divisione, e che stava cercando di difendere la sua indipendenza dai nemici interni ed esterni - alla Russia sovietica. È successo nell'aprile 1920 e in autunno l'esercito turco ha ricevuto 6mila fucili dalla RSFSR, milioni di cartucce per loro, decine di migliaia di proiettili di artiglieria e, inoltre, lingotti d'oro fino a 200 chilogrammi! Altro - altro ... Il 16 marzo 1921 fu firmato un accordo di amicizia e fratellanza tra la Turchia e la RSFSR! E dopo la sua conclusione, gli aiuti sovietici al governo e alle truppe di Kemal non sono semplicemente andati, ma si sono riversati in un flusso.

Nel 1920-1922 furono trasferiti ai turchi circa 40mila fucili, diverse centinaia di mitragliatrici, più di 50 pistole, decine di milioni di cartucce e circa centomila proiettili e mezzo. Inoltre, è stato con l'aiuto della Russia che sono state costruite due fabbriche di polvere da sparo e un impianto di cartucce ad Ankara, le attrezzature e le prime partite di materie prime sono state fornite anche dal nostro paese. La parte turca ha ricevuto assistenza finanziaria per un importo di 10 milioni (!) Rubli in oro. Va tenuto presente che a quel tempo non esistevano affatto pagamenti diversi dai contanti e la carta moneta stampata nella RSFSR circolava solo sul suo territorio. Di conseguenza, scatole con lingotti d'oro molto reali e pile di ducati furono trasferite ad Ankara. Un ruolo enorme nella formazione e nello sviluppo del nuovo esercito turco è stato svolto dai consiglieri militari e dai plenipotenziari della RSFSR - lo stesso Kliment Voroshilov, Konstantin Zvonarev, Mikhail Frunze e anche una persona degna di una storia a parte - il rappresentante plenipotenziario a lungo termine del nostro paese ad Ankara Semyon Aralov. Tutto questo è stato fatto, per favore, in quei giorni in cui la posizione della Repubblica dei Soviet era tutt'altro che serena - la Guerra Civile, sembrava, stava per finire, tuttavia, le battaglie infuriavano ancora, alla periferia del paese e ai suoi confini c'erano molti nemici imbattuti, sul serio desiderosi di vendetta, ei paesi dell'Intesa non hanno ancora abbandonato completamente l'idea di occupare la Russia.

Il trattato del 1921 aveva un altro aspetto. Molti storici lo chiamano "Lenin's Asian Brest Peace". Perché? Sì, a causa del fatto che in base a questo accordo, un certo numero di territori che appartenevano in precedenza all'Impero russo partirono per la Turchia: le regioni di Ardahan, Kars, Artvin, distretto di Surmalinsky. Fu allora che anche i turchi ottennero il Monte Ararat. Da parte sua, il governo Kemal trasferì Batum in Georgia e pose fine al conflitto senza fine con l'Armenia. Nell'autunno del 1921, con la partecipazione diretta della RSFSR, fu concluso a Kars un trattato di pace tra Turchia, Armenia, Azerbaigian e Georgia, che consolidò lo status quo nel Caucaso in quel momento e vi stabilì la pace, anche se sottile, ma pace ... Allora cosa ordinate considerare le azioni del governo sovietico una mossa eccellente nel gioco geopolitico, o è ancora un enorme errore e enormi quantità di denaro sprecate? Ecco - come guardare ... Prima di tutto, la situazione dovrebbe essere valutata dal punto di vista degli allora leader del Partito Comunista All-Unione dei Bolscevichi e della RSFSR, nella stragrande maggioranza di loro piamente credevano nell'imminente vittoria della "rivoluzione mondiale", dopo di che non che la Russia tornerà la propria, ma, semplicemente, non ci sarà nulla di "nostro" e "alieno" nel mondo - una "Repubblica dei Soviet di Zem-Shan". D'altra parte, se il disperato tentativo di Kemal fallisse, cosa avremmo al nostro fianco? Esatto, un trampolino di lancio per un'ulteriore offensiva contro la RSFSR e, successivamente, l'URSS. Dopotutto, gli stessi greci e francesi fecero irruzione a Odessa nel 1918! Non c'è niente da dire sugli inglesi. E Batum con i suoi giacimenti petroliferi era in qualche modo più importante per noi di una bella montagna ...

Voroshilov in Turchia - in frac e sul monumento


In un modo o nell'altro, ma il fatto che Mosca capisse perfettamente quali fossero esattamente i suoi interessi in gioco in questa guerra è noto per certo. Lenin, che vi inviò personalmente Aralov, formulò chiaramente il compito:

I turchi stanno combattendo per la liberazione nazionale. Sei necessario lì, come persona che conosce gli affari militari!


Se consideriamo che Semyon Aralov in seguito fu all'origine della creazione di una struttura come il futuro del GRU dello Stato maggiore del nostro esercito, è chiaro che gli fu assegnato un ruolo molto più serio del semplice trasferimento di carrozze con fucili e persino scatole d'oro. Il compito principale, di sicuro, era impedire l'instaurazione del dominio completo della Gran Bretagna e dei suoi alleati in questa regione, il loro accesso diretto ai confini del nostro paese. È stato adempiuto e in piena misura. A proposito, Aralov, responsabile di tutto questo, è una delle figure più interessanti, si potrebbe dire, significative per quel periodo incredibile. Ufficiale zarista - e membro dell'RSDLP dal 1902. Cinque ordini zaristi e sei ordini sovietici. Membro della guerra russo-giapponese, della prima guerra mondiale e della grande guerra patriottica. Partì per quest'ultimo all'età di 60 anni come semplice milizia dalla carica di ... vicedirettore del Museo letterario di Stato! Ha concluso la guerra in Germania come colonnello. Uno strano "fallimento" nella biografia di quest'uomo veramente straordinario fu causato dal fatto che nel 1936, come ex ufficiale e menscevico, cadde nel volano della repressione. Secondo alcune informazioni, sebbene non documentate, sarebbe stato condannato a morte, dalla quale è stato salvato personalmente da Lavrenty Beria, giunto alla guida dell'NKVD. Molto simile alla verità.

Un malinteso molto comune è associato al nome di Aralov. Sulla piazza Taksim di Istanbul, c'è un famoso monumento a tutti nel paese, dedicato alla fondazione della Repubblica Turca. Raffigura le figure delle persone più in vista coinvolte in questo evento. Quindi - proprio dietro la spalla del "padre della nazione" Kemal Ataturk, che naturalmente sta al centro della composizione scultorea, ci sono due figure in uniforme militare. Uno di questi è senza dubbio l'immagine di Vorosilov. Molte persone chiamano erroneamente la seconda scultura Frunze. Quindi - sul monumento, che è un santuario nazionale per tutti i turchi, non è raffigurato, ma solo Semyon Aralov. Per quanto riguarda Kliment Efremovich, allora, ovviamente, è improbabile che i dettagli delle sue delicate missioni in Turchia si trovino ora, tranne che negli archivi segreti. Tuttavia, qualcosa può essere giudicato, per così dire, "per indiretto". L'ultima visita di Voroshilov come capo della delegazione dell'Unione Sovietica ad Ankara ebbe luogo nel 1933 e fu programmata per coincidere con il decimo anniversario dell'istituzione della Repubblica turca. La parata militare dedicata a questa data è stata ricevuta dal nostro maresciallo, in piedi sul podio accanto ad Ataturk. Inoltre, l'evento è stato spostato fuori città per motivi di sicurezza della delegazione sovietica: troppe a quell'ora le Guardie Bianche di ieri si erano stabilite nel paese. Temevano provocazioni o addirittura tentati attacchi terroristici. Per inciso, allo stesso tempo, la leadership turca ha deciso di intitolare una strada a Izmir a Voroshilov - "per servizi speciali nello stabilire e sviluppare legami tra i paesi". Allo stesso tempo, Kemal Ataturk ha presentato a Kliment Efremovich il suo cronometro in oro con un monogramma preinciso "KV". Allo stesso tempo, ha detto che in questo modo consegna simbolicamente a Vorosilov "la chiave del cuore della Turchia". Sapendo quanto autoritaria, crudele e per nulla incline al sentimentalismo la persona che ha fatto fosse il regalo, non c'è dubbio che i servizi del “maresciallo rosso” al suo Paese siano stati davvero eccezionali.

A proposito, molti casi molto curiosi sono collegati a questo viaggio. In esso, Voroshilov era accompagnato da un seguito molto serio: Semyon Budyonny, Commissario del popolo per l'istruzione Andrei Bubnov con il suo vice, e altri, di rango non inferiore. I turchi, ovviamente impressionati da una delegazione così rappresentativa, l'hanno accolta al più alto livello di ospitalità e splendore orientale (con una tendenza europea, tuttavia, a cui Atatürk teneva tanto). Hanno preso, ad esempio, ogni giorno, per arrotolare le palle - e non c'erano persone che sapessero ballare tra coloro che sono arrivati! Budyonny è venuto in soccorso, iniziando a ballare al ballo "Cossack" e "Lady". Ha avuto un grande successo ... Ma, ok, ballando! In uno dei ricevimenti, alla delegazione sovietica è stato categoricamente chiesto di indossare il frac! Comandanti e diplomatici rossi erano completamente esausti nel tentativo di far fronte agli "abiti borghesi", le cui capacità, ovviamente, non avevano. La cosa peggiore è stata il vice commissario del popolo per l'istruzione Gleb Krzhizhanovsky, che non è riuscito in alcun modo ad allacciarsi un maledetto davanti della camicia stretta. Salvò la situazione, ancora una volta, Semyon Mikhailovich - prese e premette il poveretto con il ginocchio sullo stomaco, imbrigliandolo come un cavallo di cavalleria! Eh, mi piacerebbe dare almeno un occhio a questa foto - Budyonny con Voroshilov in frac ...

Purtroppo, la "chiave del cuore della Turchia" si è rivelata di breve durata. Nel 1938, Kemal Ataturk morì e. poco dopo, il paese iniziò una netta "deriva", prima verso la Gran Bretagna e poi verso la Germania nazista. È vero, non è mai entrata in guerra contro di noi dalla sua parte, nonostante tutti gli sforzi di Hitler. E nel 1945 accadde qualcosa che non poteva essere definito altrimenti che uno dei più gravi e grossolani errori della diplomazia sovietica durante l'era stalinista: un tentativo "energico" di restituire all'URSS i territori dati ad Ankara dal trattato del 1921 e di stabilire le nostre basi militari sul Bosforo per il controllo completo su stretto. La pressione sui turchi non è stata coronata dal successo, ma, al contrario, li ha spinti nella NATO, trasformandoli da un alleato poco affidabile del nostro Paese in un potenziale avversario. Tuttavia, le azioni allora dell'Unione Sovietica nelle regioni del Medio Oriente e dell'Asia Minore sono un argomento per una conversazione completamente separata. Era ben lungi dall'essere così inequivocabile lì ... In un modo o nell'altro, è gratificante che oggi i fallimenti e le incomprensioni di quegli anni lontani stiano diventando un ricordo del passato - Russia e Turchia si uniscono ancora una volta contro l'Occidente, senza fare nulla di straordinario, ma semplicemente tornando al buon vecchio tradizioni. Chissà, forse l'attualità si rifletterà anche nel bronzo dei monumenti?
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    27 luglio 2019 15: 25
    Bah, e qui "Stalin è da biasimare" perché non c'era abbastanza forza per portare via Ararat e il Bosforo dai non morti, quindi non hanno combattuto per cinque anni, anche se si stavano preparando, e il nostro paese stava sanguinando.
  2. +1
    27 luglio 2019 15: 50
    Questo articolo è estremamente separato dalla realtà storica. Kemal interpretava Lenin e Stalin come dei fessi. Ha capito dopo la prima guerra mondiale che la Turchia si stava sgretolando, e se non fosse stato per la rivoluzione in Russia, sarebbe stato così. Ma i turchi furono fortunati, Kemal iniziò a rappresentare un evviva per un rivoluzionario, un comunista, ispirò Lenin con questo, che sperava di trasformare la Turchia in un paese comunista, ottenne ciò che voleva: oro, armi, sostegno ... e poi, cercando concessioni dall'Europa per per non diventare "comunista" e per non unirsi alla Russia comunista, alla fine inviò a Lenin e Stalin tre lettere. Sì, e ancora una cosa ... La Turchia "amichevole" nel 1 prima che Stalingrado invadesse il Caucaso per mordere la sua fetta di torta dall'URSS se Stalingrado fosse caduta. Quindi, non c'è bisogno di macinare sciocchezze, Stalin e Molotov sapevano cosa volevano dopo la seconda guerra mondiale.
    1. +3
      27 luglio 2019 23: 55
      Prisma armeno?))
      Non si tiene conto di un fatto molto importante, Ataturk è rimasto fedele agli accordi con i bolscevichi. Non cercare un gatto nero in una stanza buia, soprattutto se non c'è. È difficile sopravvalutare i meriti della leadership della repubblica turca nell'ingresso agevole dell'XI Armata Rossa a Baku e nell'annessione dell'Azerbaigian alla RFSR. Fu Mustafa Kemal a dare l'ordine di assistere l'Armata Rossa in ogni modo possibile nell'occupazione di Baku e, soprattutto, l'intera infrastruttura petrolifera di Baku (e intatta), così necessaria per il giovane stato sovietico. Così, i bolscevichi riuscirono molto facilmente a impossessarsi del più grande centro industriale petrolifero dell'intera ex RI. Decine di milioni di pood di prodotti petroliferi e cherosene iniziarono a essere consegnati ai centri industriali in Russia. I prodotti petroliferi venivano esportati. Valuta e oro scorrevano per decine di milioni in valuta forte. Probabilmente costava 11 quintali d'oro e le armi spedite ai turchi. E in futuro, i turchi rimasero fedeli al trattato, nonostante le speculazioni sulla presunta "disponibilità dei turchi ad attaccare" e altre sciocchezze diffuse dai nemici dei turchi.
      Il 3 maggio è circolata una dichiarazione “Al popolo azero dei bolscevichi comunisti turchi”, in cui gli azeri erano chiamati a sostenere il nuovo governo. Parlando il 14 agosto alla Grande Assemblea Nazionale della Turchia, il suo presidente Mustafa Kemal Ataturk ha affermato che in materia di sfondamento dell'Armata Rossa del fronte orientale, la loro avanzata senza ostacoli nel Caucaso settentrionale e la loro occupazione dell'Azerbaigian,

      era il nostro obiettivo, la nostra influenza e il nostro merito.

      L'ex capo del controspionaggio della Repubblica Democratica dell'Azerbaijan, Nagi Sheikhzamanli, ha valutato il ruolo dei turchi nelle sue memorie:

      Quando l'Armata Rossa si avvicinò ai nostri confini settentrionali, le autorità azere ordinarono al governatore di Cuba di smantellare le rotaie per almeno un chilometro. Il governatore ha eseguito questo ordine il giorno successivo. Tuttavia, il bugiardo Khalil Bey ha ingannato il nostro generale, dicendo: “Mio Pasha, il governo ha smantellato le rotaie al confine. L'Armata Rossa non potrà procedere da qui in Anatolia per assistere Atatürk. Si prega di prendere le misure appropriate. " L'ingannato generale azero ordinò il restauro della ferrovia ...
  3. 0
    27 luglio 2019 18: 18
    L'articolo contiene il 10% della verità e il resto è una speculazione dell'autore.
    1. 0
      28 luglio 2019 09: 41
      Si prega di sottolineare le congetture dell'autore.
  4. 0
    28 luglio 2019 14: 13
    Un articolo interessante
  5. 0
    29 luglio 2019 05: 54
    Solo l'autore ha dimenticato di menzionare come i 4 stati hanno deciso di dividere l'Impero Ottomano. Di conseguenza, hanno perso il trono e anche alcuni di quelli "particolarmente fortunati" hanno perso la vita. E molti altri emigranti dalla Russia sono fuggiti in Turchia. E furono tutti accettati. Non furono mandati nei campi. Devi essere completamente obiettivo e onesto.
  6. +1
    29 luglio 2019 08: 56
    Sembra che sia arrivata l'era della storia del congiuntivo. Se solo, se solo. Ataturk non poteva cambiare l'umore della gente come popolo conquistatore. Così come gli umori dei popoli colonizzatori in Europa non sono svaniti. Nel 1966 era al confine con la Turchia. Sul territorio adiacente, sulla tomba, c'era un ciottolo con la scritta "Lo sfortunato è morto senza uccidere un solo russo". Sono rimasto molto sorpreso dall'equipaggiamento antidiluviano delle guardie di frontiera turche. È passato un anno. Ho incontrato un amico. Mi ha sorpreso molto. Tutto è cambiato dall'altra parte. Giacche leggere, mitragliatrici al posto dei fucili pesanti, radio tascabili. Ma sono più interessato alla nostra storia. 100 anni dopo la fine della guerra civile. Ma siamo costretti a riconsiderare i suoi risultati. Sebbene la storia non possa essere modificata. Tutte queste conversazioni richiedono molti soldi e, a volte, vite. Se vogliamo l'armonia nel nostro paese, questa deve essere fermata. Non siamo i primi ad avere guerre civili. Ma per qualche motivo si è arrivati ​​a un accordo. E qui sembra essere da molto tempo.