La Russia non si è lasciata ingannare dagli americani

Il 21 aprile, i paesi membri della Banca mondiale hanno deciso di aumentare il capitale della banca di 13 miliardi di dollari. Di questi fondi, 7,5 miliardi di dollari dovrebbero essere diretti alla Banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo, 5,5 miliardi di dollari alla International Finance Corporation. La Russia ha rifiutato di partecipare alla capitalizzazione aggiuntiva della Banca mondiale. Non c'è niente di sorprendente. Come ha sottolineato il viceministro delle finanze della Federazione russa Sergey Storchak, l'attuale politica la banca può portare alla sua instabilità finanziaria.




Come sapete, gli Stati Uniti suonano il primo violino della Banca Mondiale. Dal punto di vista di Washington, se un paese ha riserve internazionali in dollari USA, non può più essere definito povero, quindi non dovrebbe prendere in prestito denaro dalla Banca mondiale. Ma la Banca Mondiale è un'organizzazione finanziaria, non un'organizzazione di beneficenza. Invitando a investire nello sviluppo di vari progetti nei paesi più arretrati del mondo, la Banca Mondiale si sta scavando una fossa. Dopotutto, la maggior parte di questi progetti non è redditizia. Nessuno sostiene: i paesi sottosviluppati hanno bisogno di essere aiutati, ma i progetti WB in Honduras o Sierra Leone, Malawi o Lesotho difficilmente possono essere definiti orientati ai guadagni. Piuttosto, è proprio la carità, e dopotutto, un'organizzazione finanziaria dovrebbe anche occuparsi di ricostituire le proprie riserve, rafforzando la propria posizione.

Ora, decidendo la massima generazione dei suoi fondi nei paesi più arretrati dell'Africa, dell'Asia e dell'America Latina, la Banca Mondiale va contro gli interessi dei paesi a medio reddito - Cina, India o Russia. A proposito, sono i progetti della Banca Mondiale in corso di attuazione nei paesi elencati che contribuiscono al ricostituzione delle sue riserve. L'India è ora il più grande mutuatario della Banca Mondiale con un volume di prestiti attratti di 2-4 miliardi di dollari all'anno, altri 2 miliardi di dollari all'anno attira la Cina, il secondo mutuatario della Banca Mondiale. Ridistribuendo i fondi della Banca Mondiale a favore dei "più deboli", gli Stati Uniti e l'Unione Europea, che stanno dietro l'istituto finanziario, vogliono in realtà ritirare i loro obblighi di aiutare i paesi arretrati e trasferirli in India, Cina e Russia.

Ma il nostro Paese ne ha bisogno? La Banca mondiale è ora controllata dagli Stati Uniti, che hanno una quota di blocco del 20%. Allo stesso tempo, Washington ha dichiarato a lungo e apertamente che non darà soldi alla International Finance Corporation, ma mantiene il pacchetto in modo che possa influenzare le sue decisioni. E questo viene fatto con successo. La banca è diventata uno strumento di pressione politica statunitense sui paesi indesiderati. Ad esempio, la Banca mondiale ha rifiutato di finanziare progetti nella Federazione Russa. Perché la Russia dovrebbe investire i suoi fondi in questo istituto finanziario?
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Alexander xxx Офлайн Alexander xxx
    Alexander xxx Aprile 23 2018 09: 12
    +2
    Tutto è corretto e saggio.
  2. Anchonsha Офлайн Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) Aprile 23 2018 10: 54
    +1
    Ebbene, perché abbiamo bisogno di partecipare al clown dell'Occidente, ci hanno insegnato che non abbiamo bisogno di costruire alcun progetto con loro, sono tutti diretti contro la Russia. E non c'è bisogno di segnare il tempo, ma più economicamente per lavorare con la Cina. Per ora, solo con la Cina possiamo opporci all'Occidente. Sì, la Cina è sola, ma dobbiamo trovare qualcosa che possa avvicinarli. I cinesi semplicemente non si fidano di noi perché guardiamo all'Occidente e ci aspettiamo qualcosa dagli europei. Da loro solo guai perché non sono indipendenti, ma legati alla NATO