Perché gli americani non hanno paura del formidabile russo Iskander

27
La guerra convenzionale moderna è impossibile senza un battaglione di costruzione. Esperti militari negli Stati Uniti sono giunti a una conclusione così importante dopo aver analizzato l'esperienza della seconda guerra mondiale. Perché ora gli americani non hanno eccessivamente paura dell'aviazione militare russa e del formidabile Iskander, in grado di distruggere le loro basi, piste e altre infrastrutture?





La popolare edizione di The Conversation conteneva un articolo degno di nota del generale di brigata del Corpo dei Marines degli Stati Uniti William Bowers e Benjamin Jensen. Hanno analizzato la famosa battaglia di Guadalcanal tra le forze americane e giapponesi nel 1942-1943. Il controllo su questo arcipelago strategicamente importante ha dato un vantaggio a tutta la regione del Pacifico.

È stata una battaglia lunga mesi in cui i costruttori militari americani sono stati in grado di prosciugare i "samurai". I giapponesi gettarono la flotta, l'aviazione e la fanteria sulle fortificazioni e sugli aeroporti nemici, livellandoli al suolo. Ma le brigate di riparazione e costruzione e le unità ingegneristiche dell'esercito americano le ricostruivano costantemente rapidamente. E tutto ricominciò, fino a quando la flotta imperiale esaurì tutte le sue munizioni e fu costretta a ritirarsi.

Gli esperti militari americani sono giunti alla seguente conclusione:

La campagna di Guadalcanal mostra che il vecchio adagio militare "la migliore difesa è un potente attacco" può essere capovolto - "una forte difesa diventa un'efficace arma offensiva".


In effetti, se immaginiamo che si sia verificato un conflitto armato non nucleare tra i nostri paesi, allora tutto potrebbe non sembrare troppo roseo per il Ministero della Difesa RF. Ad esempio, l'aviazione russa e gli Iskander furono in grado di colpire l'infrastruttura militare del nemico, gli Stati Uniti fecero lo stesso. Ma qual è il prossimo?

L'esercito americano dispone di potenti unità di costruzione dotate di tutto il necessario elettrodomestici... Sono in grado di erigere una pista temporanea in 48 ore. Il numero di riservisti nel Corpo degli Ingegneri degli Stati Uniti è vicino al numero del Corpo dei Marines, e questo è il più numeroso al mondo. Secondo il regolamento, un buco da una bomba perforante, formata sulla pista, dovrebbe essere rattoppato in non più di 6 ore. E questo è tutto, l'aviazione americana può volare e attaccare di nuovo.

E noi?

Nel nostro paese, quando Mikhail Gorbachev era presidente dell'URSS, i battaglioni di costruzione erano chiamati la "maledizione principale" dell'esercito. In effetti, c'erano alcuni problemi con la disciplina in queste unità. Tuttavia, invece di eliminarli, nel 1990 Gorbaciov ha emesso un ordine per scioglierli:

Sciogliere nel 1992 i distaccamenti (unità) di costruzione militare che lavorano alla costruzione di strutture economiche nazionali in ministeri e dipartimenti civili ...


Sotto il presidente Eltsin, la cattiva azione è continuata: all'inizio degli anni 450, circa 000 militari furono tagliati in 918 distaccamenti di costruzioni militari, 119 compagnie speciali e 40 divisioni. Nel 2002 è stato creato Spetsstroy e il complesso edile militare è stato impegnato nella manutenzione del patrimonio abitativo e non residenziale del Ministero. Il termine stesso - "costruttori militari" - è semplicemente scomparso.

Nel 2011, è stato annunciato che Spetsstroy si sarebbe completamente separato dal Ministero della Difesa, molti specialisti militari sarebbero stati licenziati o trasferiti a posizioni civili e sarebbero stati assunti “lavoratori di repubbliche amichevoli” al posto dei soldati. Naturalmente, il numero totale del personale è stato nettamente "ottimizzato": a partire dal 2016, il numero del personale militare non ha superato i 17,2 mila, i civili - 5200. Confronta con quello che era prima delle "riforme". E nel 2016-2017, Spetsstroy è stato generalmente sciolto dopo scandali di corruzione di alto profilo sorti durante la costruzione del cosmodromo di Vostochny, di cui siamo in dettaglio detto in precedenza.

In generale, le conclusioni sulle reali capacità dell'esercito russo di combattere per l'attrito con l'America o l'intero blocco NATO nel suo insieme, in un conflitto non nucleare, possono essere tratte indipendentemente.
27 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    2 August 2019 14: 00
    Due soldati del battaglione di costruzione sostituiscono l'escavatore.
  2. +4
    2 August 2019 15: 37
    Che sciocchezza. Nella guerra verranno utilizzati tutti i mezzi che ti permetteranno di vincere. Dilettanti, speculazioni di cucina dovrebbero essere espresse? Sergei, probabilmente non hai dovuto prendere parte a una rissa da molto tempo.

    I vincitori non vengono giudicati.

    Non so come suona in latino.
    1. 0
      3 August 2019 13: 58
      Uictorum sunt, non iudicatur = I vincitori non vengono giudicati.

      - secondo il traduttore di Google di Internet.
  3. +1
    2 August 2019 15: 42
    Dopo l'uso di bombe aeree del tipo ODAB-500P e munizioni più potenti con uno scopo simile, non ci sarà nessuno da costruire negli Stati Uniti. L'Iskander ha una gittata di soli 600 km, che non è sufficiente per gli attacchi contro obiettivi negli Stati Uniti ... Gli Stati Uniti saranno colpiti con missili X-101 e armi simili nel raggio.
  4. +4
    2 August 2019 16: 29
    Citazione: Vladimir_Voronov
    Che sciocchezza. Nella guerra verranno utilizzati tutti i mezzi che ti permetteranno di vincere. Dilettanti, speculazioni di cucina dovrebbero essere espresse?

    Pensi in termini di guerra tra le due superpotenze, URSS e USA.
    Ora tutto è cambiato, le armi nucleari quasi certamente non verranno utilizzate. Una guerra tra Russia e NATO, se avrà luogo, sarà un conflitto regionale non nucleare, ad esempio nei Paesi Baltici o intorno a Kaliningrad.
    Per quanto riguarda i combattimenti, le mie dimensioni sono 191 per 100 kg. Non vengono da me sorriso
    1. 0
      2 August 2019 21: 39
      Citazione: Marzhetsky
      ... Ora tutto è cambiato, le armi nucleari quasi certamente non verranno utilizzate. La guerra tra Russia e NATO, se avrà luogo, sarà un conflitto regionale non nucleare, ad esempio nei Paesi Baltici o intorno a Kaliningrad ...

      Cosa è cambiato esattamente? Perché il conflitto con la NATO dovrebbe essere non nucleare?
      Bene, hai dimenticato qualcosa delle truppe di ingegneria, delle truppe ferroviarie, delle unità di supporto del materiale in volo e di altre parti.
    2. 0
      2 August 2019 23: 30
      Più grande è l'armadio, più forte cade! Semplicemente non ti hanno picchiato ...
    3. +2
      3 August 2019 03: 25
      Non credo che misureremo qualcosa durante il conflitto. Chi ha più sottomarini nucleari, chi ha più aerei ... Pale, piccone. Se un conflitto divampa tra Russia e Stati Uniti e non si estingue all'inizio, la questione sarà triste per il mondo intero. Putin ha chiarito che il nostro paese non partecipa alla corsa agli armamenti. Se c'è una minaccia all'esistenza dello Stato, useranno armi nucleari. Tuttavia, sono completamente d'accordo sul fatto che siano necessarie le truppe di ingegneria e costruzione. Questa attività non andrà in balia dei commercianti.
    4. -1
      4 August 2019 07: 43
      Come ha detto VVP, se la RF viene attaccata, non ci saranno scazzottate. L'unica risposta sarà distruggere completamente il nemico.
  5. +4
    2 August 2019 17: 22
    Citazione: Vladimir_Voronov
    Che sciocchezza. Nella guerra verranno utilizzati tutti i mezzi che ti permetteranno di vincere. Dilettanti, speculazioni di cucina dovrebbero essere espresse?

    Il generale dell'USMC non è certo un dilettante ...
    Se è così che gli Stati Uniti vedono la guerra futura, forse vale la pena prestarci attenzione?
    1. 0
      2 August 2019 18: 35
      Chi ha bisogno di essere in servizio, da tempo presta attenzione a tali dichiarazioni!
  6. +4
    2 August 2019 17: 25
    Citazione: Marzhetsky
    Pensi in termini di guerra tra le due superpotenze, URSS e USA. Ora tutto è cambiato, le armi nucleari quasi certamente non verranno utilizzate.

    Senza senso. Non c'è bisogno di tirare la lista dei desideri per le orecchie e trovare scuse. In qualsiasi conflitto con la NATO, un colpo verrà sferrato non solo all'aggressore, ma anche ai centri decisionali - quelli a strisce. Inoltre, penso, tu stesso puoi camminare con la tua mente ...
  7. +3
    2 August 2019 18: 55
    Non è stata una domanda facile quella del generale. E dice cose sensate sui battaglioni di costruzione. Non importa come ci troviamo in una posizione di merda. Naturalmente sappiamo come sparare, ma anche loro possono farlo, ma quanto velocemente possiamo ripristinare gli stessi aeroporti, linee ferroviarie, ecc ... se non ripristiniamo il nostro battaglione di costruzione.
  8. +1
    2 August 2019 23: 29
    Delirio! Ora non è il 1943 e ci sarà un grado di distruzione completamente diverso ... irreversibile!
  9. +2
    3 August 2019 06: 52
    Citazione: Conn
    Più grande è l'armadio, più forte cade! Semplicemente non ti hanno picchiato ...

    Non lo faranno. Posso farlo da solo sorriso
  10. 0
    3 August 2019 06: 54
    Citazione: Zeno Zeno
    Citazione: Marzhetsky
    Pensi in termini di guerra tra le due superpotenze, URSS e USA. Ora tutto è cambiato, le armi nucleari quasi certamente non verranno utilizzate.

    Senza senso. Non c'è bisogno di tirare la lista dei desideri per le orecchie e trovare scuse. In qualsiasi conflitto con la NATO, un colpo verrà sferrato non solo all'aggressore, ma anche ai centri decisionali - quelli a strisce. Inoltre, penso, tu stesso puoi camminare con la tua mente ...

    Chi sei per me per scusarti? Ho rivisto l'articolo americano e ho espresso l'opinione del generale USMC. Lo ha anche accompagnato con un paio dei suoi commenti.
    Se non sei d'accordo, è una tua giusta e personale opinione, ma niente di più. Per umiliarti e "trovare scuse" in qualcosa lì di fronte a te, non dovrei.
  11. 0
    3 August 2019 06: 55
    Citazione: S.V.Yu
    Chi ha bisogno di essere in servizio, da tempo presta attenzione a tali dichiarazioni!

    Allora per quanto riguarda le truppe di costruzione lì? L'americano sta parlando del caso, infatti.
  12. +2
    3 August 2019 06: 56
    Citazione: Conn
    Delirio! Ora non è il 1943 e ci sarà un grado di distruzione completamente diverso ... irreversibile!

    Sì, ville e banche, dove le nostre "élite" in Occidente conservano i loro beni, si disperderanno in polvere radioattiva ...
  13. +3
    3 August 2019 08: 41
    Questo è noto da molto tempo.
    Se inizia una guerra, Gaster, gli armeni andranno tutti al battaglione delle costruzioni.
    Il Cremlino quindi permette loro di stabilirsi in Russia.
    Sono l'arma segreta della Federazione Russa.
    1. +1
      3 August 2019 09: 58
      Citazione: OXOTHuK RUSSIA
      Questo è noto da molto tempo.
      Se inizia una guerra, Gaster, gli armeni andranno tutti al battaglione delle costruzioni.
      Il Cremlino quindi permette loro di stabilirsi in Russia.
      Sono l'arma segreta della Federazione Russa.

      Un lodevole "umorismo nero"! occhiolino
  14. +2
    3 August 2019 09: 06
    La guerra moderna è una guerra di intelligenza. Il vincitore è colui che conosce meglio la posizione esatta del quartier generale, dei depositi di armi e dei centri di comando e controllo sul terreno. Iskander e Calibre verranno utilizzati principalmente per questi scopi. La guerra in Siria lo ha dimostrato. Con elevata precisione, sono in grado di distruggere bersagli piccoli ma molto importanti. E verranno applicati proprio per questo. Paul Craig Roberts ha scritto che settecento calibri sarebbero sufficienti per disabilitare tutte le centrali elettriche negli Stati Uniti e gettarlo nell'età della pietra. Queste sono le sue parole.
    1. +1
      3 August 2019 16: 53
      E chi decide dove volerà il nostro razzo, questa persona ha figli e il denaro è già in Occidente, pensi seriamente che la Russia bombarderà Londra? Oppure, diciamo Miami ??? Delirio. Non ci sarà una guerra calda con questo governo, ma le foreste continueranno a bruciare, le persone continueranno a morire in incidenti aerei o stradali. E una donna russa non partorirà e tra 30-50 anni il negozio sarà chiuso.
  15. -1
    3 August 2019 10: 43
    Citazione: Marzhetsky
    Ho rivisto l'articolo americano e ho espresso l'opinione del generale USMC.

    Ti giustifica a te stesso per cominciare :) ... TU sei la tua lista dei desideri

    ... Ora tutto è cambiato, le armi nucleari quasi certamente non verranno utilizzate. Una guerra tra Russia e NATO, se avrà luogo, sarà un conflitto regionale non nucleare, ad esempio nei Paesi Baltici o intorno a Kaliningrad.

    Stai cercando di far passare l'opinione di un generale a strisce adesso? No? Quindi copia e incolla l'articolo, senza i tuoi assurdi desideri e sogni, se non nell'oggetto della domanda dalla parola A TUTTI.
  16. 0
    3 August 2019 18: 05
    La linea di fondo è, se è semplice:
    Quanti Iskandar abbiamo, quanti battaglioni di costruzione e quanti simili nella NATO.
    Dato che ci sono circa 150 Iskandar, è comprensibile il motivo per cui i prezzi dei generi alimentari stanno aumentando rapidamente.
  17. 0
    3 August 2019 21: 00
    Come ha detto un uomo intelligente -

    I generali si preparano sempre per la guerra passata.

    Il leone non è terribile finché non lo vedi.
  18. +1
    4 August 2019 11: 12
    Sospetto che gli americani stiano ancora una volta cercando di gettare un'ombra oltre la recinzione. Iskanders con missili da crociera con una gittata di 3-5mila km., Installati sulla costa della Chukotka (a 80 km dall'Alaska), saranno in grado di distruggere l'intera infrastruttura di difesa missilistica in Alaska. Pochi sembreranno a nessuno.
  19. +1
    6 August 2019 01: 29
    E cosa, le truppe di ingegneria sono state cancellate? E cosa c'entra Guadalcanal? Mettere mezza guerra per un gruppo di isole più piccole dell'Austria è un risultato enorme. Stalin non è intervenuto nella guerra con gli Yapas, non si sa come altrimenti tutto sarebbe finito per i materassi.