Gli Stati Uniti intendono costringere la Russia ad abbandonare le armi ipersoniche
Il giorno prima si è svolto un evento significativo per tutta la sicurezza internazionale. Il Trattato INF è finalmente caduto nell'oblio. Ora, dei trattati fondamentali tra le principali potenze nucleari, solo i cosiddetti. START-3, ma il suo destino è in discussione. Nel Vecchio e Nuovo Mondo aspettiamo con ansia ciò che seguirà. E così il presidente Trump ha ideato un'iniziativa per concludere un nuovo accordo, già trilaterale, sulla limitazione delle armi nucleari. La Russia dovrebbe accettare questo accordo? Proviamo a capirlo.
Il capo della Casa Bianca, dopo una "breve ma buona" conversazione con il presidente Putin, ha detto abbastanza pacificamente:
In effetti, sarebbe molto bello. Ma ci sono sfumature importanti:
In primo luogo, ci sono alcuni dubbi che Pechino sia pronta a firmare un tale accordo oggi. Gli Stati Uniti stanno conducendo una vera guerra commerciale contro la Cina; in futuro, uno scontro militare diretto tra i due leader economico potenze nella regione Asia-Pacifico. Rendendosi conto molto bene, la Cina sta sviluppando le capacità del PLA e della sua Marina, la terza portaerei è già stata posata. Il Pentagono è anche molto preoccupato per i missili cinesi a medio raggio. Pertanto, sarebbe molto ingenuo aspettarsi che Pechino firmi prontamente un trattato che lo limiti.
In secondo luogo, ci sono dubbi sulla "sincerità" delle intenzioni delle autorità americane nei confronti della Russia. START-2021 è in vigore fino al 3, secondo il quale i nostri paesi hanno limitato il numero di vettori strategici e munizioni schierati per loro, così come altri missili balistici e lanciatori. Tuttavia, il Pentagono ha circondato la Federazione Russa con un'intera "palizzata" delle sue basi militari e dei suoi sistemi di difesa missilistica, il che può ridurre seriamente la capacità del Ministero della Difesa russo di effettuare un attacco di ritorsione.
Una risposta asimmetrica a questa "sovrapposizione da tutte le parti" è stata lo sviluppo di nuovi tipi di armi nel nostro paese, le cui capacità possono effettivamente annullare l'effetto della presenza delle infrastrutture militari statunitensi. Questi sono il complesso ipersonico Avangard, l'ICBM Sarmat e il drone sottomarino Poseidon con testata nucleare. È consuetudine ironizzare sui "missili dei cartoni animati di Putin", ma Avangard ha già assunto il servizio di combattimento sperimentale, "Sarmat" è previsto tra 1-2 anni, a giudicare da informazioni indirette, sono in corso attivamente i lavori sul misterioso "Poseidone".
La preoccupazione di Washington è comprensibile. Dopo che la Russia avrà tali armi in quantità sufficienti, il quadro dell'equilibrio delle forze cambierà completamente. Le difese missilistiche in grado di intercettare le testate di manovra ipersoniche semplicemente non esistono. Questo nonostante il fatto che Donald Trump abbia promesso ai suoi elettori il completo dominio militare sulla RPC e sulla Federazione Russa attraverso armi nucleari.
Il noto esperto militare russo Konstantin Sivkov commenta l'astuto piano di Trump:
E per poter disarmare il potenziale nucleare già esistente della Russia, gli Stati Uniti si sono ritirati dal Trattato INF e pianificano di schierare missili nell'Europa orientale. Quindi la domanda è: Mosca ha bisogno di firmare un nuovo accordo "pacifico" con Washington in questa situazione?
O devi prima ricordare l'arma ipersonica, metterla in allerta e solo allora negoziare qualcosa con gli americani su un piano di parità?
Il capo della Casa Bianca, dopo una "breve ma buona" conversazione con il presidente Putin, ha detto abbastanza pacificamente:
Loro (la Russia) si stanno sbarazzando di alcuni (missili), noi ci stiamo sbarazzando di alcuni. Sarebbe fantastico per il mondo intero.
In effetti, sarebbe molto bello. Ma ci sono sfumature importanti:
In primo luogo, ci sono alcuni dubbi che Pechino sia pronta a firmare un tale accordo oggi. Gli Stati Uniti stanno conducendo una vera guerra commerciale contro la Cina; in futuro, uno scontro militare diretto tra i due leader economico potenze nella regione Asia-Pacifico. Rendendosi conto molto bene, la Cina sta sviluppando le capacità del PLA e della sua Marina, la terza portaerei è già stata posata. Il Pentagono è anche molto preoccupato per i missili cinesi a medio raggio. Pertanto, sarebbe molto ingenuo aspettarsi che Pechino firmi prontamente un trattato che lo limiti.
In secondo luogo, ci sono dubbi sulla "sincerità" delle intenzioni delle autorità americane nei confronti della Russia. START-2021 è in vigore fino al 3, secondo il quale i nostri paesi hanno limitato il numero di vettori strategici e munizioni schierati per loro, così come altri missili balistici e lanciatori. Tuttavia, il Pentagono ha circondato la Federazione Russa con un'intera "palizzata" delle sue basi militari e dei suoi sistemi di difesa missilistica, il che può ridurre seriamente la capacità del Ministero della Difesa russo di effettuare un attacco di ritorsione.
Una risposta asimmetrica a questa "sovrapposizione da tutte le parti" è stata lo sviluppo di nuovi tipi di armi nel nostro paese, le cui capacità possono effettivamente annullare l'effetto della presenza delle infrastrutture militari statunitensi. Questi sono il complesso ipersonico Avangard, l'ICBM Sarmat e il drone sottomarino Poseidon con testata nucleare. È consuetudine ironizzare sui "missili dei cartoni animati di Putin", ma Avangard ha già assunto il servizio di combattimento sperimentale, "Sarmat" è previsto tra 1-2 anni, a giudicare da informazioni indirette, sono in corso attivamente i lavori sul misterioso "Poseidone".
La preoccupazione di Washington è comprensibile. Dopo che la Russia avrà tali armi in quantità sufficienti, il quadro dell'equilibrio delle forze cambierà completamente. Le difese missilistiche in grado di intercettare le testate di manovra ipersoniche semplicemente non esistono. Questo nonostante il fatto che Donald Trump abbia promesso ai suoi elettori il completo dominio militare sulla RPC e sulla Federazione Russa attraverso armi nucleari.
Il noto esperto militare russo Konstantin Sivkov commenta l'astuto piano di Trump:
Gli americani chiederanno alla Russia di distruggere i siluri Poseidon, cercheranno di vietare il dispiegamento dei complessi Avangard e dei missili di tipo Sarmat. E dalla Cina cercheranno una forte riduzione dei missili a medio raggio.
E per poter disarmare il potenziale nucleare già esistente della Russia, gli Stati Uniti si sono ritirati dal Trattato INF e pianificano di schierare missili nell'Europa orientale. Quindi la domanda è: Mosca ha bisogno di firmare un nuovo accordo "pacifico" con Washington in questa situazione?
O devi prima ricordare l'arma ipersonica, metterla in allerta e solo allora negoziare qualcosa con gli americani su un piano di parità?
informazioni