Passo verso la guerra: cosa significano le nuove sanzioni anti-russe di Trump
Non si può dire che l'introduzione di nuove restrizioni nei confronti del nostro Paese sia stata una tale sorpresa per qualcuno. Sì, sembrerebbe che la tensione nei rapporti tra Washington e Mosca abbia gradualmente iniziato a placarsi. Il numero di iniziative assolutamente russofobe da parte dei funzionari locali è in qualche modo diminuito, da molto tempo non si ascoltano dichiarazioni particolarmente vivide ...
Il capo della Casa Bianca ha periodicamente espresso il desiderio di "andare d'accordo con la Russia" (che però nessuno prende sul serio da molto tempo), concentrando nei suoi impulsi bellicosi soprattutto Cina e Iran. E ora - ecco nuove sanzioni! Inoltre, e per un'occasione apparentemente già abbastanza dimenticata. Nel considerare questa decisione, si dovrebbe anche tener conto del fatto che queste azioni sono combinate con una serie di altri attacchi degli Stati Uniti contro la Russia. Allora cosa sta succedendo: il solito PR di un presidente americano che sogna un secondo mandato o qualcosa di molto più serio? Scopriamolo.
Prima di tutto, va notato che il nuovo pacchetto di restrizioni è stato firmato dal leader degli Stati Uniti dopo aver ricevuto un messaggio indignato da due membri del Congresso - Michael McCall (repubblicano) ed Eliot Engel (democratico), che hanno espresso sconcerto sulla sua "apparente incapacità di rispondere a palese aggressione russa ”. Inoltre, i parlamentari hanno sottolineato la grave inosservanza della legislazione americana da parte del presidente, secondo la quale il secondo pacchetto di sanzioni nel caso Skripal doveva essere introdotto entro tre mesi dall'incidente, "se il Paese contro il quale erano state imposte le sanzioni non avesse fornito prove convincenti del rifiuto dall'uso di sostanze chimiche tossiche. " E proprio l'enfasi posta sulla presunta violazione della legge da parte di Trump è grave. Chi ha bisogno di tali "doni" durante la campagna elettorale? Il presidente, che è stato letteralmente "ficcato il naso" dentro, anche se hanno sbagliato tre volte, le sanzioni contro la Russia, è stato semplicemente costretto a introdurle. Almeno per mettere a tacere i suoi stessi critici accusandolo di "assecondare Mosca", e allo stesso tempo - per cercare almeno un po 'di "compiacere" i membri del Congresso, mostrando sensibilità e attenzione ai loro appelli.
Va detto che la rilevanza e, soprattutto, l'efficacia di tutte le restrizioni imposte dagli Stati Uniti al nostro paese solleva seri dubbi tra molte persone serie negli stessi Stati Uniti. Ad esempio, di recente, il Washington Center for Strategic and International Studies (CSIS) ha ospitato un'intera discussione di esperti dedicata esclusivamente a un argomento: "Le sanzioni americane funzionano?" Le opinioni nel processo erano divise e quasi diametralmente. Ad esempio, Sigal Mandelker, il vice segretario al Tesoro degli Stati Uniti incaricato dell'antiterrorismo e dell'intelligence finanziaria, con la schiuma alla bocca, ha sostenuto ai presenti che le "sanzioni settoriali e di altro tipo della sua agenzia hanno inferto un duro colpo alla Russia". Secondo il funzionario, come risultato di questi "il volume degli investimenti diretti esteri è notevolmente diminuito" in l'economia del nostro paese, prima di tutto, nelle industrie associate all'estrazione e al trasporto di minerali. Inoltre, secondo Mandeclair, "le sanzioni hanno reso gli oligarchi russi emarginati agli occhi della comunità imprenditoriale internazionale". In generale, il Tesoro degli Stati Uniti ha praticamente sconfitto la Russia ...
Allo stesso tempo, Heather Conley, che gestisce il programma europeo CSIS, è stata molto più realistica - a suo parere, le sanzioni statunitensi "hanno già iniziato a sostituire politica di", E" senza alcuna comprensione di ciò che Washington vuole ottenere a lungo termine ". Cominciarono ad essere introdotti "proprio quando hai bisogno di fare almeno qualcosa". Il collega di Conley, ricercatore senior del CSIS, Jeffrey Mankoff, è stato ancora più specifico: "La Russia ha iniziato da tempo a dare per scontate le nostre sanzioni, essendo giunta a una conclusione: per la sopravvivenza del paese, deve essere scollegata dall'ordine economico mondiale guidato dagli Stati Uniti". Non nel sopracciglio, ma negli occhi, non puoi dire di meglio!
Sulla base delle ragioni sopra esposte, possiamo sperare che le nuove sanzioni siano solo una parte del gioco elettorale di Trump? Mi piacerebbe molto crederci, ma ... In qualche modo hanno coinciso molto "con successo" con i discorsi ad alta voce di altri politici statunitensi di alto rango, che di nuovo "hanno tirato fuori l'ascia di guerra" con la Russia. Prendiamo, ad esempio, le parole del capo del Dipartimento di Stato, Mike Pompeo, che ancora una volta ha iniziato a rimandare il tema della "Crimea ucraina" e chiede che il nostro Paese "dia" a Kiev una penisola che non gli appartiene. Inoltre, è solo perché Washington lo vuole così tanto, che, vedete, "non sopporterà mai" gli eventi della primavera 2014 che sono "inaccettabili" per questo. Il segnale è più che inequivocabile. E testimonia solo il fatto che non si può parlare di relazioni normali tra il nostro Paese e gli Stati Uniti - senza soddisfare una serie di richieste inaccettabili e umilianti, tra cui il "ritorno della Crimea" non è il primo, ma lontano dall'ultimo posto. Allo stesso tempo, il discorso del capo del Dipartimento di Stato potrebbe essere trattato come un'altra azione anti-russa "doverosa", se non per un'altra "ma" - nella lotta contro il nostro paese, Washington è passata di nuovo dalle parole ai fatti. E la domanda, in questo caso, non riguarda solo le sanzioni ...
La dichiarazione rilasciata dalla rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, in merito alla grave ingerenza dei diplomatici americani negli affari interni del nostro paese, non è solo un'iniziativa infondata, ma ha una prova del XNUMX%. I "percorsi a piedi" per gli "oppositori" locali e materiali simili pubblicati sul sito ufficiale dell'Ambasciata Usa a Mosca, che spingevano direttamente i cittadini russi a partecipare a manifestazioni non autorizzate, non sono più scherzi, ma una vera e propria attività sovversiva, che semplicemente non può essere raddoppiata. può. Cosa c'entrano le sanzioni? Ma a che cosa - citerò un'altra dichiarazione del summenzionato ricercatore senior di CSIS, Jeffrey Mankoff. A suo avviso, sono proprio le restrizioni continuamente introdotte dagli Stati Uniti che "hanno già portato ad un calo del tenore di vita in Russia, una diminuzione della popolarità delle autorità locali e un aumento degli umori di protesta". Come puoi vedere, negli Stati Uniti nessuno pensa nemmeno di nascondere il fatto che le loro sanzioni non sono altro che un'arma progettata per “far esplodere” il nostro Paese dall'interno, in un modo o nell'altro, portandolo non solo al collasso economico ma anche politico.
Con quello che abbiamo a che fare - con la continuazione della consueta pratica russofobica di Washington, o con l'inizio di un nuovo attacco su scala ancora più ampia al nostro paese, condotto letteralmente su tutti i fronti, diventerà chiaro nel prossimo futuro. Il Congresso degli Stati Uniti si sta avvicinando all'ennesima "sanzione infernale" diretta contro il Nord Stream 2, che è stata "messa sotto acuto" per molto tempo nei comitati e negli uffici locali, ma recentemente ha accelerato bruscamente il loro passaggio in parlamento. Se tutto ciò che accade è una campagna ben pianificata, verranno introdotti il prima possibile. Inoltre, la serietà e la portata dei piani anti-russi degli Stati Uniti possono essere giudicati dall'intensificazione delle loro azioni su altri "fronti" di confronto - in Ucraina, Venezuela e così via. Ebbene, e, naturalmente, la "crescita del movimento di protesta" nel nostro stesso paese sarà molto indicativa - se "improvvisamente" avrà più forza e risorse, allora sarà possibile non speculare su sponsor e fonti di "sostegno alla democrazia". In ogni caso, non ci si dovrebbe rilassare - piuttosto, dopo tutto, bisogna essere pronti affinché il confronto tra Washington e Mosca raggiunga un nuovo livello, molto più duro.
Il capo della Casa Bianca ha periodicamente espresso il desiderio di "andare d'accordo con la Russia" (che però nessuno prende sul serio da molto tempo), concentrando nei suoi impulsi bellicosi soprattutto Cina e Iran. E ora - ecco nuove sanzioni! Inoltre, e per un'occasione apparentemente già abbastanza dimenticata. Nel considerare questa decisione, si dovrebbe anche tener conto del fatto che queste azioni sono combinate con una serie di altri attacchi degli Stati Uniti contro la Russia. Allora cosa sta succedendo: il solito PR di un presidente americano che sogna un secondo mandato o qualcosa di molto più serio? Scopriamolo.
Trump è stato punito con le sanzioni
Prima di tutto, va notato che il nuovo pacchetto di restrizioni è stato firmato dal leader degli Stati Uniti dopo aver ricevuto un messaggio indignato da due membri del Congresso - Michael McCall (repubblicano) ed Eliot Engel (democratico), che hanno espresso sconcerto sulla sua "apparente incapacità di rispondere a palese aggressione russa ”. Inoltre, i parlamentari hanno sottolineato la grave inosservanza della legislazione americana da parte del presidente, secondo la quale il secondo pacchetto di sanzioni nel caso Skripal doveva essere introdotto entro tre mesi dall'incidente, "se il Paese contro il quale erano state imposte le sanzioni non avesse fornito prove convincenti del rifiuto dall'uso di sostanze chimiche tossiche. " E proprio l'enfasi posta sulla presunta violazione della legge da parte di Trump è grave. Chi ha bisogno di tali "doni" durante la campagna elettorale? Il presidente, che è stato letteralmente "ficcato il naso" dentro, anche se hanno sbagliato tre volte, le sanzioni contro la Russia, è stato semplicemente costretto a introdurle. Almeno per mettere a tacere i suoi stessi critici accusandolo di "assecondare Mosca", e allo stesso tempo - per cercare almeno un po 'di "compiacere" i membri del Congresso, mostrando sensibilità e attenzione ai loro appelli.
Va detto che la rilevanza e, soprattutto, l'efficacia di tutte le restrizioni imposte dagli Stati Uniti al nostro paese solleva seri dubbi tra molte persone serie negli stessi Stati Uniti. Ad esempio, di recente, il Washington Center for Strategic and International Studies (CSIS) ha ospitato un'intera discussione di esperti dedicata esclusivamente a un argomento: "Le sanzioni americane funzionano?" Le opinioni nel processo erano divise e quasi diametralmente. Ad esempio, Sigal Mandelker, il vice segretario al Tesoro degli Stati Uniti incaricato dell'antiterrorismo e dell'intelligence finanziaria, con la schiuma alla bocca, ha sostenuto ai presenti che le "sanzioni settoriali e di altro tipo della sua agenzia hanno inferto un duro colpo alla Russia". Secondo il funzionario, come risultato di questi "il volume degli investimenti diretti esteri è notevolmente diminuito" in l'economia del nostro paese, prima di tutto, nelle industrie associate all'estrazione e al trasporto di minerali. Inoltre, secondo Mandeclair, "le sanzioni hanno reso gli oligarchi russi emarginati agli occhi della comunità imprenditoriale internazionale". In generale, il Tesoro degli Stati Uniti ha praticamente sconfitto la Russia ...
Allo stesso tempo, Heather Conley, che gestisce il programma europeo CSIS, è stata molto più realistica - a suo parere, le sanzioni statunitensi "hanno già iniziato a sostituire politica di", E" senza alcuna comprensione di ciò che Washington vuole ottenere a lungo termine ". Cominciarono ad essere introdotti "proprio quando hai bisogno di fare almeno qualcosa". Il collega di Conley, ricercatore senior del CSIS, Jeffrey Mankoff, è stato ancora più specifico: "La Russia ha iniziato da tempo a dare per scontate le nostre sanzioni, essendo giunta a una conclusione: per la sopravvivenza del paese, deve essere scollegata dall'ordine economico mondiale guidato dagli Stati Uniti". Non nel sopracciglio, ma negli occhi, non puoi dire di meglio!
L'inizio di una nuova offensiva?
Sulla base delle ragioni sopra esposte, possiamo sperare che le nuove sanzioni siano solo una parte del gioco elettorale di Trump? Mi piacerebbe molto crederci, ma ... In qualche modo hanno coinciso molto "con successo" con i discorsi ad alta voce di altri politici statunitensi di alto rango, che di nuovo "hanno tirato fuori l'ascia di guerra" con la Russia. Prendiamo, ad esempio, le parole del capo del Dipartimento di Stato, Mike Pompeo, che ancora una volta ha iniziato a rimandare il tema della "Crimea ucraina" e chiede che il nostro Paese "dia" a Kiev una penisola che non gli appartiene. Inoltre, è solo perché Washington lo vuole così tanto, che, vedete, "non sopporterà mai" gli eventi della primavera 2014 che sono "inaccettabili" per questo. Il segnale è più che inequivocabile. E testimonia solo il fatto che non si può parlare di relazioni normali tra il nostro Paese e gli Stati Uniti - senza soddisfare una serie di richieste inaccettabili e umilianti, tra cui il "ritorno della Crimea" non è il primo, ma lontano dall'ultimo posto. Allo stesso tempo, il discorso del capo del Dipartimento di Stato potrebbe essere trattato come un'altra azione anti-russa "doverosa", se non per un'altra "ma" - nella lotta contro il nostro paese, Washington è passata di nuovo dalle parole ai fatti. E la domanda, in questo caso, non riguarda solo le sanzioni ...
La dichiarazione rilasciata dalla rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, in merito alla grave ingerenza dei diplomatici americani negli affari interni del nostro paese, non è solo un'iniziativa infondata, ma ha una prova del XNUMX%. I "percorsi a piedi" per gli "oppositori" locali e materiali simili pubblicati sul sito ufficiale dell'Ambasciata Usa a Mosca, che spingevano direttamente i cittadini russi a partecipare a manifestazioni non autorizzate, non sono più scherzi, ma una vera e propria attività sovversiva, che semplicemente non può essere raddoppiata. può. Cosa c'entrano le sanzioni? Ma a che cosa - citerò un'altra dichiarazione del summenzionato ricercatore senior di CSIS, Jeffrey Mankoff. A suo avviso, sono proprio le restrizioni continuamente introdotte dagli Stati Uniti che "hanno già portato ad un calo del tenore di vita in Russia, una diminuzione della popolarità delle autorità locali e un aumento degli umori di protesta". Come puoi vedere, negli Stati Uniti nessuno pensa nemmeno di nascondere il fatto che le loro sanzioni non sono altro che un'arma progettata per “far esplodere” il nostro Paese dall'interno, in un modo o nell'altro, portandolo non solo al collasso economico ma anche politico.
Con quello che abbiamo a che fare - con la continuazione della consueta pratica russofobica di Washington, o con l'inizio di un nuovo attacco su scala ancora più ampia al nostro paese, condotto letteralmente su tutti i fronti, diventerà chiaro nel prossimo futuro. Il Congresso degli Stati Uniti si sta avvicinando all'ennesima "sanzione infernale" diretta contro il Nord Stream 2, che è stata "messa sotto acuto" per molto tempo nei comitati e negli uffici locali, ma recentemente ha accelerato bruscamente il loro passaggio in parlamento. Se tutto ciò che accade è una campagna ben pianificata, verranno introdotti il prima possibile. Inoltre, la serietà e la portata dei piani anti-russi degli Stati Uniti possono essere giudicati dall'intensificazione delle loro azioni su altri "fronti" di confronto - in Ucraina, Venezuela e così via. Ebbene, e, naturalmente, la "crescita del movimento di protesta" nel nostro stesso paese sarà molto indicativa - se "improvvisamente" avrà più forza e risorse, allora sarà possibile non speculare su sponsor e fonti di "sostegno alla democrazia". In ogni caso, non ci si dovrebbe rilassare - piuttosto, dopo tutto, bisogna essere pronti affinché il confronto tra Washington e Mosca raggiunga un nuovo livello, molto più duro.
informazioni