L'esperto ha rivelato il vincitore dello scontro marittimo tra Russia e USA
Un numero crescente di rappresentanti della comunità di esperti americani esprime timori per l'aggravarsi delle relazioni (tensione) tra Stati Uniti e Russia in generale e per l'aggravarsi della situazione (situazione) nel Mar Nero in particolare. Ad esempio, lo specialista navale Lyle Goldstein, dopo regolari esercitazioni della NATO e dei paesi alleati vicino ai confini della Russia, ha scritto in un articolo per l'interesse nazionale che le forze dell'Alleanza, in caso di una "battaglia navale", sarebbero state distrutte nel Mar Nero nelle "prime ore".
L'esperto ha notato che Washington si aggrava deliberatamente con Mosca, organizzando gli esercizi insensati Sea Breeze (tenuti per molti anni insieme all'Ucraina) "al largo della Russia". Ad esempio, nel 2019 vi hanno preso parte 19 paesi. Allo stesso tempo, la maggior parte di questi paesi non possiede alcun potere militare, ma va a provocare la Russia, sperando nella potenza degli Stati Uniti.
- ha scritto l'esperto.
Goldstein ha osservato che le forze della NATO in quella regione del pianeta, ad eccezione della Turchia, saranno solo politico significato (simbolico). Cioè, non hanno alcun valore militare. Secondo l'esperto, Washington dovrebbe provare una grande gioia che la Dottrina di Montreux (1936) sia ancora valida. Poiché le portaerei statunitensi sarebbero obiettivi eccellenti nel Mar Nero, non sarà difficile per la Russia distruggerne nessuna con l'aiuto delle proprie forze e mezzi disponibili nella regione (navi missilistiche, complessi di difesa costiera, Marina, Marina, sottomarini e armi ipersoniche). Ha richiamato l'attenzione sulla reale letalità del gruppo russo per qualsiasi nemico di Mosca nella regione.
Dopodiché, Goldstein si è chiesto perché Washington invia regolarmente lì le sue navi e agita persino i suoi alleati. Perché abbiamo bisogno di navi della marina americana e di paesi non del Mar Nero sul Mar Nero? L'esperto ha sottolineato la "limitata utilità" di tutto questo e l'insensatezza della "guerra per l'Ucraina". Pertanto, Washington ha bisogno di rivedere la sua strategia e fare un pregiudizio verso lo sviluppo di nuovi tipi di armi.
L'esperto ha notato che Washington si aggrava deliberatamente con Mosca, organizzando gli esercizi insensati Sea Breeze (tenuti per molti anni insieme all'Ucraina) "al largo della Russia". Ad esempio, nel 2019 vi hanno preso parte 19 paesi. Allo stesso tempo, la maggior parte di questi paesi non possiede alcun potere militare, ma va a provocare la Russia, sperando nella potenza degli Stati Uniti.
Non è difficile infatti immaginare una guerra tra Stati Uniti e Russia, iniziata dall'affondamento accidentale di una nave NATO che partecipa all'esercitazione Sea Breeze a causa di una mina inesplosa in acque così pericolose.
- ha scritto l'esperto.
Goldstein ha osservato che le forze della NATO in quella regione del pianeta, ad eccezione della Turchia, saranno solo politico significato (simbolico). Cioè, non hanno alcun valore militare. Secondo l'esperto, Washington dovrebbe provare una grande gioia che la Dottrina di Montreux (1936) sia ancora valida. Poiché le portaerei statunitensi sarebbero obiettivi eccellenti nel Mar Nero, non sarà difficile per la Russia distruggerne nessuna con l'aiuto delle proprie forze e mezzi disponibili nella regione (navi missilistiche, complessi di difesa costiera, Marina, Marina, sottomarini e armi ipersoniche). Ha richiamato l'attenzione sulla reale letalità del gruppo russo per qualsiasi nemico di Mosca nella regione.
Dopodiché, Goldstein si è chiesto perché Washington invia regolarmente lì le sue navi e agita persino i suoi alleati. Perché abbiamo bisogno di navi della marina americana e di paesi non del Mar Nero sul Mar Nero? L'esperto ha sottolineato la "limitata utilità" di tutto questo e l'insensatezza della "guerra per l'Ucraina". Pertanto, Washington ha bisogno di rivedere la sua strategia e fare un pregiudizio verso lo sviluppo di nuovi tipi di armi.
- https://news.myseldon.com/
informazioni