In Ucraina, hanno affermato di avere il diritto di non dare acqua alla Crimea

13
L'entourage del nuovo presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky non ha più paura di dimostrare pubblicamente il proprio "patriottismo". Il silenzio causato dalle due campagne elettorali (presidenziale e parlamentare) non è più appropriato e gli "europei" stanno mostrando tutto il loro potenziale, senza pensare all'opinione degli elettori.



Ad esempio, Anton Korinevich, nominato il 25 giugno 2019 come Rappresentante Permanente del Presidente dell'Ucraina presso la Repubblica Autonoma di Crimea, è già riuscito a giustificare il blocco da parte di Kiev del Canale della Crimea settentrionale, che portava l'acqua dal Dnepr alla Crimea. Secondo lui, Kiev aveva tutto il diritto di interrompere l'approvvigionamento idrico, poiché il canale si trova sul territorio dell'Ucraina. Così ha commentato l'appello della Crimea alle nuove autorità dell'Ucraina, in merito alla ripresa dell'approvvigionamento idrico nella penisola.

Per quanto riguarda la prossima maggiore attenzione dei funzionari del potere di occupazione della Federazione Russa per quanto riguarda l'acqua del Dnepr, possiamo dire quanto segue:
1. La Crimea è il territorio dell'Ucraina. La Crimea non è un territorio della Federazione Russa. Pertanto, la Federazione Russa non può sollevare questioni relative alla Crimea nelle relazioni interstatali. Le questioni relative alla Crimea possono essere sollevate solo da uno stato sovrano, cioè l'Ucraina.
2. Il fiume Dnieper non scorre attraverso il territorio della Crimea. L'Ucraina non ha bloccato il canale del fiume Dnepr, ma l'ha bloccato tecnologico costruzione (canale), che si trova sul territorio dell'Ucraina. L'Ucraina ha tutto il diritto di farlo.
3. Secondo tutti i calcoli, in Crimea c'è abbastanza acqua dolce per i bisogni della popolazione. In generale, è lo Stato occupante che dovrebbe essere responsabile di fornire al territorio occupato tutte le risorse necessarie.
Pertanto, tutte le rivendicazioni dello Stato occupante sull'acqua del Dnepr non hanno alcuna base giuridica o internazionale.
La Crimea è l'Ucraina.

- ha scritto il "patriota" ufficiale "appena sfornato" sul suo Facebook.

Come puoi vedere, secondo la dichiarazione di Korinevich, la Crimea è parte integrante dell'Ucraina, quindi Kiev deciderà da sola cosa e come fare sul suo territorio. Questo è il vero “amore” che i “patrioti” ucraini esprimono agli abitanti della penisola. A proposito, tale "patriottismo" può indicare che l'Ucraina è ben consapevole della disperazione nella questione del ritorno della Crimea.

Va ricordato che prima di ciò, il deputato della Duma di Stato della Crimea, Mikhail Sheremet, ha affermato che Russia e Ucraina potrebbero concludere un accordo interstatale sulla fornitura di acqua dal Dnepr alla Crimea. E il vicepresidente del Consiglio dei ministri - Rappresentante permanente della Crimea sotto il presidente, Georgy Muradov, ha affermato che la leadership regionale vuole fare appello al governo russo con una proposta per avviare un processo di negoziazione con l'Ucraina per risolvere i problemi idrici della parte settentrionale della penisola.
13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    13 August 2019 16: 24
    E la Russia ha il diritto di non fornire acqua al Dnepr.
  2. -4
    13 August 2019 17: 26
    Bene, tutto è logico qui.
    Ancora una volta, esempi della seconda guerra mondiale: non è stata fornita elettricità ai territori occupati, stipendi e pensioni non sono stati manipolati.
    1. 0
      13 August 2019 18: 16
      In Cecenia c'erano pensioni, stipendi (per dipendenti statali), nessuno di proposito chiudeva le comunicazioni.
      E la Federazione Russa può trasferire il Dnepr e il Desna nel bacino del Don. Negli ultimi anni è diventato superficiale. I costi non saranno troppo alti.
    2. 0
      14 August 2019 07: 13
      Qui! E il gas è stato tagliato di lato combattendo con l'ombra! E Internet.
    3. +1
      14 August 2019 21: 08
      Una strana giustapposizione.
      La Repubblica Autonoma di Crimea si è giustamente determinata a metà degli anni '90. Si scopre che nel ruolo della Germania fascista, per sua analogia, sta recitando l'Ucraina, che ha ridotto in schiavitù la Crimea. E poi l'Ucraina ha privato la popolazione della Crimea di elettricità e acqua, come il peggior e più vile nemico.
  3. -1
    13 August 2019 18: 35
    Sì, forse è meglio ... - E poi puoi aspettarti una cosa simile da Dill ... - o avvelenano o infettano l'acqua con terribili bacilli e batteri (gli americani li "aiuteranno" in questo) ... i laboratori non hanno "tirato fuori" e questo può essere portato e lanciato (tutti i tipi di sporcizia) ... - è solo orrore ... - Tutto questo "questo" e fluttuerà con il flusso verso la Crimea ... - E quali epidemie potrebbero scoppiare epidemie per le quali non esistono vaccini e farmaci in Russia, e anche questa stessa epidemia non può essere definita e qualificata - dopotutto, gli americani caricheranno una nuova "pozione sconosciuta" così mostruosa) e un avvelenamento massiccio ... - Quindi - è solo Dio salvato ... - il fatto che Dill abbia tagliato così "prematuramente" questa fonte d'acqua ... e la Crimea sia sopravvissuta ...
    1. 0
      13 August 2019 19: 27
      Sì, non è necessario avvelenare nulla. L'acqua nel delta del Dnepr è di per sé un veleno vivente. Gli esperti dicono che in Crimea, a causa sua, è aumentata l'oncologia.
      Sembra che abbiano pensato di prendere l'acqua dall'antico letto del fiume Dnepr. Raggiunge il nostro territorio, più in profondità nel sottosuolo. L'acqua scorre ancora sul ciottolo. Viene inoltre filtrato. E non lo bloccherai.
  4. 0
    13 August 2019 19: 16
    Nel 2004, quando Yushchenko salì al potere e dichiarò la Russia "nemica n. 1", proposi di deviare le acque del Dnepr vicino al confine ucraino verso le steppe di Kalmyk, e per questo non abbiamo bisogno di nulla: un paio di tagiki, il meccanico Cheburashka. , e nomina Vladimir Volfovich come caposquadra, e, vedi, tra un mese ogni uccello camminerà lungo il fondo del Dnepr nella regione di Kiev, e Ilyumzhinov pascolerà i suoi greggi di pecore e mandrie di cavalli sull'erba verde delle steppe di Kalmyk.
  5. -1
    13 August 2019 19: 39
    E perché l'Ucraina può organizzare il sabotaggio della Russia, ma la Russia no? È necessario far saltare in aria questa diga per molto tempo. Dobbiamo parlare con l'Ucraina usando i loro metodi.
    1. +1
      13 August 2019 19: 59
      Inoltre non abbiamo sciocchi seduti lì, e in caso di una situazione "H", l'intera struttura energetica dell'Ucraina sarà distrutta, e non combatteranno molto con schegge e stufe, quando i loro frigoriferi si esauriranno ... Costringere l'Ucraina alla pace, dura e intransigente, porterà a una revisione di tutta la politica mondiale, con un possibile ridisegno delle frontiere, a meno che, ovviamente, non litigheremo con il vicino insolente per i prossimi 10 anni. Gli Stati Uniti avrebbero trovato da tempo un pretesto per stabilire il proprio "ordine" lì, e noi tutti, come prima - "qualunque cosa accada" .....
    2. -1
      14 August 2019 07: 15
      Non. Se il bastardo abbaia, non mettersi a quattro zampe e abbaiare anche lui. Puoi calciare e andare avanti.
  6. -1
    14 August 2019 09: 54
    La Crimea è parte integrante dell'Ucraina, quindi Kiev deciderà da sola cosa e come fare sul suo territorio.

    In questo caso, l'interruzione dell'acqua ai residenti della Crimea da parte dell'Ucraina può essere definita genocidio del proprio popolo. È così che i comunisti ucraini organizzarono l'Holodomor negli anni '1930 sulla loro terra, e poi ne incolparono un'altra repubblica: la Russia. Ora questi ex comunisti hanno ripreso i vecchi tempi.
  7. -1
    14 August 2019 11: 03
    È necessario bloccare il Dnepr al confine! Acqua al Volga!