Segreti del segretario generale: Stalin era ossessionato dalla brama di potere?
Non si calmeranno ancora ... Non volendo fare i conti né con la verità storica, né con l'opinione e la memoria delle persone, l'artel unito dei liberali antistalinisti continua a "lotta inconciliabile" con il leader scomparso da tempo. Quella "ampia coalizione democratica" in Moldova interromperà un pezzo, stabilendo in una, per così dire, una "giornata della memoria per le vittime dello stalinismo e del nazismo". O il signor Ponomarev stringe un articolo, qualcosa sul 37 ° anno e alcune "ruote", dimenticando timidamente di menzionare che è stato a lungo classificato in Russia come agente di influenza straniera. E poi, all'improvviso, l'ex investigatore della stessa Procura generale, Stepanov, inizia a bombardare le alte autorità statali con la richiesta di avviare immediatamente un procedimento penale contro il compagno Stalin per "i suoi terribili crimini". I signori liberali vivono allegramente e noiosamente!
In tutto questo freak show variegato, qualche sorpresa è, infatti, solo Stepanov. Ebbene, dai democratici, in generale, non ci si dovrebbe aspettare nient'altro (dai moldavi, tanto più). Anche le tangenti dei mangiatori di sussidi domestici sono semplici: chiunque di questi "difensori dei diritti umani", per così dire, "pranza", è, scusatemi, e "balla" ... Ma ecco come potrebbe servire nell'ufficio del procuratore (e persino, sembra, indagare su qualcosa di speciale importante) un personaggio che fa "bloopers" assolutamente incantevoli nel campo della giurisprudenza? Ma il tentativo di "cucire il caso" a Iosif Vissarionovich è esattamente questo. È chiaro che tutto questo non è altro che autopromozione, e di tipo molto economico e disgustoso, tuttavia, approfittando di questa stessa opportunità, vorrei trasferire la conversazione con gli antistalinisti su uno dei più spiacevoli per loro aerei - legale.
Facendo gemiti ed erigendo un dolore universale per i presunti "crimini" di Stalin, cercando di "denunciarlo" e "smascherarlo", i soggetti riescono invariabilmente a imbrogliare la domanda più importante: per quale scopo sono stati commessi? Ma questa è una cosa elementare, un alfabeto che deve essere padroneggiato non solo da un investigatore per casi particolarmente importanti, ma da qualsiasi detective che sia al "primo anno". Perché, anche uno studente di un istituto scolastico del profilo corrispondente! Ogni atto criminale deve avere un movente. Che sia esplicito, nascosto o nascosto, ma sicuramente ci sarà! Altrimenti, abbiamo a che fare o con un folle maniaco, o ... con un tentativo di "ricucire" le atrocità di qualcun altro. Non ci sono eccezioni a questa regola e non ci possono essere. Un crimine può essere qualsiasi cosa tu voglia: dilettante o professionista, un perfetto mascalzone incallito o una persona che non ha mai avuto nulla di illegale nella sua vita, originale o stereotipato. C'è solo una cosa: un crimine senza motivo.
E che dire di questo punto con Joseph Vissarionovich Stalin? Un maniaco, un pazzo, un paranoico assetato di sangue, lui, per quanto i liberali volessero convincere il mondo intero di questo, non lo era. Anche se una persona è pazza o no è un assioma. La malattia mentale può nascondersi nel profondo della coscienza per molto tempo, ma non per 30 anni! Ma questo è quanto tempo Stalin è stato a capo del partito e del paese. Inoltre, secondo i suoi "accusatori", il Leader iniziò a pentirsi immediatamente, non appena fu promosso a posizioni di comando. Ed ecco un'altra cosa: Joseph Vissarionovich non è stato denunciato come pazzo da nessun leader straniero, ambasciatore, giornalista o scrittore, con molti dei quali, durante il suo regno, ha incontrato e comunicato per molto tempo. Non c'era una sola persona tra gli interlocutori del Comandante Supremo che, tornato in patria, e trovandosi a una distanza di sicurezza dal "terribile NKVD e dal terribile Gulag", inizierebbe ad affermare: "il capo dell'URSS non sta bene con la testa!" C'è, tuttavia, un'eccezione qui: Joseph Goebbels, che, ovviamente, non ha mai incontrato Stalin personalmente. Questo Generalissimo ha davvero onorato i pazzi. Lo ripeteremo dopo il ministro della propaganda del Terzo Reich? O meglio, forse, crederlo per il postulato che Stalin fosse sano di mente? Se è così, allora, quindi, le sue "azioni criminali" devono avere una chiara spiegazione logica. Ebbene, in quanto tali, i nostri "informatori" autoctoni, in 99 casi su 100, chiamano la "sete di potere assoluto", che il Supremo, presumibilmente, era posseduto quasi dalla nascita.
È stato per raggiungere questo obiettivo, secondo loro, che Iosif Vissarionovich per primo "ha camminato sopra le teste", "distruggendo tutti i rivali nella lotta per la posizione dominante nel PCUS (b), e avendo raggiunto questo stesso potere, per tutta la vita ha avuto paura che gli sarebbe stato" portato via ". ... Così ha "represso" tutti indiscriminatamente, eliminando così "potenziali rivali e avversari", così come "mantenendo l'intero popolo sovietico nella paura e nella sottomissione". Bene, tutto questo, ovviamente, è un'assurdità. Pronunciandolo con uno sguardo intelligente (come sembra loro), i bianchi liberali non sono in grado di rispondere a una sola domanda: cosa ha dato a Stalin personalmente questo “potere assoluto” ?! Ricchezza, lusso? Sì, il Generalissimo era un asceta! Mendicanti - e per gli standard nemmeno degli attuali nouveau ricchi domestici, ma degli uomini d'affari medi. Una tunica logora con una sola stella d'oro: questa è tutta la sua proprietà. Molti dei suoi generali avevano una "iconostasi" sul petto venti volte di più, e le dacie con appartamenti erano più ricche. Non parlo nemmeno di alcuni marescialli con i commissari del popolo. Cos'altro? Semplice felicità umana, pace, conforto? E poi - da. In realtà, Stalin aveva una famiglia distrutta e un'eterna solitudine. Non ha usato alcun potere per salvare i propri figli dagli orrori della guerra comuni a tutti. Il potere supremo in realtà gli dava lavoro duro, responsabilità insopportabile, pericolo costante e tensione infernale. Oh sì ... C'era anche una folla entusiasta con i suoi ritratti tra le mani, che cantava il suo nome, a cui il Leader guardava dal Mausoleo durante manifestazioni e sfilate, strade e viali a lui intitolati, città e carri armati. E tutto - perché Stalin era "l'onnipotente Segretario generale" ?! Quindi ecco la verità per te: per la maggior parte della sua vita Iosif Vissarionovich non è stato il segretario generale del partito! E non è diventato uno di sua spontanea volontà. Adesso ti racconto come stavano le cose nella realtà.
Per coloro che hanno dimenticato le realtà sovietiche, non le conoscono affatto o le giudicano secondo i tempi della fine dell'URSS, lasciate che ve lo ricordi: ufficialmente nessun Segretario generale governava l'Unione Sovietica! Il più alto organo legislativo del paese fu prima il Congresso dei Soviet dell'URSS e poi, dopo il 1936, il Soviet Supremo dell'URSS. L'apice del potere esecutivo, dal 1923 al 1936, fu il Comitato esecutivo centrale (CEC) e il Consiglio dei commissari del popolo. Poi, al posto della CEC, è apparso il Presidium del Soviet Supremo. Il Consiglio dei commissari del popolo restava per essere successivamente trasformato in Consiglio dei ministri. Di conseguenza, erano proprio quelle persone che stavano a capo di tutti gli organismi di cui sopra, ed erano i governanti supremi dell'Unione Sovietica. E quale di queste posizioni occupava Stalin? Ma nessuno! Nel primo governo sovietico, creato il secondo giorno dopo la Rivoluzione d'Ottobre, entrò come commissario del popolo per le nazionalità. La posizione era - non potresti immaginare di peggio. Il caustico Trotsky, nelle sue memorie, in seguito chiamò Stalin "il leader nel campo delle nazionalità arretrate". In emigrazione, Lev Davidovich, ovviamente, trasudava veleno, ma l'atteggiamento che i suoi compagni di partito avevano nel 17 ° a questo "incarico invidiabile" è stato mostrato in modo molto affidabile. Lui stesso, tra l'altro, nello stesso governo ha conquistato la carica di capo degli affari esteri, onorevole e significativo.
Cosa ha ottenuto Stalin quando è stato nominato? Beh, non voglio ripetermi, ma ... Non ha avuto un accidenti! Secondo i ricordi di Stanislav Pestkovsky, che divenne il "braccio destro", un assistente davvero insostituibile di Stalin negli affari del Commissariato del popolo, la struttura appena creata non aveva, come si suol dire, né un palo né un cortile. Alla ricerca di un posto, l'ostinato polacco dovette girovagare molto per Smolny, finché non prese con insolenza il tavolo che gli piaceva, appendendovi sopra un cartello con il nome "Commissariato del popolo per le nazionalità". Secondo un'altra versione, Pestkovsky, disperato di trovare un angolo per sé con Stalin, ottenne una stanza, espellendo da lì i "marinai della rivoluzione" che erano a loro agio. È un peccato dirlo, ma i soldi (tremila rubli) per le prime spese organizzative, sono dovuto andare a prendere in prestito tutti dallo stesso Trotsky - questo burnout, essendosi affrettato in anticipo, è riuscito a requisire una sorta di "zarista" non dipinto al sicuro ed era in contanti. Un simile atteggiamento dei bolscevichi nei confronti del nuovo Commissariato del popolo non dovrebbe essere spiegato da un disprezzo per il suo capo, ma solo dal fatto che molti di loro non capivano affatto: perché diavolo era necessario questo ufficio? La stragrande maggioranza dei leader del partito vittorioso e del potere sovietico appena creato erano internazionalisti proletari convinti e credevano che tutte le nazionalità dovessero essere abolite del tutto come "vestigia borghese". Per loro, le persone erano divise non in base alle nazionalità e alle razze, ma in ricchi e poveri, "legati alla classe" e odiati "borghesi". E qui tutto il Commissariato del Popolo per qualche motivo. Dillo anche tu!
Partendo letteralmente da zero, Stalin ha realizzato l'incredibile. Sapete qual era il compito principale del Commissariato popolare per le nazionalità? Non meno che "assicurare la cooperazione fraterna e la pacifica convivenza di tutte le tribù dei popoli della RSFSR"! Come ti piace? Era il 1917, quando, grazie agli sforzi del governo provvisorio, l'Impero russo stava esplodendo. Polacchi e finlandesi dichiarano l'indipendenza, l'Ucraina e il Caucaso si separeranno. Dio sa cosa sta succedendo in Asia centrale. Ma la "Dichiarazione dei diritti dei popoli della Russia" è già stata adottata, in cui è scritto in bianco e nero sul loro diritto "all'autodeterminazione, fino alla creazione di stati indipendenti", e in qualche modo non è con le nostre mani "invertire" il potere sovietico non ancora stabilito. Inoltre, all'orizzonte si profila con forza e prepotenza la prospettiva di una guerra civile, nella quale non bastava solo la "lotta di liberazione nazionale" ... Sì, il 1991 non era nemmeno vicino qui! Questa non è nemmeno la posizione del primario in un manicomio lasciato senza un sedativo - questo è qualcosa di molto più brusco. Ma Stalin se la cava. Fa cose apparentemente impossibili: ad esempio, divide la terra tra i cosacchi e i ceceni (per prima cosa, si può erigere un monumento), impedisce ai "ragazzi caucasici caldi" di "autodeterminazione" e massacro reciproco, si rivolge a presuntuosi "combattenti per nezalezhnost" Kiev. Il risultato ci è noto: il grande paese non è caduto a pezzi, "scendendo" solo con la perdita di Finlandia e Polonia, e con i ladri sequestrati l'ultima Ucraina occidentale e Bielorussia. Ebbene, Stalin li ha restituiti anche più tardi ...
Nel 1922, Stalin divenne Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS (b) al Plenum del Comitato Centrale del Partito Bolscevico, durante il quale fu eletto al Politburo e all'Ufficio Organizzativo del Comitato Centrale. "Bene, qui, - dici, - ho capito!" E io chiedo: "Cosa hai combinato?" A quel tempo, la carica di segretario (anche se l'organo principale del partito) corrispondeva pienamente alla sua essenza originaria: quella clericale. E significava solo che la persona assegnatagli era obbligata a condurre un mare di lavoro organizzativo di routine, scrupoloso e quotidiano. Ma non c'è modo di "gestire" qualcuno lì. Il numero dei segretari nel Comitato centrale a volte raggiungeva cinque. Come puoi immaginare, questo ha portato, prima di tutto, al fatto che, soprattutto, erano in grado di caricarsi il lavoro l'uno dell'altro e, soprattutto, la responsabilità del suo fallimento. Quindi era necessario il capo di tutte queste "personalità brillanti". Cioè, il generale. Questo status è stato "venduto" a Stalin nientemeno che da Vladimir Lenin personalmente. La cosa buffa è che Trotsky, che anche allora non tollerava Joseph Vissarionovich, accettò con genuina gioia questo appuntamento! Successivamente, egli stesso ha anche ricordato che questo incarico era "assolutamente insignificante e del tutto subordinato". La vanità di Lev Davidovich, che a quel tempo era già diventato il capo militare dell'URSS e si considerava l'indispensabile successore di Vladimir Ilyich, fu incredibilmente divertita dal pensiero che, avendo rovinato molto sangue su di lui durante la guerra civile, Stalin sarebbe stato un fattorino per lui, lavorando per riportare in vita il grande e idee brillanti del "Demone della Rivoluzione". Sì, stavo sognando ...
Perché Lenin ha preso una tale decisione? Ci sono molte ragioni per questo, e possiamo parlarne a lungo e a lungo, ma cercherò di descriverle brevemente. Innanzitutto, negli anni della Guerra Civile, Stalin riuscì ad affermarsi non solo come "ardente rivoluzionario", ma, cosa molto più importante e preziosa, come ottimo organizzatore. Quello che sapeva brillantemente era stabilire compiti chiari e raggiungere rigorosamente il loro adempimento. In tutti gli anni del Civile, Stalin ha ferito sui suoi diversi fronti, trovandosi invariabilmente dove la situazione era più disperata e minacciosa. E, spesso, solo le sue azioni estremamente decise e dure (e talvolta francamente crudeli) hanno permesso di evitare un crollo completo, una catastrofe imminente. In termini moderni, Iosif Vissarionovich era un gestore di crisi nato, e Lenin lo apprezzava. E Stalin era anche un brillante amministratore, che sapeva come creare un meccanismo funzionante da zero, per creare ordine dal caos - lo stesso lavoro al Commissariato del popolo per le nazionalità lo ha dimostrato pienamente. Ma dal 1919 al 1922 Stalin trascinò su di sé anche il Commissariato popolare per l'ispezione operaia e contadina (in seguito controllo statale) della RSFSR! Che tipo di maledetto lavoro fosse, credo, non c'è bisogno di spiegarlo ... Ma ha affrontato - come, del resto, tutto ciò che il partito e Lenin personalmente gli hanno affidato, abituato nel tempo a vedere nel senza guai "aratore" Stalin una vera "bacchetta magica" e gli affidò affari sempre più responsabili. Si tratta di caratteristiche aziendali. C'era anche un'altra ragione.
Il "capo del proletariato mondiale" capiva perfettamente che non appena avesse lasciato il potere (e nel 1922 la salute di Ilyich era già stata minata al limite), il partito sarebbe stato preso dai più gravi disordini. Scoppierà una vera guerra di idee, opinioni, convinzioni su dove andare. Lenin vedeva chiaramente il pericolo che il partito bolscevico, divenuto "un'unione di cigno, gamberi e lucci", non solo non fosse in grado di trascinare su se stesso il "carro" dello Stato appena creato, ma, forse, lo trasformasse in un fosso. Naturalmente, non lo voleva. Lenin vedeva Trotsky come la principale minaccia per il futuro del paese. E considerava Stalin l'unica persona nella dirigenza del partito in grado di resistere a questo eclatante e arrogante. Come ha dimostrato il futuro, non mi sbagliavo. “Scusatemi”, chiedete, “ma che dire della famosa“ lettera di Ilyich al Congresso ”, il suo“ testamento ”, in cui il morente Ilyich critica severamente Stalin, lo accusa di maleducazione, crudeltà, brama di potere e chiede che venga rimosso da tutti i posti di comando ?! E questo, signori, è un falso ... grossolano e goffo, creato da Leon Trotsky e dai suoi complici. In effetti, è la prima cospirazione antistalinista nella storia dell'URSS. Gravi storici e ricercatori della vera eredità leninista, questo è stato a lungo dimostrato. I materiali su questo argomento sono abbastanza accessibili - se lo desidera, chiunque può trovarli. Successivamente, Krusciov ha tolto questa menzogna dall'oblio, se aveva sbagliato tre volte, e l'ha usata come un'altra vasca di sporcizia in memoria del defunto Leader - tutto qui.
Stalin ha chiesto ripetutamente al Comitato Centrale di sollevarlo dall'incarico di Segretario Generale - e ha sempre ricevuto un rifiuto. Riuscì a liberarsi di questo "giogo" solo nel 1934, semplicemente abolendo la posta stessa. Iosif Vissarionovich fino alla fine della sua vita è stato solo un segretario, non il generale. E nel 1952 ha cercato di lasciare i segretari - con orrore di panico dell'élite del partito. Il titolo "Primo Segretario" è stato messo su di lui, ancora una volta, dal calvo "Mais". I segretari generali sono stati restituiti da Leonid Brezhnev. Iosif Vissarionovich ha assunto la carica di capo del governo sovietico solo nel maggio 1941. Quindi era necessario: la guerra era alle porte. E, sì, presto arrivò il momento in cui Stalin divenne davvero un sovrano onnipotente dell'URSS - allo stesso tempo il comandante in capo supremo, il commissario alla difesa del popolo, il presidente del comitato per la difesa dello stato, capo del quartier generale del comando supremo. Estate 1941. Il momento in cui si è deciso - essere o non essere il paese, quando Stalin semplicemente non aveva altra scelta che accettare l'intera terribile responsabilità, assumersi letteralmente tutto. No, beh, chi ha fame di potere ovviamente ...
Sono sicuro che Stalin godeva del suo potere. Mi è piaciuto quando gli stendardi e le bandiere di coloro che hanno ucciso milioni di persone sovietiche, incluso suo figlio, sono volati ai piedi del Mausoleo. Mi piaceva ogni saluto alla vittoria, che guardavo dalle finestre del Cremlino. Ne sentii il sapore, vedendo i reggimenti dell'esercito in marcia, finalmente capaci di non offendere mai più nessuno alla propria Patria e alla sua gente. Si dilettava del potere, guardando gli edifici delle fabbriche, le scuole, le belle case, che per sempre saranno chiamate "staliniste", che sorgono su terre desolate e ceneri. E soprattutto - in piedi nel suo ufficio sulla mappa del più grande paese del mondo, che è riuscito a creare in così breve vita umana. La terra russa avrebbe avuto più simili amanti del potere ...
In tutto questo freak show variegato, qualche sorpresa è, infatti, solo Stepanov. Ebbene, dai democratici, in generale, non ci si dovrebbe aspettare nient'altro (dai moldavi, tanto più). Anche le tangenti dei mangiatori di sussidi domestici sono semplici: chiunque di questi "difensori dei diritti umani", per così dire, "pranza", è, scusatemi, e "balla" ... Ma ecco come potrebbe servire nell'ufficio del procuratore (e persino, sembra, indagare su qualcosa di speciale importante) un personaggio che fa "bloopers" assolutamente incantevoli nel campo della giurisprudenza? Ma il tentativo di "cucire il caso" a Iosif Vissarionovich è esattamente questo. È chiaro che tutto questo non è altro che autopromozione, e di tipo molto economico e disgustoso, tuttavia, approfittando di questa stessa opportunità, vorrei trasferire la conversazione con gli antistalinisti su uno dei più spiacevoli per loro aerei - legale.
Domanda motivante
Facendo gemiti ed erigendo un dolore universale per i presunti "crimini" di Stalin, cercando di "denunciarlo" e "smascherarlo", i soggetti riescono invariabilmente a imbrogliare la domanda più importante: per quale scopo sono stati commessi? Ma questa è una cosa elementare, un alfabeto che deve essere padroneggiato non solo da un investigatore per casi particolarmente importanti, ma da qualsiasi detective che sia al "primo anno". Perché, anche uno studente di un istituto scolastico del profilo corrispondente! Ogni atto criminale deve avere un movente. Che sia esplicito, nascosto o nascosto, ma sicuramente ci sarà! Altrimenti, abbiamo a che fare o con un folle maniaco, o ... con un tentativo di "ricucire" le atrocità di qualcun altro. Non ci sono eccezioni a questa regola e non ci possono essere. Un crimine può essere qualsiasi cosa tu voglia: dilettante o professionista, un perfetto mascalzone incallito o una persona che non ha mai avuto nulla di illegale nella sua vita, originale o stereotipato. C'è solo una cosa: un crimine senza motivo.
E che dire di questo punto con Joseph Vissarionovich Stalin? Un maniaco, un pazzo, un paranoico assetato di sangue, lui, per quanto i liberali volessero convincere il mondo intero di questo, non lo era. Anche se una persona è pazza o no è un assioma. La malattia mentale può nascondersi nel profondo della coscienza per molto tempo, ma non per 30 anni! Ma questo è quanto tempo Stalin è stato a capo del partito e del paese. Inoltre, secondo i suoi "accusatori", il Leader iniziò a pentirsi immediatamente, non appena fu promosso a posizioni di comando. Ed ecco un'altra cosa: Joseph Vissarionovich non è stato denunciato come pazzo da nessun leader straniero, ambasciatore, giornalista o scrittore, con molti dei quali, durante il suo regno, ha incontrato e comunicato per molto tempo. Non c'era una sola persona tra gli interlocutori del Comandante Supremo che, tornato in patria, e trovandosi a una distanza di sicurezza dal "terribile NKVD e dal terribile Gulag", inizierebbe ad affermare: "il capo dell'URSS non sta bene con la testa!" C'è, tuttavia, un'eccezione qui: Joseph Goebbels, che, ovviamente, non ha mai incontrato Stalin personalmente. Questo Generalissimo ha davvero onorato i pazzi. Lo ripeteremo dopo il ministro della propaganda del Terzo Reich? O meglio, forse, crederlo per il postulato che Stalin fosse sano di mente? Se è così, allora, quindi, le sue "azioni criminali" devono avere una chiara spiegazione logica. Ebbene, in quanto tali, i nostri "informatori" autoctoni, in 99 casi su 100, chiamano la "sete di potere assoluto", che il Supremo, presumibilmente, era posseduto quasi dalla nascita.
È stato per raggiungere questo obiettivo, secondo loro, che Iosif Vissarionovich per primo "ha camminato sopra le teste", "distruggendo tutti i rivali nella lotta per la posizione dominante nel PCUS (b), e avendo raggiunto questo stesso potere, per tutta la vita ha avuto paura che gli sarebbe stato" portato via ". ... Così ha "represso" tutti indiscriminatamente, eliminando così "potenziali rivali e avversari", così come "mantenendo l'intero popolo sovietico nella paura e nella sottomissione". Bene, tutto questo, ovviamente, è un'assurdità. Pronunciandolo con uno sguardo intelligente (come sembra loro), i bianchi liberali non sono in grado di rispondere a una sola domanda: cosa ha dato a Stalin personalmente questo “potere assoluto” ?! Ricchezza, lusso? Sì, il Generalissimo era un asceta! Mendicanti - e per gli standard nemmeno degli attuali nouveau ricchi domestici, ma degli uomini d'affari medi. Una tunica logora con una sola stella d'oro: questa è tutta la sua proprietà. Molti dei suoi generali avevano una "iconostasi" sul petto venti volte di più, e le dacie con appartamenti erano più ricche. Non parlo nemmeno di alcuni marescialli con i commissari del popolo. Cos'altro? Semplice felicità umana, pace, conforto? E poi - da. In realtà, Stalin aveva una famiglia distrutta e un'eterna solitudine. Non ha usato alcun potere per salvare i propri figli dagli orrori della guerra comuni a tutti. Il potere supremo in realtà gli dava lavoro duro, responsabilità insopportabile, pericolo costante e tensione infernale. Oh sì ... C'era anche una folla entusiasta con i suoi ritratti tra le mani, che cantava il suo nome, a cui il Leader guardava dal Mausoleo durante manifestazioni e sfilate, strade e viali a lui intitolati, città e carri armati. E tutto - perché Stalin era "l'onnipotente Segretario generale" ?! Quindi ecco la verità per te: per la maggior parte della sua vita Iosif Vissarionovich non è stato il segretario generale del partito! E non è diventato uno di sua spontanea volontà. Adesso ti racconto come stavano le cose nella realtà.
La posizione più poco invidiabile
Per coloro che hanno dimenticato le realtà sovietiche, non le conoscono affatto o le giudicano secondo i tempi della fine dell'URSS, lasciate che ve lo ricordi: ufficialmente nessun Segretario generale governava l'Unione Sovietica! Il più alto organo legislativo del paese fu prima il Congresso dei Soviet dell'URSS e poi, dopo il 1936, il Soviet Supremo dell'URSS. L'apice del potere esecutivo, dal 1923 al 1936, fu il Comitato esecutivo centrale (CEC) e il Consiglio dei commissari del popolo. Poi, al posto della CEC, è apparso il Presidium del Soviet Supremo. Il Consiglio dei commissari del popolo restava per essere successivamente trasformato in Consiglio dei ministri. Di conseguenza, erano proprio quelle persone che stavano a capo di tutti gli organismi di cui sopra, ed erano i governanti supremi dell'Unione Sovietica. E quale di queste posizioni occupava Stalin? Ma nessuno! Nel primo governo sovietico, creato il secondo giorno dopo la Rivoluzione d'Ottobre, entrò come commissario del popolo per le nazionalità. La posizione era - non potresti immaginare di peggio. Il caustico Trotsky, nelle sue memorie, in seguito chiamò Stalin "il leader nel campo delle nazionalità arretrate". In emigrazione, Lev Davidovich, ovviamente, trasudava veleno, ma l'atteggiamento che i suoi compagni di partito avevano nel 17 ° a questo "incarico invidiabile" è stato mostrato in modo molto affidabile. Lui stesso, tra l'altro, nello stesso governo ha conquistato la carica di capo degli affari esteri, onorevole e significativo.
Cosa ha ottenuto Stalin quando è stato nominato? Beh, non voglio ripetermi, ma ... Non ha avuto un accidenti! Secondo i ricordi di Stanislav Pestkovsky, che divenne il "braccio destro", un assistente davvero insostituibile di Stalin negli affari del Commissariato del popolo, la struttura appena creata non aveva, come si suol dire, né un palo né un cortile. Alla ricerca di un posto, l'ostinato polacco dovette girovagare molto per Smolny, finché non prese con insolenza il tavolo che gli piaceva, appendendovi sopra un cartello con il nome "Commissariato del popolo per le nazionalità". Secondo un'altra versione, Pestkovsky, disperato di trovare un angolo per sé con Stalin, ottenne una stanza, espellendo da lì i "marinai della rivoluzione" che erano a loro agio. È un peccato dirlo, ma i soldi (tremila rubli) per le prime spese organizzative, sono dovuto andare a prendere in prestito tutti dallo stesso Trotsky - questo burnout, essendosi affrettato in anticipo, è riuscito a requisire una sorta di "zarista" non dipinto al sicuro ed era in contanti. Un simile atteggiamento dei bolscevichi nei confronti del nuovo Commissariato del popolo non dovrebbe essere spiegato da un disprezzo per il suo capo, ma solo dal fatto che molti di loro non capivano affatto: perché diavolo era necessario questo ufficio? La stragrande maggioranza dei leader del partito vittorioso e del potere sovietico appena creato erano internazionalisti proletari convinti e credevano che tutte le nazionalità dovessero essere abolite del tutto come "vestigia borghese". Per loro, le persone erano divise non in base alle nazionalità e alle razze, ma in ricchi e poveri, "legati alla classe" e odiati "borghesi". E qui tutto il Commissariato del Popolo per qualche motivo. Dillo anche tu!
Partendo letteralmente da zero, Stalin ha realizzato l'incredibile. Sapete qual era il compito principale del Commissariato popolare per le nazionalità? Non meno che "assicurare la cooperazione fraterna e la pacifica convivenza di tutte le tribù dei popoli della RSFSR"! Come ti piace? Era il 1917, quando, grazie agli sforzi del governo provvisorio, l'Impero russo stava esplodendo. Polacchi e finlandesi dichiarano l'indipendenza, l'Ucraina e il Caucaso si separeranno. Dio sa cosa sta succedendo in Asia centrale. Ma la "Dichiarazione dei diritti dei popoli della Russia" è già stata adottata, in cui è scritto in bianco e nero sul loro diritto "all'autodeterminazione, fino alla creazione di stati indipendenti", e in qualche modo non è con le nostre mani "invertire" il potere sovietico non ancora stabilito. Inoltre, all'orizzonte si profila con forza e prepotenza la prospettiva di una guerra civile, nella quale non bastava solo la "lotta di liberazione nazionale" ... Sì, il 1991 non era nemmeno vicino qui! Questa non è nemmeno la posizione del primario in un manicomio lasciato senza un sedativo - questo è qualcosa di molto più brusco. Ma Stalin se la cava. Fa cose apparentemente impossibili: ad esempio, divide la terra tra i cosacchi e i ceceni (per prima cosa, si può erigere un monumento), impedisce ai "ragazzi caucasici caldi" di "autodeterminazione" e massacro reciproco, si rivolge a presuntuosi "combattenti per nezalezhnost" Kiev. Il risultato ci è noto: il grande paese non è caduto a pezzi, "scendendo" solo con la perdita di Finlandia e Polonia, e con i ladri sequestrati l'ultima Ucraina occidentale e Bielorussia. Ebbene, Stalin li ha restituiti anche più tardi ...
Segreti del Segretario Generale
Nel 1922, Stalin divenne Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS (b) al Plenum del Comitato Centrale del Partito Bolscevico, durante il quale fu eletto al Politburo e all'Ufficio Organizzativo del Comitato Centrale. "Bene, qui, - dici, - ho capito!" E io chiedo: "Cosa hai combinato?" A quel tempo, la carica di segretario (anche se l'organo principale del partito) corrispondeva pienamente alla sua essenza originaria: quella clericale. E significava solo che la persona assegnatagli era obbligata a condurre un mare di lavoro organizzativo di routine, scrupoloso e quotidiano. Ma non c'è modo di "gestire" qualcuno lì. Il numero dei segretari nel Comitato centrale a volte raggiungeva cinque. Come puoi immaginare, questo ha portato, prima di tutto, al fatto che, soprattutto, erano in grado di caricarsi il lavoro l'uno dell'altro e, soprattutto, la responsabilità del suo fallimento. Quindi era necessario il capo di tutte queste "personalità brillanti". Cioè, il generale. Questo status è stato "venduto" a Stalin nientemeno che da Vladimir Lenin personalmente. La cosa buffa è che Trotsky, che anche allora non tollerava Joseph Vissarionovich, accettò con genuina gioia questo appuntamento! Successivamente, egli stesso ha anche ricordato che questo incarico era "assolutamente insignificante e del tutto subordinato". La vanità di Lev Davidovich, che a quel tempo era già diventato il capo militare dell'URSS e si considerava l'indispensabile successore di Vladimir Ilyich, fu incredibilmente divertita dal pensiero che, avendo rovinato molto sangue su di lui durante la guerra civile, Stalin sarebbe stato un fattorino per lui, lavorando per riportare in vita il grande e idee brillanti del "Demone della Rivoluzione". Sì, stavo sognando ...
Perché Lenin ha preso una tale decisione? Ci sono molte ragioni per questo, e possiamo parlarne a lungo e a lungo, ma cercherò di descriverle brevemente. Innanzitutto, negli anni della Guerra Civile, Stalin riuscì ad affermarsi non solo come "ardente rivoluzionario", ma, cosa molto più importante e preziosa, come ottimo organizzatore. Quello che sapeva brillantemente era stabilire compiti chiari e raggiungere rigorosamente il loro adempimento. In tutti gli anni del Civile, Stalin ha ferito sui suoi diversi fronti, trovandosi invariabilmente dove la situazione era più disperata e minacciosa. E, spesso, solo le sue azioni estremamente decise e dure (e talvolta francamente crudeli) hanno permesso di evitare un crollo completo, una catastrofe imminente. In termini moderni, Iosif Vissarionovich era un gestore di crisi nato, e Lenin lo apprezzava. E Stalin era anche un brillante amministratore, che sapeva come creare un meccanismo funzionante da zero, per creare ordine dal caos - lo stesso lavoro al Commissariato del popolo per le nazionalità lo ha dimostrato pienamente. Ma dal 1919 al 1922 Stalin trascinò su di sé anche il Commissariato popolare per l'ispezione operaia e contadina (in seguito controllo statale) della RSFSR! Che tipo di maledetto lavoro fosse, credo, non c'è bisogno di spiegarlo ... Ma ha affrontato - come, del resto, tutto ciò che il partito e Lenin personalmente gli hanno affidato, abituato nel tempo a vedere nel senza guai "aratore" Stalin una vera "bacchetta magica" e gli affidò affari sempre più responsabili. Si tratta di caratteristiche aziendali. C'era anche un'altra ragione.
Il "capo del proletariato mondiale" capiva perfettamente che non appena avesse lasciato il potere (e nel 1922 la salute di Ilyich era già stata minata al limite), il partito sarebbe stato preso dai più gravi disordini. Scoppierà una vera guerra di idee, opinioni, convinzioni su dove andare. Lenin vedeva chiaramente il pericolo che il partito bolscevico, divenuto "un'unione di cigno, gamberi e lucci", non solo non fosse in grado di trascinare su se stesso il "carro" dello Stato appena creato, ma, forse, lo trasformasse in un fosso. Naturalmente, non lo voleva. Lenin vedeva Trotsky come la principale minaccia per il futuro del paese. E considerava Stalin l'unica persona nella dirigenza del partito in grado di resistere a questo eclatante e arrogante. Come ha dimostrato il futuro, non mi sbagliavo. “Scusatemi”, chiedete, “ma che dire della famosa“ lettera di Ilyich al Congresso ”, il suo“ testamento ”, in cui il morente Ilyich critica severamente Stalin, lo accusa di maleducazione, crudeltà, brama di potere e chiede che venga rimosso da tutti i posti di comando ?! E questo, signori, è un falso ... grossolano e goffo, creato da Leon Trotsky e dai suoi complici. In effetti, è la prima cospirazione antistalinista nella storia dell'URSS. Gravi storici e ricercatori della vera eredità leninista, questo è stato a lungo dimostrato. I materiali su questo argomento sono abbastanza accessibili - se lo desidera, chiunque può trovarli. Successivamente, Krusciov ha tolto questa menzogna dall'oblio, se aveva sbagliato tre volte, e l'ha usata come un'altra vasca di sporcizia in memoria del defunto Leader - tutto qui.
Stalin ha chiesto ripetutamente al Comitato Centrale di sollevarlo dall'incarico di Segretario Generale - e ha sempre ricevuto un rifiuto. Riuscì a liberarsi di questo "giogo" solo nel 1934, semplicemente abolendo la posta stessa. Iosif Vissarionovich fino alla fine della sua vita è stato solo un segretario, non il generale. E nel 1952 ha cercato di lasciare i segretari - con orrore di panico dell'élite del partito. Il titolo "Primo Segretario" è stato messo su di lui, ancora una volta, dal calvo "Mais". I segretari generali sono stati restituiti da Leonid Brezhnev. Iosif Vissarionovich ha assunto la carica di capo del governo sovietico solo nel maggio 1941. Quindi era necessario: la guerra era alle porte. E, sì, presto arrivò il momento in cui Stalin divenne davvero un sovrano onnipotente dell'URSS - allo stesso tempo il comandante in capo supremo, il commissario alla difesa del popolo, il presidente del comitato per la difesa dello stato, capo del quartier generale del comando supremo. Estate 1941. Il momento in cui si è deciso - essere o non essere il paese, quando Stalin semplicemente non aveva altra scelta che accettare l'intera terribile responsabilità, assumersi letteralmente tutto. No, beh, chi ha fame di potere ovviamente ...
Sono sicuro che Stalin godeva del suo potere. Mi è piaciuto quando gli stendardi e le bandiere di coloro che hanno ucciso milioni di persone sovietiche, incluso suo figlio, sono volati ai piedi del Mausoleo. Mi piaceva ogni saluto alla vittoria, che guardavo dalle finestre del Cremlino. Ne sentii il sapore, vedendo i reggimenti dell'esercito in marcia, finalmente capaci di non offendere mai più nessuno alla propria Patria e alla sua gente. Si dilettava del potere, guardando gli edifici delle fabbriche, le scuole, le belle case, che per sempre saranno chiamate "staliniste", che sorgono su terre desolate e ceneri. E soprattutto - in piedi nel suo ufficio sulla mappa del più grande paese del mondo, che è riuscito a creare in così breve vita umana. La terra russa avrebbe avuto più simili amanti del potere ...
informazioni