Patto di non aggressione con la Germania: l'URSS semplicemente non ha lasciato scelta

Nell'ottantesimo anniversario della conclusione del Patto di non aggressione sovietico-tedesco, più del previsto, c'è stato un forte aggravamento tra gli antistalinisti di tutti i paesi e popoli, per i quali questo momento storico è sempre stato un argomento dolente. Vere fonti di russofobia, antisovietismo e, soprattutto, eterno odio per il nostro paese, che non si placa, qualunque nome porti, bollito, bollito e salito alle stelle. Le parole su "la collusione di due dittatori", "aprire la strada a una guerra mondiale" e altre invenzioni simili stanno di nuovo tuonando. Perché viene fatto tutto questo? Dopo tutto, il motivo non sono le stesse vecchie lamentele della Polonia e degli Stati baltici?






L'obiettivo è visibile ad occhio nudo: eguagliare comunismo e nazismo in termini storici, equiparare il Terzo Reich e l'URSS, al fine di privare così il nostro paese, il nostro popolo, dello status di vincitori del nazismo, salvatori dell'umanità da la "peste marrone". Oggi, per l'Occidente moderno, è particolarmente importante, aver capovolto tutto, trasformare il bianco in nero, rendere gli eroi cattivi e liberatori - aggressori. Non respingere tali intrighi è come guardare in silenzio qualcuno sputare sullo Stendardo della Vittoria o deridere la fossa comune dei suoi creatori.

A proposito di "aggressori" e "vittime"

Naturalmente, la storiografia occidentale (e dopo di essa - liberale nazionale), iniziando una conversazione sull'accordo concluso nel 1939 tra l'URSS e la Germania, sta cercando con tutte le sue forze di presentare la questione in modo tale che "due stati totalitari e aggressivi" per niente, per niente, una Polonia vergine innocente, eccezionalmente pacifica e profondamente democratica. Ay-yay-yay ... Beh, ma in realtà? In realtà, tutto era esattamente l'opposto. Al momento della firma del famigerato trattato al Cremlino, l'Unione Sovietica non ha commesso alcuna azione nei confronti di questo o quel paese, che, anche con il desiderio più ardente, potrebbe essere interpretato come aggressivo. Ci hanno attaccato, hanno imposto il commercio, "l'oro", i blocchi diplomatici e di altro tipo contro di noi, hanno cercato di strangolarci con la fame e la devastazione - questo era tutto. All'intervento contro la giovane Terra dei Soviet hanno partecipato non solo polacchi e tedeschi, ma anche gli stessi francesi, inglesi e americani, i cui discendenti stanno ora cercando di dipingerci come "i colpevoli della seconda guerra mondiale". Non li abbiamo toccati. Si sono avventati sulla nostra terra, uccisi, violentati e derubati. Nel 1939 i partecipanti a quegli eventi erano più che sufficienti.

In Estremo Oriente, il Giappone, il più stretto alleato del Terzo Reich, ha costantemente cercato di mettere alla prova la nostra forza e le nostre difese. Per quanto riguarda la Polonia, la conversazione è generalmente speciale, perché è stata lei a tagliare il nostro territorio negli anni '20. Non siamo a casa sua! Il governo provvisorio, e poi i bolscevichi, saliti al potere, hanno riconosciuto il diritto di Varsavia all'indipendenza e all'autodeterminazione nazionale, ma lì lo hanno ripagato nel loro modo abituale, cioè in modo bestiale. Lì hanno deciso: mentre gli odiati russi stanno avendo una guerra civile, prenderemo per noi Ucraina e Bielorussia e, finché possiamo, morderemo i Paesi Baltici. Bene, e poi come verrà fuori ... Il principale Fuhrer polacco - Josef Pilsudski, gracchiò sulla "sfera di influenza dalla Finlandia al Caucaso" (non debole, tuttavia, l'appetito), e via. Tuttavia, come al solito, la Polonia aveva più ambizioni che forza reale, quindi doveva accontentarsi di ciò che riusciva a strappare: terre esclusivamente occidentali ucraine e bielorusse. "Beh, meglio di niente!" - decise a Varsavia, e iniziò ad aspettare il loro tempo, preparandosi per la spartizione della Russia.

Citazioni dal rapporto dello Stato maggiore locale (scritto, tra l'altro, nel 1938), che parla attraverso una riga della "sconfitta" della Russia e del suo smembramento, come il più alto esercito e politico gli obiettivi della Polonia sono stati a lungo imposti a tutti tra i denti, ma cosa puoi fare - non puoi cancellare una parola da una canzone. E quali proporzioni le attività sovversive antisovietiche del 2o dipartimento dello stesso Stato Maggiore Generale, il cosiddetto "Dvuiki", sono arrivate nello stesso momento, quindi è possibile non solo scrivere un articolo separato, un libro intero! Sia le singole spie che i sabotatori nell'URSS furono inviati quasi a frotte e intere bande armate fino ai denti. Hanno fatto tutto quello che hanno fatto: bruciati, fatti saltare in aria, uccisi e cattivi come potevano. Ed ecco un'altra cosa: condividevamo la Cecoslovacchia con il Terzo Reich? O è la Polonia ?! L'URSS era semplicemente ansiosa di intervenire in questa viltà, se necessario - e con la forza delle armi. E gli inglesi non gli hanno permesso di farlo con i francesi, che hanno presentato la Cecoslovacchia a Hitler a Monaco, come si suol dire, su un piatto d'argento - solo per aiutarlo a prepararsi per una guerra contro di noi. L'URSS si è opposta costantemente alle avventure naziste, ha chiesto la creazione di un sistema di sicurezza internazionale che le avrebbe rese impossibili - ma chi lo stava ascoltando!

L'Unione Sovietica ha firmato un patto di non aggressione con il Terzo Reich, l'ultimo in Europa. Polonia - quasi la prima ... Il nostro paese nel 1939 era, in effetti, l'unico che combatteva contro i nazisti! Piuttosto un vero guerriero, e non la nota con "espressione di preoccupazione" che li glorificava. In vista, ho, se qualcuno improvvisamente non ha capito, la Spagna. La Germania nazista e l'Italia fascista fornirono supporto militare ai golpisti di Franco abbastanza apertamente, inviando lì intere unità militari (una legione Condor valeva quanto). L'URSS non è entrata in conflitto a livello statale, invece, sul flusso di armi, militare attrezzaturae, cosa più importante, soldati, ufficiali e generali dell'Armata Rossa, andavano da noi ininterrottamente. Cittadini del resto d'Europa, se hanno preso parte alla guerra a fianco dei repubblicani, è stato esclusivamente per iniziativa privata nell'ambito delle cosiddette "brigate internazionali". La Società delle Nazioni organizzò rapidamente il "Comitato di non interferenza negli affari spagnoli" e dichiarò un embargo sulla fornitura di armi lì, che i fascisti di tutti i paesi "chhat" volevano. Solo l'URSS aveva la coscienza e il coraggio di inviare combattenti e carri armati ai repubblicani. Ebbene, un'ultima cosa: anche nell'estate del 1939, quando la minaccia di un'invasione nazista incombeva sulla Polonia, l'Unione Sovietica era pronta a difenderla! Tutte queste intenzioni furono frantumate dalla testardaggine asina degli stessi polacchi, che dichiararono che avrebbero preferito morire piuttosto che permettere ad almeno un soldato dell'Armata Rossa di entrare nel loro territorio. E cosa potremmo fare?

Diverse virtualità

Quelli che oggi parlano della "cospirazione criminale dei dittatori" e coprono tutti i bossoli con un patto di non aggressione, rifiutandosi ostinatamente di rispondere alla domanda: "Come andrebbero le cose se Stalin si rifiutasse di negoziare con Berlino nell'agosto 1939?" Sai perché? Sì, perché tutte le opzioni per questa stessa risposta, partendo dalle vere realtà storiche e politico-militari dell'epoca, e non succhiate dal dito, rompono completamente tutte le loro sciocchezze. E diamo un'occhiata a loro, almeno a quelli principali. La continuazione più ideale degli eventi, ovviamente, sembra essere il vergognoso ritorno di Ribbentrop, che ha ricevuto un completo shock da Stalin, a Berlino, dopo di che Hitler, temendo, revoca immediatamente le direttive già approvate e da lui firmate sull'invasione di Polonia. E poi va a consolarsi con grappa e birra nel pub più vicino alla Cancelleria del Reich, rendendosi conto che dai suoi piani per il dominio del mondo non uscirà niente ... È divertente, no? Aspetta, diventerà ancora più divertente. L'opzione, di cui i signori storici liberali stanno trasmettendo con mortale serietà di pagliacci, è "la creazione di un'ampia coalizione europea anti-hitler, con la partecipazione di Gran Bretagna, Francia e Unione Sovietica", che non solo difenderebbe la Polonia, ma metterebbe anche fine a tutte le rivendicazioni aggressive del Terzo Reich, in quanto tale. Questa è, mi dispiace, non una versione. Questa è una totale assurdità, non prendertela con me ...

Un simile allineamento è ancora più fantastico del Fuhrer in uniforme sgualcita, che nell'agosto del 39 versò lacrime infangate in una tazza con Bavarian a causa del fallimento diplomatico che lo colpì a Mosca. Sì, se i paesi occidentali volessero combattere Hitler e la sua banda, se avessero anche solo l'ombra dell'intenzione di fermarli, lo farebbero! Non chiuderebbero un occhio sulla trasformazione della Reichswehr sdentata in una potente Wehrmacht, l'occupazione tedesca delle zone smilitarizzate, l'Anschluss d'Austria e altri "scherzi carini". Non aiuterebbero a "tormentare" la Cecoslovacchia, minacciando la guerra a chiunque osi intervenire. E, cosa più importante, il Terzo Reich non sarebbe stato pompato con prestiti, materiali militari e tecnologie, non l'avrebbe spinto completamente apertamente verso la "grande marcia verso est". Nell'estate del 1939, né gli inglesi né i francesi erano ancora penetrati: nella Germania nazista vedevano una minaccia non per se stessi, i loro cari, ma esclusivamente per i bolscevichi profondamente odiati da loro. L'obiettivo che avevano davanti era chiaro e chiaro: ad ogni costo far scontrare Berlino e Mosca in una guerra di sterminio. Sarebbe stato necessario arrendersi alla Polonia per questo - si sarebbero arresi, come miei cari. Alla fine, come è stato meglio della stessa Cecoslovacchia, Spagna o Romania, per la cui "salvezza", a Londra e Parigi, non hanno mosso un dito? Mentre Hitler dichiarava l'anticomunismo e la ferma intenzione di andare in guerra contro i russi, gli fu perdonato assolutamente tutto. Tuttavia, il non intervento di Gran Bretagna e Francia era tutt'altro che l'opzione peggiore. Da quelli veri, ovviamente ...

Sì, il massimo, forse, è il momento di passare dalle sciocchezze al parlare di come gli eventi potrebbero effettivamente svilupparsi. Quindi, diciamo che Stalin dichiara: “Nessun accordo con Hitler! Combatteremo per la Polonia! " In questo caso il Fuehrer non avrebbe rinunciato all'attacco, come già accennato, e non ci avrebbe pensato - se avesse avuto paura dell'Armata Rossa nel 1939, non ci sarebbe salito addosso nel 1941, quando l'esercito è diventato ancora più potente. Quindi, la guerra ... Ma c'è un problema: l'URSS non ha un confine comune con il Terzo Reich. Come combatteremo? Non resta che portare le truppe in territorio polacco e combattere immediatamente con i "difesi". Questo è esattamente come era nella realtà! Tuttavia, in questo caso, non avremmo avuto alcun accordo con i tedeschi. Sai come si sarebbe comportato Hitler in questa situazione se avesse avuto almeno una goccia di cervello (e il Fuhrer li aveva certamente, e in numero maggiore)? Vorrei riconciliarmi rapidamente con i polacchi, spaventato dalla malattia, inchinarmi davanti a Parigi e Londra, ritirare le truppe e ... E l'Unione Sovietica sarebbe l'aggressore agli occhi della "comunità mondiale"! Con tutti, come si suol dire, a seguire. L'opzione per i polacchi di passare la Wehrmacht attraverso il loro territorio per "vendicarsi" contro l'URSS è tutt'altro che peggiore, credetemi. L'intera Europa avrebbe potuto unirsi contro di noi in generale e, molto probabilmente, si sarebbe unita avviando la "crociata contro il bolscevismo" pianificata a lungo. Non potrebbe essere questo, diciamo? Ebbene, sì, e non ci fu nemmeno alcun intervento di tutto questo branco europeo negli anni '20. E prevede di spazzare via l'URSS dalla faccia della terra con bombe atomiche, che gli Stati Uniti e la Gran Bretagna iniziarono ad apprezzare già nel 1945. Non è stato, ovviamente, ho inventato tutto ...

Ed eccoti qui, tra l'altro, un'altra virtualità, più che probabile e assolutamente sporca. Ci sono prove abbastanza attendibili che letteralmente negli ultimi mesi e settimane prima della guerra, quando l'odore di fritto si è sentito a fondo a Varsavia, c'è stato un tentativo estremamente attivo di negoziare con Hitler in qualsiasi condizione. Erano pronti a rinunciare a Danzig e unirsi al Patto Anti-Comintern - tutto come il Fuehrer aveva richiesto in precedenza. Accadde così che i nazisti risultassero ancora più ostinati dei signori polacchi e, avendo già deciso di ridurli completamente in frantumi, rifiutarono categoricamente qualsiasi trattativa: "Prima bisognava storcere un po 'meno il naso!" Altrimenti, l'Unione Sovietica avrebbe avuto possibilità molto reali che la Grande Guerra Patriottica sarebbe iniziata per essa non nell'estate del 1941, ma due anni prima e con uno scenario strategico-militare molto più sfavorevole. Credi che stia esagerando? Quindi, dopotutto, non è un segreto per nessuno il gemito degli "storici" polacchi, che sono "storici", che si lamentano amaramente che Varsavia non è diventata un alleato militare contro l'URSS per il Terzo Reich! Un certo Pyotr Zykhovich scrisse un intero libro su questo argomento e chiamò approssimativamente: "Come i coraggiosi polacchi con la Wehrmacht negli stessi ranghi avrebbero distrutto i russi" - qualcosa del genere, approssimativamente, il significato è esattamente lo stesso. Un'altra figura, Pavel Vechorkevich (era un professore all'Università di Varsavia, tra l'altro) ha persino calcolato che Varsavia avrebbe potuto dare alla Wehrmacht quelle "dozzine di divisioni e centinaia di carri armati mancanti", che, secondo l'esperto, Hitler semplicemente non aveva abbastanza per prendere Mosca. Se ne pentì terribilmente ... Non c'è il minimo dubbio - se Hitler avesse preso una decisione diversa (e in caso di risposta negativa, a Mosca era più che possibile) e lo zhovner polacco si sarebbe allagato per conquistarci in la prima linea dell'esercito d'invasione, com'è, infatti, e fu nello stesso anno 1812.

L'URSS non ha lasciato scelta

Tutti gli scenari di cui sopra non sarebbero solo pericolosi per l'Unione Sovietica, ma potrebbero portare alla sua morte. La guerra iniziata nel 1941 con la Germania hitleriana ei suoi numerosi satelliti costò alla nostra gente 27 milioni di vittime. Cosa sarebbe successo se questo temporale fosse scoppiato nel 1939 - e pensare che fa male. E se solo tutti i paesi occidentali si rivoltassero contro l'URSS ... E non parlare di "esagerazioni" e "distorsioni"! Il primo piano per la distruzione e lo smembramento della Russia sovietica fu elaborato dai nostri futuri "alleati nella coalizione anti-Hitler" nel dicembre 1917. Pensi che qualcosa nel loro atteggiamento nei confronti dell'URSS sia cambiato dopo 22 anni? Se è cambiato, sicuramente non è per il meglio. Semplicemente non vedevano l'URSS come una preda facile. Se avessero intenzione di combatterlo con le proprie mani, era solo nella fase finale delle ostilità, quando l'Armata Rossa sarebbe stata prosciugata di sangue e, di fatto, sconfitta. Così come la Wehrmacht, da loro promossa, proprio a questo scopo. Nel 1939, sia Londra che Parigi fecero ogni sforzo per trasformare i negoziati che ebbero luogo a Mosca, letteralmente alla vigilia dell'arrivo di Ribbentrop, in una clownerie naturale, e ci riuscirono. Le delegazioni, che, come una cosa da ridere, includevano alcune, perdonami, Signore, vecchi, generali di naftalina e ammiragli che non avevano alcuna autorità, viaggiarono per mezzo mese nel modo più indiretto possibile. Ma, se lo si desidera, potrebbero volare in un giorno ...

Arrivati ​​al Cremlino, questi pomposi sciocchi hanno pestato l'acqua in un mortaio, l'hanno versata dal vuoto al vuoto, macinata con le lingue, spingendo Molotov, Vorosilov e lo stesso Stalin fino alla dissacrazione. Clement Efremovich con Joseph Vissarionovich, a giudicare dai ricordi di testimoni oculari, ha a fatica frenato il desiderio di soffocare questi sacchi a vento, ovviamente trascinandoli nel tempo. Lo hanno tirato! Successivamente, nelle memorie dei massimi rappresentanti dell '"establishment" britannico e francese, si dirà con franchezza disarmante: lo scopo dei "negoziati" clowneschi non era quello di concludere un'alleanza militare con i bolscevichi, ma di "intimidire" Hitler esattamente fino a quando ha rinunciato alla sua campagna contro la Polonia a causa dell'inizio del tardo autunno e delle pessime condizioni meteorologiche. Non c'è dubbio che fino al prossimo anno Parigi e Londra avrebbero fatto ogni sforzo per garantire che la Wehrmacht andasse direttamente in URSS, senza essere distratta da nulla "fuori". Chissà, sarebbe potuto andare bene, almeno secondo uno degli scenari di cui sopra. Un tempo i cechi e gli slovacchi si torsero le mani, costringendoli ad arrendersi a Hitler e, di fatto, a diventare suoi alleati. Pensi che questo trucco non avrebbe funzionato con i polacchi? In qualche modo non riesco davvero a crederci, soprattutto considerando l'umore e le aspirazioni di quest'ultimo. Stalin comprese e prevedeva perfettamente tutti questi schemi "marci". Sentiva che la decisione doveva essere presa immediatamente, senza battibecchi e ritardi, altrimenti sarebbe stato troppo tardi per mordersi i gomiti dopo.

Sì, Iosif Vissarionovich non si fidava della Gran Bretagna e della Francia per un centesimo. Cosa, avrebbe dovuto essere?! Perché all'improvviso? Per tutta la primavera e l'estate del 1939, l'Unione Sovietica stava martellando come un pesce sul ghiaccio, offrendogli continuamente di creare una vera, e non un orpello, alleanza contro i nazisti. E ogni volta che è stato rifiutato. Abbiamo fatto tutto il possibile per prevenire una nuova guerra mondiale, e potenziali "alleati" alle spalle dell'URSS non hanno risparmiato alcuno sforzo per distruggerla in questa guerra. Stalin ha semplicemente capito tutti questi trucchi ed è giunto a una conclusione inequivocabile: la guerra non può essere evitata. Ora prima di lui, come prima del vero Leader, c'era un solo compito: ritardare l'inizio delle ostilità per il periodo massimo e utilizzare questo tempo in pieno per preparare l'esercito e il paese per loro. Quello che lui, in generale, ha fatto - per quanto è stato possibile in un breve periodo di due anni. Riguardo al fatto che Iosif Vissarionovich sperava che, avendo divorato la Polonia, Hitler, fiducioso nella neutralità dell'URSS, si sarebbe rivolto all'Occidente, dove si sarebbe praticamente rotto i denti, non è successo nella realtà? L'unica cosa su cui Stalin si sbagliava crudelmente era nelle sue valutazioni della capacità degli europei di difendere la propria patria. Ebbene, il futuro Comandante Supremo, che fino a poco tempo fa si rifiutava di lasciare Mosca, già assediata dai tedeschi, non poteva prevedere che avrebbero preso la stessa Parigi senza sparare un solo colpo! Non si adattava così alla sua testa.

Questo è forse l'unico errore che Stalin ha commesso quando ha firmato il famigerato patto. Probabilmente si aspettava che la Wehrmacht sarebbe strisciata fino ai nostri confini in cinque o sette anni, abbastanza malandata. Ma è andata al contrario: l'Europa si è arresa ai nazisti, infatti, senza combattere. Inoltre, ha rifornito i loro arsenali con le sue armi, e anche senza quei rapporti considerevoli - con molti volontari da ogni parte, desiderosi di "distruggere il bolscevismo". Ebbene, niente, tutti sono stati messi a tacere, tutti hanno trovato un posto nelle tombe ... In ogni caso, per affermare oggi che è stato l'accordo di non aggressione firmato al Cremlino il 23 agosto 1939 a diventare il "trigger di la seconda guerra mondiale "possono essere dei completi idioti e ignoranti, o dei russofobi completi per i quali non è stata scritta alcuna legge. Comprese le leggi della storia. Questa guerra era del tutto inevitabile, è andata completamente diversa dallo scenario che era stato pianificato in Occidente, e ora stanno imperversando lì. In qualità di leader del paese, Stalin ha fatto esattamente ciò che era obbligato a fare, e non ci possono essere la minima pretesa nei suoi confronti. E per quanto riguarda la Polonia ... Scusatemi per il cinismo, ma nel 1939 ottenne esattamente quello che si meritava e quello che chiedeva, voglio dire, dall'URSS. E non abbiamo preso nulla da loro allora, abbiamo solo restituito il nostro. Joseph Vissarionovich era un imperiale fino al midollo delle ossa e non aveva intenzione di dilapidare le terre russe per un centimetro. Il trattato da lui firmato fu il primo passo verso la grande vittoria del 1945. Ebbene, e cercare di "giudicare" i vincitori è l'eterna sorte dei vinti ...