Il "barile di Troia" di Washington: perché Lukashenka ha bisogno del petrolio americano?
A dire il vero, la possibilità che Minsk acquisti "oro nero" negli Stati Uniti, abbastanza recentemente, avrebbe potuto essere oggetto di discussione se non in qualche commedia. Bene, o, come opzione più morbida, alla convenzione degli scrittori di fantascienza. E, tuttavia, oggi è praticamente un fatto compiuto.
La Bielorussia ha già compiuto passi abbastanza concreti e inequivocabili, il cui scopo è, appunto, passare dal petrolio russo a quello americano. Può questa mossa avere sotto se stessa esclusivamente economico sfondo? Non c'è modo! Un completo riorientamento nelle fonti di approvvigionamento energetico in questo caso è solo la punta dell'iceberg, sul quale, nel prossimo futuro, le relazioni tra Minsk e Mosca potrebbero essere ridotte in mille pezzi.
Non ci può essere il minimo dubbio che la Bielorussia stia cercando di entrare nel mercato petrolifero statunitense come acquirente. La compagnia petrolifera statale locale, avendo collegato a questo scopo la propria filiale, registrata nel Regno Unito, BSC-UK, ha già assunto David Gencarelli, un lobbista con 30 anni di esperienza e una posizione significativa a Washington, nel proprio profilo pubblicitario promettendo a potenziali clienti di "risolvere facilmente i problemi" al Congresso e in varie agenzie federali degli Stati Uniti. Questo specialista, i cui servizi sono stimati in 60mila dollari (il pagamento anticipato è già stato pagato), non deve solo "sfondare" la ricevuta di una licenza speciale dal Ministero delle Finanze americano per l'acquisto di petrolio greggio e consegnarlo alle raffinerie bielorusse, ma anche, cosa più importante, "ventilare" estremamente momento doloroso per Minsk con le sanzioni. Vi ricordiamo che la Bielorussia è stata "onorata" con quelli nel 2006 per "elezioni non trasparenti" e un anno dopo, con l'espansione delle restrizioni, Belneftekhim è caduta sotto di loro. Tuttavia, nel 2015 Lukashenka “per buona condotta”, che si è degnato di ammettere osservatori internazionali alle prossime elezioni e ha rilasciato alcuni dei “rappresentanti dell'opposizione” dal carcere, gli Stati Uniti hanno cambiato la loro rabbia in misericordia, ma solo parzialmente e temporaneamente.
La situazione attuale si presenta così: gli Stati Uniti forniscono periodicamente ai lavoratori petroliferi bielorussi esenzioni temporanee dal regime di sanzioni. Questa eccezione è valida per sei mesi, tuttavia può essere estesa a qualsiasi motivazione di Washington. E proprio il 25 ottobre di quest'anno scade il termine di un altro simile rilassamento. Secondo i dati disponibili, in caso di una soluzione positiva al problema, Minsk si sta impegnando per ottenere l'ambita licenza entro novembre per pianificare un nuovo anno di bilancio 2020, tenendo conto delle forniture americane. Come puoi vedere, tutto è più che serio ... Allo stesso tempo, però, la domanda più importante rimane aperta: perché la Bielorussia ha bisogno di salti mortali così vertiginosi? Economia? Lottando per la famigerata "diversificazione"? Non dirmelo, per Dio! Con la normale rotta di consegna del petrolio dagli Stati Uniti alle raffinerie di Novopolotsk e Mozyr attraverso i porti marittimi (ad esempio, sarà Odessa o Klaipeda), il prezzo di una logistica così folle lo trasformerà davvero in oro nero per i bielorussi - non in portatile, ma proprio come, letteralmente! L'industria locale della raffinazione del petrolio, con investimenti per 2.5 miliardi di dollari nella ricostruzione e nella modernizzazione delle suddette imprese, non può permettersi materie prime così follemente costose. No, la tua volontà, non riguarda affatto l'economia. Ma allora cosa?
Purtroppo, è necessario considerare l'imminente "manovra petrolifera" di Lukashenko solo nel contesto di drastici cambiamenti nel suo politicache sono emersi letteralmente negli ultimi due anni. Dal 2008, le relazioni diplomatiche tra Minsk e Washington sono al punto di un "congelamento" assoluto - l'assenza di uno scambio di ambasciatori, la missione diplomatica statunitense in Bielorussia ridotta al minimo assoluto, le sanzioni e l'apparentemente eterno stigma dell '"ultimo dittatore d'Europa". Quanto peggio? Quest'anno, infatti, si è delineato un giro di quasi 180 gradi. A marzo, un alto funzionario del ministero degli Esteri bielorusso, Oleg Kravchenko, ha annunciato che il processo di nomina di nuovi ambasciatori era in corso tra Washington e Minsk, e poi si parte! George Kent, nella prima metà del 2019, è riuscito a visitare due volte la capitale bielorussa. Il vice segretario di stato aggiunto degli Stati Uniti è una posizione che non sembra essere la più significativa in termini di status, ma dopo uno "zero" completo nelle relazioni - e questo è un grande passo avanti. Questo mese, un'intera delegazione di membri del Congresso americano ha già reso Minsk felice della sua presenza, guidata, tra l'altro, da un membro della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti dell'Illinois, Michael Quigley, un russofobo esperto e brevettato. Inoltre, nella zona sono stati notati anche rappresentanti plenipotenziari di organizzazioni estremamente odiose come The Jamestown Foundation, Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement e RAND Corporation. Tutto questo è interamente vicino a gruppi di riflessione governativi, "seminatori di democrazia mondiale". Si sono dimenticati di lì?
Inoltre, ci sono informazioni sulla cooperazione nettamente intensificata del funzionario di Minsk non solo con strutture come l'FBI e l'Agenzia antidroga del Ministero della giustizia, ma anche con i servizi segreti statunitensi, i cui rappresentanti sul suolo bielorusso sono stati registrati, ancora una volta, nell'attuale anno. Cosa può significare tutto questo? Mi azzarderei a suggerire: rendendosi conto della probabilità estremamente bassa di successo nell'organizzare una "rivoluzione colorata" nel paese per trasformarla in un altro trampolino di lancio contro la Russia, Washington ha comunque deciso di negoziare con il governo esistente. Per lo stesso scopo, però. Inoltre, lo stesso Lukashenka ha fornito tutte le basi per questo - prima con la sua posizione sugli eventi in Ucraina, e poi con la retorica sempre più ostile nei confronti del nostro paese. Per gli Stati Uniti di oggi, la sfida principale è contrastare un'ulteriore più profonda integrazione di Bielorussia e Russia. Idealmente, la creazione di un blocco anti-russo da parte di Minsk e Kiev in generale. Un altro motivo estremamente pesante per affrontare la Bielorussia, Washington vede la sempre crescente penetrazione di compagni provenienti dalla Cina. Gli americani non sono soddisfatti dell'attività bielorussa in Venezuela e Iran, anche se minima. E, infine, se riescono a essere fermamente coinvolti nella questione dell'approvvigionamento energetico a Minsk, allora ci sarà una reale possibilità di coinvolgere saldamente la Russia non solo con la Bielorussia, ma anche con il Kazakistan - dopotutto, in realtà, molto probabilmente si tratterà di acquistare "oro nero" estratto da società degli Stati Uniti in questo paese. E qui abbiamo un altro punto interessante.
Qualunque cosa si possa dire, qualsiasi schema più o meno realistico per l'approvvigionamento di petrolio greggio, convenzionalmente di origine americana, per la Bielorussia è possibile, praticamente, esclusivamente con il coinvolgimento dell'Ucraina. Non va dimenticato che le società statunitensi estraggono "oro nero", infatti, in tutto il mondo. Compreso - in Azerbaigian e Kazakistan, materie prime dalle quali non è necessario trascinare attraverso l'oceano. Il problema è che è improbabile che la Russia accetti di accettare tale petrolio nei suoi oleodotti, avendo trovato un milione e una ragione per rifiutare. In questo caso, la modalità di consegna più probabile è l'oleodotto Odessa-Brody, da cui le materie prime andranno allo stesso Mozyr lungo la seconda diramazione di Druzhba. Lanciando un tale programma, gli Stati Uniti stanno uccidendo non solo due piccioni con una fava, ma un intero stormo di loro! Kiev e Minsk "si uniscono in stretto abbraccio", diventando partner ancora più indispensabili l'uno per l'altro, mentre, soprattutto, aumentano la loro dipendenza da Washington. L'Ucraina, nel contesto della cessazione del transito del gas russo attraverso il suo GTS, riceve, anche se tutt'altro che equivalente, ma almeno una sorta di sostituzione. Allo stesso tempo, viene fornita anche una quantità di carburante "non in contanti" sufficiente per continuare la guerra nel Donbass. Lukashenka ottiene nuove, come gli sembra, impenetrabili carte vincenti per affrontare il Cremlino in tutte le direzioni, da quella economica a quella politica. L'idea di integrare i due paesi è di nuovo sospesa nell'aria. E poi - chissà ... È del tutto possibile che anche gli Stati Uniti progettino di creare un'alternativa all'approvvigionamento di risorse energetiche russe all'Europa attraverso Druzhba, che è stato così “con successo” e “tempestivo” compromesso dalla storia incredibilmente strana del “petrolio sporco”. Tutto ciò che accade molto spesso sembra una "multi-mossa" ben congegnata e pianificata, in cui la Bielorussia con tutto lo zelo gioca il ruolo che le è stato assegnato dagli americani.
In generale, tali azioni di Minsk sembrano particolarmente selvagge alla vigilia di una nuova fase nell'attuazione del progetto per l'integrazione dei nostri stati. Il primo ministro bielorusso, Sergei Rumas, dichiara che il suo programma sarà "messo sul tavolo di Lukashenka" il 27 agosto, e che si tratterà di creare un "mercato comune per i due paesi" e cose simili. E qui - un simile "passaggio" del petrolio ... O lo sa il primo ministro? È altamente dubbio. D'altra parte, è del tutto possibile che tutto questo clamore non sia altro che un altro mezzo di "influenza psicologica" su Mosca per spremerne qualcosa di molto significativo. Compromesso sulla "manovra fiscale", per esempio, o, diciamo, altissima compensazione per il "petrolio sporco". “Guarda cosa ci hai portato con la tua intransigenza! Siamo già pronti a comprare petrolio dagli americani! " - beh, qualcosa del genere. In questo caso, Alexander Grigorievich corre il rischio di andare semplicemente troppo oltre, sopravvalutando notevolmente la pazienza del Cremlino. Per quanto tempo puoi indulgere in veri e propri trucchi di ricatto? In combinazione con le iniziative intraprese personalmente dal leader bielorusso, come la dichiarazione di amicizia con Washington nel Giorno dell'Indipendenza degli Stati Uniti "una delle principali priorità" della politica estera di Minsk, tutto ciò sembra estremamente dubbio, per non dire altro. Ebbene, non ci vorrà molto per scoprire se le scappatelle petrolifere della Bielorussia sono solo dietro il desiderio di "contrattare un po 'di più", o intenzioni molto più serie che minacciano le relazioni con la Russia in quanto tale.
La Bielorussia ha già compiuto passi abbastanza concreti e inequivocabili, il cui scopo è, appunto, passare dal petrolio russo a quello americano. Può questa mossa avere sotto se stessa esclusivamente economico sfondo? Non c'è modo! Un completo riorientamento nelle fonti di approvvigionamento energetico in questo caso è solo la punta dell'iceberg, sul quale, nel prossimo futuro, le relazioni tra Minsk e Mosca potrebbero essere ridotte in mille pezzi.
Altro che economia
Non ci può essere il minimo dubbio che la Bielorussia stia cercando di entrare nel mercato petrolifero statunitense come acquirente. La compagnia petrolifera statale locale, avendo collegato a questo scopo la propria filiale, registrata nel Regno Unito, BSC-UK, ha già assunto David Gencarelli, un lobbista con 30 anni di esperienza e una posizione significativa a Washington, nel proprio profilo pubblicitario promettendo a potenziali clienti di "risolvere facilmente i problemi" al Congresso e in varie agenzie federali degli Stati Uniti. Questo specialista, i cui servizi sono stimati in 60mila dollari (il pagamento anticipato è già stato pagato), non deve solo "sfondare" la ricevuta di una licenza speciale dal Ministero delle Finanze americano per l'acquisto di petrolio greggio e consegnarlo alle raffinerie bielorusse, ma anche, cosa più importante, "ventilare" estremamente momento doloroso per Minsk con le sanzioni. Vi ricordiamo che la Bielorussia è stata "onorata" con quelli nel 2006 per "elezioni non trasparenti" e un anno dopo, con l'espansione delle restrizioni, Belneftekhim è caduta sotto di loro. Tuttavia, nel 2015 Lukashenka “per buona condotta”, che si è degnato di ammettere osservatori internazionali alle prossime elezioni e ha rilasciato alcuni dei “rappresentanti dell'opposizione” dal carcere, gli Stati Uniti hanno cambiato la loro rabbia in misericordia, ma solo parzialmente e temporaneamente.
La situazione attuale si presenta così: gli Stati Uniti forniscono periodicamente ai lavoratori petroliferi bielorussi esenzioni temporanee dal regime di sanzioni. Questa eccezione è valida per sei mesi, tuttavia può essere estesa a qualsiasi motivazione di Washington. E proprio il 25 ottobre di quest'anno scade il termine di un altro simile rilassamento. Secondo i dati disponibili, in caso di una soluzione positiva al problema, Minsk si sta impegnando per ottenere l'ambita licenza entro novembre per pianificare un nuovo anno di bilancio 2020, tenendo conto delle forniture americane. Come puoi vedere, tutto è più che serio ... Allo stesso tempo, però, la domanda più importante rimane aperta: perché la Bielorussia ha bisogno di salti mortali così vertiginosi? Economia? Lottando per la famigerata "diversificazione"? Non dirmelo, per Dio! Con la normale rotta di consegna del petrolio dagli Stati Uniti alle raffinerie di Novopolotsk e Mozyr attraverso i porti marittimi (ad esempio, sarà Odessa o Klaipeda), il prezzo di una logistica così folle lo trasformerà davvero in oro nero per i bielorussi - non in portatile, ma proprio come, letteralmente! L'industria locale della raffinazione del petrolio, con investimenti per 2.5 miliardi di dollari nella ricostruzione e nella modernizzazione delle suddette imprese, non può permettersi materie prime così follemente costose. No, la tua volontà, non riguarda affatto l'economia. Ma allora cosa?
Deriva da Mosca a Washington
Purtroppo, è necessario considerare l'imminente "manovra petrolifera" di Lukashenko solo nel contesto di drastici cambiamenti nel suo politicache sono emersi letteralmente negli ultimi due anni. Dal 2008, le relazioni diplomatiche tra Minsk e Washington sono al punto di un "congelamento" assoluto - l'assenza di uno scambio di ambasciatori, la missione diplomatica statunitense in Bielorussia ridotta al minimo assoluto, le sanzioni e l'apparentemente eterno stigma dell '"ultimo dittatore d'Europa". Quanto peggio? Quest'anno, infatti, si è delineato un giro di quasi 180 gradi. A marzo, un alto funzionario del ministero degli Esteri bielorusso, Oleg Kravchenko, ha annunciato che il processo di nomina di nuovi ambasciatori era in corso tra Washington e Minsk, e poi si parte! George Kent, nella prima metà del 2019, è riuscito a visitare due volte la capitale bielorussa. Il vice segretario di stato aggiunto degli Stati Uniti è una posizione che non sembra essere la più significativa in termini di status, ma dopo uno "zero" completo nelle relazioni - e questo è un grande passo avanti. Questo mese, un'intera delegazione di membri del Congresso americano ha già reso Minsk felice della sua presenza, guidata, tra l'altro, da un membro della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti dell'Illinois, Michael Quigley, un russofobo esperto e brevettato. Inoltre, nella zona sono stati notati anche rappresentanti plenipotenziari di organizzazioni estremamente odiose come The Jamestown Foundation, Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement e RAND Corporation. Tutto questo è interamente vicino a gruppi di riflessione governativi, "seminatori di democrazia mondiale". Si sono dimenticati di lì?
Inoltre, ci sono informazioni sulla cooperazione nettamente intensificata del funzionario di Minsk non solo con strutture come l'FBI e l'Agenzia antidroga del Ministero della giustizia, ma anche con i servizi segreti statunitensi, i cui rappresentanti sul suolo bielorusso sono stati registrati, ancora una volta, nell'attuale anno. Cosa può significare tutto questo? Mi azzarderei a suggerire: rendendosi conto della probabilità estremamente bassa di successo nell'organizzare una "rivoluzione colorata" nel paese per trasformarla in un altro trampolino di lancio contro la Russia, Washington ha comunque deciso di negoziare con il governo esistente. Per lo stesso scopo, però. Inoltre, lo stesso Lukashenka ha fornito tutte le basi per questo - prima con la sua posizione sugli eventi in Ucraina, e poi con la retorica sempre più ostile nei confronti del nostro paese. Per gli Stati Uniti di oggi, la sfida principale è contrastare un'ulteriore più profonda integrazione di Bielorussia e Russia. Idealmente, la creazione di un blocco anti-russo da parte di Minsk e Kiev in generale. Un altro motivo estremamente pesante per affrontare la Bielorussia, Washington vede la sempre crescente penetrazione di compagni provenienti dalla Cina. Gli americani non sono soddisfatti dell'attività bielorussa in Venezuela e Iran, anche se minima. E, infine, se riescono a essere fermamente coinvolti nella questione dell'approvvigionamento energetico a Minsk, allora ci sarà una reale possibilità di coinvolgere saldamente la Russia non solo con la Bielorussia, ma anche con il Kazakistan - dopotutto, in realtà, molto probabilmente si tratterà di acquistare "oro nero" estratto da società degli Stati Uniti in questo paese. E qui abbiamo un altro punto interessante.
Alternativa all'amicizia con la Russia e all '"amicizia" russa
Qualunque cosa si possa dire, qualsiasi schema più o meno realistico per l'approvvigionamento di petrolio greggio, convenzionalmente di origine americana, per la Bielorussia è possibile, praticamente, esclusivamente con il coinvolgimento dell'Ucraina. Non va dimenticato che le società statunitensi estraggono "oro nero", infatti, in tutto il mondo. Compreso - in Azerbaigian e Kazakistan, materie prime dalle quali non è necessario trascinare attraverso l'oceano. Il problema è che è improbabile che la Russia accetti di accettare tale petrolio nei suoi oleodotti, avendo trovato un milione e una ragione per rifiutare. In questo caso, la modalità di consegna più probabile è l'oleodotto Odessa-Brody, da cui le materie prime andranno allo stesso Mozyr lungo la seconda diramazione di Druzhba. Lanciando un tale programma, gli Stati Uniti stanno uccidendo non solo due piccioni con una fava, ma un intero stormo di loro! Kiev e Minsk "si uniscono in stretto abbraccio", diventando partner ancora più indispensabili l'uno per l'altro, mentre, soprattutto, aumentano la loro dipendenza da Washington. L'Ucraina, nel contesto della cessazione del transito del gas russo attraverso il suo GTS, riceve, anche se tutt'altro che equivalente, ma almeno una sorta di sostituzione. Allo stesso tempo, viene fornita anche una quantità di carburante "non in contanti" sufficiente per continuare la guerra nel Donbass. Lukashenka ottiene nuove, come gli sembra, impenetrabili carte vincenti per affrontare il Cremlino in tutte le direzioni, da quella economica a quella politica. L'idea di integrare i due paesi è di nuovo sospesa nell'aria. E poi - chissà ... È del tutto possibile che anche gli Stati Uniti progettino di creare un'alternativa all'approvvigionamento di risorse energetiche russe all'Europa attraverso Druzhba, che è stato così “con successo” e “tempestivo” compromesso dalla storia incredibilmente strana del “petrolio sporco”. Tutto ciò che accade molto spesso sembra una "multi-mossa" ben congegnata e pianificata, in cui la Bielorussia con tutto lo zelo gioca il ruolo che le è stato assegnato dagli americani.
In generale, tali azioni di Minsk sembrano particolarmente selvagge alla vigilia di una nuova fase nell'attuazione del progetto per l'integrazione dei nostri stati. Il primo ministro bielorusso, Sergei Rumas, dichiara che il suo programma sarà "messo sul tavolo di Lukashenka" il 27 agosto, e che si tratterà di creare un "mercato comune per i due paesi" e cose simili. E qui - un simile "passaggio" del petrolio ... O lo sa il primo ministro? È altamente dubbio. D'altra parte, è del tutto possibile che tutto questo clamore non sia altro che un altro mezzo di "influenza psicologica" su Mosca per spremerne qualcosa di molto significativo. Compromesso sulla "manovra fiscale", per esempio, o, diciamo, altissima compensazione per il "petrolio sporco". “Guarda cosa ci hai portato con la tua intransigenza! Siamo già pronti a comprare petrolio dagli americani! " - beh, qualcosa del genere. In questo caso, Alexander Grigorievich corre il rischio di andare semplicemente troppo oltre, sopravvalutando notevolmente la pazienza del Cremlino. Per quanto tempo puoi indulgere in veri e propri trucchi di ricatto? In combinazione con le iniziative intraprese personalmente dal leader bielorusso, come la dichiarazione di amicizia con Washington nel Giorno dell'Indipendenza degli Stati Uniti "una delle principali priorità" della politica estera di Minsk, tutto ciò sembra estremamente dubbio, per non dire altro. Ebbene, non ci vorrà molto per scoprire se le scappatelle petrolifere della Bielorussia sono solo dietro il desiderio di "contrattare un po 'di più", o intenzioni molto più serie che minacciano le relazioni con la Russia in quanto tale.
- Alexander the Wild
- http://neftegaz.press/
informazioni