L'amico di Soros: l'oro russo non ha posto in Russia

7
Yevgeny Yasin è un ex ministro Eltsin e un grande amico di George Soros. 1994-1997 ha diretto il ministero economia Federazione Russa. Uno dei più brillanti rappresentanti della coorte liberale, Yasin, nonostante la sua età avanzata, ed è nato nel lontano 1934, è ancora attivo e ricopre la carica di direttore scientifico presso la Higher School of Economics. È professore, dottore in scienze economiche.





Recentemente, Evgeny Yasin ha fatto un'affermazione molto interessante che caratterizza chiaramente e politico posizione e professionalità dell'ex ministro dell'Economia. Yasin ha sottolineato che la Russia non dovrebbe restituire le riserve auree al paese, poiché ciò non è vantaggioso per i cittadini russi. L'economista, direttore scientifico della Higher School of Economics, non sa che la riserva aurea della Russia è immagazzinata nel nostro Paese, nessuno l'ha portata da nessuna parte e non ha senso restituirla. È ovvio che Yasin abbia semplicemente confuso la riserva aurea e il denaro russo investito in titoli di stato degli Stati Uniti. L'errore sarebbe stato perdonato se Yasin non fosse stato un economista professionista e, per di più, non avrebbe cominciato a inveire ulteriormente, precipitando nella giungla politica.

L'ex ministro dell'Economia ha richiamato l'attenzione sulla politica della Turchia sul ritiro delle sue riserve dagli Stati Uniti. Secondo Yasin, Erdogan si sentiva come "l'imperatore dell'Impero Ottomano", ma la Russia non dovrebbe prendere un esempio da lui. Yasin ha sottolineato che la riserva aurea non appartiene allo stato, ma ai suoi cittadini, per i quali il ritorno dell'oro alla Russia non è vantaggioso. Come cantava l'ex ministro Eltsin! Poi, all'inizio degli anni '1990, quando Yasin "governava" l'economia del paese, lui ei suoi compagni non si chiedevano cosa fosse benefico o meno per i cittadini russi. Le più grandi imprese furono privatizzate e distrutte, le proprietà furono esportate per quasi nulla in altri paesi. Ma a questi "riformatori" non importava. Grazie agli sforzi di Yasin e dei suoi collaboratori, negli anni '1990, il popolo russo ha perso ricchezze colossali. Le risorse naturali, l'industria, l'agricoltura furono trasferite nelle mani di aziende private. Ora il ministro in pensione Eltsin è in qualche modo preoccupato per gli interessi dei comuni cittadini russi.

Quali conclusioni si possono trarre dal discorso dell'anziano economista dell'appello Eltsin? In primo luogo, le idee di Yasin sulle riserve auree della Russia sono piuttosto sorprendenti per una persona che ricopre la carica di direttore scientifico della Scuola superiore di economia, dottore in economia. In secondo luogo, la preoccupazione dell'ex ministro per la Russia di non ritirare i suoi fondi dagli Stati Uniti è molto indicativa e toccante. Infine, non meno impressionante è la preoccupazione di Yasin per i cittadini russi che presumibilmente traggono vantaggio dalla ricerca di fondi pubblici negli Stati Uniti. Tuttavia, cosa aspettarsi da una persona che ha parlato di come George Soros gli ha offerto un sacco di soldi "per la ricerca scientifica".

L'economista Mikhail Delyagin, commentando l'affermazione di Yevgeny Yasin, ha sottolineato che mostra perfettamente l'impossibilità e l'insensatezza di un dialogo significativo con i liberali. Resta solo da chiedere al governo per quanto tempo le persone che detengono tali opinioni saranno in posizioni elevate, anche nel sistema di istruzione pubblica, responsabili della formazione delle nuove generazioni di economisti russi?
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -3
    Aprile 26 2018 10: 55
    Guarda come, in tutte le pubblicazioni, Yasin iniziò a essere "sciacquato" per presunta "non professionalità". digita "ha effettuato una prenotazione", ecc. Qualcosa di sospetto. O forse il vecchio, per oblio, al contrario ha esposto la "verità" - che cos'è, in effetti? Dopotutto, da qualche altra parte 3800 tonnellate (secondo varie altre fonti, da 3200 a 4600 tonnellate) di oro sovietico, sarebbero scomparse senza lasciare traccia (per "debiti")? Ebbene, dove sono le prove che l'attuale oro "russo" sia immagazzinato in Russia? Dove sono i rapporti di ispezione? Credere "sulla parola"? No, grazie, gli scienziati stanno già studiando come "fidarsi" delle parole dei "funzionari".
    1. +3
      Aprile 26 2018 11: 50
      Sei già qui, lingua di pomelo!
    2. +2
      Aprile 30 2018 16: 06
      "... 3800 tonnellate sono finite da qualche parte ..."
      Quindi chiedi a Yasin.
      È stata la banda di ubriaconi di Eltsin a sperperare l'eredità sovietica.
      Yasin è di questa banda.
  2. +2
    Aprile 26 2018 15: 19
    L'amico di Soros e uno dei principali nemici della Russia. È stato lui a chiedere la distruzione di tutta la produzione in Russia, in quanto non competitiva e non necessaria. I benefattori occidentali verranno con la tecnologia e faranno di tutto. Sono stati lui e il suo amico Soros che hanno escogitato una riforma dell'istruzione, essenzialmente distruggendola (l'introduzione dello standard educativo di Hitler inventato per gli slavi. La Russia non ha bisogno di scienza, produzione o popolazione alfabetizzata - i manager arriveranno e i redneck hanno abbastanza bollette e alfabeto.è ancora tenuto in grande considerazione dal presidente e riceve ogni anno ordini russi per servizi a patrie straniere.
  3. Il commento è stato cancellato
  4. BBC
    0
    Aprile 28 2018 18: 08
    In ogni caso, LUI è più vicino, persino "più caro" alla nostra leadership di una persona comune ...
  5. 0
    2 può 2018 19: 47
    Questo fatto esprime tutta l'essenza del liberalismo russo del tipo di cui sto parlando. Primo, cos'è il liberalismo, ammesso che parliamo, se non un attacco (ragionevole o errato, questa è un'altra domanda) all'ordine esistente delle cose? È così? Ebbene, il fatto è che il liberalismo russo non è un attacco all'ordine esistente delle cose, ma un attacco all'essenza stessa delle nostre cose, alle cose stesse, e non solo a un ordine, non all'ordine russo, ma alla Russia stessa. Il mio liberale è arrivato al punto di negare la stessa Russia, cioè odia e picchia sua madre. Ogni fatto russo sfortunato e sfortunato suscita risate e quasi si diletta in lui. Odia le usanze popolari, la storia russa, tutto. Se c'è una scusa per lui, è che non capisce cosa sta facendo, e prende il suo odio per la Russia per il liberalismo più fecondo (oh, spesso incontri un liberale nel nostro paese che è applaudito dal resto, e che, forse, in essence è il conservatore più ridicolo, più stupido e pericoloso, e lui stesso non lo sa!). Questo odio per la Russia, non molto tempo fa, alcuni dei nostri liberali hanno preso quasi per vero amore per la patria e si sono vantati di vedere meglio di altri, in cosa dovrebbe consistere; ma ora sono diventati più franchi e anche le parole "amore della patria" hanno cominciato a vergognarsi, anche il concetto è stato bandito ed eliminato in quanto dannoso e insignificante.

    F. M. Dostoevsky. Sul liberalismo russo. ().
  6. +1
    25 September 2018 16: 16
    Almeno un truffatore della banda Eltsin è stato imprigionato?
    Almeno un account è stato arrestato?

    Tutto questo articolo è vuote chiacchiere, e l'attuale governo sono gli studenti e i parenti diretti di quei mafiosi Eltsin ...