Le conseguenze saranno molto presto: cosa ci faceva Bolton vicino ai confini della Russia?
Definire il recente tour del consigliere per la sicurezza nazionale del presidente degli Stati Uniti John Bolton "dell'Europa orientale", come fanno alcuni media, sarebbe fondamentalmente sbagliato. I paesi che ha visitato - Ucraina, Moldova e Bielorussia, prima di tutto, sono le ex repubbliche dell'URSS. Due dei tre stati hanno un confine comune con la Russia, e alcuni di loro volontariamente, e altri controvoglia, sono strettamente legati ad esso.
Il viaggio di Bolton è stato in realtà un sorvolo da falco dei nostri confini, non fatto con buone intenzioni. E questo non è un presupposto o un'esagerazione, poiché questa tesi è pienamente confermata dagli eventi molto specifici che seguirono.
Naturalmente, i paesi sopra menzionati presentano differenze molto significative. L'Ucraina è un "ulus" controllato al XNUMX% da Washington, anzi, una colonia statunitense. La Moldova può essere classificata come "esitante". Almeno adesso, mentre Chisinau, essendo in un equilibrio politico molto fragile, cerca di tendere simultaneamente all'Occidente, ma allo stesso tempo di non rovinare i rapporti con Mosca. In ogni caso, fino allo stadio in cui Kiev è riuscita a farlo ... La Bielorussia, a quanto pare, è uno stato completamente "filo-russo", quasi l'unico, ahimè, nell'intero spazio post-sovietico. Tuttavia, è molto probabile che si possa mettere una grossa croce su tali illusioni. Il vettore di politica estera di Minsk non è iniziato nemmeno gradualmente, ma si è spostato rapidamente verso gli Stati Uniti. Comunque sia, resta da presumere che la visita di John Bolton a tutte le capitali sopra menzionate avesse alcuni chiari obiettivi generali che furono perseguiti in tutti e tre i casi. In questo caso, la personalità dell'americano politica - un famigerato reazionario e sostenitore delle più dure decisioni di politica estera. Una tale missione di pace non verrà sicuramente inviata ...
Per Kiev e Minsk, il denominatore comune, senza dubbio, è la politica anti-cinese di Washington. Durante il soggiorno in Ucraina, il signor Consigliere, come l'ultimo ragazzo, ha rimproverato il presidente locale per aver venduto il famigerato Motor Sich al Celeste Impero. Rafforzata soprattutto la posizione di Bolton, la "frusta" dimostrata in modo abbastanza specifico a Zelenskyj, sotto forma di colloqui di Donald Trump sulla possibilità di rivedere (al ribasso, se non addirittura sospendere) il programma di assistenza militare al Paese. Anche la carota è stata rivelata, ma verrà descritta in dettaglio di seguito. L'immagine è più o meno la stessa con la Bielorussia. Bolton non lo ha nascosto in alcun modo, nella sua stessa intervista parlando di come “in viaggio dall'aeroporto” abbia letteralmente puntato il dito contro il negozio di Huawei, odiato dagli americani, esprimendo così a Lukashenka il suo estremo dispiacere per la sempre crescente presenza cinese nel Paese. Un dettaglio davvero notevole, tra l'altro, riguarda l'aeroporto. Alexander Grigorievich non ha un tale onore di incontrare gli ospiti che arrivano a Minsk sulla passerella. E qui, guarda - si è precipitato. Non c'è dubbio che il Sig. Consigliere, in una forma estremamente specifica e categorica, abbia consigliato ai leader di entrambi gli stati di non avere alcun affare con il Celeste Impero.
Per quanto riguarda la Moldova, l'agenda anti-russa era sicuramente in primo piano. Organizzando la "sposa" e istruendo Maya Sandu, prima del suo primo viaggio ufficiale a Washington, Bolton non ha perso l'opportunità di "risolvere" altri problemi. In particolare, ha annunciato che gli Stati Uniti intendono impegnarsi nello smaltimento delle munizioni nei magazzini della Repubblica Moldava di Pridnestrovian, che, appunto, è stata recentemente sollevata dal ministro della Difesa russo, Sergei Shoigu. E questo - nonostante il fatto che il presidente della Repubblica Pridnestroviana, Vadim Krasnoselsky, che ha sostenuto questa iniziativa, abbia già sottolineato più volte - un tale processo, se avviato, può essere considerato esclusivamente come una questione interna, riguardante solo il PMR e la Russia. Tuttavia, gli Stati Uniti sembrano avere un'opinione completamente diversa sulla questione e sono ansiosi di usare lo smaltimento come pretesto per l'apparizione dei loro militari sia in Moldova che nella stessa Transnistria. Un segnale molto inquietante. Tuttavia, Bolton non ha abbandonato i tentativi di "mettere un maiale" su Mosca a Minsk. Il suo discorso ossessivo sulla "disponibilità degli Stati Uniti a sostenere l'indipendenza della Bielorussia", unito all'esempio di tali azioni da parte americana, la sua "ampia cooperazione di difesa" con Kiev suona più che inequivocabile. Questo non è nemmeno un sottotesto, ma più di un suggerimento specifico da Lukashenka ...
Bene, ora, in effetti, sugli eventi che sono diventati, secondo me, una diretta continuazione del tour di John Bolton. A quanto pare, questa era, tra le altre cose, una fase preparatoria prima del vertice dei capi di alcuni stati in Polonia, per il quale l'anniversario dello scoppio della seconda guerra mondiale era solo un pretesto e uno schermo. Come si è saputo, il 31 agosto i rappresentanti di USA, Polonia e Ucraina hanno firmato a Varsavia un Memorandum sulle attività congiunte nel settore energetico. A livello ufficiale, è stato annunciato che il suo obiettivo è "creare un mercato indipendente per il gas liquido regionale nell'Europa centrale e orientale". Tuttavia, che ha annunciato questo, a suo parere, un evento "storico", il capo del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale dell'Ucraina, Oleksandr Danilyuk, è stato più franco nei suoi commenti. Ha parlato di un compito completamente diverso della nuova alleanza: "spremere Gazprom dal mercato europeo". Quindi - niente di più, ma niente di meno ... Questa, senza dubbio, è la stessa "carota" per la "no profit", che è stata promessa da Bolton a Kiev per il "comportamento corretto" nei confronti dei cinesi. Ministro di Kiev economia e l'ecologia, Oleksiy Orzhel, sta già pubblicamente sognando un "miliardo di metri cubi di gas americano" che i polacchi forniranno presto all'Ucraina. Ma questo non è il punto principale.
Davanti ai nostri occhi, gli Stati Uniti hanno lanciato un'operazione su vasta scala per "tagliare" il più possibile la Russia dai mercati energetici dell'UE, di cui si parla da tanto tempo. Con l'Ucraina, in generale, tutto è chiaro ... La Moldova ha recentemente annunciato il desiderio di ricevere il gas russo dal Turkish Stream, che si sta preparando per il lancio. Si può sostenere che molto presto ci saranno grandi disaccordi a Chisinau su questo argomento. La Bielorussia, d'altra parte, è la porta per il petrolio russo che va, di nuovo, in Europa. Pensa davvero che la visita di Bolton a Minsk ei tentativi dei bielorussi di "passare" dal nostro petrolio al petrolio americano siano completamente indipendenti? Crede che le rassicurazioni del capo del ministero degli Esteri bielorusso, Vladimir Makei, non debbano essere costruite “teorie del complotto” sui negoziati tra Lukashenka e Bolton? Ebbene, prima di tutto, lui stesso è stato semplicemente cacciato a metà della riunione, con l'intenzione, a quanto pare, di discutere questioni che non erano nemmeno destinate alle orecchie del capo diplomatico del paese. In secondo luogo, devo sconvolgerti ancora di più, specialmente quelli che dichiarano che rifiutandosi di recarsi a Varsavia, Lukashenka "ha dimostrato la sua posizione alleata nei confronti della Russia". Alexander Grigorievich, ovviamente, non c'era, ma le immagini di un incontro estremamente interessante che ha avuto luogo presso l'Ufficio per la sicurezza nazionale polacco sono perfettamente disponibili su Internet. Vi hanno partecipato il segretario del Consiglio di sicurezza della Bielorussia Stanislav Zas, suo collega ucraino, e ... Sì, lo stesso John Bolton!
E qual è il valore dell'intera "posizione alleata" dopo ?! Anche Trump non è andato in Polonia. Ma la sua squadra si è voltata con forza e forza, trasformando gli eventi dell'anniversario in qualcosa di completamente diverso. Per Dio, c'è la sensazione che Lukashenka sia stata espressa dall'illustre ospite americano a Minsk per una proposta seria, e gli è stato concesso un tempo estremamente limitato per pensarci su. E la risposta è stata consegnata a Varsavia dal signor Zas. Tuttavia, queste sono tutte teorie del complotto, signori ... E niente di più. Ma ciò che sicuramente non è una cospirazione e una finzione è una dichiarazione fatta nella stessa capitale polacca dal segretario americano per l'energia Rick Perry. Dopo un incontro con i presidenti ucraino e polacco, questo alto funzionario di Washington ha annunciato che "la pressione delle sanzioni sulla Russia" (presumibilmente, principalmente nel settore energetico) non solo continuerà, ma "molto probabilmente, sarà ampliata. ". Il vicepresidente americano Mike Pence, presente a Varsavia, ha parlato della "ferma intenzione di continuare a sostenere l'Ucraina" e, ancora una volta, di ottimi punti di vista solo sulle questioni relative alle risorse energetiche, che ha invitato "tutti gli alleati degli Stati Uniti a difendersi insieme a loro. ". Hai bisogno di spiegare, contro chi?
È molto probabile che, avendo "messo da parte" John Bolton da questioni troppo globali in cui era ansioso di "spaccare la legna", come le crisi con Venezuela e Iran, la Casa Bianca lo abbia semplicemente trasferito sul "fronte orientale". Ebbene, questo rappresentante dei circoli politici più bellicosi di Washington, non occupa nessuna energia diabolica, né il desiderio delle azioni più distruttive. La Russia sta chiaramente per affrontare le loro conseguenze il prima possibile.
Il viaggio di Bolton è stato in realtà un sorvolo da falco dei nostri confini, non fatto con buone intenzioni. E questo non è un presupposto o un'esagerazione, poiché questa tesi è pienamente confermata dagli eventi molto specifici che seguirono.
Contro la Russia, contro la Cina
Naturalmente, i paesi sopra menzionati presentano differenze molto significative. L'Ucraina è un "ulus" controllato al XNUMX% da Washington, anzi, una colonia statunitense. La Moldova può essere classificata come "esitante". Almeno adesso, mentre Chisinau, essendo in un equilibrio politico molto fragile, cerca di tendere simultaneamente all'Occidente, ma allo stesso tempo di non rovinare i rapporti con Mosca. In ogni caso, fino allo stadio in cui Kiev è riuscita a farlo ... La Bielorussia, a quanto pare, è uno stato completamente "filo-russo", quasi l'unico, ahimè, nell'intero spazio post-sovietico. Tuttavia, è molto probabile che si possa mettere una grossa croce su tali illusioni. Il vettore di politica estera di Minsk non è iniziato nemmeno gradualmente, ma si è spostato rapidamente verso gli Stati Uniti. Comunque sia, resta da presumere che la visita di John Bolton a tutte le capitali sopra menzionate avesse alcuni chiari obiettivi generali che furono perseguiti in tutti e tre i casi. In questo caso, la personalità dell'americano politica - un famigerato reazionario e sostenitore delle più dure decisioni di politica estera. Una tale missione di pace non verrà sicuramente inviata ...
Per Kiev e Minsk, il denominatore comune, senza dubbio, è la politica anti-cinese di Washington. Durante il soggiorno in Ucraina, il signor Consigliere, come l'ultimo ragazzo, ha rimproverato il presidente locale per aver venduto il famigerato Motor Sich al Celeste Impero. Rafforzata soprattutto la posizione di Bolton, la "frusta" dimostrata in modo abbastanza specifico a Zelenskyj, sotto forma di colloqui di Donald Trump sulla possibilità di rivedere (al ribasso, se non addirittura sospendere) il programma di assistenza militare al Paese. Anche la carota è stata rivelata, ma verrà descritta in dettaglio di seguito. L'immagine è più o meno la stessa con la Bielorussia. Bolton non lo ha nascosto in alcun modo, nella sua stessa intervista parlando di come “in viaggio dall'aeroporto” abbia letteralmente puntato il dito contro il negozio di Huawei, odiato dagli americani, esprimendo così a Lukashenka il suo estremo dispiacere per la sempre crescente presenza cinese nel Paese. Un dettaglio davvero notevole, tra l'altro, riguarda l'aeroporto. Alexander Grigorievich non ha un tale onore di incontrare gli ospiti che arrivano a Minsk sulla passerella. E qui, guarda - si è precipitato. Non c'è dubbio che il Sig. Consigliere, in una forma estremamente specifica e categorica, abbia consigliato ai leader di entrambi gli stati di non avere alcun affare con il Celeste Impero.
Per quanto riguarda la Moldova, l'agenda anti-russa era sicuramente in primo piano. Organizzando la "sposa" e istruendo Maya Sandu, prima del suo primo viaggio ufficiale a Washington, Bolton non ha perso l'opportunità di "risolvere" altri problemi. In particolare, ha annunciato che gli Stati Uniti intendono impegnarsi nello smaltimento delle munizioni nei magazzini della Repubblica Moldava di Pridnestrovian, che, appunto, è stata recentemente sollevata dal ministro della Difesa russo, Sergei Shoigu. E questo - nonostante il fatto che il presidente della Repubblica Pridnestroviana, Vadim Krasnoselsky, che ha sostenuto questa iniziativa, abbia già sottolineato più volte - un tale processo, se avviato, può essere considerato esclusivamente come una questione interna, riguardante solo il PMR e la Russia. Tuttavia, gli Stati Uniti sembrano avere un'opinione completamente diversa sulla questione e sono ansiosi di usare lo smaltimento come pretesto per l'apparizione dei loro militari sia in Moldova che nella stessa Transnistria. Un segnale molto inquietante. Tuttavia, Bolton non ha abbandonato i tentativi di "mettere un maiale" su Mosca a Minsk. Il suo discorso ossessivo sulla "disponibilità degli Stati Uniti a sostenere l'indipendenza della Bielorussia", unito all'esempio di tali azioni da parte americana, la sua "ampia cooperazione di difesa" con Kiev suona più che inequivocabile. Questo non è nemmeno un sottotesto, ma più di un suggerimento specifico da Lukashenka ...
Fronte energetico anti-russo in azione
Bene, ora, in effetti, sugli eventi che sono diventati, secondo me, una diretta continuazione del tour di John Bolton. A quanto pare, questa era, tra le altre cose, una fase preparatoria prima del vertice dei capi di alcuni stati in Polonia, per il quale l'anniversario dello scoppio della seconda guerra mondiale era solo un pretesto e uno schermo. Come si è saputo, il 31 agosto i rappresentanti di USA, Polonia e Ucraina hanno firmato a Varsavia un Memorandum sulle attività congiunte nel settore energetico. A livello ufficiale, è stato annunciato che il suo obiettivo è "creare un mercato indipendente per il gas liquido regionale nell'Europa centrale e orientale". Tuttavia, che ha annunciato questo, a suo parere, un evento "storico", il capo del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale dell'Ucraina, Oleksandr Danilyuk, è stato più franco nei suoi commenti. Ha parlato di un compito completamente diverso della nuova alleanza: "spremere Gazprom dal mercato europeo". Quindi - niente di più, ma niente di meno ... Questa, senza dubbio, è la stessa "carota" per la "no profit", che è stata promessa da Bolton a Kiev per il "comportamento corretto" nei confronti dei cinesi. Ministro di Kiev economia e l'ecologia, Oleksiy Orzhel, sta già pubblicamente sognando un "miliardo di metri cubi di gas americano" che i polacchi forniranno presto all'Ucraina. Ma questo non è il punto principale.
Davanti ai nostri occhi, gli Stati Uniti hanno lanciato un'operazione su vasta scala per "tagliare" il più possibile la Russia dai mercati energetici dell'UE, di cui si parla da tanto tempo. Con l'Ucraina, in generale, tutto è chiaro ... La Moldova ha recentemente annunciato il desiderio di ricevere il gas russo dal Turkish Stream, che si sta preparando per il lancio. Si può sostenere che molto presto ci saranno grandi disaccordi a Chisinau su questo argomento. La Bielorussia, d'altra parte, è la porta per il petrolio russo che va, di nuovo, in Europa. Pensa davvero che la visita di Bolton a Minsk ei tentativi dei bielorussi di "passare" dal nostro petrolio al petrolio americano siano completamente indipendenti? Crede che le rassicurazioni del capo del ministero degli Esteri bielorusso, Vladimir Makei, non debbano essere costruite “teorie del complotto” sui negoziati tra Lukashenka e Bolton? Ebbene, prima di tutto, lui stesso è stato semplicemente cacciato a metà della riunione, con l'intenzione, a quanto pare, di discutere questioni che non erano nemmeno destinate alle orecchie del capo diplomatico del paese. In secondo luogo, devo sconvolgerti ancora di più, specialmente quelli che dichiarano che rifiutandosi di recarsi a Varsavia, Lukashenka "ha dimostrato la sua posizione alleata nei confronti della Russia". Alexander Grigorievich, ovviamente, non c'era, ma le immagini di un incontro estremamente interessante che ha avuto luogo presso l'Ufficio per la sicurezza nazionale polacco sono perfettamente disponibili su Internet. Vi hanno partecipato il segretario del Consiglio di sicurezza della Bielorussia Stanislav Zas, suo collega ucraino, e ... Sì, lo stesso John Bolton!
E qual è il valore dell'intera "posizione alleata" dopo ?! Anche Trump non è andato in Polonia. Ma la sua squadra si è voltata con forza e forza, trasformando gli eventi dell'anniversario in qualcosa di completamente diverso. Per Dio, c'è la sensazione che Lukashenka sia stata espressa dall'illustre ospite americano a Minsk per una proposta seria, e gli è stato concesso un tempo estremamente limitato per pensarci su. E la risposta è stata consegnata a Varsavia dal signor Zas. Tuttavia, queste sono tutte teorie del complotto, signori ... E niente di più. Ma ciò che sicuramente non è una cospirazione e una finzione è una dichiarazione fatta nella stessa capitale polacca dal segretario americano per l'energia Rick Perry. Dopo un incontro con i presidenti ucraino e polacco, questo alto funzionario di Washington ha annunciato che "la pressione delle sanzioni sulla Russia" (presumibilmente, principalmente nel settore energetico) non solo continuerà, ma "molto probabilmente, sarà ampliata. ". Il vicepresidente americano Mike Pence, presente a Varsavia, ha parlato della "ferma intenzione di continuare a sostenere l'Ucraina" e, ancora una volta, di ottimi punti di vista solo sulle questioni relative alle risorse energetiche, che ha invitato "tutti gli alleati degli Stati Uniti a difendersi insieme a loro. ". Hai bisogno di spiegare, contro chi?
È molto probabile che, avendo "messo da parte" John Bolton da questioni troppo globali in cui era ansioso di "spaccare la legna", come le crisi con Venezuela e Iran, la Casa Bianca lo abbia semplicemente trasferito sul "fronte orientale". Ebbene, questo rappresentante dei circoli politici più bellicosi di Washington, non occupa nessuna energia diabolica, né il desiderio delle azioni più distruttive. La Russia sta chiaramente per affrontare le loro conseguenze il prima possibile.
informazioni