L'inizio della fine: gli Stati Uniti hanno perso il loro innegabile vantaggio
Oggi, il Segretario alla Difesa James Mattis presenterà una panoramica del budget 2019 proposto dal DOD al Comitato per i servizi armati del Senato degli Stati Uniti.
La bozza del nuovo budget militare degli Stati Uniti è concettualmente formata sulla base delle disposizioni della Strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti (NSS) aggiornata nel dicembre 2017 e della Strategia di difesa nazionale (NDS) aggiornata all'inizio del 2018, documenti che proclamano la priorità della concorrenza militare tra le maggiori potenze, così come la necessità di fermare l'erosione della superiorità militare americana su Cina e Russia.
Guidato dalle disposizioni di NSS-2017 e NDS-2018, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti mira allo stanziamento di bilancio per il 2019 per sostenere le forze armate con maggiori capacità, prontezza al combattimento e maggiore efficienza, la capacità di proiettare il potere globale e condurre operazioni di tutte le dimensioni per respingere un'ampia gamma di minacce.
L'offerta delle forze armate statunitensi è cresciuta in modo significativo rispetto agli anni precedenti in termini assoluti, raggiungendo $ 686,1 miliardi, $ 74,2 miliardi in più rispetto al budget militare del 2018.
Allo stesso tempo, la quota della spesa del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti sul PIL del paese è rimasta al 3,1% del PIL dal 2015 (solo nel 2017 era leggermente inferiore al 3%). Per fare un confronto, nel 2010 il bilancio della difesa degli Stati Uniti era al livello del 4,5% del PIL, nel 1985 - 5,7%, nel 1968 - 8,6%, nel 1953 - 11,3%, e la quota più alta del PIL è stata raggiunta dagli stanziamenti militari americani, di Certo, nel 1944 - 35,5%, quando gli Stati Uniti lanciarono contemporaneamente un'offensiva strategica contro il Giappone nell'Oceano Pacifico e, insieme alla Gran Bretagna, aprirono il Secondo Fronte contro la Germania nazista in Europa.
L'aumento degli stanziamenti per i vari tipi di forze armate è stato distribuito all'incirca equamente. L'esercito americano riceverà 23,6 miliardi di dollari in più rispetto al 2018, la Marina - 21,07 miliardi di dollari in più, l'Air Force - 23,9 miliardi di dollari in più.
Naturalmente, alla vigilia della fase successiva della procedura per considerare il progetto di bilancio militare per il 2019, c'erano incantesimi tradizionali sulla debolezza dell'America rispetto ai potenziali avversari.
26 aprile RIA notizie ha annunciato un discorso alle audizioni al Senato del comandante del Corpo dei Marines degli Stati Uniti, generale Robert Kneller. Ha affermato quanto segue:
Robert Keller ha anche notato che la maggior parte delle basi marine straniere non è sufficientemente protetta dagli attacchi, è necessario un ulteriore rafforzamento degli hangar e dei posti di comando, è necessario il rafforzamento della difesa aerea delle basi aeree. Gli Stati Uniti non possono più aderire a concetti militari basati sul controllo indiscutibile del mare, ha riassunto Keller nel suo discorso.
L'ultima osservazione dell'ufficiale in comando del Corpo dei Marines è iconica. In sostanza, ha detto al Senato degli Stati Uniti che l'America non ha più un dominio innegabile in mare. Si noti a questo proposito che il progetto di bilancio della difesa-2019 prevede il mantenimento di 11 gruppi d'attacco delle portaerei (AUG), nonché il bilancio della difesa per il 2018. Allo stesso tempo, uno di questi 11 AUG è nel pieno senso della parola "Potemkin", poiché il suo nucleo è la portaerei nucleare USS Gerald R. Ford (CVN-78), che ovviamente raggiungerà la piena prontezza al combattimento non prima. rispetto al 2020. A lungo termine, gli americani vorrebbero aumentare il numero totale di AUG a 12, ma questo non accadrà presto.
Nel frattempo, attualmente, gli Stati Uniti possono schierare e utilizzare non più di 5 AUG contemporaneamente. Non è difficile valutare questo fatto, dato il desiderio dichiarato della RPC di avere il 2030 AGO entro il 4, lo sviluppo del programma di costruzione della portaerei in India, nonché i piani della Russia nel 2025-2027 per stabilire "il trasporto di aerei incrociatori ", nonostante proprio ieri il vice ammiraglio Viktor Buruk abbia detto che la costruzione di navi da trasporto di aerei con un dislocamento inferiore a 70mila tonnellate per la flotta russa è inopportuna.
La bozza del nuovo budget militare degli Stati Uniti è concettualmente formata sulla base delle disposizioni della Strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti (NSS) aggiornata nel dicembre 2017 e della Strategia di difesa nazionale (NDS) aggiornata all'inizio del 2018, documenti che proclamano la priorità della concorrenza militare tra le maggiori potenze, così come la necessità di fermare l'erosione della superiorità militare americana su Cina e Russia.
Guidato dalle disposizioni di NSS-2017 e NDS-2018, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti mira allo stanziamento di bilancio per il 2019 per sostenere le forze armate con maggiori capacità, prontezza al combattimento e maggiore efficienza, la capacità di proiettare il potere globale e condurre operazioni di tutte le dimensioni per respingere un'ampia gamma di minacce.
L'offerta delle forze armate statunitensi è cresciuta in modo significativo rispetto agli anni precedenti in termini assoluti, raggiungendo $ 686,1 miliardi, $ 74,2 miliardi in più rispetto al budget militare del 2018.
Allo stesso tempo, la quota della spesa del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti sul PIL del paese è rimasta al 3,1% del PIL dal 2015 (solo nel 2017 era leggermente inferiore al 3%). Per fare un confronto, nel 2010 il bilancio della difesa degli Stati Uniti era al livello del 4,5% del PIL, nel 1985 - 5,7%, nel 1968 - 8,6%, nel 1953 - 11,3%, e la quota più alta del PIL è stata raggiunta dagli stanziamenti militari americani, di Certo, nel 1944 - 35,5%, quando gli Stati Uniti lanciarono contemporaneamente un'offensiva strategica contro il Giappone nell'Oceano Pacifico e, insieme alla Gran Bretagna, aprirono il Secondo Fronte contro la Germania nazista in Europa.
L'aumento degli stanziamenti per i vari tipi di forze armate è stato distribuito all'incirca equamente. L'esercito americano riceverà 23,6 miliardi di dollari in più rispetto al 2018, la Marina - 21,07 miliardi di dollari in più, l'Air Force - 23,9 miliardi di dollari in più.
Naturalmente, alla vigilia della fase successiva della procedura per considerare il progetto di bilancio militare per il 2019, c'erano incantesimi tradizionali sulla debolezza dell'America rispetto ai potenziali avversari.
26 aprile RIA notizie ha annunciato un discorso alle audizioni al Senato del comandante del Corpo dei Marines degli Stati Uniti, generale Robert Kneller. Ha affermato quanto segue:
Lo sviluppo di armi di precisione a lungo raggio da parte dei nostri principali rivali - Cina, Russia, Corea del Nord, Iran e organizzazioni estremiste - ha lasciato vulnerabili molte delle forze di schieramento in avanti degli Stati Uniti.
Robert Keller ha anche notato che la maggior parte delle basi marine straniere non è sufficientemente protetta dagli attacchi, è necessario un ulteriore rafforzamento degli hangar e dei posti di comando, è necessario il rafforzamento della difesa aerea delle basi aeree. Gli Stati Uniti non possono più aderire a concetti militari basati sul controllo indiscutibile del mare, ha riassunto Keller nel suo discorso.
L'ultima osservazione dell'ufficiale in comando del Corpo dei Marines è iconica. In sostanza, ha detto al Senato degli Stati Uniti che l'America non ha più un dominio innegabile in mare. Si noti a questo proposito che il progetto di bilancio della difesa-2019 prevede il mantenimento di 11 gruppi d'attacco delle portaerei (AUG), nonché il bilancio della difesa per il 2018. Allo stesso tempo, uno di questi 11 AUG è nel pieno senso della parola "Potemkin", poiché il suo nucleo è la portaerei nucleare USS Gerald R. Ford (CVN-78), che ovviamente raggiungerà la piena prontezza al combattimento non prima. rispetto al 2020. A lungo termine, gli americani vorrebbero aumentare il numero totale di AUG a 12, ma questo non accadrà presto.
Nel frattempo, attualmente, gli Stati Uniti possono schierare e utilizzare non più di 5 AUG contemporaneamente. Non è difficile valutare questo fatto, dato il desiderio dichiarato della RPC di avere il 2030 AGO entro il 4, lo sviluppo del programma di costruzione della portaerei in India, nonché i piani della Russia nel 2025-2027 per stabilire "il trasporto di aerei incrociatori ", nonostante proprio ieri il vice ammiraglio Viktor Buruk abbia detto che la costruzione di navi da trasporto di aerei con un dislocamento inferiore a 70mila tonnellate per la flotta russa è inopportuna.
- Nikolay Kuzyaev
- http://navylive.dodlive.mil
informazioni