Scudo antimissile: gli Stati Uniti potranno sfuggire all '"ipersound russo"?

Gesti febbrili per creare una sorta di "protezione affidabile contro i missili russi ipersonici" sono stati compiuti dagli Stati Uniti praticamente dal momento in cui il presidente della Russia, Vladimir Putin, ha spiegato in modo molto chiaro e comprensibile ai nostri "amici" le inevitabili tristi prospettive di loro in caso di conflitto armato globale, e ha accompagnato le sue parole con una dimostrazione di campioni delle ultime armi domestiche.





Ammettendo onestamente la propria completa incapacità di proteggere i propri concittadini dall'inevitabile e schiacciante colpo di rappresaglia, l'americano politici non dà un orgoglio ferito al limite: i generali del Pentagono - il famigerato "onore dell'uniforme", ei magnati delle corporazioni militare-industriali - la paura di perdere i propri super-profitti. Quindi lavorano tutti insieme e cercano come meglio possono. Cosa ne viene fuori? Te lo dico adesso.

Fermiamo l'"ipersuono" russo!

Come si è saputo, proprio di recente a Washington, si è conclusa una gara d'appalto, durante la quale i "grandees" del locale complesso militare-industriale si sono contesi il diritto di diventare artefici non solo di un nuovo sistema di difesa missilistica per gli Stati Uniti, ma, nello specifico, un complesso pensato per proteggere il Paese dalle armi ipersoniche. I risultati, tuttavia, non hanno sorpreso nessuno, perché erano abbastanza prevedibili. La US Missile Defense Agency (MDA), a seguito della procedura di gara, ha stipulato accordi pertinenti con le società Lockheed Martin, Boeing e Raytheon. Sono loro che sono incaricati di "forgiare" lo stesso "scudo" che dovrebbe salvare gli Stati Uniti dal terrificante "ipersuono russo". Bene, o meglio, per ora, sviluppare progetti per un tale scudo. Erano determinati, devo dire, non in fretta: la competizione per lo sviluppo di "complessi progettati per intercettare e distruggere bersagli aerodinamici e aerobalistici con velocità ipersonica" è stata indetta dalla Pentagon Advanced Defense Development Agency (DARPA) in collaborazione con il stesso MDA quasi un anno fa - nel novembre 2018. Prenditi il ​​tuo tempo ...

Una caratteristica di un processo abbastanza ritardato era che, in effetti, i principali dettagli tecnici dell'attività, ovvero i requisiti specifici per le attrezzature e tecnica, che il Pentagono voleva ottenere "all'uscita", erano assenti nei documenti di gara aperti come top secret. Solo quelle aziende che, avendo superato l'iscrizione e la verifica per la partecipazione al concorso, hanno potuto conoscerle. Allo stesso modo, non vengono pubblicizzati dettagli relativi a quei sistemi che sono stati selezionati per la successiva implementazione. Si conoscono solo i nomi delle corporazioni-sviluppatrici e dei grandi nomi che hanno già dato alla loro futura progenie. Quindi, Boeing, piuttosto martoriata dalle disgrazie che hanno colpito la sua attività ultimamente, lavorerà sul sistema HYVINT, Raytheon promette di rendere felici i guardiani del cielo americani con un certo sistema SM3-HAWK e Lockheed Martin promette di distrarre dall'avvincente tutti i nuovi F-35 e sorprendi il mondo con il complesso Valkyrie. Tutto è rumoroso, tutto è segreto.

Cosa abbiamo? Non c'è nulla!

Tuttavia, è ancora possibile fare alcune ipotesi su ciò che faranno le società. Questo si basa sulle rivelazioni di nientemeno che Michael Griffin, il Sottosegretario alla Difesa degli Stati Uniti per la Ricerca e lo Sviluppo. Alla fine dell'anno scorso, questo alto funzionario del Pentagono ha dichiarato apertamente che gli Stati Uniti non possiedono attualmente nessuno dei numerosi componenti necessari per fornire una protezione efficace contro l'ipersuono. Secondo Griffin, il sistema di difesa missilistico americano non ha, prima di tutto, la cosa principale: la capacità di fornire una copertura radar accurata e completa dei propri confini e dei territori adiacenti. Gli Stati Uniti semplicemente non hanno radar in grado di operare in modalità a lungo raggio e monitorare lo spazio per decine di migliaia di chilometri. Data la velocità dei missili ipersonici, il rilevamento tardivo equivale essenzialmente a non essere rilevato in quanto tale. Né i satelliti del gruppo spaziale militare degli Stati Uniti possono garantire l'adempimento di questo compito. La stessa deplorevole situazione si osserva con i mezzi di distruzione dei missili nemici. Non ci prenderanno...

Per risolvere la questione, secondo il vice capo del Pentagono "per la scienza", il suo dipartimento sta per collocare in orbita vicina alla Terra, infatti, un'ulteriore rete di satelliti di osservazione di nuova generazione. Si prevede inoltre di creare missili intercettori fondamentalmente nuovi in ​​grado di distruggere bersagli ipersonici alla massima distanza dal proprio territorio, "catturandoli" nel segmento di volo di crociera, al momento della ridotta manovrabilità. I compiti, come si vede, sono molto difficili e difficilmente risolvibili "a colpo sicuro", e costerà un bel penny (scusatemi, un centesimo) agli Stati Uniti, dove è piuttosto grande. Secondo i dati trapelati, dopo il completamento della gara d'appalto, i dati, ciascuna delle società menzionate ha valutato il proprio lavoro di ricerca a quasi 4.5 milioni di dollari. Quindi questa è ricerca! E come si arriverà all'attuazione pratica ... Gli appetiti della stessa Lockheed Martin, che creano i "nuovi combattenti" che valgono il loro peso in oro, sono ben noti. Secondo i termini del concorso, i progetti finiti devono essere presentati a un severo tribunale militare entro l'inizio di maggio del prossimo anno. Ma ci sono dubbi molto seri che sarà così.

Abbiamo costruito, abbiamo costruito...

Il punto è che solo due delle tre società che hanno vinto la gara - Boeing e Raytheon - hanno già "creato" un sistema di difesa missilistico per gli Stati Uniti! Questi tentativi si sono appena conclusi con un fiasco completo ed estremamente costoso. Il Pentagono ha annunciato la chiusura completa di questo progetto, tra l'altro, quasi contemporaneamente al completamento dell'asta "via hypersound". La cosa più spiacevole è che, a quel tempo, erano già stati versati 1.2 miliardi di soldi dei contribuenti americani nel programma, che si è rivelato del tutto poco promettente e, ovviamente, nessuno penserebbe di restituirlo. Dopotutto, tutti "entrarono in azione" - per sviluppare, ancora una volta, una "nuova generazione" di difesa missilistica. Vero, progettato per contrastare i missili balistici "convenzionali". Oggi, gli Stati Uniti hanno 44 missili intercettori basati su silos, per la maggior parte, di stanza in Alaska, che li coprono da "chicche" intercontinentali. Il dipartimento militare, quasi con un coltello alla gola, ha scosso i finanziamenti dal Congresso per aumentare il numero di missili intercettori entro il 2023 di altre due dozzine. E ha deciso, di testa sua, che devono essere certamente "migliorati" e "modernizzati".

Ma i soldi sembrano essere finiti nelle mani sbagliate. Di conseguenza, il lavoro sul progetto è stato interrotto, così come il suo finanziamento. Come motivo ufficiale per prendere una tale decisione, il Pentagono ha proposto solo la formulazione più dolce: i problemi tecnici affrontati dai suoi sviluppatori sono così seri da essere "assolutamente insormontabili" o ... La loro soluzione richiederà quantità di tali ordini che saranno annunciati in Anche il più coraggioso dei generali non oserà al Congresso. Non resisto a una domanda sarcastica: cosa, per seppellirci in un vicolo cieco così epico, era assolutamente necessario buttare al vento oltre un miliardo di dollari? Non potevi vederlo prima?

Tuttavia, le lingue malvagie, inevitabili in questo caso, affermano che gli "ultimi sviluppi" che Raytheon e Boeing hanno cercato di rifilare al Pentagono per soldi folli sono semplicemente irrimediabilmente superati dal punto di vista morale. E questo, ancora, ancor prima del primo tentativo di attuazione pratica. Per quanto riguarda il coinvolgimento da parte dei militari degli stessi "geni" di tutte le stesse corporazioni in un nuovo progetto, che, di sicuro, si rivelerà ancora più costoso ... Beh, come si suol dire, i ricchi hanno i loro stranezze. C'è il sospetto che l'esercito americano riceverà protezione dall'ipersuono allo stesso modo dei nuovi antimissili. A questo proposito, l'unica cosa rimasta da raccomandare ai combattenti e ai politici di Washington è di acquistare una grande quantità di Borjomi dai loro migliori amici. Sarà il massimo per questo caso.