Aereo di linea supersonico russo: il Tu-160 era senza lavoro

Ci sarà una nave civile supersonica russa. Ma non verrà più creato sulla piattaforma del "White Swan". I produttori di aerei nazionali, avendo speso una discreta quantità di denaro per lo studio dell'idea del presidente Putin di convertire il vettore missilistico strategico Tu-160 in un business jet, di conseguenza, l'hanno delicatamente respinta. Creeremo un aereo supersonico da zero. Vale la candela ed è necessario investire miliardi di budget in un "giocattolo" per i super ricchi?




Un'idea piuttosto esotica - quella di realizzare un aereo di linea supersonico civile sulla base del White Swan - è stata espressa personalmente dal presidente russo, che aveva esperienza di volo su un bombardiere strategico. I servizi competenti presero ossequiosamente l'iniziativa. Ma anche allora, esperti indipendenti hanno sottolineato una serie di problemi che un simile progetto avrebbe inevitabilmente dovuto affrontare.

In primo luogo, questa è la mancanza del motore necessario. La centrale del Tu-160 è dual-mode, cioè in modalità supersonica, vola solo con il postcombustore, consumando una quantità folle di carburante. Per un aereo militare, il cui compito è distruggere il nemico, questo non è un problema, per un aereo di linea commerciale non è un problema.

Ricordiamo che abbiamo già esperienza nella creazione e nel funzionamento di aerei di linea supersonici. Sia il Tu-144 sovietico che il Concorde franco-britannico furono infine sospesi. Il motivo ufficiale erano problemi tecnici, il vero motivo era il banale svantaggio del loro uso commerciale. Pochissime persone potevano permettersi un biglietto di sola andata da $ 5 per il Concorde. E per i cittadini sovietici - dare quasi la metà dello stipendio mensile per il volo sul Tu-144 - non è stata una decisione facile.

In secondo luogo, la caratteristica di design del "White Swan" è che al centro è diviso da una potente trave che divide a metà il suo salone. Per un business jet, la soluzione non è del tutto ottimale. La versione civile del Tu-160 sarebbe in grado di trasportare anche meno passeggeri del Concorde e del Tu-144 che sono caduti nell'oblio, il che aumenterebbe ulteriormente il costo dei biglietti.

Alla fine, tutto è andato come inizialmente ipotizzato dagli scettici. Avendo speso 1,4 miliardi in lavori di progettazione, i produttori di aeromobili sono giunti alla conclusione che non è opportuno rifare il White Swan. Il ministro Manturov ha dichiarato:

Il progetto non è possibile sulla base di questa piattaforma. Non abbiamo il compito di mettere una persona in una capsula e trasportarla tra due punti nello spazio, rompendo la barriera supersonica. Il nostro compito è creare un modello di aereo economicamente sostenibile che soddisfi i requisiti di comfort.


È interessante che non possiamo ancora calmarci su questo. Ora l'UAC sta iniziando a sviluppare da zero un nuovo aereo di linea supersonico civile. La sua capacità dovrebbe essere da 16 a 19 persone, la velocità - da 2000 a 3000 chilometri all'ora. Il problema con i motori dovrebbe essere risolto con una profonda modernizzazione e aumentando l'efficienza del carburante delle centrali elettriche utilizzate nei caccia e nell'aviazione di prima linea.

L'idea è che, almeno in questo segmento, sorpassi Boeing, che si sta sviluppando anche in direzione dei civili supersonici. Ma è necessario arrivare a tali estremi?

Secondo le stime preliminari, il progetto costerà almeno 10-12 miliardi di dollari. Nella nostra realtà, i budget tendono ad aumentare solo e in modo molto significativo. Le monarchie del Golfo Persico, che hanno già mostrato interesse, sono indicate come possibili acquirenti dei transatlantici. Nessun altro, tranne gli sceicchi e alcuni oligarchi, potrà permettersi l'acquisto di un giocattolo così costoso e la sua manutenzione.

Ne vale la pena o è più saggio utilizzare questi fondi per ampliare la gamma di modelli dell'aviazione civile nazionale a corto e medio raggio e per la massima sostituzione di componenti per l'importazione?
14 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. pischak Офлайн pischak
    pischak 7 September 2019 10: 01
    +9
    Il PIL allora sbottò spontaneamente (senza pensarci?), E i funzionari ossequiosamente "presero l'idea" e rapidamente "segarono", sotto i "migliori auguri del presidente" inizialmente assurdi, fino a 1,4 miliardi (non è chiaro dal Articolo - rubli, dollari ???) soldi del budget (chi ha permesso loro di sprecare così sconsideratamente come alcuni ricchi sceicchi arabi, davvero tutti i problemi urgenti della Russia sono già stati risolti - l'unica cosa rimasta è "forgiare" bombardieri strategici " passeggeri "?!) ??! che cosa
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 7 September 2019 11: 52
      +5
      Tutto è come avrebbe dovuto essere ...
      1. AKuzenka Офлайн AKuzenka
        AKuzenka (Alexander) 8 September 2019 19: 54
        +1
        E i soldi (i nostri con te, a proposito) si sono depositati in tasche ossequiose.
  2. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 7 September 2019 13: 19
    +5
    Non possiamo sradicare i funzionari! Così come il loro desiderio di insegnarci come dobbiamo vivere! Dopotutto, era chiaro che un business supersonico non avrebbe funzionato: un jet da un Tu-160! E non è necessario essere uno specialista dell'aviazione per questo! Basta leggere un po 'di informazioni su Internet sui problemi della creazione di un "passeggero aereo" supersonico! Leggete anche del design dei militari "supersonici", delle loro caratteristiche ... Basta questo per capirlo ... Basta capire con elementari calcoli ingegneristici! Ma allora ... assicurare hai dovuto spendere 1,4 miliardi per "capirlo" ?? !! Che cos'è? Un ardente desiderio di un "malato psicologico" di tirare un gufo su un globo, o una decisione completamente "ragionevole" di un funzionario russo di tagliare il budget?
  3. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 7 September 2019 17: 32
    +1
    Citazione: Nikolaevich I.
    L'ardente desiderio di un "malato psicologico" di tirare un gufo sul globo o una decisione del tutto "ragionevole" di un funzionario razziale di tagliare il budget?

    Cosa ne pensi? sorriso
    1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 8 September 2019 03: 03
      -1
      Ci sono situazioni in cui è meglio non specificare ... esiste una cosa come una "domanda retorica" ​​... più spazio di riflessione ... occhiolino
  4. Bonifacius Офлайн Bonifacius
    Bonifacius (Alex) 7 September 2019 19: 22
    +2
    Progetti, proiettori, proiettori ... Sì, almeno inizierai la produzione di un sostituto del mais, ma con il tuo motore. E un miliardo e mezzo di rubli. chiedere da Putin. Lascialo compensare, non diventare più povero. La prossima volta, forse, penserà e rimarrà in silenzio, vedi, e passerà per uno intelligente.
  5. Vkd dvk Офлайн Vkd dvk
    Vkd dvk (Victor) 7 September 2019 22: 43
    +1
    Citazione: pishchak
    Il PIL allora sbottò spontaneamente (senza pensarci?), E i funzionari ossequiosamente "presero l'idea" e rapidamente "segarono", sotto i "migliori auguri del presidente" inizialmente assurdi, fino a 1,4 miliardi (non è chiaro dal Articolo - rubli, dollari ???) soldi del budget (chi ha permesso loro di sprecare così sconsideratamente come alcuni ricchi sceicchi arabi, davvero tutti i problemi urgenti della Russia sono già stati risolti - l'unica cosa rimasta è "forgiare" bombardieri strategici " passeggeri "?!) ??! che cosa

    Non sono d'accordo. "Blunted out", ragionando bene, con l'obiettivo di acquisire nuovo prestigio per il Paese. Come persona emotiva, credevo che una tale alterazione non sarebbe stata così costosa. La tirannia del dittatore, di cui la nostra gente di merda lo accusa, ovviamente, ha portato alla realizzazione del progetto in ogni caso.
    Personalmente non sono d'accordo con molte cose. Ad esempio, avrebbe smesso di accarezzare la lana di molti del suo entourage. E il fatto che non punisca e non spari, dimostra le sue convinzioni liberali (nell'accettabile, come penso, il limite).
  6. tempesta-2019 Офлайн tempesta-2019
    tempesta-2019 (tempesta-2019) 8 September 2019 01: 31
    +1
    Citazione: pishchak
    ... fino a 1,4 miliardi ...

    Questi soldi verrebbero detratti dai bonus della gestione dell'UAC, non diventeranno molto più poveri, ma d'ora in poi diventeranno più intelligenti ...
  7. Termine1309 Офлайн Termine1309
    Termine1309 (Alexander) 8 September 2019 04: 05
    0
    E la fonte primaria, sulla base della quale è scritto tutto questo, dove la posso vedere?
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 September 2019 17: 05
    0
    Un altro taglio di pasta ha prodotto una quercia. Cosa c'è di cui essere sorpresi.
  9. Nordural Офлайн Nordural
    Nordural (Eugene) 8 September 2019 19: 47
    0
    Pontears e adulatori.
  10. DPN Офлайн DPN
    DPN (DPN) 8 September 2019 20: 52
    +1
    Nell'UNIONE, si sono resi conto che pilotare un TU-144 è troppo costoso per una persona sovietica, ai nostri tempi, chi vuole dai milionari russi vola da solo, e un suono russo e questo giocattolo non saranno di nuovo abbordabili.
  11. pafegosoff Офлайн pafegosoff
    pafegosoff (Arkhip Pafegosov) 10 September 2019 07: 18
    +1
    Dove volerà? Negli oceani? Agli aerei civili è in qualche modo vietato volare con supersonici su aree popolate. Ebbene sì, ho provato il Tu-144, ho sorvolato la taiga di Perm, ho girato senza raggiungere Khanty-Mansiysk con un raggio di 300 chilometri e sono tornato indietro.
    E ricordo anche che Mitterrand ha volato a Tokyo sul Concorde a 16 chilometri di altezza con atterraggio intermedio a Tolmachevo. A proposito, tali aerei non volano allo stesso livello. Hanno una "diapositiva" mentre esauriscono il carburante.
    E in generale, perché non un razzo subito? Altri dieci miliardi sarebbero stati spesi per l'elaborazione e la conclusione: "Non funziona!"
    Ebbene, la radiazione solare e cosmica. Ci saranno tute spaziali per i passeggeri nella stratosfera? Ho avuto molti casi in cui, a 12 chilometri, il dosimetro nell'abitacolo emetteva segnali di pericolo.