"Il pollo non è un uccello": quante volte la Bulgaria ha tradito la Russia?

42
Un passo deciso della Sofia ufficiale, i cui rappresentanti, cantando insieme a russofobi professionisti polacchi e alternativamente dotati di Baltic politici, cominciò a insistere sul fatto che l'ingresso dell'Armata Rossa in Bulgaria nel 1944 non fu affatto una liberazione, ma una vera e propria "occupazione", che difficilmente può essere definita qualcosa di fuori dall'ordinario. Ahimè, dobbiamo ammettere che la politica di questo Paese nei confronti del nostro Stato si è sempre contraddistinta, diciamo, per una ridotta responsabilità sociale.





Sì, praticamente, la completa assenza di tale ... Quale bandiera stava sventolando sulla vastità della nostra Patria, in linea di principio non aveva importanza. La Bulgaria è stata il nostro avversario in due guerre mondiali combattute sia contro l'Impero russo che contro l'URSS. E questo - nonostante il fatto che abbia ricevuto la sua statualità solo da mani russe ...

Ci sono diversi punti di vista su questo tema. Secondo uno, i bulgari sembrano essere quasi i principali "Giuda del mondo slavo", colpendo invariabilmente i propri salvatori e liberatori alle spalle. C'è però un'altra opinione: dicono che non ci devono niente, e che male c'è, se guardi, la Bulgaria ha fatto la Russia ?! Ebbene, era regolarmente elencata come alleata della Germania quando era in guerra con il nostro paese ... Quindi questa è politica, non una vera guerra! Perché si sono aggrappati ai poveri "fratelli"? Volevano sempre il meglio. Bene, e si è scoperto, come è andato a finire. La verità, come al solito, sta da qualche parte nel mezzo. Quindi proveremo a trovarlo, abbandonando opinioni estreme e rivolgendoci a fatti storici.

"Grande Bulgaria" sul sangue russo


Cominciamo, forse, con l'affermazione che senza soldati russi non esisterebbe affatto una Bulgaria simile sulla mappa del mondo. Vero? Santa verità! Essendo stato sotto il giogo ottomano per circa mezzo migliaio di anni, il paese ne fu veramente liberato dalle truppe dell'Impero russo, che nel 1877 dichiararono guerra ai turchi, che a quel tempo erano lontani dagli avversari più deboli. In tutta onestà, va notato che inizialmente San Pietroburgo era contraria a tale soluzione al problema e ha cercato di agire diplomaticamente. Serbia e Montenegro, che si lanciavano in battaglia con gli "oppressori ottomani", furono severamente avvertiti:

Non immischiarti! Ottieni il primo numero!


E così è successo, tra l'altro, alla fine ... Senza dubbio, i serbi sono entrati in guerra con i turchi, contando unicamente sull'intervento dei russi, che "non lasceranno che i loro fratelli slavi muoiano". E dopotutto, il che è caratteristico, non si sbagliavano, le femmine! Costretto a mandare al diavolo tutte le conferenze di pace e gli accordi firmati in precedenza, l'imperatore Alessandro II diede l'ordine di forzare il Danubio. Allo stesso tempo, però, avendo assicurato in precedenza la neutralità dell '"Europa illuminata", che tradizionalmente ha sostenuto i turchi in tutte le loro scappatelle anti-russe.

Tuttavia, il fatto che gli inglesi prima o poi sarebbero entrati nella situazione era chiaro fin dall'inizio. La guerra, come al solito, era pianificata "piccola, veloce e vittoriosa". Di conseguenza, tutto si è trasformato in quasi un anno di sanguinose battaglie, combattute sia nei Balcani che nel Caucaso. Shipka e Plevna, Ardahan e Kars furono aggiunti ai luoghi di gloria delle armi russe. Per la vittoria in questa guerra e la libertà dei "fratelli" bulgari (per niente, a proposito, non desiderosi di combattere con i propri oppressori), i russi hanno pagato 15 mila e mezzo mille uccisi in battaglie, 7 mila sono morti per ferite. Allo stesso tempo, la recrudescenza patriottica nel nostro paese era semplicemente senza precedenti: tutti erano desiderosi di aiutare i "fratelli slavi" - dagli scrittori e altri "rappresentanti dell'intellighenzia creativa" a coloro che in seguito formarono il fiore della medicina russa, in particolare medicina militare da campo (Botkin, Pirogov, Sklifosovsky). Certo, c'erano più benefici da loro in prima linea che dai lavoratori della penna ... Questa guerra si è conclusa per la Bulgaria nel modo più meraviglioso - ottenendo l'indipendenza e un'enorme espansione del territorio. Ma tutta questa felicità non durò a lungo.

Secondo l'originale, il Trattato di pace di San Stefano, la Bulgaria si è rivelata quasi una superpotenza balcanica con accesso a due mari: il Mediterraneo e il Nero. Tuttavia, l'emergere di un tale Stato, che, inequivocabilmente, rimarrebbe interamente e completamente nell'orbita politica della Russia, Londra, per la quale qualsiasi rafforzamento del nostro Paese (e anche dell'Europa!) Limiterà estremo. In verità, coloro che erano insoddisfatti di una così radicale ridistribuzione dei confini si sono trovati negli stessi Balcani - gli stessi serbi con i rumeni, per esempio. L'aria sapeva chiaramente di una nuova guerra, per la quale Pietroburgo era decisamente impreparata. Gli inglesi, dopotutto, non sono turchi. E le battaglie con quest'ultimo hanno mostrato ancora una volta il ritardo dell'esercito russo in materia di armi, equipaggiamento e molto altro. Gli stessi fucili degli ottomani erano molto migliori ... Consapevole dell'orgoglio della non lunga guerra di Crimea che tormentava la monarchia, Alessandro II fece marcia indietro. La Russia ha restituito ai turchi molte cose, "prese alla baionetta" in un combattimento leale, ei bulgari hanno avuto un momento difficile. In base a un nuovo trattato concluso a Berlino, i loro territori appena acquisiti furono tagliati di tre volte! Sofia, a quanto pare, ha ottenuto l'indipendenza da Istanbul, ma è esattamente quello che sembra. Lo stato era un principato vassallo dell'Impero Ottomano. Ebbene, ci sono molti altri momenti estremamente spiacevoli, infatti, che hanno segnato l'inizio di tutta una serie di guerre e conflitti.

"È successo un tradimento impossibile ..."


Le parole del sottotitolo sono da me tratte dal manifesto dell'imperatore russo Nicola II, annunciato il 5 ottobre 1915. In questo giorno, l'Impero russo ha dichiarato guerra alla Bulgaria, che prima non solo si è unita alla "Triplice Alleanza" ostile al nostro Paese, ma ha anche attaccato la Serbia. Nel discorso del monarca al popolo russo, ci sono molte parole amare su interesse personale, tradimento e fratricidio, tuttavia proviamo a considerare la questione da un punto di vista puramente pragmatico. Ebbene, come hanno sempre fatto gli stessi bulgari. Per cominciare, è necessario cominciare dal fatto che in quel momento nessun “fratello” era seduto sul trono della Bulgaria, ma Ferdinando I Coburgo, di origine puramente austro-tedesca. Nessuna idea di "fratellanza slava", "fede comune" e momenti simili non lo toccavano affatto. Tuttavia, questa non è l'unica cosa. Va ricordato che prima di allora, due conflitti armati, che avevano il nome - le guerre balcaniche, si estinsero in Europa, uno dopo l'altro. Qui e ora non entreremo nelle domande più difficili su chi doveva cosa a chi e chi voleva cosa da chi. E poi vagheremo in una tale giungla che Susanin non ha mai sognato ... Soffermiamoci su ciò che voleva la Bulgaria. Territori che voleva! E dalla Serbia, dalla Romania e dalla Grecia. In una parola, più di tutto.

La Russia ha cercato onestamente di ristabilire l'ordine nel manicomio balcanico. Allo stesso tempo, non interferire con la forza militare. Si è rivelato schifoso. Reclami e rivendicazioni reciproche si moltiplicarono, gli appetiti aumentarono. Qualcuno, in cerca di alleati per soddisfarli, più lontano, più, ha iniziato a guardare a Ovest e non a Est. A proposito di Sophia, in questo caso, e del discorso. Se gli stessi serbi hanno messo un maiale sull'impero russo, iniettandolo nella prima guerra mondiale, i bulgari hanno semplicemente deciso di usarlo per attuare i propri piani per espandere i confini. Tedeschi e austriaci promettono Serbia e Macedonia? Perfettamente! Combatteremo per loro ... La Serbia è "formidabile" esercitazione di perle su Vienna, mentre ripone le speranze sul fatto che la Russia entrerà nella lotta. Si è arrampicata sulla propria testa ... E i bulgari, senza ulteriori indugi, li hanno presi e pugnalati alla schiena entrambi. Non subito, però, ma un anno intero per Blaziru per giocare "neutralità". Seguirono poi la mobilitazione e l'entrata in guerra di ben 300mila "fratelli", che con entusiasmo iniziarono a massacrare i serbi, e ben presto, si misero in battaglia con i soldati russi. Ahimè, il discorso secondo cui i nostri popoli non si sono versati il ​​sangue l'uno dell'altro sul campo di battaglia non corrisponde affatto alla verità. Come versato!

Nel 1916, sul fronte rumeno, bulgari e russi si incontrarono faccia a faccia e le battaglie furono molto feroci da entrambe le parti. Qualcuno a San Pietroburgo, fino ad ora, con tutta serietà si aspettava che una volta affrontato l'esercito russo, i "fratelli" sarebbero corsi ad arrendersi in file e colonne. Non era così! Figli e nipoti di coloro che sono stati meno di quattro decenni "salvati dalla prigionia turca" hanno combattuto con i discendenti dei loro liberatori, secondo i ricordi dei partecipanti alle battaglie, "disperatamente". Inoltre, ci sono prove di atrocità perpetrate dai bulgari contro la popolazione civile, in cui hanno quasi superato i famigerati bashi-bazouk ottomani, dai quali la Russia ha implorato la salvezza nel 1877. La stampa russa di quegli anni dà un quadro molto chiaro della rabbia, del risentimento e dello smarrimento che regnavano nel nostro paese per una simile svolta. Non chiamavano "fratelli" altrimenti, come Giuda e venditori di Cristo, ei soldati al fronte, arrabbiati con loro molto più che con gli stessi austriaci o tedeschi, dicevano che per un inganno così senza precedenti da parte di Sofia sarebbe stato necessario " non lasciare una pietra sulla pietra "...

"Drang nah ..." in bulgaro


Dalla seconda guerra mondiale, la situazione si è ripetuta quasi uno a uno. Sofia, che nel 1918 si trovò nel campo dei perdenti e, di conseguenza, rimasta con il naso, di nuovo si prudeva le mani per conquiste e guadagni territoriali. In effetti, l'intero periodo del dopoguerra è diventato per la maggioranza assoluta dei paesi europei solo un momento per prepararsi a un nuovo conflitto, e la Bulgaria non ha fatto eccezione. All'inizio furono guidati da Parigi e Londra, essendo arrivati ​​là nel 1937 10 milioni di dollari di credito per il riarmo dell'esercito. Ma un anno dopo Berlino ha offerto molto di più per gli stessi scopi: 30 milioni di Reichsmark. Inoltre, ha accennato in modo molto trasparente: "Sulla ridistribuzione dell'Europa, ragazzi - questo è qui!" È così che è iniziata la tenera amicizia tra la Bulgaria e il Terzo Reich, che in seguito si è trasformata in un'alleanza militare. Nel corso del tempo, il paese ha dispiegato la più ampia propaganda filo-tedesca, e poi sono sorti i suoi movimenti e partiti nazisti. Sì, e questi comici hanno deciso di andare dagli ariani ... In ogni caso, la persecuzione degli ebrei è stata condotta lì abbastanza seriamente. Tuttavia, d'altra parte, Sofia non voleva nemmeno litigare completamente con l'Unione Sovietica. Le relazioni diplomatiche non furono interrotte nemmeno dopo il 22 giugno 1941, e nel paese in cui l'Abwehr tedesco si sentiva a casa, già nel 1940, i servizi segreti sovietici e hitleriani iniziarono con entusiasmo a "scatenarsi", risolvendo il rapporto. È stato divertente...

Sì, inizialmente i "fratelli", come al solito, non volevano farsi coinvolgere personalmente in una rissa. Dal loro territorio, i nazisti bombardarono la Grecia e la Jugoslavia, all'inizio del 1941 le truppe naziste entrarono nel paese, ma non come forze di occupazione, ma, come si credeva, usando la Bulgaria come base operativa. Tuttavia, era perfettamente chiaro a tutti - schiocca le dita a Hitler - e non ci sarebbe stato alcun punto bagnato dall '"indipendenza" bulgara.

Lungo la strada, Sophia stava avendo un assaggio, e presto le sue truppe si erano già trasferite in nuove terre, gentilmente concesse dal Führer e dal Duce. Gli hapanuli bulgari nel 1940-1941 con il loro aiuto un po '- più di 42 mila chilometri quadrati di territori, con una popolazione di quasi 2 milioni di persone. Sì, davvero non hanno combattuto contro l'Armata Rossa, sebbene Hitler lo richiedesse costantemente. Ma ogni unità militare bulgara operante sul territorio greco o jugoslavo liberò reggimenti e divisioni per la Wehrmacht, che poteva trasferire sul fronte orientale. L'aritmetica della guerra ... Beh, non c'è bisogno di parlare delle enormi forniture militari che andavano regolarmente dalla Bulgaria al Terzo Reich, così come dei soldati tedeschi che migliorarono massicciamente la loro salute sul suo territorio ospitale. Nel 1943, soprattutto dopo Stalingrado, le cose peggiorarono. I greci iniziarono a ribellarsi, le bombe degli inglesi e degli americani, con i quali la Bulgaria era in guerra dal 1941, caddero sul paese. La cosa principale è che a Sofia hanno iniziato a capire di nuovo che, maledizione, hanno messo il cavallo sbagliato. Lo zar Boris, che ha cercato di correggere questa omissione, ha fatto un viaggio estremamente infruttuoso a Berlino. Che fosse morto, quasi subito dopo essere arrivato da lì, per il veleno versato, o per aver comunicato con il Fuhrer nella chiave: "Boris, ti sbagli!", Restava un mistero.

Dopo di che, i bulgari smisero soprattutto di contrarsi, aspettando pazientemente l'epilogo. È arrivato nel 1944. I Fritz sconfitti in Romania, nonostante i deboli cigolii indignati dei "fratelli" sulla "neutralità", hanno riversato "nah madrepatria" sul territorio bulgaro da tutti elettrodomestici e armi per raggruppare e uccidere di nuovo i nostri soldati. Il governo sovietico ha chiesto due volte ufficialmente la fine di questa illegalità, considerandola assistenza diretta e assistenza alla Wehrmacht. A quel tempo, a Sofia si stava svolgendo un circo in uniforme: un governo ha sostituito un altro, cercando di sedersi su tutte le sedie contemporaneamente. L'apice dell'idiozia fu l'annuncio da parte del prossimo primo ministro, il 5 settembre 1944, della guerra alla Germania ... con un ritardo di 72 ore, durante le quali questa decisione fu mantenuta con la massima riservatezza. Da Mosca - compreso. La pazienza, tutt'altro che angelica, del compagno Stalin si spezzò e il 5 settembre l'Unione Sovietica dichiarò guerra alla Bulgaria. Durò, però, ben 4 giorni, dopodiché i "fratelli" che improvvisamente si ripresero, si cambiarono di nuovo le scarpe e, avendo ricevuto armi dall'Armata Rossa per 5 divisioni di fanteria, si misero a pestare quella di ieri alleati: tedeschi, ungheresi e rumeni. Abbiamo combattuto, dobbiamo dare loro ciò che è dovuto, non male. Siamo stati persino onorati di camminare sulla Piazza Rossa alla Victory Parade. È stato, per cosa ...

16a repubblica. Fallito ...


Come ricompensa per tale zelo, Stalin, nel 1947, alla Conferenza di pace di Parigi, torse un biscotto ai greci, che, su suggerimento degli inglesi, cercarono di strappare un miliardo di dollari ai bulgari per l'occupazione. È chiaro che Sofia non avrebbe trovato quel tipo di denaro, anche se avesse venduto l'intero paese a pietra ... A proposito, alcune persone oggi stanno cercando di affermare che Hitler non è riuscito a trascinare i bulgari a est Fronte perché "ricordavano la loro liberazione dal giogo turco" e provavano una terribile gratitudine. Già, come ha fatto ... Nel 1915, li ha seriamente ostacolati? Soprattutto considerando che in quel momento stavano combattendo contro l'Impero russo che li ha liberati, e non l'URSS, che legalmente non aveva nulla a che fare con questo. Il punto qui, ne sono sicuro, è diverso. Nel 1941, Sofia vide perfettamente che l'Unione Sovietica non era la Russia zarista. E Joseph Stalin non è affatto Nikolai Romanov. Questo, forse, nel qual caso, schiacciare e non notare. Bene, almeno questa volta sono stato abbastanza intelligente ... Vyakaya oggi c'è qualcosa riguardo l '"occupazione sovietica", i bulgari in qualche modo dimenticano timidamente come loro stessi sono stati strappati all'URSS, cercando di arrivarci, perdonami a parole, almeno una carcassa, almeno imbottita. Chi vi ha "occupati" ammalati se Sofia si è rivolta due volte a Mosca chiedendo di accettarla nella "Unione Indistruttibile" ?!

Il primo tentativo fu fatto sotto Krusciov, nel 1963. Il secondo - già sotto "caro Leonid Ilyich". L'allora leader della Bulgaria, Todor Zhivkov, dichiarò apertamente che il suo paese poteva essere sovrano e indipendente “solo all'interno dell'Unione Sovietica”! Tuttavia, entrambi i segretari generali hanno rifiutato una proposta così "invidiabile". E non senza ragione: al tempo di Krusciov, alla Bulgaria erano ancora "sospese" riparazioni di guerra per un importo di 70 milioni di dollari, e Mosca avrebbe dovuto risolvere i problemi con il pagamento di cui sopra. E più tardi, hanno capito perfettamente cosa voleva Sofia: sedersi sul collo dell'URSS in termini economici, non più indirettamente, attraverso il Soviet economico mutua assistenza, ma direttamente e per sempre. I pomodori in scatola bulgari nei nostri negozi non sono stati comunque tradotti e le località turistiche locali ricevevano regolarmente cittadini sovietici. Fu allora che la cosa stessa nacque tra la gente:

Il pollo non è un uccello, la Bulgaria non è all'estero!


Allora qual era il punto di costruire un giardino? Ce n'erano abbastanza dei loro freeloader.

Come dovremmo prendere gli odierni attacchi disgustosi delle autorità bulgare? Sì, come al solito: con la consapevolezza della loro inevitabilità, con disgusto, con indignazione. A questo punto, a chi piace di più. Meglio di tutto, in termini semplici, sputa e macina. Avendo scelto l'Unione Europea e la NATO come amiche, avendo intrapreso la strada di un'ingrata e viziosa russofobia, la Bulgaria si è semplicemente messa di nuovo sul cavallo sbagliato. Non l'hanno ancora capito ...
42 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    7 September 2019 08: 31
    È giunto il momento di segnare un grande colpo sull'internazionalismo.
    1. +6
      7 September 2019 10: 34
      Esatto, e pretendere da tutti questi debiti "bulgari" dell'era sovietica. E poi il PIL sta facendo rumore con tutti.
  2. +3
    7 September 2019 11: 10
    Citazione: polev66
    ... per segnare un grande fulmine sull'internazionalismo.

    Non solo per segnare, ma anche per torcere strettamente e per la tolleranza - per l'azienda.
    1. 0
      9 November 2019 13: 39
      Apertura! Questa è una tendenza generale di comportamento, è un prurito persistente in un punto! Non ci saranno fratelli, apparirà qualcun altro! Hai sentito qualcosa sul continente africano? Recentemente si sono rotti eccitati!
  3. +3
    7 September 2019 14: 23
    Russia, quando smetterai di essere un "sempliciotto credulone"? Quando, finalmente, VERAMENTE CHIEDERAI al MIGLIORARTI !?
    1. +1
      8 September 2019 14: 23
      Poi, quando saranno i poteri, ci sarà un corso globale per lo sviluppo del paese, passi e piani promettenti, lontani e poco coerenti. Come è ormai di moda chiamarla "road map".
      Nel frattempo ci sono solo lanci inconsistenti con sguardi verso occidente e oriente, da lì e "tradimenti improvvisi", e raggi nelle ruote da parte dei soci.
    2. 0
      14 November 2019 21: 29
      Quando impari a non tradire i tuoi amici, allora.
  4. +4
    7 September 2019 17: 29
    L'affermazione che non c'erano bulgari sul fronte orientale, mi sono imbattuto più di una volta. Va bene, ma come spiegare che c'erano 1.1 milioni di cittadini dell'Unione europea prigionieri sovietici dopo la guerra, e 60mila di loro erano bulgari? Non mi sbagliavo: non 60, ma 60 mila!
    1. 0
      16 September 2019 19: 38
      Mostra la fonte sui "60" prigionieri di guerra bulgari.
  5. +5
    7 September 2019 19: 00
    Ecco perché è impossibile dare tale indipendenza e persino repubbliche nazionali, massima - autonomia, ma meglio semplicemente dalle regioni nella composizione della Russia, e tutte inaffidabili per la vita sul disboscamento ... La russofobia deve essere bruciata alla radice .. .
    1. +1
      8 September 2019 14: 32
      I pionieri, prima di tutto, dovrebbero essere molti importanti uomini d'affari russi e sovietici, ex e attuali, politici. Che, con le loro azioni poco professionali, sconsiderate e incoerenti, danno a questa stessa russofobia l'opportunità di svilupparsi e annusare. Non distribuire asce e seghe, solo seghetti alternativi. buono
  6. +4
    7 September 2019 19: 12
    Non ci sono bulgari lì da molto tempo, c'è qualcosa di turco e non voglio avere niente a che fare con loro.
    1. +2
      7 September 2019 19: 21
      Va tutto bene! UN GIRATO, come si suol dire, è PEGGIORE di un turco!
      1. 0
        14 November 2019 21: 28
        Correttamente. Poturnak è sfortunato.
  7. -6
    8 September 2019 09: 22
    Puoi spiegare dove hai preso un tratto così ESTREMAMENTE, cercare di aiutare TUTTI, anche quelli che non TI CHIEDONO questo "AIUTO"? TUTTO, IL MONDO INTERO TI CONDANNA per il tuo "AIUTO"! Chi ti chiede "AIUTO"? OMS? HAI MOLTO "AIUTO" e "PACE"! Perché, avendo liberato l'Europa da Hitler, non sei arrivato al tuo KHAZARIA? PERCHÉ? ERA NECESSARIO TAGLIARE TUTTI I TEDESCO, TUTTI, A UNO, E TORNARE A CASA! Hai fatto arrabbiare il mondo intero con il TUO "AIUTO"! Perché sali LÌ, DOVE NON TI CHIEDE? IL POPOLO DELLA RUSSIA non vive, sopravvive, tu non dormi la notte, pensa a chi ti aiuta ancora! È CONTRO GLI INTERESSI RUSSI! TUTTI I SOLDI DELLA RUSSIA vanno ad AIUTARE altri PAESI e PERSONE! E cosa ottieni per QUESTO? UN'ANSIA, UN UNO ODIO! GLI USA COLPISCONO IL GIAPPONE CON ARMI ATOMICHE E ORA I GIAPPONESI SONO AMICI DEGLI STATI UNITI DA SECOLI!
    1. +1
      8 September 2019 10: 46
      PERCHÈ PERCHÈ? Come si suol dire, SU KOCHANU! Il tuo cheat sheet è marcio! Dallo a chi te lo ha dato! E per quanto riguarda i Khazari, siete voi, gli ucraini, i suoi diretti eredi! CHERNOBROV-CHERNOOKI, CHERNOUSY, CHUB-OGEREDETS, BRAND-TRIZUB! E tutte le abitudini sono ebree! Khazars - gli stessi VERTICI!
      1. +1
        8 September 2019 13: 58
        A proposito di Khazaria ha colpito nel segno! Yaroslav ha distrutto la loro capitale e in periferia ci sono state alcune carenze che hanno rovinato la nostra vita per molto tempo, ma con trucchi meno sporchi. I genetisti affermano che l'80% degli ucraini ha un gruppo sanguigno russo e il 20% ha un gruppo sanguigno semitico, quindi gli austriaci sono riusciti a rompere il cervello della maggior parte dell'80%. Quanto alla richiesta di aiuto, i bulgari hanno recentemente annunciato (non quelli al potere, ma dal basso):

        Noi stessi non possiamo, abbiamo bisogno di aiuto, come prima.
    2. +1
      8 September 2019 14: 46
      Da dove viene tanta amarezza? ricorso

      .... Perché stai scalando QUI ...

      am Il problema non è che qualcuno salga, il problema è che è così facile per alcuni leader, arrivati ​​al potere, arrendersi a tutto, richiesta per cui a tempo debito non solo furono spese le risorse, ma fu anche versato sangue.
      Se sei già arrivato, allora tutto è "punto", non si può tornare indietro. Solo avanti. sì

      Il tuo esempio con i giapponesi mostra chiaramente che "è venuto, visto, vinto" non è nemmeno metà della battaglia.
  8. 0
    8 September 2019 15: 30
    Esercito e Marina! E NESSUNO di più!
    1. 0
      8 September 2019 16: 10
      Anche la Perestrojka 2.0, l'esercito e la marina non diventeranno nulla.
  9. 0
    8 September 2019 17: 52
    ... spero sia tutto chiaro con i bulgari? E anche con altri come loro ?!
    1. 0
      16 September 2019 12: 39
      Non ho capito cosa ti è effettivamente chiaro ...
    2. 0
      14 November 2019 21: 34
      Ad esempio - con i russi, che di nuovo hanno tradito tutti, compresi se stessi e hanno distrutto l'URSS, indipendentemente dal risultato del referendum - per preservare l'URSS.
  10. 0
    10 September 2019 18: 10
    Quindi è stata la Bulgaria a vendere l'Unione Sovietica ai capitalisti russi? Questo è il caso, questo è il caso, nessuno ha mai visto una cosa del genere!
    1. 0
      14 November 2019 21: 35
      E non solo russo-americano e tutto il resto del bastardo.
  11. +1
    11 September 2019 15: 39
    Ciao. Vengo dalla Bulgaria. Che tu ci creda o no, ma mi vergogno moltissimo per questo vile commento del nostro "stato". Mi piacerebbe credere che questo sia solo perché abbiamo falsificazioni di potere, quello che dicono, è quello che fanno. Mi piacerebbe credere che il nostro popolo non sia il nostro "potere". Ricordiamo e rispettiamo. Forse non tutti noi, ma ce ne sono molti.
    1. +1
      11 September 2019 19: 49
      ... molto, molto vergognoso ...

      È logico. Ma a loro (ai ministri) sono stati almeno promessi dei panini per questo. sì
      Il fatto che questo sia solo un banale "divorzio" è comprensibile per un picchio su un albero, ma molti "fratelli" russi particolarmente permalosi sono caduti immediatamente per questo.
      Qualcuno (non si può puntare il dito) cerca costantemente di creare un cuneo di discordia tra i popoli sempre più in profondità, secondo il principio - Dividi e governa! compagno
      Forse dovremmo solo vedere cosa sta succedendo da qualche parte nell'ombra e sullo sfondo. che cosa
      Forse dovrebbero essere firmati alcuni accordi o contratti importanti o tendenze politiche che si stanno rafforzando. O forse solo l'indice delle relazioni, sia economiche che sociali, ha cominciato a svilupparsi nella direzione sbagliata, ed è urgente ridurlo / raffreddarlo. hi
    2. 0
      14 September 2019 18: 10
      Il nocciolo della questione è che anche noi ricordiamo molto.)))
  12. -1
    11 September 2019 18: 38
    Esperti di tutti i paesi e di tutti i popoli, rispondete alla domanda che mi interessa! Quando inizierà "INVINCIBILE E LEGGENDARIO" A PROTEGGERE IL POPOLO DI LINGUA RUSSA nei Paesi Baltici? Non capisci che c'è un vero genocidio dei russi? Quando intraprenderà un'azione nella "Terra delle scimmie" - Georgia! Anche i russi sono vittime di bullismo lì! In Ucraina, spero che tu sappia anche cosa sta succedendo? E questi paesi sono solo una goccia nell'oceano! Questa è la situazione in molti paesi! Cosa sta facendo il Cremlino per porre rimedio alla situazione? Dov'è "INVINCIBLE"? Dov'è "LEGGENDARIO"? Capisco che la MOTHERLAND abbia un esercito! E non è debole! Ma perché una tale paura del Potere, per proteggere i nostri interessi, non in Venezuela, ma NELLE VICINANZE? Anche se è necessario in Venezuela! Forse è qualcos'altro? Forse il Potere con le sue azioni (la Riforma delle pensioni, "rivolta" contro la VOLONTÀ del POPOLO, il 90% della popolazione si è opposto alla Riforma, il costante aumento delle imposte dirette e indirette, ecc.) ALL'INTERNO DEL PAESE, in un tempo così SEMPLICE, ovviamente prebellico? Forse il "chi ha fatto" Del, il Potere teme il POPOLO DI RUSSIA più che i nemici esterni? Vedi cosa dicono i bulgari? Dicono - "Vaffanculo" ... E non solo loro! Chi lo dice "Noi sono TUTTI PIÙ FORTI "," Gli faremo vedere TUTTO ", e chi vuole che sia il PAESE che le PERSONE, che vivono in RUSSIA, si sentano bene nella loro Patria, COMODI, mangino, si vestano, abbiano buone medicine, scuola, ecc." Il paese non è così RICCO, avendo la METÀ della RICCHEZZA naturale del mondo! È necessario sviluppare TUTTI i rami dell'economia nazionale! Sebbene, secondo FACT, LE RISORSE NATURALI E LE SOSTANZE DELLA RUSSIA NON POSSEDONO IL POPOLO DELLA RUSSIA! Appartengono a una manciata di PASSANTI "che sanno vivere", ma al popolo della RUSSIA appartengono solo "sulla carta"! Perché quasi TUTTO contro la RUSSIA? Cosa sta succedendo? Sono tutti fuori passo, un Cremlino "A GAMBA"?
    1. +1
      11 September 2019 19: 10
      Quando "INVINCIBLE AND LEGENDARY" inizia la DIFESA ...

      Okostya. Mai! no
      Invincibile e leggendario ... non molto tempo fa, ma con una marcia molto fiduciosa, è diventata una leggenda.
      Oggi, anche in Russia, tutto si misura in termini di dollari compagno e quindi:
      Primo, la "fattibilità economica".
      In secondo luogo, da una sorta di piano segreto.
      Terzo, nessuno ha mandato questi russi a vivere lì.
      Di conseguenza, nessuno è obbligato a salvarli.
      Coloro che volevano (potevano) essersi trasferiti da tempo in "terraferma" o sono in fila per ottenere un permesso di soggiorno presso i servizi di immigrazione. Il resto non andava bene ... da nessuna parte. richiesta
    2. 0
      12 September 2019 13: 34
      In un certo senso, sono d'accordo, sulla ricchezza del paese e su un mucchio di furfanti. Dov'eri quando i carri armati hanno sparato su Duma? Poi 3000 persone morirono di coloro che erano in disaccordo con la borghesia. E cosa pensi che tutti se ne siano dimenticati? La gente lo sa, e sa del referendum, se accettare o meno la borghesia e molte altre cose.
  13. +3
    14 September 2019 16: 55
    Basta con la rabbia verso la Bulgaria. La Bulgaria ha combattuto in tutte le guerre solo sul territorio con la popolazione bulgara (tranne quando l'esercito bulgaro faceva parte del Terzo Fronte ucraino - 09.1944-05.1945). In entrambe le guerre mondiali, la Russia e l'Unione Sovietica hanno dichiarato guerra alla Bulgaria, non il contrario. La Bulgaria non ha combattuto contro la Russia (URSS), ma la flotta russa ha bombardato la città di Varna (1916). Puoi scoprire il numero di prigionieri di guerra bulgari durante la prima e la seconda guerra mondiale in Russia (URSS). Ti do un suggerimento: zero. Mentre al contrario - in Bulgaria c'erano prigionieri di guerra russi - soldati e ufficiali nell'autunno del 1916. Non credo che sappiate che durante la prima guerra mondiale nel sud della Dobrugia (Bulgaria), insieme all'esercito rumeno e alla divisione serbo-croata, il 47 ° corpo generale russo. Andrey Zayonchkovsky (1862-1926). Le battaglie principali ebbero luogo il 5,6, 7 e 1916 settembre 80. L'esercito bulgaro sconfisse il nemico superiore (compreso i fratelli russi - "liberatori"). In nome dell'amicizia bulgaro-sovietica, ci fu silenzio su queste battaglie per molti anni. Se intendi dire che i bulgari sono traditori della Russia - hai facilmente dimenticato gli anni '90 e '3 - questa era l'era del vile tradimento della leadership sovietica e russa in tutte le direzioni - quando tutto si arrendeva in una volta. In quale altro modo puoi spiegare perché il Patto di Varsavia e il CMEA sono stati sciolti. Hai tradito la DDR e i paesi socialisti, compreso il governo di Mohammad Najibullah in Afghanistan e Fidel Castro. Hai smantellato l'Unione Sovietica e ora la maggior parte delle ex repubbliche sovietiche sono tuoi nemici. In effetti, non hai bisogno di alleati, ei bulgari non sono fratelli, ora i bulgari sono i responsabili di tutto. Oggi tutto ciò che accade in Bulgaria dipende da 4/2,5 di fattori esterni (Bruxelles e Washington), compresa la dichiarazione del ministero degli Esteri. Il partito al governo GERB (come il vostro PE) aderisce rigorosamente a queste linee guida esterne. La maggior parte dei bulgari non accetta questa posizione del Ministero degli Affari Esteri (che probabilmente è dettata da una nota ambasciata). Sono pessimista riguardo al cambiamento attraverso elezioni democratiche. Emigranti bulgari 7 milioni. Attualmente ci sono meno di 1 milioni di persone in Bulgaria, di cui 200 milione sono rom e 000 turchi. Funzionari 400 - nominati dal GERB (hai lo stesso problema). Lo stato d'animo prevalente è l'apatia politica. Voglio il cambiamento, ma la realtà è pessimista.
    1. 0
      14 September 2019 18: 08
      C'è un detto ucraino:

      Le padelle combattono e gli schiavi hanno i ciuffi strappati.

      La cosa principale è che, di conseguenza, il numero di voli charter dalla Russia alla Bielorussia non viene ridotto. E poi ci sono già tali messaggi.
  14. +2
    14 September 2019 17: 58
    Il ministero degli Esteri bulgaro ha espresso il suo punto di vista ufficiale. Se non coincide con il punto di vista ufficiale del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, lo ha detto o dichiarerà il rappresentante autorizzato del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa. Il rispetto per lo stato inizia con il rispetto dello stato per i suoi cittadini. Il patriottismo non può essere unilaterale se lo Stato è indifferente all'opinione della popolazione socialmente non protetta, ad esempio, sulla questione della riforma delle pensioni.
  15. +3
    15 September 2019 10: 29
    Articolo dettagliato, grazie. Tuttavia, se comunque entri un po 'nella giungla, l'immagine sembra leggermente diversa. In primo luogo, la liberazione dei bulgari dalla schiavitù ottomana non è la causa della guerra russo-turca del 1877-1878, ma una conseguenza. Ogni guerra è sempre coperta da buone intenzioni. Nascondendosi dietro la fratellanza slava e ortodossa e la lotta per la liberazione del popolo fraterno oppresso, l'obiettivo della guerra era la cattura di Costantinopoli, la rinascita di Bisanzio e l'instaurazione di un dominio filo-russo lì, secolare e religioso. E la Bulgaria era solo una merce di scambio. Ciò è stato dimostrato dal Trattato di Berlino: non avendo raggiunto il suo obiettivo, la Russia ha semplicemente restituito la Bulgaria ai turchi, mentre il paese era diviso. Va anche notato che i bulgari non separeranno i concetti di russo e russo, tuttavia, e l'esercito russo di quel periodo si chiamava russo. Ma tutti i popoli che un tempo abitavano l'Impero russo un tempo unito vi servirono. Per i bulgari, prima del 140 ° anniversario della liberazione della Bulgaria dalla schiavitù ottomana, erano tutti russi! E solo il confronto tra Russia e Ucraina ha costretto a rivedere questo postulato, e d'ora in poi chiamare tutti i popoli separatamente, poiché non hanno nulla a che fare con la Russia moderna e la sua politica.
    Se per essere cronologicamente coerenti, allora per una corretta comprensione degli eventi nei Balcani alla vigilia della prima guerra mondiale, si dovrebbero anche conoscere gli allineamenti dopo le due guerre balcaniche, quando la Serbia ortodossa e la Grecia ortodossa, alleate con la Turchia , ha tagliato un terzo del territorio bulgaro, e la Russia nell'anno 1913 si schierò dalla parte della Serbia contro la Bulgaria e si rifiutò di aiutare il ritorno delle terre bulgare. Quindi chi ha tradito chi è una grande domanda. A proposito, e questo è correttamente notato dall'autore, è stata la Serbia a trascinare la Russia nella prima guerra mondiale. Solo quando al fronte bulgari e russi (russi) si sono trovati in trincee opposte, è iniziata la "fraternizzazione" (ecco perché fratelli!). Ricordando questo, Hitler non mostrò le unità bulgare alleate della Wehrmacht sul fronte orientale!
    E ancora sul tradimento. L'URSS ha accettato in linea di principio di unirsi al blocco "Asse Berlino-Roma-Tokyo", che la Bulgaria intendeva unire insieme ad altri paesi, solo l'URSS si è abbandonata al campo nemico - gli anglosassoni, mentre i bulgari sono rimasti.
    Sì, e l'Armata Rossa non può essere definita la "liberazione" della Bulgaria. I bulgari hanno emesso un ultimatum ai tedeschi e hanno lasciato il suo territorio. E poi le unità sovietiche entrarono lì, occuparono l'intero paese e ... dichiararono guerra alla Bulgaria. Poi il governo fantoccio comunista è stato portato al potere, rinunciando allo stesso tempo ai membri del vecchio governo per rappresaglia. Cos'è questo, non importa quanto sia l'occupazione? A proposito, nessuna medaglia corrispondente è stata istituita per la "liberazione" della Bulgaria o di Sofia in URSS, poiché non c'era la liberazione stessa. Lo sapevano in URSS. Perché non vogliono saperlo adesso?
    Penso a come l'URSS, incrinata, abbia abbandonato la Bulgaria, in cui tutta l'industria e l'agricoltura erano imprigionate esclusivamente sotto il CMEA, è possibile non parlare. Il paese è stato immediatamente lasciato senza un mercato di vendita e turisti sovietici, ad es. senza il 98% del budget. Senza la possibilità di uscire da solo. Dove potrebbe andare? Naturalmente, in Occidente. E la Russia ha voltato le spalle all'Occidente.
    1. 0
      16 September 2019 12: 47
      È impossibile descrivere più semplicemente cosa è successo in Bulgaria nel XX secolo e all'inizio del XXI secolo!
  16. 0
    16 September 2019 19: 41
    La russofobia nei media bulgari, così come la bulgarofobia nei media russi, vengono pagate dallo stesso luogo. Indovina da dove.
  17. 0
    4 October 2019 00: 19
    La Bulgaria non è governata dai bulgari, ma dagli ebrei. Ovviamente ci sono anche bulgari che lavorano per loro. E perché Necropny non dice prima chi controlla la sua Ucraina e la Russia, chi le spinge l'una contro l'altra e dove stanno andando oggi ???
  18. 0
    15 October 2019 19: 19
    Ben strutturato! Ma per qualche motivo non una parola su quante volte la Russia, l'URSS e ancora la Russia hanno tradito la Bulgaria? Perché taciamo che la Bulgaria sia stata una "porta" per la cattura di Costantinopoli e lo sbarco del "suo" imperatore e patriarca, e la liberazione del "popolo fraterno slavo bulgaro" è solo una dichiarazione, per così dire, una scusa ? Perché non una parola che la Russia ha liberato la Bulgaria, e poi l'ha restituita ai turchi, dividendola in due. Perché c'è un silenzio totale che non appena la Bulgaria ha iniziato a litigare con qualcuno, la Serbia ortodossa, sempre sostenuta dalla Russia, ha affondato un coltello nella parte posteriore della Bulgaria? La Russia, d'altra parte, ha rifiutato alla Bulgaria nel suo desiderio di restituire le terre conquistate dalla Serbia, e la Germania ha accettato! L'URSS, avendo accettato di entrare nell '"Asse" Berlino-Roma-Tokyo, lasciò la Bulgaria con i tedeschi, e essa stessa disertò verso il campo dei loro nemici, gli anglosassoni. E poi ha dichiarato guerra alla Bulgaria, quando ha soddisfatto tutte le condizioni ed ha espulso i tedeschi dal suo territorio ... Per quanto il collasso dell'URSS non spettava alla Bulgaria, completamente "acuita" sotto i GOST sovietici, non ha senso nemmeno parlare. E il fatto che la Federazione Russa nella persona di Putin, che, dopo i negoziati con Erdogan, non è venuto a firmare l'accordo su South Stream e ha detto che il progetto era chiuso, ha rifiutato alla Bulgaria e a South Stream di soddisfare i requisiti di la Carta europea dell'energia e li ha incontrati a fondo per Turchia e Turkish Stream, sebbene la Turchia non sia nemmeno un membro dell'UE, come mai? Impara il materiale!
  19. -1
    11 November 2019 19: 07
    Mi chiedo quando i russi cominceranno finalmente a studiare la propria storia, per non scrivere sciocchezze. Chi, chi, quanto, perché ha venduto - una lunga conversazione ed è inutile condurla con persone che non conoscono e non vogliono conoscere la loro storia. E così, improvvisamente, i bulgari hanno tradito i russi, la Repubblica di Inguscezia, l'URSS e la Russia di circa un terzo in meno.
  20. -3
    4 dicembre 2019 12: 19
    cominciò a insistere sul fatto che l'ingresso dell'Armata Rossa in Bulgaria nel 1944 non era affatto una liberazione, ma una vera "occupazione"

    Ovviamente, l'attacco sovietico alla Bulgaria nel 1944 fu un atto di aggressione, seguito da un'occupazione prolungata del paese.

    Secondo uno, i bulgari sembrano essere quasi i principali "Giuda del mondo slavo"

    Infatti bulgari, serbi, ecc. - questi non sono affatto slavi. Questo è il cosiddetto. "Slavi del sud".
    Questo termine è stato coniato sotto gli ultimi Romanov, con l'obiettivo di giustificare l'espansione della Russia nei Balcani e lì, verso gli ambiti stretti.
    I veri slavi sono i polacchi, gli slovacchi, i cechi, i russi (compresa la Transcarpazia), i Litvin (oggi rimangono solo i bielorussi), i Rusich (sono anche piccoli russi sotto i Romanov), così come i "russi sovietici" (sono anche Grandi russi sotto i Romanov).
    Non c'è mai stata alcuna somiglianza genetica tra gli slavi e gli "slavi del sud".
    PS Per coloro che non sono al corrente, il termine tataro-mongoli (e in generale, mongoli) è stato coniato anche sotto i Romanov tedeschi. Nel corso della loro storia precedente, i mongoli moderni, sia dell'MPR che della RPC, erano chiamati Manchus (in Tartaria, Moscovia, Russia, inizialmente cinesi).

    La Russia ha cercato onestamente di ristabilire l'ordine nel manicomio balcanico.

    Sì? E chi l'ha autorizzata a farlo? Chi gliel'ha chiesto?
    Questo non si chiama "mettere le cose in ordine", si chiama "imporre le proprie regole".

    Inizia così la tenera amicizia tra la Bulgaria e il Terzo Reich, che in seguito si trasformò in un'alleanza militare.

    L'autore "dimentica" di dire che esattamente nello stesso momento c'era una forte amicizia tra il Reich e l'URSS. Che in seguito crebbe in un'alleanza (nella guerra con la Polonia nel 1939).
    Bene, e il fatto che il Reich in seguito abbia cambiato le sue opinioni e abbia attaccato l'URSS nel 1941, non si consultò con i bulgari su questo.
    E anche in tali condizioni la Bulgaria ha rifiutato di entrare in guerra contro l'URSS. Di conseguenza, la stessa Unione Sovietica attaccò la Bulgaria nel 1944.

    Chi, malati, "occupati" se Sofia si fosse rivolta due volte a Mosca con una richiesta di accettarla nell'Unione Unbreakable ?!

    Non Sofia.
    E non la Bulgaria.
    E non bulgari.
    E i burattini e i demoni sovietici, i comunisti bulgari. Che, in effetti, non erano assolutamente legittimi. E con lo stesso successo potrebbero chiedere di far parte anche della civiltà marziana.

    E non senza ragione: al tempo di Krusciov, alla Bulgaria erano ancora "sospese" riparazioni di guerra per un importo di 70 milioni di dollari, e Mosca avrebbe dovuto risolvere i problemi con il pagamento di cui.

    70 milioni per l'URSS non erano niente. Nemmeno la paghetta, ma solo un resto dal fondo del portafoglio.

    Avendo scelto l'Unione Europea e la NATO come amiche, avendo intrapreso la strada di un'ingrata e viziosa russofobia, la Bulgaria si è semplicemente messa di nuovo sul cavallo sbagliato. Non l'hanno ancora capito ...

    C'è molto di cui l'autore non ha ancora capito.
    E il bulgaro medio oggi (alla fine del 2018), grazie all'appartenenza della Bulgaria all'Unione Europea, è quasi il doppio più ricco del russo medio (193%). Il suo benessere è abbastanza paragonabile a quello del polacco medio (194% del livello del russo medio). E come vivono i polacchi, te lo dirà qualsiasi residente della regione di Kaliningrad. E questo, Marfa Vasilievna, è solo l'inizio.
  21. 0
    3 June 2020 16: 50
    C'è un detto: il bene non ci si aspetta dal bene.