Aspettiamo 5 anni: il Giappone prenderà le Isole Curili "dopo Putin"
La seconda metà del 2018 e l'inizio del 2019 si sono svolte in Russia sotto il segno dei Kurili. Inaspettatamente per tutti i profani, lo stesso presidente russo Vladimir Putin ha sollevato la questione della possibilità di trasferire le isole al Giappone, previa firma di un "trattato di pace". La reazione dell'opinione pubblica è stata talmente negativa che l'argomento è stato prudentemente rimosso gradualmente dall'agenda e la popolazione, che “non ha volate extra”, ha tirato un sospiro di sollievo. Purtroppo è troppo presto per calmarsi, perché tra cinque anni le Isole Curili potrebbero essere riprese di nuovo.
Ricordiamo che l'iniziativa del Cremlino di firmare un trattato di pace con Tokyo si basava sulla famosa Dichiarazione Congiunta del 1956. Secondo esso, l'URSS era pronta a cedere Shikotan e Habomai al Giappone (quest'ultimo è in realtà un gruppo di dozzine di piccole isole), soggetto al ritiro delle basi militari e delle truppe americane. In epoca sovietica questa condizione fondamentale non era soddisfatta, ma oggi viene delicatamente "tolta dalle parentesi". Allo stesso tempo, è facile intuire che il trasferimento di Shikotan e Habomai, in ogni caso, non è terminato. Successivamente, Tokyo solleverebbe naturalmente la questione di Iturup e Kunashir.
In generale, mentre l'argomento è congelato. Ma è molto interessante come viene vista questa situazione a Tokyo. La popolare edizione giapponese "Sankei Shimbun", nota per le sue visioni nazionaliste e allo stesso tempo filoamericane, ha una pubblicazione notevole. Ecco le sue tesi più curiose.
In primo luogo, l'autore giapponese rileva correttamente l'impossibilità fondamentale di Mosca e Tokyo di concordare punti chiave:
Per i circoli nazionalisti del Giappone moderno, nessuno di questi punti è accettabile.
In secondo luogo, "Sankei Shimbun" rimprovera il suo primo ministro, che ha mostrato "preoccupazione per la Russia", smettendo di parlare ad alta voce del "ritorno delle quattro isole" e della loro "occupazione illegale". Presumibilmente, il Cremlino ha frainteso questo come un rifiuto delle affermazioni di Tokyo su tutte le isole.
In terzo luogo, l'edizione giapponese fornisce un'analisi piuttosto franca della posizione di Vladimir Putin. Dopo l'annessione della Crimea, il rating del presidente russo è salito a un incredibile 90%, ma tra le sanzioni e il deterioramento della situazione economica nel paese, è sceso al 60% ufficiale. Secondo dati non ufficiali, il rating reale di Putin potrebbe essere del 30-40%. Secondo l'autore della pubblicazione, il presidente aveva paura di abbassare ulteriormente il suo prestigio accettando il trasferimento estremamente impopolare di isole in Giappone, quattro o due.
E andrebbe bene se gli argomenti dei patrioti giapponesi finissero sulla dichiarazione di questi fatti. Ma il Sankei Shimbun suggerisce semplicemente di aspettare, e non così a lungo:
Scherzi a parte, il giornalista giapponese non è così deluso, supponendo che la questione del trasferimento dei Kuriles possa essere risolta nel "periodo post-Putin". Puoi essere certo che dopo il 2024, quando scadrà il suo mandato presidenziale, Vladimir Vladimirovich non considererà possibile allontanarsi dal timone. Le opzioni si chiamano diverse: l'ampliamento dei poteri del Consiglio di Stato "sotto Putin", il passaggio alla carica di capo dello Stato dell'Unione, nonché il "rimpasto".
Apparentemente, l'ultimo scenario, che è già stato elaborato con successo, funzionerà. Nel paese potrebbe essere attuata una riforma costituzionale, secondo la quale il governo riceverà i poteri più ampi "sotto Putin", e il presidente-"locum tenens" non potrà semplicemente licenziare il suo primo ministro come ora. Richiederà l'approvazione del Parlamento, il cui controllo sarà ottenuto mediante emendamenti alla legge sulle elezioni alla Duma di Stato. Invece del fastidioso partito Russia Unita, il 75% dei deputati sarà eletto come candidato a mandato unico. È chiaro che saranno tutte persone leali e giuste.
Come risultato di un tale "rimpasto" nel 2024, Vladimir Putin potrebbe diventare di nuovo primo ministro e capo di stato - il condizionale "Dmitry Anatolyevich". Ed è qui che si apre la finestra di opportunità del Giappone. Tutta la responsabilità per la decisione impopolare di trasferire i Kuriles ricadrà sul “locum tenens”. Ricordiamo che è stato nell'ambito di un tale "tandem di potere" che nel 2010 il presidente Medvedev ha ceduto alla Norvegia una vasta sezione della piattaforma continentale del Mare di Barents, che in seguito si è rivelata ricca di petrolio.
Ricordiamo che l'iniziativa del Cremlino di firmare un trattato di pace con Tokyo si basava sulla famosa Dichiarazione Congiunta del 1956. Secondo esso, l'URSS era pronta a cedere Shikotan e Habomai al Giappone (quest'ultimo è in realtà un gruppo di dozzine di piccole isole), soggetto al ritiro delle basi militari e delle truppe americane. In epoca sovietica questa condizione fondamentale non era soddisfatta, ma oggi viene delicatamente "tolta dalle parentesi". Allo stesso tempo, è facile intuire che il trasferimento di Shikotan e Habomai, in ogni caso, non è terminato. Successivamente, Tokyo solleverebbe naturalmente la questione di Iturup e Kunashir.
In generale, mentre l'argomento è congelato. Ma è molto interessante come viene vista questa situazione a Tokyo. La popolare edizione giapponese "Sankei Shimbun", nota per le sue visioni nazionaliste e allo stesso tempo filoamericane, ha una pubblicazione notevole. Ecco le sue tesi più curiose.
In primo luogo, l'autore giapponese rileva correttamente l'impossibilità fondamentale di Mosca e Tokyo di concordare punti chiave:
L'essenza delle dichiarazioni della Russia è in due punti: riconoscere che i Kuriles meridionali sono diventati russi a seguito della seconda guerra mondiale e sviluppare le preoccupazioni della Russia sul Trattato di mutua cooperazione e garanzie di sicurezza tra gli Stati Uniti e il Giappone.
Per i circoli nazionalisti del Giappone moderno, nessuno di questi punti è accettabile.
In secondo luogo, "Sankei Shimbun" rimprovera il suo primo ministro, che ha mostrato "preoccupazione per la Russia", smettendo di parlare ad alta voce del "ritorno delle quattro isole" e della loro "occupazione illegale". Presumibilmente, il Cremlino ha frainteso questo come un rifiuto delle affermazioni di Tokyo su tutte le isole.
In terzo luogo, l'edizione giapponese fornisce un'analisi piuttosto franca della posizione di Vladimir Putin. Dopo l'annessione della Crimea, il rating del presidente russo è salito a un incredibile 90%, ma tra le sanzioni e il deterioramento della situazione economica nel paese, è sceso al 60% ufficiale. Secondo dati non ufficiali, il rating reale di Putin potrebbe essere del 30-40%. Secondo l'autore della pubblicazione, il presidente aveva paura di abbassare ulteriormente il suo prestigio accettando il trasferimento estremamente impopolare di isole in Giappone, quattro o due.
E andrebbe bene se gli argomenti dei patrioti giapponesi finissero sulla dichiarazione di questi fatti. Ma il Sankei Shimbun suggerisce semplicemente di aspettare, e non così a lungo:
Il Giappone dovrebbe essere guidato dal periodo post-Putin, dichiarare ampiamente alla Russia sulla questione territoriale e attendere la sua occasione.
Scherzi a parte, il giornalista giapponese non è così deluso, supponendo che la questione del trasferimento dei Kuriles possa essere risolta nel "periodo post-Putin". Puoi essere certo che dopo il 2024, quando scadrà il suo mandato presidenziale, Vladimir Vladimirovich non considererà possibile allontanarsi dal timone. Le opzioni si chiamano diverse: l'ampliamento dei poteri del Consiglio di Stato "sotto Putin", il passaggio alla carica di capo dello Stato dell'Unione, nonché il "rimpasto".
Apparentemente, l'ultimo scenario, che è già stato elaborato con successo, funzionerà. Nel paese potrebbe essere attuata una riforma costituzionale, secondo la quale il governo riceverà i poteri più ampi "sotto Putin", e il presidente-"locum tenens" non potrà semplicemente licenziare il suo primo ministro come ora. Richiederà l'approvazione del Parlamento, il cui controllo sarà ottenuto mediante emendamenti alla legge sulle elezioni alla Duma di Stato. Invece del fastidioso partito Russia Unita, il 75% dei deputati sarà eletto come candidato a mandato unico. È chiaro che saranno tutte persone leali e giuste.
Come risultato di un tale "rimpasto" nel 2024, Vladimir Putin potrebbe diventare di nuovo primo ministro e capo di stato - il condizionale "Dmitry Anatolyevich". Ed è qui che si apre la finestra di opportunità del Giappone. Tutta la responsabilità per la decisione impopolare di trasferire i Kuriles ricadrà sul “locum tenens”. Ricordiamo che è stato nell'ambito di un tale "tandem di potere" che nel 2010 il presidente Medvedev ha ceduto alla Norvegia una vasta sezione della piattaforma continentale del Mare di Barents, che in seguito si è rivelata ricca di petrolio.
informazioni