L'Europa ha inflitto un colpo insidioso a Gazprom, tagliandosi su se stessa
La decisione presa il 10 settembre dalla Corte di giustizia dell'Unione europea contro il gigante del gas russo non è solo motivata politicamente, dalla prima all'ultima riga, ma rappresenta anche un esempio lampante di assurdità. Seguendo le aspirazioni russofobe di alcuni dei suoi membri, che sono la "quinta colonna" degli Stati Uniti nel Vecchio Mondo, l'Unione europea corre il rischio di suicidarsi energicamente e di finire in un vero e proprio stallo.
Facendo un inedito tentativo di "torcere le braccia" di Gazprom in vista degli imminenti colloqui tra i suoi rappresentanti e l'ucraino Naftogaz sui problemi di transito, gli europei dimenticano la prospettiva più che reale di affrontare il prossimo inverno nelle celle frigorifere.
Il verdetto di cui sopra è la soddisfazione della domanda presentata in questa corte dai Governi delle tre "superpotenze europee" - Polonia, Lettonia e Lituania, per annullare la decisione della Commissione Europea n. C (2016) 6950 del 28 ottobre 2016. Questa decisione ha revocato il divieto di utilizzo da parte di Gazprom del gasdotto OPAL, che è un'estensione onshore del Nord Stream a oltre il 50% della sua capacità. Inizialmente, tali restrizioni erano previste dal cosiddetto Terzo Pacchetto Energia dell'UE, presumibilmente mirato a "prevenire la monopolizzazione del mercato energetico europeo". In effetti, tutto questo cavalluccio in origine era una pura sciocchezza economico punto di vista: dopotutto, il gas nelle tubazioni del "Nord Stream" proveniva esclusivamente dalla Russia e non c'erano concorrenti all'orizzonte. Non sorprende che in un futuro molto prossimo, la Commissione europea abbia consentito alla nostra Gazprom di utilizzare un altro 40% delle capacità di OPAL, il che ha causato un'isteria naturale nel paese, che, a quanto sembrava, era "attaccata" in modo affidabile all'esportazione dei nostri vettori energetici dell'aspirante compagnia di transito. Nello stesso 2016, PGNiG SA, PGNiG Supply and Trading GmbH, Naftogaz dell'Ucraina, così come i governi di Polonia, Lituania e Lettonia, hanno unito i loro sforzi per riempire di reclami tutti i casi concepibili e inconcepibili dell'UE.
Non sono riusciti a fermare completamente il funzionamento del gasdotto in modo così meschino: a metà del 2017, le richieste sono state "rasate" dalla Corte Suprema del Land di Dusseldorf. Questo è abbastanza naturale: il proprietario di OPAL è la joint venture WIGA Transport Beteiligungs-GmbH & Co. KG., Che ha come azionisti Wintershall Holding GmbH (50.02%) e la sua controllata BASF, e PAO Gazprom (49.98%). L'isteria polacco-ucraina-baltica ha colpito duramente le tasche degli azionisti tedeschi, che non intendevano assecondare l'insolenza dei loro vicini orientali, che gridavano qualcosa a proposito di una "minaccia alla sicurezza energetica dell'Europa". L'anno scorso, la stessa corte di giustizia europea ha inviato Naftogaz con le sue richieste di chiudere OPAL all'inferno. Sembrava che la mente stesse vincendo - e ora una svolta del genere. I tedeschi, la cui obbedienza alla legge e la cui soggezione davanti a chiunque, sebbene estremamente inutile per loro, le stranezze di Themis sono elevate a un assoluto, sono costretti a reagire. Il regolatore locale Bundesnetzagentur ha già ordinato a Gazprom di dimezzare i suoi volumi di fornitura, annunciando che si sta “preparando a prendere misure di vigilanza” per far rispettare il verdetto. Rimane un segreto commerciale quanto delle parolacce tedesche siano state accompagnate da una tale decisione. La Germania, come la Russia, perde molti soldi su questo, ma, inoltre, si trova in una posizione molto più pericolosa ...
Come è stato ripetuto molte volte nella serie televisiva cult che è diventata negli ultimi anni - "Winter is Coming!" Il mezzo soffitto di OPAL, con la sua capacità di oltre 36 miliardi di metri cubi all'anno, significa che l'Europa non riceve una quantità colossale di "carburante blu" - e proprio alla vigilia della nuova stagione di riscaldamento. Gazprom sopravviverà in qualche modo a questo, anche se con perdite molto tangibili, ma gli stessi tedeschi e altri consumatori europei del nostro gas? Una grande domanda ... Tuttavia, la risposta, a parere di quei giudici "intelligenti" che hanno preso una decisione che emanava tendenze suicide, così come di coloro che hanno mosso la mano allo stesso tempo, sta nella parola "Ucraina". Hanno in programma di continuare a ricevere gas russo da lì! Gli stessi polacchi, la cui scala di trionfo su un'affermazione soddisfatta, è paragonabile al trionfo di una guerra mondiale vinta, stanno cercando con tutte le loro forze di convincere il mondo di aver agito quasi esclusivamente nell'interesse di Kiev. E il presidente del consiglio di PGNiG, Piotr Wozniak, e il ministro dell'Energia della Polonia, Krzysztof Thuzewski, e anche il primo ministro locale, Mateusz Morawiecki, che ora stanno riversando commenti di destra e sinistra sui media locali sulla "fatidica vittoria", insistono all'unanimità che in questo modo “Hanno salvato l'Ucraina e l'Europa dagli shock”, mantenendo, nonostante il malizioso “Gazprom”, il transito attraverso il GTS “nezalezhnoy”. Oh è ?!
È probabile, infatti, che si svolga il prossimo round di consultazioni trilaterali sulla questione del transito, con la partecipazione di rappresentanti di Russia, Unione Europea e Ucraina, sotto il patrocinio del Commissario europeo per l'Energia, Maros Shefcovic, previsto per il 19 settembre. In ogni caso, il capo del dipartimento energetico interno, Alexander Novak, ha già annunciato la disponibilità del nostro paese a partecipare a quelli. Ma quale sarà l'utilità di questi negoziati se Kiev si riposa di nuovo saldamente, come il noto animale dalle orecchie lunghe, e comincia a riversare richieste e "desideri" completamente impossibili che superano tutti i limiti ragionevoli? Molto probabilmente, la trattativa si trasformerà ancora una volta in "comunicazione" tra muti e sordi, e si concluderà con le "alte parti negoziali" sedute al tavolo che le lasceranno forzatamente, sputando disperatamente, e ciascuna con i propri interessi. Questo risultato può essere previsto con una precisione di circa il 99%. Dopotutto, "non in contanti" non vuole ritirarsi in alcun modo da affermazioni assolutamente folli sul volume del transito futuro, sui prezzi per il trasporto e continua persino a insistere sull'esecuzione da parte russa di lodi arbitrali predatori per miliardi di dollari, che Gazprom dovrebbe pagare alla parte ucraina per ragioni completamente inverosimili. La Russia, naturalmente, non vuole sentire niente del genere e l'Ucraina rifiuta categoricamente di estendere il transito alle nostre condizioni. Ma se solo quello! Ci sono una serie di altri motivi per cui il gas russo lascerà il Nesalezhnoy GTS il 1 ° gennaio 2020, quasi inevitabilmente.
Estorcendo con un coltello alla gola "firmando un nuovo contratto su termini e principi europei", Kiev semplicemente non può concluderlo fisicamente! In effetti, anche nell'ipotesi assolutamente fantastica che Gazprom soddisferà questi requisiti di ricatto con una certa gioia, è proprio in base alla legislazione dell'UE che solo una società indipendente da Naftogaz può essere un operatore di transito. La parte ucraina ha bisogno del cosiddetto unbundling, su cui insiste fermamente la Banca Mondiale, che tiene saldamente l'Ucraina per la gola con le sue zampe tenaci, separando dalla struttura della compagnia energetica statale sia il sistema di trasporto del gas stesso sia il suo operatore. Tuttavia, niente del genere nel "nezalezhnoy" non è nemmeno vicino oggi! Sono impegnati con infinite scelte politico intrighi, divisione di post e portafogli, così come il dispositivo nello stesso "Naftogaz", mi scusi, un pasticcio permanente, chiamato per qualche motivo "riforma". Sognatori e romantici a Kiev (in particolare, il premier prodigio locale, Aleksey Goncharuk) continuano oggi a trasmettere qualcosa sulla "soluzione del problema" nel prossimo futuro, mentre i realisti si preparano a una completa cessazione del transito. Esperti locali allo stesso tempo prevedono l'Ucraina dal 1 ° gennaio 2020, un deficit giornaliero di gas di almeno 50 milioni di metri cubi.
Senza dubbio, le radici delle azioni zelanti dirette contro Gazprom si estendono oltre l'oceano, fino agli Stati Uniti. Lo dimostra in modo eloquente il fatto della conclusione dell'accordo americano-polacco-ucraino sulla cooperazione nel campo dell'approvvigionamento energetico a Varsavia il 31 agosto. Naturalmente dagli USA. Qual è l'interesse di Washington, qual è il suo astuto piano? Per non lavare, quindi rotolando, dopotutto, per costringere l'Europa ad acquistare il proprio costoso GNL, gli americani dovrebbero, in primo luogo, per quanto possibile, tagliare il Vecchio Mondo da forniture russe molto più affidabili ed economiche e, in secondo luogo, aumentare i prezzi il più possibile. sul "carburante blu", creando una carenza artificiale. Tutti i loro attacchi a Nord Stream 2, Turkish Stream e tutti gli altri progetti energetici russi relativi all'Europa sono subordinati a questo obiettivo. Comprendendo perfettamente che un nuovo accordo di transito con Kiev molto probabilmente non verrà firmato in nessuna circostanza, gli Stati Uniti, che sperano di arricchirsi favolosamente con i loro poli GNL, bloccano anche OPAL. Mossa brillante! Gazprom dovrà ora far girare il suo serpente su una padella calda per adempiere a tutti i contratti conclusi con i paesi dell'UE, per non cadere in sanzioni e per non dare motivo di dubitare della propria affidabilità come fornitore. Puoi stabilire qualsiasi cosa: in un futuro molto prossimo, seguiranno nuove sanzioni da Washington, con l'obiettivo di complicare e ritardare (se non interrompere del tutto) il lancio di Nord Stream 2, così come altre cose cattive. La lotta è andata seriamente e completamente senza regole ...
Molto probabilmente, la Russia sarà comunque in grado di uscire da questa situazione estremamente difficile con perdite minime e senza "perdere la faccia". Molto qui dipenderà dalla posizione della Germania e di altri paesi dell'Unione europea, a differenza della stessa Polonia, che si prende cura dei propri interessi, non americani. In ogni caso, la vittima principale, in caso di attuazione più riuscita dello scenario di Washington, sarà l'Europa, che ancora una volta si è “sparata ai piedi”.
Facendo un inedito tentativo di "torcere le braccia" di Gazprom in vista degli imminenti colloqui tra i suoi rappresentanti e l'ucraino Naftogaz sui problemi di transito, gli europei dimenticano la prospettiva più che reale di affrontare il prossimo inverno nelle celle frigorifere.
Chi ha calpestato la gola di OPAL?
Il verdetto di cui sopra è la soddisfazione della domanda presentata in questa corte dai Governi delle tre "superpotenze europee" - Polonia, Lettonia e Lituania, per annullare la decisione della Commissione Europea n. C (2016) 6950 del 28 ottobre 2016. Questa decisione ha revocato il divieto di utilizzo da parte di Gazprom del gasdotto OPAL, che è un'estensione onshore del Nord Stream a oltre il 50% della sua capacità. Inizialmente, tali restrizioni erano previste dal cosiddetto Terzo Pacchetto Energia dell'UE, presumibilmente mirato a "prevenire la monopolizzazione del mercato energetico europeo". In effetti, tutto questo cavalluccio in origine era una pura sciocchezza economico punto di vista: dopotutto, il gas nelle tubazioni del "Nord Stream" proveniva esclusivamente dalla Russia e non c'erano concorrenti all'orizzonte. Non sorprende che in un futuro molto prossimo, la Commissione europea abbia consentito alla nostra Gazprom di utilizzare un altro 40% delle capacità di OPAL, il che ha causato un'isteria naturale nel paese, che, a quanto sembrava, era "attaccata" in modo affidabile all'esportazione dei nostri vettori energetici dell'aspirante compagnia di transito. Nello stesso 2016, PGNiG SA, PGNiG Supply and Trading GmbH, Naftogaz dell'Ucraina, così come i governi di Polonia, Lituania e Lettonia, hanno unito i loro sforzi per riempire di reclami tutti i casi concepibili e inconcepibili dell'UE.
Non sono riusciti a fermare completamente il funzionamento del gasdotto in modo così meschino: a metà del 2017, le richieste sono state "rasate" dalla Corte Suprema del Land di Dusseldorf. Questo è abbastanza naturale: il proprietario di OPAL è la joint venture WIGA Transport Beteiligungs-GmbH & Co. KG., Che ha come azionisti Wintershall Holding GmbH (50.02%) e la sua controllata BASF, e PAO Gazprom (49.98%). L'isteria polacco-ucraina-baltica ha colpito duramente le tasche degli azionisti tedeschi, che non intendevano assecondare l'insolenza dei loro vicini orientali, che gridavano qualcosa a proposito di una "minaccia alla sicurezza energetica dell'Europa". L'anno scorso, la stessa corte di giustizia europea ha inviato Naftogaz con le sue richieste di chiudere OPAL all'inferno. Sembrava che la mente stesse vincendo - e ora una svolta del genere. I tedeschi, la cui obbedienza alla legge e la cui soggezione davanti a chiunque, sebbene estremamente inutile per loro, le stranezze di Themis sono elevate a un assoluto, sono costretti a reagire. Il regolatore locale Bundesnetzagentur ha già ordinato a Gazprom di dimezzare i suoi volumi di fornitura, annunciando che si sta “preparando a prendere misure di vigilanza” per far rispettare il verdetto. Rimane un segreto commerciale quanto delle parolacce tedesche siano state accompagnate da una tale decisione. La Germania, come la Russia, perde molti soldi su questo, ma, inoltre, si trova in una posizione molto più pericolosa ...
Per far dispetto a Gazprom, congeleremo l'Europa!
Come è stato ripetuto molte volte nella serie televisiva cult che è diventata negli ultimi anni - "Winter is Coming!" Il mezzo soffitto di OPAL, con la sua capacità di oltre 36 miliardi di metri cubi all'anno, significa che l'Europa non riceve una quantità colossale di "carburante blu" - e proprio alla vigilia della nuova stagione di riscaldamento. Gazprom sopravviverà in qualche modo a questo, anche se con perdite molto tangibili, ma gli stessi tedeschi e altri consumatori europei del nostro gas? Una grande domanda ... Tuttavia, la risposta, a parere di quei giudici "intelligenti" che hanno preso una decisione che emanava tendenze suicide, così come di coloro che hanno mosso la mano allo stesso tempo, sta nella parola "Ucraina". Hanno in programma di continuare a ricevere gas russo da lì! Gli stessi polacchi, la cui scala di trionfo su un'affermazione soddisfatta, è paragonabile al trionfo di una guerra mondiale vinta, stanno cercando con tutte le loro forze di convincere il mondo di aver agito quasi esclusivamente nell'interesse di Kiev. E il presidente del consiglio di PGNiG, Piotr Wozniak, e il ministro dell'Energia della Polonia, Krzysztof Thuzewski, e anche il primo ministro locale, Mateusz Morawiecki, che ora stanno riversando commenti di destra e sinistra sui media locali sulla "fatidica vittoria", insistono all'unanimità che in questo modo “Hanno salvato l'Ucraina e l'Europa dagli shock”, mantenendo, nonostante il malizioso “Gazprom”, il transito attraverso il GTS “nezalezhnoy”. Oh è ?!
È probabile, infatti, che si svolga il prossimo round di consultazioni trilaterali sulla questione del transito, con la partecipazione di rappresentanti di Russia, Unione Europea e Ucraina, sotto il patrocinio del Commissario europeo per l'Energia, Maros Shefcovic, previsto per il 19 settembre. In ogni caso, il capo del dipartimento energetico interno, Alexander Novak, ha già annunciato la disponibilità del nostro paese a partecipare a quelli. Ma quale sarà l'utilità di questi negoziati se Kiev si riposa di nuovo saldamente, come il noto animale dalle orecchie lunghe, e comincia a riversare richieste e "desideri" completamente impossibili che superano tutti i limiti ragionevoli? Molto probabilmente, la trattativa si trasformerà ancora una volta in "comunicazione" tra muti e sordi, e si concluderà con le "alte parti negoziali" sedute al tavolo che le lasceranno forzatamente, sputando disperatamente, e ciascuna con i propri interessi. Questo risultato può essere previsto con una precisione di circa il 99%. Dopotutto, "non in contanti" non vuole ritirarsi in alcun modo da affermazioni assolutamente folli sul volume del transito futuro, sui prezzi per il trasporto e continua persino a insistere sull'esecuzione da parte russa di lodi arbitrali predatori per miliardi di dollari, che Gazprom dovrebbe pagare alla parte ucraina per ragioni completamente inverosimili. La Russia, naturalmente, non vuole sentire niente del genere e l'Ucraina rifiuta categoricamente di estendere il transito alle nostre condizioni. Ma se solo quello! Ci sono una serie di altri motivi per cui il gas russo lascerà il Nesalezhnoy GTS il 1 ° gennaio 2020, quasi inevitabilmente.
Vincitori - Washington e Varsavia
Estorcendo con un coltello alla gola "firmando un nuovo contratto su termini e principi europei", Kiev semplicemente non può concluderlo fisicamente! In effetti, anche nell'ipotesi assolutamente fantastica che Gazprom soddisferà questi requisiti di ricatto con una certa gioia, è proprio in base alla legislazione dell'UE che solo una società indipendente da Naftogaz può essere un operatore di transito. La parte ucraina ha bisogno del cosiddetto unbundling, su cui insiste fermamente la Banca Mondiale, che tiene saldamente l'Ucraina per la gola con le sue zampe tenaci, separando dalla struttura della compagnia energetica statale sia il sistema di trasporto del gas stesso sia il suo operatore. Tuttavia, niente del genere nel "nezalezhnoy" non è nemmeno vicino oggi! Sono impegnati con infinite scelte politico intrighi, divisione di post e portafogli, così come il dispositivo nello stesso "Naftogaz", mi scusi, un pasticcio permanente, chiamato per qualche motivo "riforma". Sognatori e romantici a Kiev (in particolare, il premier prodigio locale, Aleksey Goncharuk) continuano oggi a trasmettere qualcosa sulla "soluzione del problema" nel prossimo futuro, mentre i realisti si preparano a una completa cessazione del transito. Esperti locali allo stesso tempo prevedono l'Ucraina dal 1 ° gennaio 2020, un deficit giornaliero di gas di almeno 50 milioni di metri cubi.
Senza dubbio, le radici delle azioni zelanti dirette contro Gazprom si estendono oltre l'oceano, fino agli Stati Uniti. Lo dimostra in modo eloquente il fatto della conclusione dell'accordo americano-polacco-ucraino sulla cooperazione nel campo dell'approvvigionamento energetico a Varsavia il 31 agosto. Naturalmente dagli USA. Qual è l'interesse di Washington, qual è il suo astuto piano? Per non lavare, quindi rotolando, dopotutto, per costringere l'Europa ad acquistare il proprio costoso GNL, gli americani dovrebbero, in primo luogo, per quanto possibile, tagliare il Vecchio Mondo da forniture russe molto più affidabili ed economiche e, in secondo luogo, aumentare i prezzi il più possibile. sul "carburante blu", creando una carenza artificiale. Tutti i loro attacchi a Nord Stream 2, Turkish Stream e tutti gli altri progetti energetici russi relativi all'Europa sono subordinati a questo obiettivo. Comprendendo perfettamente che un nuovo accordo di transito con Kiev molto probabilmente non verrà firmato in nessuna circostanza, gli Stati Uniti, che sperano di arricchirsi favolosamente con i loro poli GNL, bloccano anche OPAL. Mossa brillante! Gazprom dovrà ora far girare il suo serpente su una padella calda per adempiere a tutti i contratti conclusi con i paesi dell'UE, per non cadere in sanzioni e per non dare motivo di dubitare della propria affidabilità come fornitore. Puoi stabilire qualsiasi cosa: in un futuro molto prossimo, seguiranno nuove sanzioni da Washington, con l'obiettivo di complicare e ritardare (se non interrompere del tutto) il lancio di Nord Stream 2, così come altre cose cattive. La lotta è andata seriamente e completamente senza regole ...
Molto probabilmente, la Russia sarà comunque in grado di uscire da questa situazione estremamente difficile con perdite minime e senza "perdere la faccia". Molto qui dipenderà dalla posizione della Germania e di altri paesi dell'Unione europea, a differenza della stessa Polonia, che si prende cura dei propri interessi, non americani. In ogni caso, la vittima principale, in caso di attuazione più riuscita dello scenario di Washington, sarà l'Europa, che ancora una volta si è “sparata ai piedi”.
informazioni