L'Europa rompe con il "mondo anglosassone" per bocca di Macron e Merkel

7
La spaccatura tra l'Europa unita e il "mondo anglosassone" è diventata così evidente da essere già stata registrata ufficialmente dalla cancelliera tedesca, Angela Merkel. Intervenendo al Bundestag, il capo della Repubblica Federale di Germania ha affermato che gli Stati Uniti non sono più il "difensore automatico" dell'Ue e l'Europa stessa dovrà dare un "grande contributo" al suo futuro. Una tale affermazione non può essere definita altro che programmatica. Dove porterà il Vecchio Mondo e ora ci sono speranze per il riavvicinamento dell'UE alla Russia?





Ecco cosa ha detto specificamente Angela Merkel durante il dibattito sulle relazioni dell'UE con gli Stati Uniti:

L'Europa è vincolata dai valori a questa superpotenza, nonostante tutte le divergenze di opinione. Ci sono molte somiglianze, ma non più l'automatismo che loro, come durante la Guerra Fredda, svolgeranno il ruolo di protettori dell'Europa.


La dichiarazione è alquanto astuta, poiché nessuno attaccherà l'Europa e non ha bisogno di protezione militare, ad esempio, dalla Federazione russa. In questo modo, il Cancelliere della Repubblica federale di Germania osserva semplicemente che gli alleati di ieri si sono dispersi su questioni fondamentali, e ora ognuno è per sé. Come si suol dire, grazie a Donald Trump con il suo slogan "America First".

Ma cosa c'è dopo? Dove e con chi andrà l'Europa? Possiamo formare diverse tesi dal discorso della Merkel e da ciò che è rimasto tra le righe.

In primo luogo, il discorso del Cancelliere può essere considerato una risposta alla straordinaria attivazione di Emmanuel Macron negli ultimi anni. Il presidente francese sta chiaramente cercando di tirare la coperta del leader paneuropeo dalla parte di Parigi. E Berlino ha chiarito che ha il polso della situazione e che sicuramente non starà lontano dal processo politico.

In secondo luogo, gli abitanti del Vecchio Mondo stanno già iniziando apertamente a guardare agli americani e agli inglesi con la loro Brexit come diretti rivali. Due assi sono già chiaramente visibili: Washington - Londra e Berlino - Parigi. Nel contesto di un'ampia ridistribuzione per i mercati di vendita e le sfere di influenza, la loro collisione, in linea di principio, è inevitabile.

In terzo luogoÈ su questa base che il Cancelliere tedesco parla della necessità di un maggiore contributo della stessa Europa alla propria sicurezza e all'accelerazione dello sviluppo tecnologico. In pratica, questo potrebbe significare andare verso un esercito europeo unificato rispetto alla NATO, che è dominata dagli Stati Uniti. Berlino e Parigi avranno bisogno delle proprie forze armate e della propria marina per difendere i propri interessi contro gli anglosassoni. Inoltre, le parole della Merkel sul delineato tecnologico in ritardo. Ironia della sorte, la capitalizzazione di mercato delle principali società tecnologiche europee è di ordini di grandezza inferiore ai concorrenti americani e cinesi.

E infine, la conclusione più basilare riguardante la RPC e la RF. Il Cancelliere ha sottolineato l'importanza globale della guerra commerciale tra Cina e Stati Uniti, così come il "rafforzamento geostrategico della Russia". Obiettivamente, è nell'interesse dell'Europa impedire la formazione di un'alleanza russo-cinese, come ha affermato onestamente prima il presidente Macron. A loro volta, gli europei si adopereranno per preservare lo status di materia prima della Russia, rallentando economico sviluppo e mantenerlo nella sua sfera di influenza. Il riscaldamento delle relazioni potrebbe verificarsi dopo la consegna del Donbass all'Ucraina nel quadro degli accordi di Minsk.

Dalla Cina, Berlino e Parigi cercheranno di ottenere investimenti in cambio delle ultime tecnologie americane, oltre all'accesso al mercato cinese. Allo stesso tempo, Germania e Francia cercheranno di non "mentire" sotto Pechino, che sta attivamente espandendo la sua espansione in Europa, vedendovi un sostituto per il mercato di vendita americano.

Questa è una situazione così difficile. Per la Russia, la cosa più saggia sarebbe spendere i suoi guadagni di petrolio per il proprio sviluppo economico e riarmo.
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    12 September 2019 13: 48
    Perché non considerare la versione delle prossime armi dell'UE contro la Russia? A proposito, l'Inghilterra si sta allontanando. In caso di vittoria per l'UE, si sfregherà rapidamente nella credibilità dell'UE e, in caso di vittoria per la Russia, diventerà un alleato della Russia, come nella seconda guerra mondiale. Il "governo mondiale" sta giocando una partita lunga e senza fretta vuole mettere ancora una volta i popoli d'Europa contro la Russia. Quasi tutti gli europei sono contrari alla Russia e tutti vorranno una torta russa, non pensando di poter ottenere "porridge di betulla".
    1. +3
      12 September 2019 14: 29
      L'Europa oggi non è il tipo che combatte la Russia da sola! E non ne ha bisogno. E il "governo mondiale", a quanto pare, ultimamente non è stato quel governo mondiale.
      Per quanto riguarda i rapporti tra l'Europa e gli anglosassoni, poi, se passiamo alla storia della Seconda Guerra Mondiale, piuttosto, è necessario prima di tutto (sempre insieme ai tedeschi) liquidare i principali "dentici" anglosassoni del continente - Polonia e Stati baltici, e quindi risolvere con calma i problemi congiunti nel quadro EU-RF, senza ripetere già altri errori del passato. Gli europei e io abbiamo bisogno l'uno dell'altro come nessun altro. Nessuna "amicizia" con la Cina o gli Stati Uniti sarà tanto utile all'Europa e alla Russia quanto l'interazione reciproca. Abbiamo esattamente ciò di cui gli europei hanno bisogno e loro hanno ciò di cui abbiamo bisogno. È tutto.
      1. +1
        12 September 2019 16: 46
        Ed è per questo che l'UE si rifiuta di fornire "Opal" e altri per il pompaggio è cresciuto. gas in Europa? Togliti gli occhiali rosa. L'UE ha sempre odiato la Russia. Negli anni '1920 la Repubblica di Weimar era ancora più debole, ma guadagnò forza e conquistò l'Europa. Ora possono radunare truppe di rifugiati musulmani per una campagna contro la Russia. Considera tutte le opzioni!
        1. +2
          12 September 2019 16: 50
          Considerando! soldato Opal è una domanda leggermente diversa e, secondo me, questo fatto non contraddice in alcun modo, ma anzi lo conferma. Chi ha avviato questo? - Gli Stati Uniti ei loro satelliti sono polacchi e baltici. Ho appena scritto su questo nei commenti qui sul sito per questo articolo -

          L'Europa ha inferto un colpo insidioso a Gazprom, tagliandosi su se stessa.

          Dai un'occhiata per non ripetere ...
          PS .. e se i rifugiati musulmani in Europa combattono, non sarà certo per gli europei, ma per qualcosa di completamente diverso e, a quanto pare, non con i russi ...
          1. +2
            12 September 2019 16: 55
            La Germania, come si suol dire, è la principale locomotiva dell'UE, che finanzia sia la Polonia che i paesi baltici dalle tasche dell'UE, e allo stesso tempo permette a questi paesi di viziarsi? Pensi che i capitalisti tedeschi siano così impotenti? I tedeschi negli anni '1940 avrebbero potuto unirsi alla Russia e catturare le colonie di Inghilterra e Francia, ma per qualche motivo non lo fecero. Perché dovrebbero farlo adesso? Avere armi nucleari statunitensi nel loro paese?
            1. +1
              12 September 2019 17: 44
              Negli anni '40 c'erano delle vere contraddizioni ideologiche che ora non esistono. Ma oggi la Germania è, appunto, un Paese occupato, qui hai ragione, ma è per questo che la posta dovrebbe essere posta sull'Europa nel suo insieme, e non solo sui tedeschi. Quello che hanno fatto oggi con l'OPAL è, tra l'altro, fatto dai polacchi e dai baltici esclusivamente nell'interesse degli Stati Uniti, contro gli interessi dell'UE, e l'Europa lo capisce. Nord e Sud. aspettavano la corrente e si interessavano non solo alla "Vecchia Europa", ma anche in Ungheria, Repubblica Ceca e Slovacchia - questi sono i principali alleati della Polonia in Europa. Fino ad ora, almeno perché quello che ha fatto la Polonia è andato contro i propri interessi egoistici. All'interno dell'UE, tutto è molto complicato ora, sia in relazione all'America, sia con la Brexit, che con la Federazione Russa, e con il gas ... Questa carta dovrebbe essere giocata rapidamente dalla diplomazia russa nel "teatro delle operazioni europeo", e non graffiata ...
  2. 0
    13 September 2019 07: 50
    Per "rialzarsi" contro gli Stati Uniti, hai bisogno del tuo forte esercito. Questo è tutto "show-off", non è rimasta da molto. Gli USA non sono la Russia, non lo perdonano.