Dopo Minsk: di che tipo di Ucraina ha bisogno la Russia?

Di recente, le conversazioni sulla necessità di attuare gli accordi di Minsk si sono nuovamente intensificate. Il "cattivo" presidente Poroshenko, le cui mani sono sulle spalle di sangue russo, è stato sostituito dal "buono" Vladimir Zelensky, uomo di talento e molto più simpatico del suo predecessore. Kiev e Mosca si sono scambiate con successo prigionieri di guerra, e sembrerebbe che il prossimo passo dovrebbe essere fatto? Ma è ora?





Come primo passo per migliorare le relazioni tra Russia e Ucraina e l'Occidente in generale, i nostri media chiamano gli accordi di Minsk, dimenticando di menzionare il problema della Crimea, che noi non abbiamo, ma loro hanno. In breve, l'essenza di questo "patto di coscienza" è la seguente: il Donbass è ucraino, nonostante le sue richieste di entrare a far parte della Russia; i residenti della DPR e della LPR sono ucraini di lingua russa; dopo il ritiro delle armi, l'amnistia per le milizie e le elezioni ai sensi della legge ucraina, il controllo sul confine di stato dovrebbe essere trasferito alle forze armate ucraine. Per non mentire, ecco una citazione dalla clausola 9:



In effetti, il nono punto è la pietra angolare della prestazione del Minsk. Subito dopo la loro esecuzione, tutto ciò che accadrà dall'altra parte del confine diventerà un puro "affare ucraino interno". Come i nazionalisti locali hanno affrontato i loro oppositori si è potuto vedere il 2 maggio 2014 a Odessa. Forse, sotto Zelenskyj, questo non arriverà a questo (anche se chi può esserne sicuro?), Ma il bullismo degli "ucraini di lingua russa" dell'ex DPR e LPR difficilmente può essere evitato. L'unico indizio che dà qualche motivo alla Russia per intervenire in ciò che sta accadendo è che i residenti del Donbass hanno passaporti russi. Tuttavia, non c'è ancora un'analogia completa con gli eventi della "guerra olimpica", dal momento che non ci sono i nostri peacekeepers in DPR e LPR, che sono lì sulla base di un mandato internazionale.

Per dirla tutta, gli accordi di Minsk sono una dichiarazione del fatto che il Cremlino non era pronto a raggiungere né Odessa né Kiev, nemmeno dall'inizio del 2014, quando le forze armate ucraine erano praticamente assenti. Ok, dimentichiamoci delle opportunità perse e consideriamo la situazione così com'è. Diciamo che le nostre autorità procedono dal principio dell'indivisibilità dell'Ucraina, per qualche motivo dimenticandosi delicatamente della Crimea, che viene ricordata a Kiev, Bruxelles e Washington. Qual è il prossimo?

Che tipo di Ucraina indivisibile è necessaria dal punto di vista degli interessi nazionali della Federazione Russa?

In linea di principio, è difficile dire qualcosa di nuovo qui. Se il Cremlino non ha bisogno dell'Ucraina come parte del nostro paese, allora come stato sovrano dovrebbe essere non allineato, almeno bilingue e federale / confederale, e dovrebbero essere apportate modifiche cardinali al suo Accordo di integrazione europea che dia il diritto al lavoro con le Unioni Doganali ed Eurasiatiche. E nel caso del suo ritorno, le forze di pace russe dovrebbero essere permanentemente nel Donbass come garanti della sicurezza dei residenti locali.

Gli "ucraini" si indigneranno giustamente, ma il fatto è che solo in tali condizioni il loro paese ha la possibilità di sopravvivere e di riprendersi gradualmente. Ci vengono presentati gli accordi di Minsk come una ricetta per risolvere questo problema, ma non è così. Anche se il Donbass riceve un certo "status speciale" in Ucraina, non si trasformerà da uno stato unitario in una federazione o confederazione. Né Minsk risolverà tutti gli altri problemi.

È necessario Minsk-3, dove la condizione per risolvere il problema del Donbass sarà il raggiungimento degli obiettivi di cui sopra. Ovviamente, Kiev ei suoi curatori non accetteranno volontariamente questo. Pertanto, è necessario creare attivamente le condizioni in cui tali cambiamenti diventeranno inevitabili. Nella distribuzione dei passaporti russi in tutta l'Ucraina, è necessario passare dalle parole ai fatti, è necessario iniziare a lavorare con le élite regionali sulla questione della reale federalizzazione del Paese attraverso referendum locali. Dovresti anche essere pronto a usare altri metodi "lungo la linea di Shoigu", poiché una parola gentile e una Colt sono meglio di una parola gentile.