Arma della vittoria: cosa ha mostrato l'attacco del drone ai sauditi
L'attacco di grande successo degli houthi yemeniti alle infrastrutture di produzione di petrolio dell'Arabia Saudita non solo ha spinto verso l'alto le quotazioni dell '"oro nero", ma ha anche sollevato una questione importante. Quanto sono reali i paesi più ricchi del mondo protetti dai loro vicini più poveri che hanno poco da perdere?
Nella notte del 14 settembre, diversi UAV e forse missili da crociera sono volati nello spazio aereo di uno dei maggiori produttori di petrolio del mondo e, con precisione chirurgica, hanno colpito una raffineria di petrolio e un importante giacimento nel Regno. Il danno è stimato in centinaia di milioni di dollari, la produzione di petrolio è diminuita e le sue quotazioni sul mercato mondiale hanno subito un forte balzo. L'attacco dei droni è stata la risposta dello Yemen all'aggressione militare di Riyadh.
Sorge una domanda naturale, perché uno dei paesi più ricchi del mondo, l'Arabia Saudita, non è stato in grado di proteggere la principale fonte della sua ricchezza dai "ribelli scalzi"? Ciò è tanto più interessante perché i sauditi sono armati con i sistemi di difesa aerea dei Patriot americani.
Gli esperti spiegano cosa è successo dal fatto che Riyadh semplicemente non se lo aspettava dagli houthi yemeniti. La difesa aerea del Regno copre aree critiche nei confronti del nemico "sistemico": Israele, Iran e ora il Qatar. Inoltre, "Patriots" deve garantire la sicurezza della capitale dell'Arabia Saudita. Droni e razzi volavano, tenendo conto delle caratteristiche del terreno, di notte. È stato riferito che il relitto di un UAV è stato trovato nel deserto, cioè qualcosa è stato abbattuto, ma la maggior parte dei droni e dei missili sono stati "persi" sia dai radar del Regno che dagli aerei AWACS E-3A AWACS americani.
Naturalmente, ora Riyadh non si limiterà al sistema di difesa aerea stratificato della sua infrastruttura petrolifera e sarà già in allerta. Ma in realtà, questo significa la necessità di investimenti multimiliardari nella difesa aerea a causa dei rischi degli UAV "penny". E questo è un grosso problema per tutti.
Oggi lo sviluppo tecnologia e la disponibilità di componenti consente di rivettare i droni letteralmente sulle ginocchia e di utilizzarli con successo. La guerra in Iraq e Siria ha mostrato come i militanti dell'ISIS banditi in Russia abbiano imparato ad adattare UAV fatti in casa per bombardare e distruggere l'equipaggiamento dell'esercito regolare nemico. La base aerea russa di Khmeimim è costantemente attaccata da droni terroristici, che devono essere abbattuti con l'aiuto dei sistemi di guerra elettronica e del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-S. A proposito, un lancio del razzo Pantsir costa al budget diversi ordini di grandezza in più rispetto al costo di un drone assemblato dai terroristi.
La guerra per l'esaurimento delle risorse in Siria chiaramente non è a nostro favore. L'Arabia Saudita dovrà anche pagare miliardi di dollari per combattere i droni Houthi "penny". Oggi la Cina è diventata uno dei leader nello sviluppo e nella produzione di UAV, uno dei primi a comprendere le prospettive di mercato. Sparare un cannone ai passeri è inefficace. Una risposta pratica ed economica è urgentemente richiesta dal complesso militare-industriale.
Nella notte del 14 settembre, diversi UAV e forse missili da crociera sono volati nello spazio aereo di uno dei maggiori produttori di petrolio del mondo e, con precisione chirurgica, hanno colpito una raffineria di petrolio e un importante giacimento nel Regno. Il danno è stimato in centinaia di milioni di dollari, la produzione di petrolio è diminuita e le sue quotazioni sul mercato mondiale hanno subito un forte balzo. L'attacco dei droni è stata la risposta dello Yemen all'aggressione militare di Riyadh.
Sorge una domanda naturale, perché uno dei paesi più ricchi del mondo, l'Arabia Saudita, non è stato in grado di proteggere la principale fonte della sua ricchezza dai "ribelli scalzi"? Ciò è tanto più interessante perché i sauditi sono armati con i sistemi di difesa aerea dei Patriot americani.
Gli esperti spiegano cosa è successo dal fatto che Riyadh semplicemente non se lo aspettava dagli houthi yemeniti. La difesa aerea del Regno copre aree critiche nei confronti del nemico "sistemico": Israele, Iran e ora il Qatar. Inoltre, "Patriots" deve garantire la sicurezza della capitale dell'Arabia Saudita. Droni e razzi volavano, tenendo conto delle caratteristiche del terreno, di notte. È stato riferito che il relitto di un UAV è stato trovato nel deserto, cioè qualcosa è stato abbattuto, ma la maggior parte dei droni e dei missili sono stati "persi" sia dai radar del Regno che dagli aerei AWACS E-3A AWACS americani.
Naturalmente, ora Riyadh non si limiterà al sistema di difesa aerea stratificato della sua infrastruttura petrolifera e sarà già in allerta. Ma in realtà, questo significa la necessità di investimenti multimiliardari nella difesa aerea a causa dei rischi degli UAV "penny". E questo è un grosso problema per tutti.
Oggi lo sviluppo tecnologia e la disponibilità di componenti consente di rivettare i droni letteralmente sulle ginocchia e di utilizzarli con successo. La guerra in Iraq e Siria ha mostrato come i militanti dell'ISIS banditi in Russia abbiano imparato ad adattare UAV fatti in casa per bombardare e distruggere l'equipaggiamento dell'esercito regolare nemico. La base aerea russa di Khmeimim è costantemente attaccata da droni terroristici, che devono essere abbattuti con l'aiuto dei sistemi di guerra elettronica e del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-S. A proposito, un lancio del razzo Pantsir costa al budget diversi ordini di grandezza in più rispetto al costo di un drone assemblato dai terroristi.
La guerra per l'esaurimento delle risorse in Siria chiaramente non è a nostro favore. L'Arabia Saudita dovrà anche pagare miliardi di dollari per combattere i droni Houthi "penny". Oggi la Cina è diventata uno dei leader nello sviluppo e nella produzione di UAV, uno dei primi a comprendere le prospettive di mercato. Sparare un cannone ai passeri è inefficace. Una risposta pratica ed economica è urgentemente richiesta dal complesso militare-industriale.
informazioni