Ciò che costringe i nordcoreani ad aprire il fuoco sulle guardie di frontiera russe

40
Il giorno prima è stato inferto un duro colpo alle relazioni tra Pyongyang e Mosca. Mentre cercavano di arrestare i bracconieri nordcoreani, hanno aperto il fuoco sulle guardie di frontiera russe. Di conseguenza, tre agenti del servizio di frontiera dell'FSB sono rimasti feriti. Cosa ha spinto gli abitanti della RPDC a mostrare un'aggressione così evidente contro i nostri agenti delle forze dell'ordine, nonostante le relazioni generalmente amichevoli tra i paesi?





Ieri in eccezionale economico Nella zona della Russia nel Mar del Giappone, sono state scoperte due golette da pesca dalla Corea del Nord, che erano apertamente impegnate nel bracconaggio. Su uno c'erano 21 persone, sull'altro - 45. L'equipaggio della prima nave si è arreso con calma alle guardie di frontiera russe, ma la seconda ha mostrato resistenza armata, ferendo tre nostri connazionali.

Questa è una cosa seria. I bracconieri nordcoreani sono stati arrestati, un rappresentante del ministero degli Esteri della RPDC è stato convocato sul tappeto in piazza Smolenskaya. Mosca ha chiesto a Pyongyang di prendere tutte le misure necessarie per evitare il ripetersi di tali incidenti. Tuttavia, vi è motivo di credere che presto altri pescatori, se non gli stessi, continueranno la loro pesca illegale nelle nostre acque.

Il fatto è che questa non è affatto la prima volta che i bracconieri della Corea del Nord hanno pescato nella zona economica russa, resistendo quando hanno cercato di trattenerli. Così, nel 2016, i pescatori hanno attaccato un gruppo di ricerca delle nostre guardie di frontiera, dopodiché hanno dovuto aprire il fuoco su di loro per ucciderli. Per la pesca legale basta una licenza, ma i poveri nordcoreani contano sulla fortuna.

Esistono altri modi per aggirare le restrizioni. Ad esempio, quest'anno il calamaro del Pacifico è molto richiesto. Gli esperti spiegano:

Il calamaro è un oggetto prezioso molto richiesto sia in Corea del Nord che in Giappone. È successo che i pescatori stranieri hanno acquisito una licenza per un oggetto e loro stessi, in violazione della legge, erano semplicemente impegnati nella pesca dei calamari.


Le violazioni possono essere rivelate solo durante l'ispezione delle navi, che è ciò che i bracconieri stanno cercando di prevenire. Se detenute, le golette di pesca vengono arrestate ei loro proprietari sono soggetti a multe severe. Ma i nordcoreani sono costretti a sparare alle guardie di frontiera a causa di circostanze di vita difficili, il che, ovviamente, non è una scusa, ma spiega molto.

La RPDC è uno dei paesi più chiusi al mondo. Dal 2017 è soggetto al prossimo pacchetto di sanzioni economiche. Sfortunatamente, il 2019 è stato un anno pessimo per la Corea del Nord a causa delle ondate di caldo e della siccità. Le sanzioni, che limitavano la fornitura di carburante, fertilizzanti e ricambi per l'agricoltura attrezzatura... Secondo le Nazioni Unite, il 43% degli abitanti del Paese muore di fame. La razione per i dipendenti statali nordcoreani è stata ora ridotta a 311 grammi di grano al giorno.

C'è da meravigliarsi se i pescatori della RPDC vanno a pescare illegalmente in acque straniere e mostrano una resistenza disperata quando cercano di fermarli?
40 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Bulanov
    Bulanov
    +2
    18 September 2019 14: 32
    La Russia potrebbe assumere alcuni dei pescatori coreani, se i loro non ce la fanno, per ricostituire gli stock ittici russi. Rispetto ai prezzi in URSS, il pollock, ad esempio, è aumentato di 500 volte.
    1. Pishenkov
      Pishenkov
      +6
      18 September 2019 16: 48
      ... questo è in realtà piuttosto problematico. Lì, i clan mafiosi seri con un tetto statale sono coinvolti in tutto questo furto con i lavoratori all'estero, e non è un dato di fatto che queste stesse persone alla fine rimarranno redditizie da questo ...
    2. Yuri Nemov
      Yuri Nemov
      +4
      18 September 2019 21: 02
      Di 'alla gente della Corea del Nord quanto è brutta la nostra vita qui, forse simpatizzeranno ...
    3. Joe Cook
      Joe Cook
      0
      19 September 2019 08: 51
      La Russia non può assumere lavoratori nordcoreani. Le leggi e le normative internazionali no.
      1. Bulanov
        Bulanov
        +2
        19 September 2019 08: 56
        Significa che queste leggi internazionali dovrebbero essere accusate di manifestare genocidio e segregazione nei confronti di persone di un certo gruppo. Perché gli omosessuali possono essere reclutati e i nordcoreani no? Sono peggiori secondo le leggi internazionali?
        1. Joe Cook
          Joe Cook
          +2
          19 September 2019 16: 05
          Sono d'accordo con te, ma poi la Russia dovrà ritirarsi dall'ONU. Sfortunatamente, il mondo è diventato come uno specchio storto. E la Corea non dovrebbe farlo. Ora la loro scusa è la fame, poi quando saranno stufi, vorranno burro e caviale. E dopo, i missili nucleari e i territori, che sono già, iniziano a essere considerati propri.
    4. Piramidon
      Piramidon
      +1
      20 September 2019 12: 27
      Citazione: Bulanov
      Rispetto ai prezzi in URSS, il pollock, ad esempio, è aumentato di 500 volte.

      È così che pensavi, stupido dai numeri sul cartellino del prezzo? Quindi conta quelli secondo lo stesso principio in base a quanto sono aumentate le pensioni. Nell'URSS c'era una pensione di 75 rubli, e ora è di 15000
      1. Vasily Krutov
        Vasily Krutov
        +2
        20 September 2019 12: 48
        Bene, la pensione è di 15000 rubli solo a Mosca, nella regione di Mosca, ad esempio, è solo 9k. Di solito viene conteggiato in base ai prodotti vitali. E quindi la tua pensione era di 75 rubli, e ora è di 9000 rubli, è cresciuta di 120 volte. Il pane costava 18 copechi una pagnotta bianca (21 copechi affettati) ora in media 35 rubli, il prezzo del pane è aumentato in media di 190 volte. Quindi i prodotti sono aumentati di più nel prezzo. e se prendi lo stesso pesce, il rapporto sarà anche peggiore. In precedenza, i gatti venivano nutriti con il pesce, ora non tutti vedono questo pesce sul tavolo.
        1. Piramidon
          Piramidon
          0
          8 October 2019 12: 38
          Citazione: Vasily Krutov
          Bene, la pensione è di 15000 rubli solo a Mosca, nella regione di Mosca, ad esempio, è solo 9.

          Vivo a Vologda. Ok, ho una pensione militare e mia moglie ha una pensione da insegnante di 16000 rubli. Quindi, 9 possono essere per qualcuno che ha 000-10 anni di esperienza o una pensione di invalidità.
  2. Marzhetsky
    Marzhetsky
    0
    19 September 2019 06: 53
    Citazione: Yuri Nemov
    Di 'alla gente della Corea del Nord quanto è brutta la nostra vita qui, forse simpatizzeranno ...

    Alcune persone vivono molto in Russia. occhiolino
    1. SavIgn
      SavIgn
      0
      19 September 2019 20: 05
      Alcune persone vivono molto in Russia.

      Probabilmente sarai sorpreso, ma ce ne sono una dozzina di questi "alcuni" in Russia. Molto più che fannulloni che non vogliono lavorare, ma vogliono portare via tutto e condividere.
      1. Vasily Krutov
        Vasily Krutov
        +2
        20 September 2019 12: 59
        Tu guidi, il solito balabol. Risposta standard: tutti intorno sono fannulloni e non vogliono lavorare. Sono d'accordo che esiste un lavoro in cui lo stipendio dipende direttamente dal tuo duro lavoro e questo si chiama: ho colpito il bottino. Ma ci sono molte professioni, come un venditore, un cassiere, una guardia di sicurezza, uno staff medico junior, una donna delle pulizie e così via e così via, senza tutte queste professioni, non puoi, giusto? d'accordo sul fatto che sono vitali, anche le guardie non possono stare senza di loro. In tutti questi posti vacanti le persone lavorano e ce ne sono milioni. E qual è lo stipendio in queste industrie? 7000-12000 mila nel paese e 20K nelle grandi città? E che dire di queste persone? Li chiameresti anche barboni? Ognuno ha urgente bisogno di andare come agenti immobiliari, manager o colpire il viso con una mazza? Certo, una persona si lamenterà delle autorità e del mondo intero, quando con un tale stipendio un appartamento comune costa 7 mila, molti prodotti non possono essere avvicinati, le tasse sono imposte da tutte le parti. Pertanto, è necessario compatire i nostri cittadini russi e non i bracconieri dagli occhi veloci.
        1. SavIgn
          SavIgn
          -1
          20 September 2019 13: 29
          Citazione: Vasily Krutov
          In tutti questi posti vacanti le persone lavorano e ce ne sono milioni. E qual è lo stipendio in queste industrie? 7000-12000 mila nel paese e 20K nelle grandi città? E che dire di queste persone? Li chiameresti anche barboni?

          I fannulloni più veri (fino a una certa età, ovviamente). Che sono troppo pigri per strapparsi il culo dalla sedia, andare in un'altra regione della Russia o all'estero e trovare un lavoro con una paga decente.
          I lavoratori statali possono trovare lavoro in Russia con uno stipendio adatto a loro.
          I mocassini russi non riescono a trovare un lavoro in Russia con uno stipendio adatto a loro. E soprattutto per il fatto che sono mocassini. Stanno aspettando, seduti esattamente in un posto, quando tutto sarà portato loro su un piatto con un bordo blu.
          Ma si sbagliano, non lo faranno. Così si siederanno in povertà sui pacchetti da spiaggia e si lamenteranno su Internet di "quanto fosse bello in URSS". Sì, alla fine (esclusivamente in essa) l'URSS era buona. Sono stati nutriti un po 'meglio di adesso. E non erano costretti a lavorare. Bastava solo andare a lavorare, oziare lì, come fanno adesso.
  3. SavIgn
    SavIgn
    0
    19 September 2019 20: 02
    Secondo le Nazioni Unite, il 43% degli abitanti del Paese muore di fame. La razione per i dipendenti statali nordcoreani è stata ora ridotta a 311 grammi di grano al giorno.

    E potrebbero vivere come persone.
    La Corea del Sud oggi è economicamente 2,5 volte più potente della Russia. E questo significa che se l'URSS fosse stata preservata, sarebbe stata anche molte volte più potente della sua.
    Il sudcoreano medio oggi è più di 7 volte più ricco del russo medio. Ed è incluso nel gruppo di paesi con una popolazione BENESSERE (insieme alla popolazione di Spagna e Finlandia). Ma il russo medio è molto più ricco del cittadino medio dell'URSS.
    Ma mendicanti sono venuti da ovest e nord per "aiutare i compagni coreani". E hanno fatto precipitare metà della Corea nella povertà e nella schiavitù.
    È uno spettacolo miserabile.
    Uno spettacolo triste.
    1. 123
      123
      +3
      19 September 2019 22: 39
      Forse hai ragione, ma se gli americani non fossero venuti lì con le loro basi, forse gli "hicks" non sarebbero dovuti intervenire. Sarebbe potuto essere diverso. L'origine delle cifre non è del tutto chiara e come sono state tratte le conclusioni. Potresti decifrare la frase -

      La Corea del Sud oggi è economicamente 2,5 volte più potente della Russia.

      Il PIL della Corea del Sud è inferiore a quello della Russia, sia in termini di PPP che di parità. Cosa intendevi esattamente? La tesi non è del tutto chiara che

      .. con la conservazione dell'URSS, sarebbe stato molte volte più potente e anche il suo. "

      Qual è la base per questa conclusione? Corea del Sud

      è incluso nel gruppo di paesi con la popolazione RICCA.

      - nella lista dei paesi in termini di PIL (PPP) pro capite, la Corea del Sud è al 29 ° posto (41351 dollari), la Russia al 49 ° posto (29267). Questo è 1,4 volte di più, ma non 7. Hai dati diversi o li hai calcolati in modo diverso? Quale paese chiude la lista di questi stessi paesi con una "popolazione ricca"? A quanto pare i "trenta". È solo che la Corea è 29 °, la Spagna è 30 ° in questa lista, la Nuova Zelanda è 31 °, i numeri sono quasi gli stessi, è anche incluso o no? Di cosa è colpevole? Se, ovviamente, questa non è solo una frase di Wikipedia ... Se intendi salari, ho trovato le seguenti cifre: -Corea del Sud - $ 2 al mese, Russia - $ 365. Questo è 769 volte di più, non 3 volte, e questo è nel valore nominale, esclusa la parità di potere d'acquisto. Certo, capisco che il confronto non sia a nostro favore, ma non vedo alcun senso esagerare questo divario. Risulta in qualche modo pessimista. A meno che, ovviamente, tu non voglia esprimerti con stile

      ... tutto va male con noi, tutto è perduto, non possiamo fare nulla, roviniamo tutto, la Russia è rimasta uno scoop.
      1. SavIgn
        SavIgn
        -3
        19 September 2019 23: 19
        ma se gli americani non fossero venuti lì con le loro basi

        Gli "americani con le loro basi" non c'erano. C'erano truppe delle Nazioni Unite, la maggior parte delle quali erano truppe americane. Ma questi erano "caschi blu" in termini moderni.

        L'origine dei numeri e il modo in cui sono state tratte le conclusioni non sono del tutto chiari.

        Questa è un'analisi professionale. Se non sei il prof. economista, non ti consiglierei di approfondire questo argomento. Per che cosa? Basta leggere e prendere (o non) prendere nota.

        Potresti decifrare la frase "la Corea del Sud oggi è economicamente 2,5 volte più potente della Russia".

        Le attività nette (sono) della Russia al 01.01.2019 ammontavano a 694,6 miliardi di dollari. Corea del Sud $ 1739,5 miliardi.

        PIL

        Il PIL è un rantolo per i fanatici economici. L'indicatore è sicuramente interessante. Ma non molto significativo.
        Il PIL del PPP è un doppio rantolo per i fanatici economici. Promosso specificamente in modo che i polloni non siano così offesi da essere ventosi.

        Non è del tutto chiara la tesi "che se l'URSS fosse stata preservata, sarebbe stata molte volte più potente e anche la sua" Qual è la base di questa conclusione?

        L'URSS era un nano economico (nonostante le urla di uno scoop su Runet). Se fosse stato preservato fino ad ora, la Corea del Sud sarebbe molte volte più potente economicamente di lei.

        nell'elenco dei paesi per PIL (PPP) pro capite

        Vedi sopra per PPP PIL.
        Al 01.01.2019 l'attivo netto attribuibile a un residente della Corea del Sud ammontava a 34,0 migliaia di dollari. E per il russo medio - 4,8 mila dollari.
        In media nel mondo - 26,7 mila dollari. Pertanto, 34,0 mila dollari è una cifra relativamente bassa. Una tale popolazione è chiamata "ricca", ma non "ricca".

        Quale paese chiude l'elenco di questi stessi paesi con una "popolazione ricca"

        In Finlandia. Poi viene il Portogallo, ma questi sono i paesi del gruppo intermedio (medio). Né pesce né pollame. Media mondiale.

        La Corea è solo 29esima, la Spagna è 30esima in questa lista, la Nuova Zelanda è 31esima,

        Corea del Sud a 13, Spagna a 15, Nuova Zelanda a 25.

        Se intendi salari, ho trovato le seguenti cifre: Corea del Sud $ 2 365 al mese, Russia $ 769. Questo è 3 volte di più, per niente 7 e questo è in valore nominale senza tenere conto della parità di potere d'acquisto.

        Anche gli stipendi non vengono presi da zero. Ma loro, ovviamente, non dipendono direttamente dal potere economico del paese per uno dei suoi abitanti.

        Come risulta pessimista.

        Dipende con chi confrontare. Se con i Balts, allora non molto. E se con ucraini o kazaki, molto anche niente.
        Devi capire che con un'eredità come l'eredità dell'URSS, il modo in cui è ora è molto buono. Dopotutto, anche 30 anni fa (e anche prima) la popolazione dell'URSS era in generale in un culo completo. Paese perdente (stati falliti se scientificamente).

        La Russia è rimasta uno scoop ".

        Questo è un argomento molto, molto difficile. La Russia negli anni '90 ha tentato di sfuggire allo scoop. Ma per una serie di ragioni non ho potuto farlo. E lei non è tornata. Pertanto, ora la Russia è nell'interfase. Chi lo mastica e lo storpia (questo è il solito stato degli stati nell'interfase). Pertanto, gli stati cercano intuitivamente di scivolare attraverso l'interfase, il più rapidamente possibile.
        Ma in Russia tutto è diverso. Un'interfase dopo l'altra (intendo anche l'interfase dell'inizio del XX secolo). Quelle interfasi non sono finite bene. Temo che anche questo non finirà bene.
        1. 123
          123
          +3
          20 September 2019 02: 35
          Gli "americani con le loro basi" non c'erano. C'erano truppe delle Nazioni Unite, la maggior parte delle quali erano truppe americane. Ma questi erano "caschi blu" in termini moderni.

          C'è una buona dose di astuzia qui. Se pensiamo in questo modo, allora non c'erano affatto "hicks", solo piccoli distaccamenti separati di volontari (diversi milioni ciascuno). Anche la Libia è stata lacerata per le ragioni più nobili e tutto sembrava essere conforme alla risoluzione dell'ONU. Non importa come sono stati chiamati. In Iraq, Libia, Siria si chiamava "coalizione". La composizione è più o meno la stessa, per lo più anglosassoni. Quelle stesse "truppe delle Nazioni Unite" sono entrate nella guerra civile. Ci sono interessi geopolitici dei paesi. L'URSS e la Cina non potevano permettere il rafforzamento degli americani al loro confine. Non pensi che Stalin abbia attaccato la Finlandia semplicemente per sete di sangue?
          Prof. L'analisi, ovviamente, è buona, ma preferisco, senza approfondire la fede, non accettare nulla. Le risorse della Corea, le risorse della Russia, sembrano a posto. Scopriamolo. Beni statali - valuta estera, costituita da valuta convertibile, azioni di società internazionali e altri mezzi di pagamento.
          Potere economico: la reale capacità dell'economia di soddisfare i bisogni della società in un dato momento. È determinato dai benefici materiali effettivamente creati nel paese.
          Non credi di sostituire i concetti? Tutti questi "titoli" hanno poco a che fare con il potere economico del Paese, soprattutto perché il loro valore reale è difficile da determinare. Le azioni possono diminuire drasticamente di prezzo, la capitalizzazione delle imprese cambia, ecc. Non è uno strumento molto conveniente per determinare il potere economico, non è vero? Penso che non sbaglierò se dico che dal punto di vista della disponibilità di asset il Monaco sembra buono, ma non mi giro a definirlo un “gigante economico”. Inoltre, i bisogni della società non sono solo il consumo domestico comune, ma cose come la sicurezza nazionale. Quindi, tutte queste stranezze con le risorse, le tagliatelle che gli economisti "abilmente fatti" appendono per giustificare la loro necessità. A mio parere, il PIL, soprattutto in termini di PPP, riflette molto più accuratamente il potere economico di un paese. Non sosterrete che dopo la caduta del tasso di cambio del rublo da $ 30 a $ 60, il potere economico della Russia è diminuito della metà?

          L'URSS era un nano economico.

          Sei serio? E puoi giustificare? O semplicemente credere e non approfondire? Non ti offendere, ma a questo punto avevo dubbi sulla tua adeguatezza. Forse questa è una deformazione professionale, misuri tutto con le azioni. Ovviamente capisco che le distorsioni nell'economia siano state terribili, ma il "nano economico" è chiaramente eccessivo.
          Anche l'elenco dei "paesi ricchi" è un'astuzia ei criteri di valutazione sono determinati arbitrariamente. Ci sono concetti come i primi tre, i primi dieci, cento. Quanti paesi ci sono in questo elenco? L'elenco può essere fatto, a seconda degli obiettivi perseguiti, in modo che, ad esempio, venga incluso il Mozambico, oppure è possibile che non venga inclusa la Germania. Sono certo, anche senza vedere la lista, che gli outsider di questa lista “d'oro” non si siano allontanati molto dai paesi che li seguono. Dov'è questo confine e chi lo definisce?
          A proposito, non condivido il tuo ottimismo nei confronti dei paesi baltici, se non sbaglio, dal prossimo anno le sovvenzioni dell'Unione europea saranno molto inferiori, sono certo che nel prossimo futuro vedremo il vero potere economico delle tigri baltiche.
          Hai ragione, l'argomento "scoop" è complesso e piuttosto filosofico, non credo valga la pena approfondire. Oltre al tema dello “Stato fallito”, soprattutto secondo me, lei sta considerando l'intero XX secolo, cioè non solo l'Urss, ma anche la Russia. A mio parere, è discutibile. L'argomento è complesso e richiede una considerazione separata.
          1. SavIgn
            SavIgn
            -3
            20 September 2019 16: 32
            Citazione: 123
            C'è una buona dose di astuzia qui.

            Allora perche? Gli americani erano lì secondo le decisioni delle Nazioni Unite. Che astuzia c'è?

            Citazione: 123
            Se parliamo in questo modo, allora non c'erano affatto "hicks", solo piccoli distaccamenti separati di volontari (diversi milioni ciascuno).

            Sì, l'Unione Sovietica era impegnata in azioni estremamente sconvenienti. E non solo in Corea. L'Impero del Male non è una metafora, è un fatto storico.

            Citazione: 123
            Anche la Libia è stata lacerata per le ragioni più nobili e tutto sembra essere conforme alla risoluzione dell'Onu

            Gheddafi era un corpo completamente estraneo in Libia. Mentre aveva i soldi, ha comprato la società libica. Non appena i soldi finirono (i conti furono bloccati), la società libica lo fece schiantare. Non potrebbe essere altrimenti. Era abbastanza intelligente da prendere il potere nel paese. Ma per mantenere questo potere saldamente nelle mani, no. Perché non tutti i dittatori ci riescono. È tutto.

            Citazione: 123
            Quelle stesse "truppe delle Nazioni Unite" sono entrate nella guerra civile.

            Una delle funzioni delle truppe delle Nazioni Unite è quella di separare le parti in conflitto nei conflitti di tipo "guerra civile". E punizione del lato aggressivo, se necessario.

            Citazione: 123
            L'URSS e la Cina non potevano permettere il rafforzamento degli americani al loro confine.

            Il fine giustifica i mezzi? Ho già sentito questo slogan da qualche parte.
            In effetti, l'URSS e la Cina in Corea erano impegnate nell'acqua pura ... nel caso non ti dico cosa, ma puoi indovinare tu stesso. Il risultato di questa attività è stata la RPDC. Che oggi è una vergogna per la comunità mondiale e l'intera civiltà terrena nel suo insieme.

            Citazione: 123
            Non pensi che Stalin abbia attaccato la Finlandia semplicemente per sete di sangue?

            Dzhugashvilya ha attaccato la Finlandia perché era un bolscevico. Quelli. tipo estremamente aggressivo, cinico e ignorante.
            Questo è comprensibile, prima del colpo di stato bolscevico, era un normale criminale rapinatore (in effetti, non un normale, ma il capo di una banda di criminali rapinatori). Non ha abbandonato le sue abitudini anche dopo questo colpo di stato.

            Citazione: 123
            Penso che non sbaglierò se dico che dal punto di vista della disponibilità di mezzi il Monaco sembra a posto

            Sbagliato. Sembra brutto.

            Citazione: 123
            A mio parere, il PIL, soprattutto in termini di PPP, riflette il potere economico del paese in modo molto più accurato

            E ancora una volta, questa informazione non è nulla. Sì, è interessante, ma niente di più.
            Ti dirò, essere interessato a un indicatore come NFA (attività finanziarie nette). Un altro indicatore interessante è l'NFA pro capite. Questi dati non sono ampiamente disponibili, ma con una certa persistenza è possibile trovarli su Internet.

            Citazione: 123
            Non sosterrete che dopo la caduta del tasso di cambio del rublo da $ 30 a $ 60, il potere economico della Russia è diminuito della metà?

            I rubli non hanno nulla a che fare con l'NFA. Questo indicatore è misurato in denaro. Quelli. in dollari USA. Oggi non ci sono altri soldi sul pianeta Terra. Sebbene molte cose siano chiamate con questa parola, soldi.

            Citazione: 123
            "L'URSS era un nano economico". Sei serio?

            Certo.
            La quota totale delle economie dei paesi delle ex repubbliche sovietiche nel 2018 era circa lo 0,5% del livello globale. Allo stesso tempo, molti stati (e principalmente gli stati baltici) hanno aumentato i propri indicatori economici. E a volte è molto significativo. La stessa Lettonia oggi è economicamente abbastanza paragonabile all'Ucraina. E la Lituania è anche più potente dell'Ucraina (economicamente).
            Ma la percentuale principale appartiene ancora alla Federazione Russa.
            I principali articoli di esportazione della Federazione Russa non sono diversi da quelli dell'URSS. Allo stesso tempo, per esportazione si intende esattamente esportazione. Quelli. non solo spedizione di merci a credito (ad "amici"), ma venderle per denaro.
            Ma ci sono anche differenze. Ad esempio, in URSS, quella che oggi viene chiamata "sostituzione delle importazioni" era molto sviluppata. Quelli. produzione di beni surrogati, che consentiva all'URSS di non acquistare beni con uno scopo simile all'estero. Questo è il cosiddetto. "Aerei sovietici", "trattori sovietici", "mietitrici sovietiche", ecc. eccetera. Anche i "pantaloni sovietici". Tutti questi prodotti esistevano esclusivamente in un mercato chiuso e non appena le barriere venivano rimosse, "morivano" all'istante. Perché non potrebbe esistere in un mercato aperto.
            Con scoop, il rilascio di "prodotti sovietici" (ad eccezione dell'estrazione di materie prime) viene emesso come un chiaro segno che l'URSS era uno stato sviluppato industrialmente. Il che, ovviamente, è ridicolo, basta guardare cosa è successo ai "prodotti sovietici" dopo la caduta dei divieti amministrativi.
            Non svilupperò questo argomento, poiché questo è già oggetto di ricerche speciali. Quelli. sarà lungo e noioso. E per semplicità, prenderò il livello di NFA pro capite della Lituania (i lituani saranno leggermente più poveri di tutti i baltici, inoltre, ovviamente nessuno sosterrà il fatto che dopo il crollo dell'URSS e l'adesione all'UE, i lituani hanno iniziato a vivere SIGNIFICATIVAMENTE meglio) e si moltiplicano per il numero di abitanti , le ex repubbliche dell'URSS a partire dal 01.07.2018 ° luglio XNUMX. Ovviamente, la cifra si rivelerà ovviamente molto uniforme (molto significativamente) sovrastimata, ma rapidamente.
            Quindi, dopo aver fatto tutte queste manipolazioni, otteniamo che anche se l'NFA pro capite dei concittadini aumenta per loro fino alle altezze spaziali dei moderni abitanti della Lituania, otterremo per l'URSS nel suo insieme solo l'1,792% del livello globale. E questo è attualmente l'8 ° posto nel mondo, tra Italia e Canada.
            Ma questa, ripeto, è una cifra altissima.
            Se prendiamo lo stesso e applichiamo l'NFA pro capite della Russia (e secondo me questa cifra è troppo alta, anche se non così tanto), allora otteniamo lo 0,699% del livello globale. E questo è attualmente il 17 ° posto nel mondo, tra Brasile e Belgio.
            Molto più realistico per l'URSS è la cifra di circa lo 0,5% del livello globale, ma oggi non insisterò su questo, perché il suo lungo.
            Posso anche seguire facilmente i gusti degli scoop e dedurre la cifra NFA pro capite dell'URSS condizionale arr. 2018 in media tra 1,792 e 0,699%. Quelli. come concordare (solo per semplicità) con la cifra 1,245%. Ma oggi è anche il 10 ° posto al mondo, tra Taiwan e India.
            Quelli. qualunque cosa si possa dire, ma nel mondo reale (non sovietico) l'URSS era un nano economico e non è mai entrata nelle prime dieci economie del mondo. Nonostante tutti gli ululati e le assicurazioni degli scoop. E non potrebbe essere altrimenti, l'economia costruita sui principi dell'OEF schiavista (e il "socialismo sovietico" è una delle varietà dell'OEF schiavista) non potrebbe essere almeno in qualche modo efficace e paragonabile ad economie costruite su altre basi più avanzate, feudale e capitalista.
            Allo stesso tempo, nessuna palla che si tuffa nello spazio, Belka, Strelka, Gagarin e la bomba atomica dimostrano nulla (e queste sono le "prove" preferite degli scoop). Anche l'India, il Pakistan e la Corea del Nord hanno una bomba. Ma non possono essere definiti i paesi leader del mondo.

            Citazione: 123
            Ci sono concetti come tre leader, primi dieci, cento. Quanti paesi ci sono in questo elenco?

            L'elenco dei paesi con residenti che vivevano al di sopra della media mondiale nel 2018 includeva 22 paesi. I residenti di altri 2 paesi (Portogallo e Norvegia) si bilanciavano proprio a questo livello medio. Naturalmente, i residenti di vari sultanati, Monaco e altri Liechtensteins non sono considerati.
          2. SavIgn
            SavIgn
            -2
            20 September 2019 16: 33
            Citazione: 123
            Sono certo, anche senza vedere la lista, che gli outsider di questa lista “d'oro” non si siano allontanati molto dai paesi che li seguono.

            La differenza tra l'americano medio (leader) e il kazako medio (outsider) nell'elenco delle economie mondiali significative nel 2018 è 324 volte. Quelli. l'americano medio ha circa le stesse partecipazioni del 324 kazako medio.
            Il finlandese medio (il “più povero” dei “ricchi”) è 49 volte più ricco del kazako medio.
            Ma non si dovrebbe pensare che i kazakistan siano in qualche modo estremamente poveri. L'elenco è composto da 53 paesi del mondo e copre il 67,2% della popolazione mondiale.
            Ci sono paesi con popolazioni significative ma economie microscopiche. Quelli. con una popolazione davvero povera. Non hanno fatto la lista.
            Ci sono paesi altamente sviluppati con una popolazione microscopica. Neanche loro hanno fatto la lista.
            Si considerano economie del mondo eccezionalmente significative (in termini assoluti). E c'erano 2018 di loro nel 53. La meno significativa (in questo elenco) nel 2018 è stata la Serbia (0,004% del livello globale). Qualcosa di meno di esso (in termini assoluti) non è stato considerato.

            Citazione: 123
            in relazione ai Paesi Baltici, se non erro, dal prossimo anno le sovvenzioni dell'Unione Europea saranno molto inferiori,

            Ho sentito questi mantra per 20 anni, probabilmente. E anche di più. Tuttavia, i Balts fioriscono e profumano.
            Il lituano medio nel 2018 era più ricco del russo medio (e il russo medio è il più ricco di tutti gli altri stati dell'ex Unione Sovietica, ad eccezione degli stati baltici, li chiamerò paesi della CSI) di 2,5 volte.
            Lettone medio, più di 3 volte.
            E l'estone medio, quasi 4 volte. Allo stesso tempo, l'estone medio (insieme a cechi e cileni) si è già avvicinato abbastanza al gruppo dei “medi” (portoghesi e norvegesi). E nemmeno un'ora in un paio d'anni si trasferirà lì.
            Ecco come "marciscono" e "degradano".
            Ma anche se alcune passioni accadono e i baltici scendono al livello del rumeno medio (il più povero dell'UE), questo è ancora il 117,1% del livello del russo medio. Quelli. un livello davvero invidiabile per il CIS (il nome è obsoleto).

            Citazione: 123
            Hai ragione, l'argomento "scoop" è complesso e piuttosto filosofico,

            Beh no. Il tema scoop è semplice come l'angolo di una casa.
            Ma il tema della Russia (RF) e dello scoop è davvero complesso e controverso.

            Citazione: 123
            Stai considerando l'intero XX secolo, cioè non intendi solo l'URSS, ma anche la Russia.

            No, quando ho scritto Stato fallito, intendevo esclusivamente l'URSS.
            Sebbene anche la stessa Unione Sovietica non sia omogenea. Durante il periodo del "potere sovietico" (questo è dopo il "comunismo di guerra", ma prima del "socialismo sovietico") i bolscevichi (i vecchi, ovviamente) hanno avuto la possibilità di rendere qualcosa di più o meno tollerante dell'URSS. Ma hanno saltato questa possibilità, cedendo l'URSS a Dzhugashvile e alla sua banda di "nuovi bolscevichi". E questo è già diventato un grave disastro. Sebbene le azioni dei vecchi bolscevichi durante il periodo della presa del potere e del "comunismo di guerra" rientrino anche nel termine "catastrofe". Ma il disastro di Dzhugashvili è stato, ovviamente, molto più grande.
            1. 123
              123
              +1
              20 September 2019 22: 25
              La risoluzione sulla Corea è stata adottata solo perché è stata richiamata la delegazione URSS, quindi è stato possibile dare legittimità all'invasione. Ho ingenuamente pensato che le forze di pace dovessero essere impegnate nella separazione dei partiti, e qui abbiamo la partecipazione della coalizione anglosassone alla guerra civile dalla parte della Corea del Sud. La presenza di un mandato delle Nazioni Unite non cambia l'essenza della questione. Se un agente di polizia è impegnato in una rapina e mostra il suo documento di identità, ciò non significa che abbia ragione. Questa è astuzia.
              La guerra di Corea iniziò il 25 giugno 1950. Il 15 settembre sono arrivati ​​gli americani, l'8 ottobre hanno attraversato il confine con la Corea del Nord e solo una settimana dopo sono arrivati ​​i cinesi. Questa è esattamente la sequenza.

              L'URSS era impegnata in azioni estremamente sconvenienti. E non solo in Corea. L'Impero del Male non è una metafora, è un fatto storico.

              E gli americani bianchi e soffici hanno seminato esclusivamente buono? Dopo la Corea c'è stato il Vietnam inzuppato di napalm e prodotti chimici, un colpo di stato in Iran, Libano, Cambogia, Grenada, Panama, Somalia, Iraq, Jugoslavia. Tutti questi paesi e non solo loro, l '"impero del bene" ha portato pace e prosperità. Erano tutte azioni plausibili? In condizioni di confronto duro, non c'erano angeli. Quindi non giochiamo ingenui e moralizziamo.

              Gheddafi era un corpo assolutamente estraneo in Libia. Mentre aveva i soldi, ha comprato la società libica. Non appena i soldi finirono (i conti furono bloccati), la società libica lo fece schiantare.

              Fingi ingenuamente di non sapere chi e come abbia aiutato "la società libica a mandare in tilt il dittatore". L'affermazione che Gheddafi era in grado di prendere il potere, ma non poteva mantenerla, è stata direttamente derisa. Stava solo cercando di mantenere il potere per 42 miserabili anni. QUARANTADUE ANNI, ma non potevo ... ..

              Dzhugashvili ha attaccato la Finlandia perché era un bolscevico. Quelli. un tipo estremamente aggressivo, cinico e ignorante.

              È persino difficile per me commentare queste parole. O sei estremamente ingenuo o fingi. Alla vigilia della guerra, fu necessario spostare il confine da Leningrado, alla Finlandia fu offerto uno scambio di territori, lunghe trattative, rifiuto e ulteriore guerra. Ad essere onesti, sono solo scioccato (questa è la parola più innocua e censura che ho trovato).
              Informazioni sul PIL su qualcosa? Non hai letto quello che ho scritto? Non sei soddisfatto della definizione proposta di potere economico? Forse suggerire qualcos'altro? Ripeto, questa è la reale capacità dell'economia di soddisfare i bisogni della società in un dato momento. Costruire missili ipersonici e cibo autosufficiente è spesso più salutare che avere un armadio pieno di legami. Non mangerai carta, non combatterai i nemici con azioni.

              Dollaro Americano. Ad oggi, non ci sono altri soldi sul pianeta Terra. Sebbene molte cose siano chiamate proprio con questa parola, soldi.

              Il dollaro, ovviamente, è una valuta forte, ma non l'unica, inoltre, la prima potenza è in declino. Sebbene la quota del dollaro nelle riserve di oro e valuta estera sia superiore al 63%, ma nei pagamenti internazionali tramite SWIFT sia già del 43% circa, la quota dell'euro è quasi del 37%. Penso che gli europei non saranno d'accordo sul fatto che i loro soldi siano solo "involucri di caramelle". E non tutti sono soddisfatti del dominio del dollaro, gli stessi americani hanno tagliato il ramo su cui siedono, limitando i pagamenti in dollari. La quota di scambi nelle valute nazionali sta crescendo lentamente.

              Nano economico dell'URSS.

              La seconda economia del mondo, il 20% della produzione industriale mondiale: un nano?

              La quota totale delle economie dei paesi delle ex repubbliche sovietiche nel 2018 è stata di circa lo 0,5% del livello globale.

              Ti svelo un segreto: dal 1991 l'Unione Sovietica non esiste più. Pertanto, è un po 'strano confrontare la sua quota nel 2018. Se immaginiamo che non sia crollato, sebbene la storia non conosca lo stato d'animo del congiuntivo, forse non ci sarebbe stato un brusco calo della produzione, la rottura dei legami economici, è probabile che l'economia sarebbe stata molto più grande. Perché lo 0,5% del livello mondiale? Certo, non c'è molto di cui vantarsi, ma la quota della sola Russia è di circa l'1,2% -1,5% (purtroppo non ricordo i dati esatti). PIL nominale - 1,52 trilioni, PPP - 4,01 trilioni. Puoi contare, questo non è lo 0,5%. O stai ancora misurando tutto in maiuscolo? Questa tecnica non dà un'idea reale dello stato dell'economia. Il mercato azionario russo è sottovalutato. Un'espressione familiare?

              Gli stati (e soprattutto gli stati baltici) hanno notevolmente aumentato i propri indicatori economici.

              Hanno aumentato gli indicatori, ma cosa c'entra questo con la realtà? La produzione industriale e agricola è diminuita, il settore dei servizi è cresciuto, ma il transito dalla Russia è in costante calo (e anche questi sono servizi). Le "tigri" baltiche ricevono sussidi dall'UE circa cinque volte di più di quanto contribuiscono al bilancio generale. A partire dal prossimo anno, l'importo dei sussidi dell'Unione Europea diminuirà. In URSS, per quanto riguarda i sussidi, sembravano buoni anche a livello generale. È corretto confrontare l'economia con l'Ucraina nella sua posizione attuale? L'Ucraina è ormai molto vicina alla definizione di "Stato fallito". Dopo il colpo di stato del 2014, l'economia è crollata del 50%.
              I principali articoli di esportazione della Federazione Russa non sono diversi da quelli dell'URSS.

              Perché non sono diversi? Secondo il Ministero dello Sviluppo Economico per il 2018, la quota di esportazioni non di risorse è del 52,3% ed è in crescita. Non ricordo che l'URSS esportasse grano. E la quota di petrolio e gas nelle importazioni è grande, c'è qualcosa da vendere.

              Non solo spedizione di merci a credito (ad "amici"), ma vendita per denaro.

              In primo luogo, la vendita a credito è una pratica mondiale. Non vedo niente di terribile che, ad esempio, Rosatom costruisca centrali nucleari a credito in tutto il mondo, questo è meglio del fallito Westinghouse. Gli armamenti, ad esempio, vengono venduti su base competitiva e, non come negli Stati Uniti, tutta la NATO è obbligata ad acquistare solo da loro. E tu, perdonami, deduci la "spedizione di merci a credito ad amici" da tutti i paesi dalla quota totale delle esportazioni, o solo qui? Non è ancora chiaro chi conti tra gli "amici", di sicuro, Corea del Nord e Venezuela? Non vedo niente di sbagliato nella sostituzione dell'importazione. Le esportazioni crescono, le importazioni diminuiscono. Saldo positivo, posti di lavoro, tasse, ecc. Non esiste ancora una concorrenza leale.

              Dopo il crollo dell'URSS e l'adesione all'UE, i lituani hanno iniziato a vivere MOLTO meglio.

              I lituani lo sanno? Se è così, perché il paese viene scaricato? Cosa produce effettivamente la Lituania oltre agli "indicatori"? Non dico che i loro stipendi e pensioni siano più alti, ma tutto deve essere confrontato nei dettagli.
              Non difenderò l'URSS con la schiuma alla bocca, poiché c'erano molte distorsioni e inefficienze. In generale, non sono un sostenitore dei comunisti. Ma, in tutta onestà, non molti paesi "più efficienti" sono stati in grado di volare nello spazio, e questo, vedete, è un segno di un paese industrializzato.

              Il capitalismo e il feudalesimo sono basi più avanzate.

              Non sono assolutamente d'accordo, ma non ne discuteremo, e così presto verranno pubblicate decine di pagine. Un argomento a parte.

              La differenza tra l'americano medio (leader) e il kazako medio (outsider) nell'elenco delle economie mondiali significative nel 2018 è di 324 volte.

              È difficile discutere senza vedere la lista stessa, condividere un link, te ne sarò grato, poi discuteremo, e così la conversazione dei sordi con i muti.

              Ho sentito questi mantra da 20 anni, probabilmente. E anche di più. Tuttavia, i Balts fioriscono e profumano.

              Beh, non lo so, non avevo sentito prima, in tutti questi anni, che i sussidi sarebbero stati tagliati, ma sapevo cosa stavano ottenendo, quindi i loro successi nell'economia non erano impressionanti, proprio come quelli polacchi.

              I bolscevichi (i vecchi, ovviamente) hanno avuto la possibilità di rendere qualcosa di più o meno tollerante nei confronti dell'URSS.

              Perdonami, chi intendi con loro? Trotsky? Di nuovo, non sono un sostenitore dei comunisti e cerco di valutare questo periodo in modo imparziale e, se possibile, oggettivo. Sono convinto che questi "vecchi" bolscevichi non fossero migliori.
              1. SavIgn
                SavIgn
                -1
                21 September 2019 00: 09
                Citazione: 123
                La risoluzione sulla Corea è stata adottata solo perché la delegazione dell'URSS è stata ritirata, quindi è stato possibile dare legittimità all'invasione

                Questo è un dettaglio insignificante che non nega il fatto dell'evento stesso.

                Citazione: 123
                e qui abbiamo la partecipazione della coalizione anglosassone alla guerra civile a fianco della Corea del Sud.

                Tui hai torto. Gli anglosassoni, nel pieno rispetto del mandato delle Nazioni Unite, hanno cercato di punire la parte aggressiva. Che, ovviamente, erano i "comunisti pacifici". Chi ne dubiterebbe.

                Citazione: 123
                La guerra di Corea iniziò il 25 giugno 1950

                Non una guerra, ma una palese aggressione da parte della Corea del Nord nonostante tutte le decisioni delle Nazioni Unite sulla Corea.

                Citazione: 123
                Hanno attraversato il confine nordcoreano l'8 ottobre

                Dove e come dovrebbero punire l'aggressore? Nello Zimbabwe?

                Citazione: 123
                e solo una settimana dopo arrivarono i cinesi.

                Che, in sostanza, è stato un atto di terrorismo internazionale. Questo è quello che viene chiamato ora.

                Citazione: 123
                E gli americani bianchi e soffici hanno seminato esclusivamente buono?

                E dove sono gli americani? Si trattava dell'URSS. Le frecce non devono essere tradotte. Se un vicino ha rubato tre rubli a qualcuno, questo non ti dà il diritto di rubare a qualcuno, nemmeno un rublo.

                Citazione: 123
                In condizioni di confronto duro, non c'erano angeli.

                Quindi non ci fu confronto. E non c'è stata nessuna "guerra fredda" (e in generale non ci sono guerre fredde nella fauna selvatica). Queste sono tutte invenzioni di Sovagitprop.
                L'URSS ha occupato (volontariamente-obbligatoriamente) la nicchia del patrono planetario e capofamiglia tutti i tipi di rinnegati, avventurieri e truffatori. E ha svolto questo ruolo in modo abbastanza coscienzioso nella divisione internazionale dei diritti e delle responsabilità fino alla sua morte.
                Dopo la sua morte (nell'URSS), varie strutture degli Stati Uniti hanno assunto questo ruolo con grande rammarico. Sulla loro punta diretta (per risparmiare denaro), questi odiosi regimi ei loro leader furono gradualmente rimossi dalla mappa della Terra. Ma ce ne sono ancora alcuni. Non molto, ma c'è.

                Citazione: 123
                Fingi ingenuamente di non sapere chi e come abbia aiutato "la società libica a rovinare il dittatore".

                Ma questo non ha importanza.

                Citazione: 123
                Ha solo cercato di mantenere il potere, un misero 42 PER QUARANTADUE ANNI, ma non poteva ...

                Non ho potuto. Ed è finita male. Hanno anche mostrato quanto fosse brutto in TV.

                Citazione: 123
                Alla vigilia della guerra, era necessario spostare il confine da Leningrado

                Che tipo di guerra? Perché i bolscevichi prevedevano una sorta di guerra nel 1940, ma nel giugno 1941 no?
                In effetti, la scusa di "alla vigilia della guerra non rotola". A causa della sua assoluta assurdità.

                Citazione: 123
                Alla Finlandia è stato offerto uno scambio di territori

                Si. È come se ti fosse stato offerto di scambiare un attico a Mosca con un fienile nel villaggio di bash per una festa. Avrei visto la tua reazione.
                Lo scambio è stato offerto in anticipo, assolutamente inaccettabile e assurdo. Solo così in seguito puoi dire che lo scambio è stato offerto.

                Citazione: 123
                e qui tutto risulta essere semplicemente niente geopolitica .... Il "bolscevico aggressivo" è stato attaccato.

                Sì, la logica dei primitivi (e i bolscevichi erano per lo più persone scarsamente istruite e primitive), è primitiva. Questo è il motivo per cui le persone avanzate calcolano molto facilmente le mosse delle persone primitive diversi passi avanti.

                Citazione: 123
                Puoi suggerirmi qualcos'altro?

                Perché dovrei suggerire qualcosa? Tutto è stato proposto molto prima di questo minuto. E non da me.

                Citazione: 123
                Ripeto, questa è la reale capacità dell'economia di soddisfare i bisogni della società in un dato momento.

                Caro, se trasformiamo la conversazione in un piano più comprensibile di individui, allora il PIL è uno stipendio. Vasya ha uno stipendio di 50mila e per la sua anima non c'è altro che un mutuo.
                Lo zio Petit ha una pensione di 15mila, una casa fuori città e un trilocale in città (anche se non a Mosca). Bene, e qualche altro conto in banca.
                Secondo la tua logica (e ti avevo avvertito che era APPOSITAMENTE PROGETTATO per calmare i fanatici), Vasya è molto più cool di zio Petit. Dopotutto, il suo stipendio (PIL se si parla su scala nazionale) è più di 3 volte superiore a quello di zio Petit.
                Ma in realtà, Vasya è un mendicante rispetto a zio Petya (solo lui non lo sa, perché è ingannato dalla propaganda). E lo zio Petya è così calmo, Vasya non gli affila i denti, perché è sicuro di essere duro. Alla fine, tutti sono felici.
                Quindi ti è diventato più chiaro cos'è il PIL e perché gli viene data tanta importanza?

                Citazione: 123
                Le parole "potere economico" nella mia mente evocano associazioni con Kruppovskaya Steel, Boeing, Airbass, Total, Gazprom, Rosatom.

                Hai le associazioni sbagliate.
                Ad esempio, entro la fine del 2018, la Russia è al 21 ° posto nella classifica mondiale del potere economico. E Israele è al 20 ° posto nella stessa classifica. Ma non c'è Rosatom, né Gazprom, né Rosneft. Quelli. è ovvio che qualcosa non va nelle tue associazioni.
                Se per qualche motivo non ti piace l'esempio di Israele, allora Singapore è al 22 ° posto nella stessa classifica. Non ci sono neanche Rosatom, Gazprom e Rosneft. Ma c'è un posto alto nella classifica e il più alto tenore di vita nello stato.

                Citazione: 123
                Costruire missili ipersonici e fornire cibo è spesso più gratificante che avere un armadio pieno di obbligazioni. Non mangerai carta, non combatterai i nemici con azioni.

                Scusa, ma questa è semplicemente una sciocchezza.

                Citazione: 123
                Penso che gli europei non saranno d'accordo sul fatto che i loro soldi siano solo "involucri di caramelle".

                Nessuno glielo chiederà. Sono i capi in Europa. E nel mondo sono lontani dall'essere padroni.

                Citazione: 123
                La quota di scambi nelle valute nazionali sta crescendo lentamente.

                Consiglio vivamente di guardare meno la TV.

                Citazione: 123
                La seconda economia mondiale, il 20% della produzione industriale mondiale nana?

                Ho già sentito questa sciocchezza spalare sulla seconda economia mondiale. E in dettaglio ti ha dimostrato un po 'più in alto che in nessun caso l'economia dell'URSS potrebbe nemmeno essere nella top ten della classifica mondiale. E molto probabilmente era alla fine dei secondi dieci.
                Ma a quanto pare non hai capito niente. Scusate.

                Citazione: 123
                La quota totale delle economie dei Paesi delle ex repubbliche dell'URSS nel 2018 è stata di circa lo 0,5% del livello globale ”. Ti svelo un segreto dal 1991 l'URSS non esiste più.

                Hai capito tu stesso cosa ti hanno scritto e cosa hai scritto in risposta? Sembra che non abbiano capito niente.

                Citazione: 123
                forse non ci sarebbe stato un forte calo della produzione, la rottura dei legami economici, è probabile che l'economia sarebbe stata molto più grande.

                No, ovviamente non hai capito niente. Mi dispiace di averti scritto così tanto e in dettaglio. Sarebbe meglio sdraiarsi sul divano.
              2. SavIgn
                SavIgn
                -1
                21 September 2019 00: 46
                Citazione: 123
                Un'espressione familiare?

                Non ascolto tutti i tipi di chi parla. È noioso per me ascoltarli.

                Citazione: 123
                ma cosa c'entra questo con la realtà?

                La cosa più diretta è che il loro tenore di vita è aumentato. E questa è la cosa principale per cui esistono gli stati.

                Citazione: 123
                Le "tigri" baltiche ricevono sussidi dall'UE circa cinque volte di più di quanto contribuiscono al bilancio generale. A partire dal prossimo anno, l'importo dei sussidi dell'Unione Europea diminuirà.

                Sì, sì, questo è il vecchio chiacchiericcio degli scoop. In effetti, l'ho sentito per più di dieci anni, ma le cose sono ancora lì.

                Citazione: 123
                In URSS, per quanto riguarda i sussidi, sembravano buoni anche a livello generale.

                Ma stai scherzando? Beh, qualcuno, ma i Balts ricordano i tempi dell'URSS, come un brutto sogno. Non hanno mai vissuto così male come nell'URSS.

                Citazione: 123
                È corretto confrontare l'economia con l'Ucraina nella sua posizione attuale?

                A partire dal 2018 (l'ho specificato specificamente) è corretto.

                Citazione: 123
                Dopo il colpo di stato del 2014, l'economia è crollata del 50%.

                1. Dopo la rivoluzione del 2014. Ma non è ancora del tutto chiaro se abbia avuto successo o meno.
                2. Se prendiamo dal 2013 al 2018, non del 50, ma del 68%. Quelli. quasi 2/3. Ma nel 2018 l'economia ucraina ha mostrato chiari segnali di ripresa.

                Citazione: 123
                In primo luogo, la vendita a credito è una pratica mondiale.

                Vendere a credito e spedire ad "amici" dell'URSS a credito sono due grandi differenze. Per le spedizioni a credito, gli "amici" non hanno mai pagato nulla.

                Citazione: 123
                e non come negli Stati Uniti, tutta la NATO è obbligata solo a comprare da loro.

                Questo non è vero, per usare un eufemismo.

                Citazione: 123
                Non vedo niente di sbagliato nella sostituzione dell'importazione. Le esportazioni crescono, le importazioni diminuiscono.

                E non riesco a vedere. Se le importazioni vengono sostituite da prodotti della concorrenza. Se viene sostituito da qualcosa come "produzione sovietica", non c'è niente di buono al riguardo.

                Citazione: 123
                Il tuo "livello di NFA pro capite" ha poco a che fare con la realtà.

                Non mio, in realtà. Non ho la capacità e il personale per calcolare da solo questa cifra.

                Citazione: 123
                Se è così, perché il paese viene scaricato?

                Perché hanno l'opportunità di vivere e lavorare in luoghi più pescosi. E le persone, come sai, stanno cercando il posto migliore.
                Ma questo non impedisce loro di essere lituani. Pertanto, non c'è niente di sbagliato in questo.

                Citazione: 123
                Non dico che i loro stipendi e pensioni siano più alti, ma tutto deve essere confrontato nei dettagli.

                Tutto è stato a lungo confrontato. Per questo ci sono organizzazioni speciali che fanno relazioni annuali.

                Citazione: 123
                non molti paesi "più efficienti" sono stati in grado di volare nello spazio, e questo è un segno di un paese industrializzato.

                Questo non è affatto un segno di NULLA. Polvere nei tuoi occhi stile comunista. Tipo, ci puliremo il culo con giornali e bardane, ma il nostro pallone sarà nello spazio.
                Inoltre, interessati a chi ha fatto i razzi per la palla in picchiata, Belka, Strelka e Gagarin. Korolev è esattamente lo stesso vicepresidente di Kalashnikov.

                Citazione: 123
                In forte disaccordo

                Quelli. affermare che l'OEF che detiene gli schiavi è molto più efficace di quello feudale e capitalista?
                Nega l'economia politica classica come scienza?
                Bene, bene.

                Citazione: 123
                così come quelli polacchi.

                I polacchi si sentono molto peggio dei baltici. Nel 2018, hanno mostrato un calo, in contrasto con i Balts, che hanno aggiunto grandi. E gli ex outsider dell'UE, i bulgari, li hanno già avvicinati. Ancora un po 'ei polacchi rimarranno al penultimo posto nell'UE, dietro solo agli outsider dell'UE, i rumeni.

                Citazione: 123
                Sono convinto che questi "vecchi" bolscevichi non sarebbero stati migliori.

                Non intendo assolutamente discutere con te che i "vecchi bolscevichi" fossero mascalzoni e mascalzoni. Questo è un fatto indiscutibile. Ma i "nuovi bolscevichi" (la cosiddetta leva stalinista) li superavano. Questi erano utyr completamente congelati.
                1. 123
                  123
                  +1
                  21 September 2019 05: 27
                  Sì, naturalmente))

                  Tui hai torto. Gli anglosassoni, nel pieno rispetto del mandato delle Nazioni Unite, hanno cercato di punire la parte aggressiva. Che, ovviamente, erano i "comunisti pacifici". Chi ne dubiterebbe.

                  Qualcuno ha parlato dei comunisti amanti della pace? E in tutte le altre guerre elencate, hanno anche cercato di punire l'aggressore? Cosa no? Allora questo non è un comportamento tipico. Ed è molto dubbio che questa volta il motivo fosse un desiderio disinteressato e nobile di punire l'aggressore. Perché ora non stanno cercando di fermare l'aggressore nello Yemen? C'è una lotta feroce, cinica e senza principi per le sfere di influenza. È solo che la guerra di Corea è stata confezionata in un "grazioso involucro".

                  Non una guerra, ma una palese aggressione da parte della Corea del Nord, nonostante tutte le decisioni delle Nazioni Unite sulla Corea.

                  Sei etero, come ha parlato l'istruttore politico.

                  Dove e come dovrebbero punire l'aggressore? Nello Zimbabwe?

                  Beh, potrebbero fermarsi al confine. La nostra non ha preso Tbilisi nel 2008.

                  Che, in effetti, è stato un atto di terrorismo internazionale. Questo è quello che viene chiamato ora.

                  Ricordi che c'è stata una guerra civile in Spagna? Perché nessuno lo chiama atto di terrorismo? Ma c'erano altri paesi da entrambe le parti. Quindi, è ancora una guerra, se, ovviamente, non ti abitui al ruolo di ufficiale politico.

                  E gli americani bianchi e soffici hanno seminato esclusivamente buono? E dove sono gli americani? Si trattava dell'URSS. Non è necessario tradurre le frecce. Se un vicino ha rubato tre rubli a qualcuno, questo non ti dà il diritto di rubare a qualcuno, nemmeno un rublo.

                  Lascia che ti ricordi la tua frase:

                  L'URSS era impegnata in azioni estremamente sconvenienti. E non solo in Corea.

                  Gli americani hanno fatto la stessa cosa? Ma non possiamo parlarne? Perché sei così preoccupato per loro? Non devi fingere che l'URSS sia così brutta e l'America indossa uno smoking bianco.

                  Quindi non ci fu confronto. E non c'è stata nessuna "guerra fredda" (e in generale non ci sono guerre fredde nella fauna selvatica). Queste sono tutte invenzioni di Sovagitprop.

                  Hai quasi ragione, il termine è stato usato per la prima volta da un importante rappresentante di "Sovanitprop" George Orwell nel 1945. E non ci fu confronto, né guerra. Non sei ucraino, per caso? Ora è di moda ribaltare tutto là fuori.

                  L'URSS ha occupato (volontariamente e obbligatoriamente) la nicchia del patrono planetario e capofamiglia di tutti i tipi di rinnegati, avventurieri e truffatori. E ha svolto questo ruolo in modo abbastanza coscienzioso nella divisione internazionale dei diritti e delle responsabilità fino alla sua morte.
                  Dopo la sua morte (nell'URSS), varie strutture degli Stati Uniti hanno assunto questo ruolo con grande rammarico. Sulla loro punta diretta (per risparmiare denaro), questi odiosi regimi ei loro leader furono gradualmente rimossi dalla mappa della Terra. Ma ce ne sono ancora alcuni. Non molto, ma c'è.

                  Lacrime dritte sgorgarono. Con grande rammarico hanno accettato il ruolo di patrono e capofamiglia di tutti i tipi di rinnegati. E senza dubbio, la moralità è in cima ... E poi hanno deciso di risparmiare denaro e inzuppato tutti. E, attenzione, erano fradici non perché fossero rinnegati e odiosi, ma per risparmiare denaro. Come corrisponde all'immagine luminosa dei cavalieri senza paura e rimprovero, portando la democrazia ai popoli perduti.

                  Ma questo non ha importanza.

                  (sull'omicidio di Gheddafi). Quindi, se l'URSS o la Cina sono terrorismo, e se l'America, non importa? Doppio standard? Credenze interessanti che hai.

                  Stava semplicemente cercando di mantenere il potere, un misero 42 PER QUARANTADUE ANNI, ma non poteva ... Non potevo. Ed è finita male. Hanno anche mostrato quanto fosse brutto in TV.

                  Le parole chiave qui sono QUARANTADUE ANNI. Se stava solo cercando di mantenere il potere, allora chi poteva? Gli altri sono pietosi perdenti. Se conosci questi centenari politici oltre al presidente di Singapore, puoi nominarli?

                  Che tipo di guerra? Perché i bolscevichi prevedevano una sorta di guerra nel 1940, ma non nel giugno 1941?

                  E da dove ti è venuta l'idea che nel 1941 la guerra non fosse prevista? Abbiamo aspettato e preparato.

                  In effetti, la scusa "alla vigilia della guerra non rotola". A causa della sua assoluta assurdità.

                  Si stavano preparando alla guerra, la Finlandia non è uno stato amico, volevano spostare ulteriormente la linea di difesa da un grande centro industriale. Cos'è l'assurdità?

                  Alla Finlandia è stato offerto uno scambio di territori. Si. È come se ti fosse stato offerto di scambiare un attico a Mosca con un fienile nel villaggio di bash per una festa. Avrei visto la tua reazione.

                  Suppongo che il minimo pensiero sia stato quanto sia bello per la Finlandia fare.

                  Sì, la logica dei primitivi (ei bolscevichi erano per lo più persone scarsamente istruite e primitive), è primitiva. Questo è il motivo per cui le persone avanzate calcolano molto facilmente le mosse delle persone primitive diversi passi avanti.

                  Queste persone "primitive e scarsamente istruite" appena prima di questi eventi prendevano il potere nel paese e vinsero la guerra civile. E quelli "avanzati", che calcolavano i loro vari passaggi, nel migliore dei casi, si nascondevano all'estero. La logica degli eventi suggerisce che non erano così primitivi.

                  Caro, se traduciamo la conversazione in un piano più comprensibile.

                  Sì, non è necessario portare tutto al primitivo, prova solo a spiegare chiaramente l'idea sul PIL. Anche tu ti consideri "avanzato"?

                  Vasya ha uno stipendio di 50mila e per la sua anima non c'è altro che un mutuo. Lo zio Petit ha una pensione di 15mila, una casa fuori città e un trilocale in città (anche se non a Mosca). Bene, e qualche altro conto in banca. Secondo la tua logica (e ti avevo avvertito che era APPOSITAMENTE PROGETTATO per calmare i fanatici), Vasya è molto più cool di zio Petit. Dopotutto, il suo stipendio (PIL, se parliamo su scala nazionale) è più di 3 volte superiore a quello di zio Petit. Ma in realtà, Vasya, rispetto a zio Petya, è un mendicante (solo lui non lo sa, perché è ingannato dalla propaganda). E lo zio Petya è così calmo, Vasya non gli nutre rancore, perché è sicuro di essere cool. Alla fine, tutti sono felici.

                  In effetti, lo zio Petya pensa solo di essere il più furbo. Perché la tassa sugli immobili verrà pagata per 2 oggetti immobiliari, e non piccoli, perché la piazza non è piccola, più utenze, manutenzione e riparazione della casa. Bene, dovrai spendere un po 'per strada. Dubito che la sua piccola pensione basterà per una vita agiata. Resta solo la speranza di un conto in banca, ma fino a che punto sarà sufficiente, soprattutto perché l'interesse per la banca è inferiore al tasso di inflazione. Potrebbero anche esserci ragazzi che considerano ingiusto che lo zio Petit abbia una tale proprietà immobiliare e un conto in banca, e che sognano di condividere tutto "in modo equo". E lo zio Petya vivrà in modo molto modesto e non evidente, come il "cittadino Koreiko" di Ilf e Petrov, e dovranno essere spesi ancora più soldi per la sicurezza. Ma d'altra parte, si considererà cool, perché è così che la propaganda lo ha ispirato. Quindi ti è diventato più chiaro qual è il tuo NFA pro capite? Confronta solo i redditi, non prendi in considerazione le spese.
                  Non puoi semplicemente spiegare tutto. Dicono che se una persona non riesce a spiegare a un bambino piccolo cosa lavora in 5 minuti, allora è un ciarlatano.

                  Hai le associazioni sbagliate.

                  Non sta a te decidere se le mie associazioni sono corrette o no.
                  Forse condividere quelli "corretti"?

                  Ad esempio, entro la fine del 2018, la Russia è al 21 ° posto nella classifica mondiale del potere economico.

                  La Russia è al 6 ° posto in termini di PIL (PPA) o all'11 ° in termini di PIL nominale. E ci sono Gazprom, Rosatom e Rosneft.

                  Produrre missili ipersonici e cibo autosufficiente è spesso più salutare che avere un armadio pieno di legami. Non mangerai carta, non combatterai i nemici con azioni.

                  Perché? Hai provato a mangiare carta oa combattere le scorte?

                  Penso che gli europei non saranno d'accordo sul fatto che i loro soldi siano solo "involucri di caramelle". Nessuno glielo chiederà. Sono i capi in Europa. E nel mondo sono lontani dall'essere padroni.

                  A questo servono i razzi. Hanno ricchezza, ma gli americani li mungono come vogliono. E i ricchi europei faranno quello che dicono gli Stati. Sfortunatamente, il mondo moderno vive secondo la legge della giungla.
                  1. SavIgn
                    SavIgn
                    -2
                    23 September 2019 15: 12
                    Citazione: 123
                    Perché ora non stanno cercando di fermare l'aggressore nello Yemen? C'è una lotta feroce, cinica e senza principi per le sfere di influenza.

                    Per le sfere di influenza nello Yemen? Oh bene.
                    La sfera di influenza è interessante in relazione a quei paesi che hanno "grasso". Dove l'ha preso dalla Corea dopo la seconda guerra mondiale?
                    Stai scrivendo incredibili sciocchezze in stile Sovagitprop.

                    Citazione: 123
                    La nostra non ha preso Tbilisi nel 2008.

                    Non è corretto confrontare un membro con un dito.

                    Citazione: 123
                    Ricordi che c'è stata una guerra civile in Spagna? Perché nessuno lo chiama atto di terrorismo? Ma c'erano altri paesi da entrambe le parti.

                    Perché allora un termine simile non era in uso. Ma in effetti, la Germania, l'Italia e l'URSS stavano facendo proprio questo lì.
                    A proposito, l'URSS ha pagato per questo: 50mila volontari spagnoli (la Divisione Blu) sono arrivati ​​sul fronte sovietico-tedesco con l'obiettivo di "ringraziare" i sovietici per la loro "attività" in Spagna. Non so quante persone siano morte per mano loro. Ma dato il rapporto standard delle perdite sul fronte sovietico-tedesco di 5 a 1, si può presumere che abbiano distrutto circa 250mila concittadini. Ecco un'altra conseguenza della "saggia politica del partito e del governo in Spagna".

                    Citazione: 123
                    Non fingere che l'URSS sia così brutta e che l'America sia in smoking bianco.

                    Ti ho già scritto della traduzione errata delle frecce.

                    Citazione: 123
                    E da dove ti è venuta l'idea che nel 1941 la guerra non fosse prevista? Abbiamo aspettato e preparato.

                    Non importa se ti sei preparato. È importante COME ti prepari. Tutti sanno come si sono preparati.

                    Citazione: 123
                    voleva spostare ulteriormente la linea di difesa da un grande centro industriale. Cos'è l'assurdità?

                    La frase "diritto internazionale" sembra essere una frase vuota per te.
                    A proposito, se pensi secondo i tuoi criteri, si scopre che anche la Germania voleva solo respingere la linea di difesa verso il Volga e la Dvina settentrionale. Cos'è l'assurdità? O segui una politica di doppi standard?
                    O c'è stato un crimine in entrambi i casi?

                    Citazione: 123
                    Queste persone "primitive e scarsamente istruite" appena prima di questi eventi prendevano il potere nel paese e vinsero la guerra civile.

                    La storia è piena di esempi in cui bande armate hanno sequestrato interi stati e vi hanno tenuto il potere per un po '. I bolscevichi non fanno eccezione.

                    Citazione: 123
                    E quelli "avanzati", che calcolavano i loro diversi passi, nel migliore dei casi si nascondevano all'estero.

                    Sì, allora non c'erano molti russi in Russia. Qui i bolscevichi presero il potere da loro in Russia e lo portarono via. E gli stessi russi furono parzialmente tagliati e parzialmente espulsi all'estero.
                    Quelli. quindi la quantità era la chiave. Ci sono pochissimi russi e molti truffatori. Hai capito la "ricetta del successo" dei bolscevichi?

                    Citazione: 123
                    prova solo a spiegare chiaramente l'idea sul PIL. Anche tu ti consideri "avanzato"?

                    Non capisci niente? Quindi le mie condoglianze a te.

                    Citazione: 123
                    Ma d'altra parte, si considererà cool, perché è così che la propaganda lo ha ispirato. Quindi ti è diventato più chiaro qual è il tuo NFA pro capite?

                    Sì, sì. Il mantra bolscevico che "essere poveri è buono e ricchi è cattivo" è in azione. Mi dispiace solo per te (e in generale per tutti) con una tale mentalità. Questo si chiama caos nella testa.

                    Citazione: 123
                    Non puoi semplicemente spiegare tutto. Dicono che se una persona non riesce a spiegare a un bambino piccolo chi lavora in 5 minuti, allora è un ciarlatano.

                    Non sto cercando di spiegare niente. Inoltre, non tutti possono essere spiegati qualcosa.

                    Citazione: 123
                    Non sta a te decidere se le mie associazioni sono corrette o no.

                    In questo caso, io.

                    Citazione: 123
                    La Russia è al 6 ° posto in termini di PIL (PPA) o all'11 ° in termini di PIL nominale.

                    Chi sta parlando di cosa, e ancora una volta stai delirando con l'aiuto di un indicatore poco interessante.

                    Citazione: 123
                    perché abbiamo parlato di potere economico e non di benessere dei cittadini.

                    Quelli. non hai capito niente. Apparentemente fai parte di una coorte che non riesce a capire.

                    Citazione: 123
                    Perché? Hai provato a mangiare carta oa combattere le scorte?

                    Non l'ho provato Ma in ogni caso, sono molto più nutrienti dei missili ipersonici.
                    E la cosa più importante. Sono liquidi e possono essere scambiati con qualsiasi cosa. E i missili no.

                    Citazione: 123
                    È esattamente a questo che servono i razzi.

                    Caro, i razzi stessi non hanno senso.
                    Affinché i razzi diventino un bonus, hai bisogno di un sacco di componenti. Altrimenti, è solo zavorra. Una valigia senza manico. Vedi esempio Nord. Corea.
                    Non ti piace questo esempio, vedi l'esempio del Pakistan.

                    Citazione: 123
                    ma gli americani li mungono come vogliono.

                    Hanno preso in giro. In realtà, accade tutto esattamente l'opposto.

                    Citazione: 123
                    i ricchi europei faranno qualunque cosa dicano gli stati.

                    Oh. E i tuoi missili? Francia e OK li hanno. E hanno armi nucleari. E "i ricchi europei faranno quello che dicono gli stati".
                    Divisione sospetta. Soffri di schizofrenia da un'ora?
                2. 123
                  123
                  +1
                  21 September 2019 05: 27
                  Consiglio vivamente di guardare meno la TV.

                  Posso rassicurarti: non abuso della TV. Hai altri dati? Che il volume degli scambi nelle valute nazionali sta diminuendo? Puoi condividere i dati?

                  La seconda economia mondiale, il 20% della produzione industriale mondiale nana? Ho già sentito queste sciocchezze sovietiche sulla seconda economia del mondo. E in dettaglio ti ha dimostrato un po 'più in alto che in nessuna circostanza l'economia dell'URSS potrebbe nemmeno essere nella top ten della classifica mondiale. E, molto probabilmente, era alla fine degli anni venti.

                  Suppongo che non abbiate provato nulla, strani calcoli ipotetici, quale sarebbe stato il benessere dei cittadini se l'URSS fosse ancora esistita. Se ci sono dati reali sullo stato dell'economia (ricorda, abbiamo discusso del potere economico).

                  Ma tu, a quanto pare, non hai capito niente. Scusate.

                  A quanto pare, ti manca il dono della persuasione. Forse dovresti sdraiarti sul divano.

                  La quota della Russia nel 2018 è lo 0,341% del livello globale. L'hanno già scritto 50 volte, avrebbero potuto notarlo almeno 1 volta.

                  Ho notato. Ci sono indicatori del PIL generalmente accettati, ma tu offri cifre prese dal nulla, calcolate secondo un metodo incomprensibile, e la valutazione si basa su criteri sconosciuti che non sono di dominio pubblico. Credici e basta? Questo è per te, scusami, per la chiesa. A proposito di fede lì.

                  Non ci sono cose sottovalutate (compresi i mercati). Ogni cosa vale esattamente quanto sono disposti a pagarla in un dato momento. Niente di più e niente di meno.

                  Quando una cosa è valutata a meno del suo valore reale, si tratta di sottovalutazione. Come in un banco dei pegni.

                  La cosa più diretta è che il loro tenore di vita è aumentato. E questa è la cosa principale per cui esistono gli stati.

                  Pensi che lo Stato esista per aumentare il tuo tenore di vita? Secondo me, sei ingenuo ed egoista. Posso suggerire questa definizione:

                  Nelle condizioni moderne, lo stato acquisisce il significato di un sistema di potere in una società politicamente organizzata ... Il significato di tale organizzazione è garantire il normale sviluppo naturale basato su fattori economici e spirituali interni ... il potere, non porterebbe a ordini autoritari e totalitari, rivelerebbe il potenziale positivo della democrazia, ci sarebbe un normale sviluppo della società.

                  S.S. Alekseev.

                  Le "tigri" baltiche ricevono dall'UE circa cinque volte più sovvenzioni rispetto a quelle che contribuiscono al bilancio generale. A partire dal prossimo anno, l'importo dei sussidi dell'Unione Europea diminuirà. Sì, sì, questo è il vecchio chiacchiericcio degli scoop. In effetti, lo ascolto da più di una dozzina di anni, ma le cose sono ancora lì.

                  E non esiti ad ascoltare "scoop", a volte dicono cose intelligenti, quando l'educazione "scoop" non era male. Cosa c'è che non va? Nessun sussidio? Non si ridurranno? Hai altri dati?

                  In URSS, per quanto riguarda i sussidi, sembravano buoni anche a livello generale. Ma stai scherzando? Beh, qualcuno che, ma i Balts ricordano i tempi dell'URSS, come un brutto sogno. Non hanno mai vissuto così male come nell'URSS.

                  Anche come vivevano, per esempio durante la guerra "livoniana". Ci sono molti esempi di scavi nella storia. Non ho detto. che sotto l'URSS i Baltici vivevano meglio. Ho detto che anche loro si sedevano sui sussidi e vivevano bene al livello degli altri. Tenendo conto dell '"occupazione sovietica", vivono di sussidi da più di 90 anni. È difficile capire quanto valgono se stessi senza nutrirsi.

                  1. Dopo la rivoluzione del 2014. Ma non è ancora del tutto chiaro se abbia avuto successo o meno.
                  2. Se prendiamo dal 2013 al 2018, non del 50, ma del 68%. Quelli. quasi 2/3. Ma nel 2018 l'economia ucraina ha mostrato chiari segnali di ripresa.

                  Sì, sì, il 3,5% della crescita della ripresa tornerà al livello del 2013 in vent'anni. Sei così preoccupato per il livello di benessere dei cittadini, forse puoi fornire dati sull'Ucraina dalla tua lista? E non ti è ancora chiaro se la rivoluzione abbia avuto successo o no? I numeri non ti convincono? Penso che milioni di ucraini che lavorano nei cantieri in Russia e raccolgono fragole in Polonia siano fiduciosi che sia stato un successo, e anche i parenti delle 15 vittime sono convinti. E chi ancora non crede, sarà sicuramente convinto quando venderà la terra "al prezzo che è pronto a dare in questo momento". È interessante notare che riguardo al 000, dici - esclusivamente "Grande Rivoluzione d'Ottobre"?

                  Vendere a credito e spedire ad "amici" dell'URSS a credito sono due grandi differenze. Per le spedizioni a credito, gli "amici" non hanno mai pagato nulla.

                  Ci sono molte "spedizioni" in Russia? Puoi condividere i dati?

                  ... e non come negli USA, tutta la NATO è obbligata ad acquistare solo da loro. Questo non è vero, per usare un eufemismo.

                  Dillo a Erdogan, altrimenti non lo sa.

                  E non riesco a vedere. Se le importazioni vengono sostituite da prodotti della concorrenza. Se viene sostituito da qualcosa come "produzione sovietica", non c'è niente di buono al riguardo.

                  Non è così semplice. Ad esempio, c'è un enorme ritardo nella produzione di elettronica (anche sotto l'Unione Sovietica, i microcircuiti erano i più grandi al mondo), in particolare i processori. Inizia la produzione del "Baikal". Non è competitivo sul mercato, ma lo producono da soli, per una serie di scopi industriali è sufficiente. Inoltre, il rischio di "segnalibri" è minimo. Ebbene, su questa base, con un supporto adeguato, può svilupparsi la normale produzione. Non sei d'accordo? Pensi che sia meglio comprare in Cina e non contrarsi?

                  In tal caso, perché il paese viene scaricato? (Paesi baltici).
                  Perché hanno l'opportunità di vivere e lavorare in luoghi più pescosi. E le persone, come sai, stanno cercando il posto migliore. Ma questo non impedisce loro di essere lituani. Pertanto, non c'è niente di sbagliato in questo.

                  Ma che dire del “compito dello Stato di assicurare il benessere dei cittadini”? Non riesce a far fronte al suo compito e ti dà fastidio? Sei estremamente incoerente.

                  Tutto è stato a lungo confrontato. Per questo ci sono organizzazioni speciali che fanno relazioni annuali.

                  Non condividi il link?

                  Questo non è affatto un segno di NULLA (spazio). Polvere negli occhi, stile comunista. Tipo, ci puliremo il culo con giornali e bardane, ma la nostra palla battente sarà nello spazio.

                  Un altro segno. Se non hai un'industria sviluppata, prova a gettare polvere negli occhi. Come sta Singapore, forse?

                  Inoltre, interessati a chi ha fatto i razzi per la palla in picchiata, Belka, Strelka e Gagarin. Korolev è esattamente lo stesso vicepresidente di Kalashnikov.

                  Dubito molto che tu sappia la scienza missilistica e il design delle armi per fare tali affermazioni. E la fiducia che vivi in ​​Ucraina sta crescendo in me. Pensi che le stesse persone abbiano fabbricato una bomba nucleare per gli americani? Non presumo di affermare sui missili (in quanto non esperto), ma dubito molto della tua versione. Secondo AK, il livello di competenza mi consente di affermare che esistono diverse soluzioni progettuali. A parte qualche somiglianza esterna, non hanno nulla in comune. Gli aerei, sai, sono anche simili tra loro, la fusoliera, due ali, la coda, i motori e le forme sono simili. Non c'è bisogno di dire sciocchezze. Hai un aspetto sgradevole.

                  Quelli. affermare che l'OEF che detiene gli schiavi è molto più efficace di quello feudale e capitalista?

                  Hai stabilito in modo indipendente che si tratti di proprietà di schiavi? Conosci la stessa cosa delle armi?
                  E ciò che è più efficace, ovviamente, sì. Non devi andare lontano per un esempio. Presta attenzione alle repubbliche dell'Asia centrale. Dopo il 1991 vi sono apparsi elementi di feudalesimo. Il risultato è ovvio. A proposito, è più efficace di quello capitalista, ma con una combinazione competente con gli elementi del capitalismo. Guarda la Cina. Ci sono elementi di socialismo nei paesi scandinavi.

                  I polacchi si sentono molto peggio dei baltici. Nel 2018, hanno mostrato una recessione, in contrasto con i Balts, che si sono aggiunti enormemente. E gli ex outsider dell'UE, i bulgari, si sono già avvicinati a loro. Un po 'di più - ei polacchi rimarranno al penultimo posto nell'UE, dietro solo agli stranieri dell'UE, i rumeni.

                  Volevo dire che anche il livello delle sovvenzioni in Polonia è elevato e anche la loro riduzione è prevista.

                  Non intendo assolutamente discutere con te che i "vecchi bolscevichi" fossero mascalzoni e mascalzoni. Questo è un fatto indiscutibile. Ma i "nuovi bolscevichi" (la cosiddetta leva stalinista) li superavano. Questi erano utyr completamente congelati.

                  Se l'hanno superato, è stato solo perché i "vecchi" sono stati presto rimossi dal potere, non è stato loro permesso di svilupparsi in pieno vigore.
                  1. SavIgn
                    SavIgn
                    -2
                    23 September 2019 16: 55
                    Citazione: 123
                    Credo che tu non abbia dimostrato nulla,

                    Dipende da chi. A coloro a cui è impossibile provare qualcosa, non ho nemmeno provato nulla.
                    E così, il "peso" dell'URSS nell'economia mondiale è mostrato abbastanza chiaramente schematicamente. Che, con tutte le ipotesi a favore dell'URSS, non potrebbe in alcun modo essere superiore all'1%.
                    E come divertenti racconti sovietici sul 20%, questa è generalmente una risata. Oggi Cina + Giappone + OK + Germania, è il 20,74% del mondo (economicamente). Quand'è che l'URSS ha occupato lo stesso posto nel mondo di Cina + Giappone + OK + Germania adesso? Sì, mai.
                    Non ha mai nemmeno occupato il posto dell'India moderna (1% del mondo economico moderno).

                    Citazione: 123
                    Ci sono indicatori generalmente accettati del PIL,

                    Quindi usali. Non ho intenzione di impegnarmi nella tua educazione.

                    Citazione: 123
                    Quando una cosa è valutata a meno del suo valore reale, questa è sottovalutazione. Come in un banco dei pegni.

                    Ti giri come sempre. Il banco dei pegni non vende nulla. In un banco dei pegni, i prestiti vengono emessi contro la SICUREZZA di una cosa ovviamente più preziosa.

                    Citazione: 123
                    Pensi che lo Stato esista per aumentare il tuo tenore di vita?

                    Non il mio, ma tutti i membri della società. Quelli. cittadini del paese. Idealmente, lo stato esiste solo per questo. Questo per quanto riguarda la sua funzione principale. Ma ci sono anche ausiliari: legge e ordine, infrastrutture, ecc.

                    Citazione: 123
                    Non esitate ad ascoltare gli "scoop", a volte dicono cose intelligenti,

                    Gee-gee-gee. Hanno preso in giro.

                    Citazione: 123
                    allo "scoop" l'istruzione non era male.

                    Chi ti ha detto queste sciocchezze? Hai mai esaminato il numero di brevetti internazionali e premi Nobel in URSS?
                    L'URSS era uno stivale di feltro all'indietro nell'angolo del mondo degli orsi.
                    Sì, c'è stata un'impennata causata dalla NTR condotta dai tedeschi negli anni '50. Questo ha dato l'industrializzazione degli anni '60 (reali) dell'URSS. Ma negli anni '70 tutto questo ha lasciato il posto alla stagnazione (continuerai a insistere sulla "buona educazione con scoop"?). La stagnazione è iniziata negli anni '80. E all'inizio degli anni '90, il bobby morì.
                    Sarebbe morto negli anni '50. Ma alla fine degli anni '40, i bolscevichi furono minati dalla tecnologia e dall'equipaggiamento del Reich. E anche gli specialisti tedeschi. Questo prolungò l'agonia degli Scoop e il tormento dei concittadini della mentalità non schiava (non gli Scoop).

                    Citazione: 123
                    Nessun sussidio? Non si ridurranno? Hai altri dati?

                    Sono già dieci anni che sento queste passioni per i Paesi Baltici. Ma oggi (nel 2018) abbiamo la Lituania, che è economicamente molto più potente dell'Ucraina. E la Lettonia, che è leggermente meno potente (economicamente) dell'Ucraina. E l'Estonia, economicamente DUE VOLTE più potente del Kazakistan.
                    E cosa succederà dopo, vedremo.

                    Citazione: 123
                    Sì, sì crescita del recupero del 3,5%,

                    Secondo i risultati del 2018, infatti, + 15,1%. Dato che la crescita mondiale media nel 2018 = 0,00%.
                    Ma il guadagno principale per l'Ucraina è stato, ovviamente, la rivalutazione delle attività, e non tanto la tua crescita preferita della produzione industriale o del PIL.

                    Citazione: 123
                    potete fornire dati sull'Ucraina dalla vostra lista?

                    Ho già dato. Ma ripeto, per il 2018 è il penultimo posto su 53 paesi economicamente significativi e l'indicatore NFA pro capite è il 2,6% della media mondiale. In effetti, un incubo, ovviamente.

                    Citazione: 123
                    E per te non è ancora chiaro se la rivoluzione abbia avuto successo o no? I numeri non ti convincono?

                    Ovviamente no. Una rivoluzione (qualsiasi), come un colpo di stato reazionario (questa è una rivoluzione inversa, cioè il cambiamento del CEF con movimento all'indietro, cioè il degrado), è SEMPRE un calo del tenore di vita della popolazione.
                    "Dio ti benedica per vivere in un'era di cambiamento" è una maledizione cinese.
                    Inoltre, il successo o il fallimento della rivoluzione (colpo di stato rivoluzionario) non gioca un ruolo qui.

                    Citazione: 123
                    Ci sono molte "spedizioni" in Russia?

                    E dov'è la Russia? Ho scritto sull'URSS.
                  2. SavIgn
                    SavIgn
                    -2
                    23 September 2019 16: 55
                    Citazione: 123
                    Ma che dire del “compito dello Stato di assicurare il benessere dei cittadini”? Non riesce a far fronte al suo compito e ti dà fastidio? Sei estremamente incoerente.

                    In qualche modo hai dimenticato che la capacità di vivere e lavorare all'interno dell'UE per i cittadini degli Stati baltici è esattamente merito degli Stati baltici.
                    In breve, non hai notato l'elefante.

                    Citazione: 123
                    Se non hai un'industria sviluppata, prova a gettare polvere negli occhi.

                    A proposito del Nord. Ricorda la Corea?

                    Citazione: 123
                    Per quanto riguarda l'AK, il livello di competenza mi permette di affermare che esistono diverse soluzioni progettuali. Oltre ad alcune somiglianze esterne, non hanno nulla in comune.

                    AK non è StG44. AK è StG44 ed. 2.
                    In poche parole, un prodotto che è stato integrato e ridisegnato dallo stesso "team creativo" che ha realizzato lo StG44.
                    Il "team creativo" ha lavorato a Izhevsk, se non lo sai. Ha funzionato in modo strano. Ha lavorato, ma, a giudicare dai rapporti, non è stato guadagnato nulla. Non è chiaro il motivo per cui sono stati pagati denaro (e considerevole) in valuta estera per molti e molti anni.
                    A proposito, come esperto in questo campo, posso dirti che l'MP43 / StG44 / AK / AK-47 / AKM erano molto condizionatamente adatti come arma di fanteria principale. Nel Reich, sono stati realizzati come un'arma speciale dei panzergrenadiers (paracadutisti carri armati) e non come un'arma di fanteria. Nell'URSS, UG era praticamente stanco di questo, e negli anni '70 questi prodotti furono gradualmente allagati dall'esercito (dal sovietico). Dando via le loro provviste (e munizioni) a tutti i tipi di "amici" e altri cantanti sovietici. Da allora, l'AKM è diventata l'arma più utilizzata al mondo. Solo nessuno l'ha comprato.
                    Lo sponsor di questa follia, come sempre, era uno squallido cittadino sovietico.

                    Citazione: 123
                    Non c'è bisogno di dire sciocchezze. Hai un aspetto sgradevole.

                    In questo momento sei semplicemente ridicolo. Non scrivermi sull'argomento del tiratore, no.

                    Citazione: 123
                    Abbiamo stabilito in modo indipendente che è una proprietaria di schiavi?

                    Certamente schiavitù. Da tutte le indicazioni. Una delle varietà teocratiche dell'EEF proprietaria di schiavi. Si può anche notare l'estrema centralizzazione dei proprietari di schiavi, ma questo è tipico delle organizzazioni pseudo-religiose di tipo settario.
                    Quelli. in altre parole, l'URSS era una setta, che possedeva schiavi, concittadini.

                    Citazione: 123
                    Come intendi le armi?

                    Nelle armi (non in tutte), capisco il prof. livello.

                    Citazione: 123
                    Presta attenzione alle repubbliche dell'Asia centrale. Dopo il 1991 vi sono apparsi elementi di feudalesimo. Il risultato è ovvio.

                    Caro, anche la Russia non è ancora riuscita a passare completamente dalla schiavitù all'OEF feudale. Anche se dovrebbe essere. E hai già registrato le repubbliche dell'Asia centrale come feudali.
                    Leggi qualcosa su questo argomento. Starai meglio.

                    Citazione: 123
                    Guarda la Cina

                    E cosa dovrei notare lì? Non credo che tu capisca nemmeno approssimativamente cosa sta succedendo in Cina ora.

                    Citazione: 123
                    Ci sono elementi di socialismo nei paesi scandinavi.

                    Certamente. Ma "socialismo" e "socialismo sovietico" sono due grandi differenze.
                    Approssimativamente, come "macchina" e "macchina sovietica". "Trattore" e "Trattore sovietico". O anche "automatico" e "automatico sovietico".

                    Citazione: 123
                    Se l'hanno superato, è stato solo perché i "vecchi" sono stati presto rimossi dal potere, non è stato loro permesso di svilupparsi in pieno vigore.

                    Non credo che i "nuovi bolscevichi" ("l'appello di Stalin") possano essere superati. Inoltre, i "vecchi bolscevichi" già negli anni '20 mostravano segni di sanità mentale in alcuni punti. I "nuovi bolscevichi" non li hanno mai dimostrati.
                    Ci fu un secondo colpo di stato reazionario strisciante (dicembre 1927, dicembre 1936) praticamente di seguito. Questa è stata seguita da una "purga" (eliminazione fisica dei sostenitori del vecchio OEF). Dopo di che, il paese era pieno di culo e del denso Medioevo.
                    1. 123
                      123
                      +1
                      24 September 2019 03: 29
                      È molto difficile discutere con una persona che vive in un mondo immaginario. Neghi fatti noti, sostituisci concetti, fornisci le tue definizioni e criteri di valutazione, distorci ciò che è stato detto. Nessuna delle tue affermazioni si basa su informazioni reali.
                      Solo alcuni esempi:
                      1.
                      Non c'era guerra fredda, il termine stesso è stato inventato dai propagandisti sovietici.

                      (non hanno mai risposto di George Orwell).
                      2.
                      Il potere economico del paese è caratterizzato dall'effettivo volume assoluto di produzione di beni materiali. A differenza del potenziale economico, che caratterizza il volume di produzione potenzialmente possibile, il potere economico è determinato dai benefici materiali effettivamente creati nel paese. L'indicatore più importante del potere economico di un paese è il volume del prodotto nazionale lordo prodotto e del reddito nazionale.

                      Per qualche ragione, stai misurando il potere economico con le attività finanziarie e il reddito pro capite.
                      Se qualcun altro è d'accordo con il tuo approccio e questo metodo per valutare il potere economico dello stato non esiste solo nel tuo cervello febbricitante, sii così gentile da fornire un collegamento alla fonte dell'informazione. Non sei nemmeno in grado di definire il potere economico dello Stato.
                      Questa tecnica non ha nulla a che fare con la realtà, riflette solo il valore delle attività nel mercato azionario. E questo è tutto. Esempio:

                      Secondo i risultati del 2018, infatti, + 15,1%. Dato che la crescita mondiale media nel 2018 = 0,00%. Ma il guadagno principale per l'Ucraina è stato, ovviamente, la rivalutazione delle attività, e non tanto la crescita preferita della produzione industriale o del PIL.

                      La situazione economica in Ucraina difficilmente può essere definita "brillante", i redditi della popolazione sono diminuiti, intere industrie sono semplicemente scomparse, l'aumento delle tariffe si misura in centinaia di percento, milioni di cittadini sono costretti a recarsi all'estero per lavorare. E poi "è successo un miracolo" - hanno appena preso e rivalutato beni e voilà - crescita economica del 15% contro lo 0% globale. Sicuramente, gli abitanti dell'Ucraina hanno immediatamente respirato liberamente e si sono resi conto che la vita era un successo. A proposito, fornire un collegamento alla fonte delle informazioni. O inventato di nuovo? La metodologia di valutazione è semplicemente uno strumento per determinare il reale stato delle cose. È impossibile avere un'idea reale dello stato delle cose secondo il sistema di valutazione proposto. L'economia è separata, i beni sono separati. In che modo questa crescita del 15% ha influenzato l'economia ucraina? Non c'è modo. Da qualche parte oltreoceano in borsa, i numeri nel computer sono cambiati e basta.
                      Mi sono imbattuto nei tuoi commenti qui sul sito, dove si scopre che il prezzo del petrolio si forma in base al prezzo del gas, e non viceversa, e diminuisce seguendo il prezzo del gas. Potresti chiarire su cosa ti affidi quando fai queste affermazioni? È molto difficile per me credere che una persona che non conosce cose così elementari capisca almeno qualcosa in economia.

                      Oggi Cina + Giappone + OK + Germania, è il 20,74% del mondo (economicamente).

                      Questo è con quale metodo? Se secondo "il tuo", stranamente, coincide quasi con la stima (PIL a PPA) del 26,05%. "Quasi", ovviamente, è una forzatura, solo il resto dei tuoi numeri differisce notevolmente.

                      Idealmente, lo stato esiste solo per questo. Questo per quanto riguarda la sua funzione principale.

                      Puoi dirmi dove puoi leggere a riguardo? O ancora solo la tua opinione?

                      Non molti paesi "più efficienti" sono stati in grado di volare nello spazio, e questo, vedete, è un segno di un paese industrializzato.

                      Risposta: "A proposito del Nord. Ricordi alla Corea? " (Riguardava il fatto che solo una potenza economicamente sviluppata, quale era l'URSS, poteva lanciare razzi nello spazio). Potresti, per favore, nominare la data del volo spaziale della RPDC, il tipo di razzo, ricordi il nome dell'astronauta o il nome del satellite? Secondo me, stai girando. La costruzione di missili balistici (più precisamente, la copia) e l'esplorazione dello spazio non sono la stessa cosa. Formalmente, anche gli aerei che volano sopra i 120 km sono nello spazio, ma non sono la stessa cosa.

                      AK non è StG 44. AK è StG 44 ed.2. In poche parole, un prodotto che è stato integrato e ridisegnato dallo stesso "team creativo" che ha realizzato lo StG44.

                      Il prodotto integrato e rielaborato è il CETME spagnolo, la continuità del design in questo caso è difficile da negare.
                      Il design dell'AK-47 e dello StG 44 non hanno nulla in comune se non lo stesso concetto. Non è un segreto che lo sviluppo dell'AK sia iniziato dopo che i campioni di StG 44 sono stati catturati, il fucile è stato apprezzato, i vantaggi sono evidenti e si è deciso di sviluppare un nuovo campione. Il meccanismo di sparo, il meccanismo di bloccaggio della canna, il design del tubo di uscita del gas, l'otturatore, il supporto del caricatore e l'intero ricevitore sono tutti diversi. Qual è un importante dettaglio identico? Inoltre, disponibile su StG 44 e non utilizzato su altri campioni. Se il progetto fosse finalizzato, migliorerebbero semplicemente il progetto esistente e non lo farebbero da zero. Naturalmente, Kalashnikov ha avuto l'opportunità di studiare campioni già creati, incluso lo StG 44, e prendere in prestito soluzioni tecniche di successo (sarebbe strano se non lo facesse, ma "reinventasse la ruota" completamente da zero). Tutti i designer lo hanno fatto.

                      Il team creativo ha lavorato a Izhevsk.

                      Nel corso, solo Kalashnikov ha vissuto, lavorato e sposato a Kovrov. È arrivato a Izhevsk nel 1948.

                      Nel Reich, erano realizzati come armi speciali per i panzergrenadiers (paracadutisti di carri armati) e non come armi di fanteria.

                      Siamo riusciti a rilasciare e inviare all'esercito più di 400 mila copie di varie modifiche. Troppi paracadutisti, non credi? Inizialmente, furono emessi in piccole quantità per aumentare la potenza di fuoco delle subunità, occuparono approssimativamente la base delle mitragliatrici leggere e in seguito furono usati per armare intere divisioni.

                      Nell'URSS, UG era praticamente stanco di questo, e negli anni '70 questi prodotti furono gradualmente allagati dall'esercito (dal sovietico). Dando via le loro provviste (e munizioni) a tutti i tipi di "amici" e altri cantanti sovietici. Da allora, l'AKM è diventata l'arma più utilizzata al mondo. Solo nessuno l'ha comprato.

                      Cosa sono cambiate le munizioni AKM? Imparo tante cose nuove)))
                      Puoi dirmi per caso quali modifiche fondamentali sono state apportate alla mitragliatrice, che ha permesso all'AKM di diventare l'arma più diffusa al mondo? A giudicare dalle tue parole, è diventata una vera arma di fanteria? Non c'è AK-47? Lo acquistano ora (modifiche successive, ovviamente) e lo rilasciano. In Bulgaria, ad esempio, negli Stati Uniti lo fanno. Il "Galil" israeliano, tra l'altro, è un esempio di copia e revisione. Guarda il ricevitore, il design è identico. Quindi non sai molto nemmeno delle armi.

                      Certamente schiavitù. Da tutte le indicazioni. Una delle varietà teocratiche dell'EEF proprietaria di schiavi.

                      Non va bene.

                      Sotto il sistema degli schiavi, c'era la proprietà privata dei mezzi di produzione, le persone erano viste come proprietà del proprietario degli schiavi.

                      Qualcosa che non ricordo sotto l'URSS della proprietà privata dei mezzi di produzione e del traffico di esseri umani. Ma tu, in modo consapevole, hai ancora qualche "alternativa", nota solo a te, segni? Vorresti condividere? Ed è semplicemente divertente ascoltare la "teocrazia" nel paese dell '"ateismo vittorioso". Sarebbe bello parlare dell'Iran, ma qui ... ...

                      Quelli. in altre parole, l'URSS era una setta, che possedeva schiavi, concittadini.

                      Certo, non puoi dimostrare? Allora quali sono i tuoi sentimenti?

                      Guarda la Cina.
                      E cosa dovrei notare lì?

                      Non credo che tu capisca nemmeno approssimativamente cosa sta succedendo in Cina ora.

                      Tu, ovviamente, hai capito? Puoi dire?

                      La Cina è un esempio dell'uso efficace del sistema pianificato socialista, ma con una combinazione competente con elementi di capitalismo, più iniezioni finanziarie e un afflusso di tecnologia. Negli ultimi 30 anni, la Cina ha quasi eguagliato l'economia statunitense in termini di dimensioni economiche.

                      Oh sì, scusa, secondo il tuo sistema "alternativo", l'economia cinese non è niente. Vorrei che i cinesi sapessero dirlo, altrimenti non lo sanno. E così, invece di rilanciare l'economia, si limiterebbero a prendere dei beni e sopravvalutarli.

                      Inoltre, i "vecchi bolscevichi" già negli anni '20 mostravano segni di sanità mentale in alcuni punti.

                      Puoi fare degli esempi?
                      1. SavIgn
                        SavIgn
                        -1
                        24 September 2019 19: 15
                        Citazione: 123
                        È molto difficile discutere con una persona che vive in un mondo immaginario.

                        Sì, potrebbe essere difficile discutere con te. Ma non sto discutendo con te.

                        Citazione: 123
                        Nega la conoscenza comune

                        I fatti ben noti di Scoop sono interamente bugie. Sette totalitarie, si aggrappano solo a bugie totali.

                        Citazione: 123
                        Nessuna delle tue affermazioni si basa su informazioni reali.

                        Hanno una solida base di prove e si basano SOLO sui fatti.

                        Citazione: 123
                        Per qualche ragione, stai misurando il potere economico in base alle attività finanziarie e al reddito pro capite.

                        Gee-gee-gee. Ti ho scritto di verità generali tutto il giorno. Ma non hai capito. Questo è semplicemente fantastico.

                        Citazione: 123
                        riflette solo il valore delle attività nel mercato azionario.

                        Signore, qual è il "valore delle attività in borsa"? Di cosa stai parlando?
                        Conversazione dei ciechi con i sordi. Per favore, non "speculare" su ciò che ho detto.

                        Citazione: 123
                        E poi "è accaduto un miracolo" ha appena preso e sovrastimato beni e voilà - crescita economica del 15% con uno 0% globale.

                        Sai, non ti spiegherò niente di economia. Ancora non capisci niente. E il fatto che tu "capisca" è frainteso e frainteso.

                        Citazione: 123
                        A proposito, fornire un collegamento alla fonte delle informazioni. O inventato di nuovo?

                        Non ho nemmeno pensato. Perchè ne hai bisogno? A noi in modo estraneo, e inoltre in termini speciali, il cui significato chiaramente non capisci.

                        Citazione: 123
                        In che modo questa crescita del 15% ha influenzato l'economia ucraina? Non c'è modo.

                        Anche come si rifletteva. A meno che tu non l'abbia notato.

                        Citazione: 123
                        Potresti chiarire su cosa ti affidi quando fai queste affermazioni?

                        E puoi anche chiarirlo facilmente scavando su Internet.
                        Vedi, questo non è un webinar. Non insegno niente a nessuno e non spiego niente a nessuno. Qualcuno vuole chiarire qualcosa, per favore, Internet alla mano e via.
                        A proposito, puoi facilmente non credermi. Questo è un tuo diritto: la fattoria collettiva è volontaria.
                        Ma per qualcuno e per dimostrare qualcosa su un forum di discussione è semplicemente stupido.

                        Citazione: 123
                        Qual è questa metodologia?

                        Per lo stesso.

                        Citazione: 123
                        Si prega di nominare la data del volo spaziale della RPDC, il tipo di razzo, forse il nome dell'astronauta o il nome del satellite?

                        Il 12 dicembre 2012, la RPDC è entrata nel club delle potenze spaziali, lanciando in orbita un satellite artificiale terrestre "Gwangmyeongseon-3". Rocket Eunha-3.
                        Tali dettagli per te per l'ultima volta. Ci sono voluti 10 secondi per trovare queste informazioni. Ma sembri pigro.

                        Citazione: 123
                        Il design dell'AK-47 e dello StG44 non ha nulla in comune se non lo stesso concetto.

                        Non un concetto, ma un'arma della stessa classe. Piuttosto diverso, ma in qualche modo simile. AK-47, questa non è una rielaborazione del StG44. Questa è una nuova "edizione" della stessa arma. Fatto considerando gli errori del vecchio.

                        Citazione: 123
                        il fucile è stato apprezzato

                        Carabina. StG44 e AK-47 sono carabine.
                        Fucile AK-74.

                        Citazione: 123
                        il fucile è stato apprezzato

                        MP43 / StG44 ha dato vita a BRED nella mente di strateghi sovietici poco istruiti (linea di armi sulla cartuccia 7,62x39 mm). Da cui poi l'URSS se ne è sbarazzata a partire dagli anni '70 del secolo scorso.
                        In generale, alcune azioni deliberate nel campo delle riprese in URSS iniziarono a essere osservate solo dagli anni '60 -'70 del secolo scorso. E fino a questo punto, l'intero sparatutto dell'esercito sovietico è solo una parata di mostri. Delirio di un'immaginazione infiammata e ignorante.
                        Tuttavia, nemmeno nel tiratore. Alcuni "carri armati sovietici" valgono qualcosa. E anche le "armi sovietiche".
                      2. SavIgn
                        SavIgn
                        -2
                        24 September 2019 20: 08
                        Citazione: 123
                        Nel corso, solo Kalashnikov ha vissuto, lavorato e sposato a Kovrov. È arrivato a Izhevsk nel 1948.

                        Non importa affatto.

                        Citazione: 123
                        Siamo riusciti a rilasciare e inviare all'esercito più di 400 mila copie di varie modifiche. Troppi paracadutisti, non credi?

                        Non abbastanza, in realtà.

                        Citazione: 123
                        in seguito furono utilizzati per armare intere divisioni

                        Si. Meccanizzato. Quelli. tutti gli stessi carri armati paracadutisti.

                        Citazione: 123
                        Che sono cambiate anche le munizioni per l'AKM? Imparo tante cose nuove)))

                        Capisci male il russo?

                        Citazione: 123
                        E non ditemi a caso quali modifiche fondamentali sono state apportate alla macchina, che hanno permesso all'AKM di diventare l'arma più diffusa al mondo.

                        Il segreto del successo è che era:
                        1. Dai magazzini militari sovietici e quindi era disponibile in quantità ciclopiche.
                        2. Distribuito gratuitamente insieme alle munizioni agli amici. Piuttosto, come un prestito che nessuno aveva nemmeno previsto di dare e chiedere di essere restituito.

                        Citazione: 123
                        A giudicare dalle tue parole, è diventata una vera arma di fanteria

                        Hmmm. Sono già stanco di spiegarti chi ha sparato. Di che argomento stai parlando? O nessuno?

                        Citazione: 123
                        negli Stati Uniti lo fanno.

                        Non scrivere sciocchezze.

                        Citazione: 123
                        "Galil" israeliano, tra l'altro, un esempio di copia e revisione. Guarda il ricevitore, il design è identico.

                        1. Galil, questo è un Valmet autorizzato.
                        2. Cosa c'entra il design del ricevitore?
                        3. I tardi Galili furono prodotti sotto cartucce di nicchia (quelle "native" non erano di nicchia), per le quali il design non era destinato.
                        4. Il rilascio di Galileo è stato interrotto a causa delle loro scarse caratteristiche prestazionali.

                        Citazione: 123
                        Quindi non sai molto nemmeno delle armi.

                        Poche persone in Runet sono esperte di armi (tiratori e qualcos'altro in alcuni punti) così come me. Almeno non ho mai incontrato persone simili.

                        Citazione: 123
                        Sotto il sistema degli schiavi, c'era la proprietà privata dei mezzi di produzione, le persone erano considerate proprietà del proprietario degli schiavi. Qualcosa che non ricordo sotto l'URSS della proprietà privata dei mezzi di produzione e del traffico di esseri umani.

                        La proprietà privata è un segno della società borghese. Anche in una società feudale, la proprietà privata è in gran parte assente (nelle fasi successive è agli inizi e principalmente nelle piccole cose).
                        Sotto il modo di produzione degli schiavi, si verificava solo la proprietà personale. Non esiste una proprietà privata anche nella sua infanzia. Questo è esattamente quello che è successo in URSS.
                        I cittadini dell'URSS erano di proprietà del proprietario di schiavi. All'inizio fu personalmente Dzhugashvili, il padre fondatore del "socialismo sovietico". L'ha inventato lui (i suoi studi in seminario sono andati per il futuro).
                        Poi erano membri del Politburo del Comitato Centrale del PCUS.
                        Non c'è stata tratta di persone all'interno del Paese a causa dell'estrema concentrazione del sistema. Quelli. anche ministri e marescialli erano schiavi, ma privilegiati. E i proprietari di schiavi erano estremamente pochi e la loro proprietà (dopo la morte di Dzhugashvili) era collettiva (non personale).
                        Ma i cittadini sovietici venivano venduti agli stranieri, e non di rado. Il caso più massiccio, ovviamente, è stato durante la seconda guerra mondiale.

                        Citazione: 123
                        Ed è semplicemente divertente ascoltare la "teocrazia" nel paese dell '"ateismo vittorioso".

                        Ateismo? Da dove viene l'ateismo in URSS? Una società ipocrita rigidamente teocratica che chiamava le cose non con i loro nomi propri.
                        Il marxismo-leninismo non era una scienza, ma una pseudo-religione. Con tutti i segni che si addicono a questo caso.
                        In realtà, il comportamento degli scoop dopo il crollo dell'URSS mostra chiaramente che stiamo parlando di una setta pseudo-religiosa.

                        Citazione: 123
                        La Cina è un esempio dell'uso efficace di un sistema pianificato socialista, ma con una combinazione competente con elementi di capitalismo, più iniezioni finanziarie e un afflusso di tecnologia.

                        Non c'è né socialismo né capitalismo in Cina e non c'è mai stato (forse anche sotto Mao c'era il socialismo).
                        I borghesi hanno gonfiato la bolla cinese sfruttando la mostruosa capacità di lavoro dei cinesi. Ora che i cinesi sono ricchi, non sono più necessari alla borghesia. I prossimi in fila sono i vietnamiti e, forse, i khmer.
                        Lasciando la Cina, la borghesia lascerà solo problemi. Quale dovrà essere affrontato dal compagno Xi (in precedenza si era assicurato poteri esclusivi).
                        E i problemi sono colossali. Non so come usciranno i cinesi. Temo di no. E abbastanza presto parleremo della Cina (e questo è un impero) al passato.
                        Oppure un'altra opzione, la Cina rimarrà, ma scaveranno di nuovo trincee con le pale.
                      3. SavIgn
                        SavIgn
                        -2
                        24 September 2019 20: 13
                        Citazione: 123
                        Negli ultimi 30 anni, la Cina ha quasi paragonato le dimensioni dell'economia a quelle degli Stati Uniti.

                        Nel 2018, il potere economico della Cina (rispetto al resto del mondo) è diminuito del 23,1%. Non debole, vero?
                        Alla fine dello stesso anno, gli Stati Uniti occupavano il 33,88% della potenza economica mondiale e la Cina l'8,38%. Dove hai notato la parità, solo tu puoi vedere.
                        Alla fine del 2019, è probabile che la Cina ceda il posto al secondo posto nel mondo al Giappone. Nel 2018, la forza economica del Giappone era l'82,1% di quella della Cina. Ma la Cina sta cadendo (e in modo molto evidente). E il Giappone, seppur lentamente, sta crescendo (103,4% nel 2018). Pertanto, entro la fine del 2019, si prevede di cambiare posizione nelle prime tre posizioni.
                        E se il ritmo del declino della Cina continuerà nel 2020 (il che è abbastanza probabile), allora la Cina ha tutte le possibilità di uscire dai primi tre del tutto. Ma questo è già meno probabile dell'arrocco di Cina e Giappone alla fine del 2019.

                        Citazione: 123
                        Vorrei che i cinesi sapessero dirlo, altrimenti non lo sanno.

                        Ancora al corrente. Non hai idea di come lo sai.
        2. Vasily Krutov
          Vasily Krutov
          0
          20 September 2019 13: 08
          Non sento queste sciocchezze da molto tempo. Soprattutto per la popolazione dell'URSS nel culo profondo. Apparentemente sei di un altro continente. Stai scrivendo un lavoro sulla sicurezza della vita per il 9 ° grado?
          1. SavIgn
            SavIgn
            -1
            20 September 2019 14: 04
            Citazione: Vasily Krutov
            Non sento queste sciocchezze da molto tempo. Soprattutto sulla popolazione dell'URSS in un culo profondo.

            Non devi sforzarti e smettere di scrivere ulteriormente. Il tuo status di fannullone professionista (lumpen) è comprensibile. Ho già scritto che i mocassini professionisti nella TARDA URSS erano davvero migliori di adesso. Bastava solo andare a lavorare, non c'era bisogno di lavorare lì. E i vagabondi venivano nutriti un po 'meglio allora di adesso.
            Ma oltre ai mocassini professionisti, il paese è pieno di gente comune. Che a causa della fine del "socialismo sovietico" è diventato molto meglio vivere. Questo è comprensibile, l'OEF proprietario di schiavi (una delle sue varietà, il "socialismo sovietico", ha avuto luogo in URSS) non è chiaramente motivo di gioia tra le persone sane e laboriose.

            Citazione: Vasily Krutov
            Apparentemente sei di un altro continente.

            No, provengo da un diverso strato della società. Non grumoso.
            In un certo senso sì, non siamo nemmeno di continenti diversi, ma di civiltà diverse. O almeno così, da diversi mondi paralleli.
            1. Amaro
              Amaro
              +1
              20 September 2019 21: 15
              ... il paese è pieno di gente comune. Che, a causa della fine del "socialismo sovietico", è diventato molto meglio vivere ...

              i soliti sono poco.
              Volevi scrivere - uno strato della società era formato da "fannulloni e parassiti" che non si sforzano troppo per tagliare il bottino solo ... semplicemente perché conoscono qualcuno da qualche parte.
              1. SavIgn
                SavIgn
                -1
                20 September 2019 21: 21
                Citazione: Bitter
                i soliti sono poco.

                Ti sbagli di grosso.

                Citazione: Bitter
                formato uno strato della società da "fannulloni e parassiti" che non si sforzano davvero di strappare il bottino solo ... solo perché da qualche parte e qualcuno che conoscono.

                Ce ne sono di tutti i tipi. Ma questo non cambia il fatto che i lavoratori sono diventati non solo migliori, ma anche notevolmente migliori.
                Tuttavia, probabilmente sono d'accordo con il fatto che i mocassini professionisti (lumpen) vivono un po 'peggio. E ora stanno singhiozzando negli spazi aperti dell'Internet russo, chiedendo "di restituire tutto come prima".
                1. Amaro
                  Amaro
                  +1
                  21 September 2019 21: 54
                  la vita è peggiorata un po 'per i fannulloni professionisti (lumpen).

                  Non sono d'accordo. Ecco perché sono professionali per poter sempre essere necessari, sedersi dove erano seduti o più in alto. E grazie a quella permissività molto democratica, sono anche riusciti a organizzare interi clan e organizzare allo stesso modo i loro simili - dove necessario. Tutti questi mutaforma dei "leader" del Komsomol e del partito dell'intelligenza, dell'onore e della coscienza dell'epoca, non sono andati da nessuna parte né dall'alto né dal basso.

                  le persone che lavorano sodo sono diventate non solo migliori, ma notevolmente migliori.

                  Ebbene, questa è una questione molto controversa a livello regionale. E a proposito, la paga in una busta non influirà in alcun modo sulla tua pensione.
                  1. SavIgn
                    SavIgn
                    -2
                    23 September 2019 14: 18
                    Citazione: Bitter
                    Ebbene, questa è una questione molto controversa a livello regionale.

                    Niente di controverso. È decisamente migliorato. Quelli. anche senza opzioni.

                    Citazione: Bitter
                    E a proposito, la paga in una busta non influirà in alcun modo sulla tua pensione.

                    Neanche sotto l'Unione Sovietica tutti ricevevano pensioni normali. Gli ufficiali dell'esercito, ovviamente, l'hanno ricevuto. I cittadini hanno ricevuto. Ma per gli agricoltori collettivi, questo non è stato facile. E c'erano molti agricoltori collettivi.
  4. Anchonsha
    Anchonsha
    -2
    20 September 2019 12: 22
    Marzhetsky nel suo articolo giustifica gli spari ai bracconieri della RPDC contro le nostre guardie di frontiera in base alla loro situazione. Bracconieri, sparate meglio a Marzhetsky e simili.
    1. Amaro
      Amaro
      +1
      21 September 2019 23: 06
      Quanto a me, non giustifica, ma descrive la sutuazione.
      I bracconieri giapponesi probabilmente hanno il tempo di scappare dalla zona di pesca in tempo, la loro attrezzatura è migliore.
      I coreani sono tecnicamente deboli, quindi vengono catturati, cosa prendere dai deboli?
      Le golette dovevano essere sommerse e gli equipaggi dovevano essere rimandati a casa su zattere. La cosa principale è economica e niente scarabocchi.
  5. Jo anne thomas
    Jo anne thomas
    0
    3 October 2019 12: 59
    Di recente, i nostri marinai sono semplicemente diventati troppo incoronati e consentono, apertamente parlando, di attaccare i cittadini di altre repubbliche, beh, senza dubbio, tutti intorno sono da biasimare.