"Questione Iran": gli Usa si stanno dirigendo verso una piccola guerra nucleare
Un attacco di droni riuscito ai giacimenti petroliferi dell'Arabia Saudita potrebbe avere conseguenze disastrose. Non stiamo parlando solo di un aumento dei prezzi degli idrocarburi, ma anche di un aumento della probabilità di una nuova guerra in Medio Oriente. Le provocazioni contro la Repubblica islamica si susseguono, l'amministrazione Trump cerca con insistenza e trova in esse una “traccia iraniana” ovunque. Quale dovrebbe essere, "mondo cattivo" o "guerra buona"?
Una coalizione si sta raccogliendo intorno agli Stati Uniti e alla Gran Bretagna, che si è unita a loro, contro Teheran in Medio Oriente, che potrebbe includere Israele e Arabia Saudita. Ciò è comprensibile: gli anglosassoni preferiscono combattere con le mani di "eserciti indigeni", se possibile, partecipando puntualmente alle spalle degli "aborigeni".
I sauditi nutrono rancore nei confronti dell'Iran, poiché fornisce un chiaro sostegno agli houthi yemeniti, con i quali Riyadh è in guerra. Gli americani affermano che i droni ei missili da crociera che hanno colpito l'infrastruttura petrolifera del Regno in realtà sono volati da una base militare situata nella Repubblica islamica vicino al confine con l'Iraq. Gli israeliani, a loro volta, sono interessati a spremere i militari iraniani e i loro "delegati" dalla Siria e dal Libano. Donald Trump si è già notato come un grande amico di Israele, il principale nemico dell'Iran nella regione, "donando" a Tel Aviv le alture del Golan, oltre a riconoscere Gerusalemme come la capitale dello stato ebraico.
Forze molto influenti sono interessate a iniziare una vera guerra contro l'Iran. Ma succederà davvero? Ci sono almeno due punti di vista su questo problema.
La maggior parte dei politologi ed esperti militari crede che Donald Trump, in quanto uomo d'affari esperto, stia impiegando le ben consolidate tattiche del "roll-on". In parole povere, la Casa Bianca "incontra" il nemico, avvolgendolo intorno a lui politico passioni e isteria prebellica, e poi offre una via d'uscita dalla loro situazione attraverso un certo accordo alle sue condizioni.
Ciò è abbastanza plausibile, soprattutto perché la campagna elettorale presidenziale è in cantiere. Il flusso di bare dal Medio Oriente, coperto da una bandiera a stelle e strisce, è ormai del tutto inutile per Donald Trump. L'Iran è un osso più duro di noi detto in precedenzae Washington dovrà pagare un prezzo molto, molto alto per metterlo sulle scapole.
Ma c'è anche un approccio meno popolare al problema iraniano.
In precedenza, noi raccontato in dettaglio che gli Stati Uniti ei loro alleati possano mettere in ginocchio la Repubblica Islamica togliendole una sola provincia. Questo è il Khuzestan, dove, per coincidenza, si concentra l'80% di tutti i giacimenti petroliferi di Teheran, e la maggior parte della popolazione non è iraniana, ma araba di etnia. Un massiccio sciopero e la cattura del Khuzestan con la creazione di un governo fantoccio faranno crollare l'intero paese l'economia La Repubblica islamica, seguita dal regime politico di Teheran.
Il compito del Pentagono sarà ancora più semplificato se verranno utilizzate armi nucleari tattiche. Un esperto militare russo, il colonnello generale Leonid Ivashov, parla di una tale possibilità:
Come sapete, gli Stati Uniti non hanno "problemi morali" con l'uso delle armi nucleari. Finora, un tale scenario non è una priorità, ma la sua probabilità è diversa da zero.
Una coalizione si sta raccogliendo intorno agli Stati Uniti e alla Gran Bretagna, che si è unita a loro, contro Teheran in Medio Oriente, che potrebbe includere Israele e Arabia Saudita. Ciò è comprensibile: gli anglosassoni preferiscono combattere con le mani di "eserciti indigeni", se possibile, partecipando puntualmente alle spalle degli "aborigeni".
I sauditi nutrono rancore nei confronti dell'Iran, poiché fornisce un chiaro sostegno agli houthi yemeniti, con i quali Riyadh è in guerra. Gli americani affermano che i droni ei missili da crociera che hanno colpito l'infrastruttura petrolifera del Regno in realtà sono volati da una base militare situata nella Repubblica islamica vicino al confine con l'Iraq. Gli israeliani, a loro volta, sono interessati a spremere i militari iraniani e i loro "delegati" dalla Siria e dal Libano. Donald Trump si è già notato come un grande amico di Israele, il principale nemico dell'Iran nella regione, "donando" a Tel Aviv le alture del Golan, oltre a riconoscere Gerusalemme come la capitale dello stato ebraico.
Forze molto influenti sono interessate a iniziare una vera guerra contro l'Iran. Ma succederà davvero? Ci sono almeno due punti di vista su questo problema.
Grande bluff?
La maggior parte dei politologi ed esperti militari crede che Donald Trump, in quanto uomo d'affari esperto, stia impiegando le ben consolidate tattiche del "roll-on". In parole povere, la Casa Bianca "incontra" il nemico, avvolgendolo intorno a lui politico passioni e isteria prebellica, e poi offre una via d'uscita dalla loro situazione attraverso un certo accordo alle sue condizioni.
Ciò è abbastanza plausibile, soprattutto perché la campagna elettorale presidenziale è in cantiere. Il flusso di bare dal Medio Oriente, coperto da una bandiera a stelle e strisce, è ormai del tutto inutile per Donald Trump. L'Iran è un osso più duro di noi detto in precedenzae Washington dovrà pagare un prezzo molto, molto alto per metterlo sulle scapole.
Ma c'è anche un approccio meno popolare al problema iraniano.
Piccola guerra nucleare?
In precedenza, noi raccontato in dettaglio che gli Stati Uniti ei loro alleati possano mettere in ginocchio la Repubblica Islamica togliendole una sola provincia. Questo è il Khuzestan, dove, per coincidenza, si concentra l'80% di tutti i giacimenti petroliferi di Teheran, e la maggior parte della popolazione non è iraniana, ma araba di etnia. Un massiccio sciopero e la cattura del Khuzestan con la creazione di un governo fantoccio faranno crollare l'intero paese l'economia La Repubblica islamica, seguita dal regime politico di Teheran.
Il compito del Pentagono sarà ancora più semplificato se verranno utilizzate armi nucleari tattiche. Un esperto militare russo, il colonnello generale Leonid Ivashov, parla di una tale possibilità:
Oggi la situazione è così: è stata presa una decisione su una guerra con l'Iran nei circoli ombra, e molto probabilmente è stata presa la decisione di usare armi nucleari tattiche. Ma la domanda è: chi sarà il primo a premere il grilletto?
Come sapete, gli Stati Uniti non hanno "problemi morali" con l'uso delle armi nucleari. Finora, un tale scenario non è una priorità, ma la sua probabilità è diversa da zero.
informazioni