USA: "Borey" russo renderà l'America inabitabile

La questione dello scontro nucleare con Mosca è stata discussa a Washington per decenni, ma va notato che ora questo è generalmente un argomento preferito tra i russofobi in Occidente. Pertanto, non sorprende che la pubblicazione analitica americana sui militaripolitico il tema "National Interest" ("NI", "National Interest") ha deciso di far sobbalzare il pubblico eccessivamente aggressivo e militante.




Secondo la pubblicazione, anche se gli Stati Uniti ei loro alleati riuscissero a neutralizzare (distruggere) "al primo colpo" le forze di deterrenza nucleare russe aeree e terrestri (SNF), non sarebbero in grado di fare nulla con i sottomarini atomici russi armati di testate nucleari. Ad esempio, secondo la pubblicazione, i sottomarini del Progetto 955 Borey con R-30 Bulava SLBM "possono rendere l'America inabitabile", anche senza che Mosca utilizzi tutti gli altri mezzi.

Ciascuno dei sedici missili R-30 Bulava su un sottomarino trasporta tipicamente sei testate nucleari da 150 kiloton, che separano e distruggono i singoli bersagli. Ciò significa che "un" Borei "è in grado di scatenare 5,8 testate nucleari su città e basi militari situate a una distanza di oltre 72 mila miglia, che sono 10 volte più distruttive della bomba sganciata su Hiroshima

- dichiarato nel testo dell'articolo.

La pubblicazione chiarisce che durante gli anni della Guerra Fredda i sottomarini sovietici erano effettivamente più rumorosi di quelli occidentali, quindi più vulnerabili. Tuttavia, alla fine degli anni '80, l'Unione Sovietica "importò" della tecnologia e ha superato questo ritardo. Successivamente, i sottomarini sovietici raggiunsero quelli occidentali di nascosto (silenziosità). Ad esempio, i sottomarini del Progetto Pike-B erano paragonabili ai cavalli da lavoro della "US Navy" della classe di Los Angeles. Ora, come sottolinea il giornale, i sottomarini russi "Borey" sono più silenziosi e invisibili dei sottomarini americani "Ohio".


Va ricordato che alla fine di agosto 2019 i sottomarini Tula e Yuri Dolgoruky hanno lanciato gli SLBM Sineva e Bulava dalla regione polare dell'Oceano Artico e dal Mare di Barents. Le testate (manichini) colpiscono con successo gli obiettivi di addestramento nei campi di addestramento di Chizha nella regione di Arkhangelsk e nella gamma Kura in Kamchatka. E gli specialisti militari americani lo sanno bene, quindi difficilmente dubitano delle prestazioni delle armi russe. A proposito, i costruttori navali russi hanno promesso di trasferire altri sei sottomarini alla Marina russa nel 2020, quindi la sicurezza della Russia diventerà ancora più alta.
  • Foto utilizzate: https://rg.ru/
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
18 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 22 September 2019 11: 28
    +1
    Che gli yankees non salgano con il loro charter ai confini e nel territorio della Federazione Russa, qui non hanno niente da fare!
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 22 September 2019 12: 08
    +1
    Interesse nazionale - Patrimonio di Pushkov, non è elencato tra gli americani per quanto ne so

    Su VO tutto il tempo scrivono che il piano per entrare nei nostri sottomarini è seriamente interrotto. E non mentiranno ...
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 23 September 2019 20: 04
      +3
      ... per l'apocalisse descritta e per quelle già esistenti, sarà sufficiente ... Speriamo solo che entrambe le parti siano abbastanza intelligenti da non agire ...
    2. SavIgn Офлайн SavIgn
      SavIgn 23 September 2019 22: 27
      -2
      Citazione: Sergey Latyshev
      Su VO tutto il tempo scrivono che il piano per entrare nei nostri sottomarini è seriamente interrotto. E non mentiranno ...

      Su VO? Perché? In che modo VO è diverso dagli altri tabloid?
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 24 September 2019 08: 59
        +1
        Guarda tu stesso le differenze ...
        1. SavIgn Офлайн SavIgn
          SavIgn 24 September 2019 12: 19
          -1
          Citazione: Sergey Latyshev
          Guarda tu stesso le differenze ...

          Ho guardato.
          Più o meno lo stesso di topcor.
          Solo le presenze sono leggermente superiori.
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 25 September 2019 10: 25
            0
            Non sono d'accordo
            Ci sono anche delle stupide notizie, ma il livello degli articoli, e soprattutto di alcuni commenti, è molto più professionale.
            Sebbene le somiglianze siano evidenti.
            1. SavIgn Офлайн SavIgn
              SavIgn 25 September 2019 11: 18
              -1
              Citazione: Sergey Latyshev
              Non sono d'accordo

              Invano

              Citazione: Sergey Latyshev
              Ci sono delle stupide notizie, ma il livello degli articoli ...

              Vedi, anche l'assurdità assoluta può essere racchiusa in parole così meravigliosamente che sembreranno a molti un "articolo sensato".
              Uno scrittore professionista in qualche altro campo, questo è il caso più raro. Unico. L'oro è d'oro.
              Ma soprattutto giornalisti e storici scrivono articoli. Nei temi, francamente galleggiano. E non conoscono il materiale.
              Succede anche che gli articoli siano scritti da perdenti non professionali (che si considerano professionisti cool).
              Pertanto, il materiale competente non può essere trovato nel pomeriggio con il fuoco. Vale letteralmente il suo peso in oro. E quelli che sono in grado di scriverlo non lo pubblicano in "edizioni" come VO e simili.

              Citazione: Sergey Latyshev
              ... e soprattutto alcuni commenti sono notevolmente più professionali.

              Non dirò esattamente dei commenti, ho guardato obliquamente. Ma mi è sembrato che ce ne fossero solo un po 'di più. Ma sono per lo più la stessa cosa.

              Professionalità e Internet sono cose che raramente si sovrappongono. Pertanto, non dovresti prendere troppo sul serio articoli e commenti da Internet. Ci sono solo tracce di materiale analitico di qualità. Ma documenti e cifre utili non sono rari. Questo è il motivo per cui Internet è prezioso.
              1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Serge) 25 September 2019 11: 46
                +1
                Sono interessato ai commenti dei tecnici lì, spesso pubblicano informazioni professionali, che io stesso devo cercare a lungo.
                Esempio:

                ... il rapporto di cosm. velocità e ipersound, riscaldamento T per attrito a seconda della velocità e dell'altitudine, la dipendenza della potenza del radar dalla potenza elettrica, beh, solo il calendario previsto e reale per la messa in servizio delle navi ...

                Succede spesso lì. Qui - mai.
                1. SavIgn Офлайн SavIgn
                  SavIgn 25 September 2019 11: 57
                  -1
                  Citazione: Sergey Latyshev
                  Sono interessato ai commenti dei tecnici lì, spesso pubblicano informazioni professionali, che io stesso devo cercare a lungo.

                  Su questo sono d'accordo con te. Lo uso io stesso, sono un peccatore. strizzò l'occhio
                  A volte trovi un documento non sul sito web dell'archivio, dove dovrebbe essere, ma da qualche parte sul forum. Posso anche dire che questo accade abbastanza spesso.
    3. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
      Syoma_67 (Semyon) 23 September 2019 23: 19
      -1
      Questo è scritto per i russi, o meglio evviva i patrioti che vivono in Russia, gli americani non hanno nemmeno sentito parlare di una pubblicazione del genere.
      1. meandr51 Офлайн meandr51
        meandr51 (Andrew) 25 September 2019 14: 40
        0
        E gli americani comuni non dovrebbero saperlo.

        Vicki:

        La pubblicazione è stata fondata nel 1985 dal famoso esperto Irving Kristol. La pubblicazione ha un ampio consiglio di esperti guidato da Henry Kissinger e differisce da altre pubblicazioni non solo nel controllo della qualità dei materiali, ma anche nel controllo dell'esperienza dell'esperto negli argomenti trattati in conformità con i documenti della sua biografia.
        Sul tema militare, i politico-militari sono spesso esperti di spicco vicini al Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Chuck Hagel, come Robert Tucker e Graham Fuller, che sono anche politici del Partito Repubblicano degli Stati Uniti.

        Dov'è Pushkov?
  3. nnz226 Офлайн nnz226
    nnz226 (Nicholas) 22 September 2019 12: 44
    0
    Gli americani sono stupidi o cosa (come affermava M. Zadornov)? O non conoscono l'aritmetica? 16 missili con 6 testate saranno 96 "funghi" atomici, ma perché ne contano solo 72 ???
  4. SavIgn Офлайн SavIgn
    SavIgn 23 September 2019 22: 26
    -1
    i sottomarini del progetto 955 "Borey" con SLBM R-30 "Bulava" "possono rendere l'America inabitabile", anche senza Mosca con tutti gli altri mezzi.

    Andrebbe tutto bene, ma la Russia ha catastroficamente pochi fondi. E non è chiaro come convincere le autorità a smettere di sprecare soldi per tutti i tipi di incrociatori, cacciatorpediniere, fregate. E anche su tutti i tipi di secchi galleggianti (fermi) sovietici con noci (arrugginiti). E concentrare gli sforzi sui sottomarini e su una flotta di zanzare per garantirne il funzionamento.
  5. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
    Syoma_67 (Semyon) 23 September 2019 23: 18
    0
    Un'altra storia sulla "cenere radioattiva" di Kiselev. Balsamo per l'anima per gli amanti della cospirazione mondiale e applausi per i patrioti.
  6. IGOR ENTIN Офлайн IGOR ENTIN
    IGOR ENTIN (Igor) 24 September 2019 00: 39
    0
    ... e ancora un riferimento al "molto" interesse nazionale americano, dove il principale è Simes, che Solovyov ha un esperto onorario ... come Yasha Kedmi (Kazakov), il grande pensionato israeliano "esperto" che guadagna il gelato per i suoi nipoti a spese del contribuente russo con il deposito di Solovyov.
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Andrew) 25 September 2019 15: 28
      0
      Probabilmente gli americani e gli europei sono degli sciocchi.

      Vicki:

      Non ci sono dati sulla dimensione del pubblico dalla pubblicazione stessa, ma i sistemi di analisi del sito stimano il traffico di NationalIntrest.org da 2,5 a 8 milioni di persone al mese e circa 20 collegamenti a pubblicazioni al mese.
      The National Interest ha un pubblico internazionale molto rispettato, motivo per cui alcuni estratti dei suoi articoli sono pubblicati da The New York Times, Financial Times, The Australian, International Herald Tribune e altri.

      E hai questa "edizione tascabile di Solovyov", uno dei fondatori del quale era "l'agente della Federazione Russa" G. Kissinger.
      1. IGOR ENTIN Офлайн IGOR ENTIN
        IGOR ENTIN (Igor) 26 September 2019 04: 40
        0
        Chi non è troppo pigro per digitare "Dmitry Simes" in Wiki sarà in grado di trarre una conclusione sulle informazioni dalla sua rivista. MA, sì, dalla campagna di Soloviev, è il meno esposto.