Da Granit a Onyx: la Russia invia un segnale alla US Navy
Questo mese è stato segnato da un altro round di confronto tra paesi che rivendicano lo status di grandi potenze marittime. Non si parla di situazioni davvero pericolose, cariche di possibili scontri tra le flotte di diversi paesi. Bene, non considereremo come tale l'incidente con la portaerei americana USS Ronald Reagan, ricevuto durante la navigazione nelle acque del Mar Cinese Meridionale, una "scorta" inaspettata e, in verità, francamente umiliante delle navi da guerra dell'EPL? Il caso è piuttosto tragicomico, anche se, in una situazione diversa, il seguito avrebbe potuto essere tutt'altro che divertente.
In un modo o nell'altro, i principali "giocatori" che guidano il loro gioco sulla "scacchiera" dell'Oceano Mondiale hanno recentemente compiuto mosse abbastanza precise che la dicono lunga.
Ostinatamente riluttanti a venire a patti con le rivendicazioni perfettamente giustificate della Russia sui suoi diritti esclusivi per quanto riguarda alcuni territori dell'estremo nord, o con l'indubbia superiorità delle nostre forze armate in queste regioni, gli Stati Uniti continuano ostinatamente ad attuare misure per, come si degnano di dire, "per frenare le ambizioni artiche Mosca ". Ovviamente, proprio nell'ambito di questo "cordolo", all'inizio di settembre, dalla base navale di Mayport (Florida) alle lontane sponde settentrionali, sono partiti tre cacciatorpediniere classe Arleigh Burke: USS Farragut, USS Forrest Sherman e USS Lassen. Erano accompagnati da un incrociatore missilistico Ticonderoga USS Normandy. Beh, almeno non hanno trascinato la portaerei dietro di loro - e questo è un bene ... Tutte le navi citate fanno parte della 2a flotta della Marina degli Stati Uniti, recentemente tirata fuori dall'oblio da Washington e ripresa solo per "lottare" con il nostro paese nelle acque artiche ... Queste navi partirono per una campagna, presumibilmente con l'obiettivo di una "missione di spedizione temporanea".
Il problema per gli americani è che la flotta ricostituita non ha ancora alcun quartier generale in Europa, neanche lontanamente più vicino al probabile teatro delle operazioni militari. Circa tre dozzine di persone del suo staff di comando sono ora rannicchiate nella Keflavik islandese, creando lì una sorta di "centro delle operazioni navali". Era sotto la sua guida che la mini-flottiglia appena arrivata, che, insieme al gruppo di elicotteri della nave, dovrebbe costituire il "gruppo d'attacco della nave", Su chi hanno intenzione di colpire, penso non sia necessario spiegare. Soprattutto alla luce della dichiarazione fatta appena un mese prima dal comandante dell'aeronautica americana in Europa e Africa, Jeffrey Harrigian, che gli Stati Uniti sono "pronti a frenare qualsiasi attività russa nell'Artico". Non ostile, intendiamoci, non diretto contro gli interessi degli Stati Uniti, non importa quanto li comprendano in senso lato, vale a dire che nessuno. A dire il vero, dopo ciò, le parole del vice segretario del Consiglio di sicurezza della Russia, Yuri Averyanov, ha detto l'altro giorno su una sorta di "dialogo costruttivo" che Mosca e Washington stanno conducendo sulla cooperazione nella regione artica, suonano in qualche modo poco convincenti. Tuttavia, probabilmente lo sa meglio ...
A mio avviso, gli argomenti più pesanti nel "dialogo" in corso tra i paesi, molto più simile a un confronto aperto, sono le parole del ministro della Difesa russo, Sergei Shoigu, che nella sua recente intervista molto sensazionale ha affermato che il nostro paese non creerà affatto gruppi di portaerei , ma un'arma che possa resistere efficacemente a loro è solo una priorità per lei. Questo argomento è stato ripreso con grande entusiasmo dai compagni cinesi, che nei loro media hanno presentato una versione di ciò che esattamente aveva in mente Sergei Kuzhugetovich. Secondo loro, si trattava dei sistemi missilistici da crociera anti-nave P-700 Granit. Dimostrando un'invidiabile consapevolezza delle esercitazioni militari russe, i cinesi hanno detto sarcasticamente che proprio un missile del genere, appena lanciato nell'Oceano Pacifico dal nostro sottomarino nucleare "Omsk", proprio di recente (17 settembre), ha fatto esplodere con successo un obiettivo di addestramento situato in tre secondi. mezzo centinaio di chilometri da esso. Infatti, i Graniti colpiscono tutti i 600 chilometri, e il raggio di azione di combattimento delle portaerei della US Navy, in cui sono in grado di sferrare attacchi efficaci contro il nemico, raggiunge appena i 550.
Tutto questo, ovviamente, è vero, ma tutt'altro che completo. Riferendosi a "Granit", giornalisti ed esperti militari cinesi parlano di un campione di armi anti-nave russe, che ha l'età maggiore, quasi avanzata. Con tutto il rispetto per i "Graniti" e il riconoscimento incondizionato della loro formidabile efficacia, questo è già ieri. Se non l'altro ieri. Discorso, piuttosto, è necessario parlare di "Onici", "Zirconi", "Calibro", alla fine. Ciascuno di questi missili è perfettamente in grado di spiegare molto lucidamente ai signori che camminano sotto le stelle e strisce, "chi è il capo del mare". Solo le bolle andranno ... Indubbiamente, un'altra "mossa" della Russia nel partito che si sta svolgendo è il lancio di successo del missile da crociera anti-nave Onyx questo mese dal complesso costiero del Bastione della flotta del Pacifico della Marina russa. Per la prima volta nella storia, è stato effettuato dal territorio di Chukotka, cioè nelle immediate vicinanze del confine marittimo con gli Stati Uniti. Il missile è stato messo "nel centro del bersaglio" sul bersaglio da una distanza di oltre duecento chilometri. Il suggerimento è visto come più che trasparente.
L'avvertimento che ho messo nel titolo non sono solo parole, ma una specifica designazione tratta dal codice navale dei segnali. Il percorso che gli Stati Uniti continuano oggi a costruire nel confronto con la Russia, anche nel mare Artico, porterà inevitabilmente al pericolo che prima o poi i nostri missili non vengano più lanciati a scopo di addestramento. E non solo il nostro! Pur lodando il russo Granit, i cinesi tacciono modestamente sul proprio Dong Feng 26 e Dong Feng 21, ognuno dei quali potrebbe mandare in fondo un aeroporto galleggiante del valore di meno di 40 miliardi di dollari, pieno di aerei che semplicemente non avranno il tempo di decollare. Non c'è dubbio che se l'Elp non avesse in servizio le proprie "portaerei assassine", Pechino non avrebbe organizzato iniziative simili all'ambiente ovviamente beffardo della USS Ronald Reagan. Non scherzano su queste cose, soprattutto in un periodo in cui i rapporti tra gli Stati sono tesi al limite. Tuttavia, c'è la potente Cina. Anche l'Iran non ha paura della "armata" della portaerei, non del primo mese delle onde che si sollevano nel Golfo Persico, le cui capacità militari sono del tutto incomparabili con la potenza delle forze armate russe o cinesi.
L'anno prossimo, sei sottomarini da combattimento dovrebbero essere commissionati dalla Marina russa. Questo massiccio rifornimento avverrà per la prima volta dal crollo dell'URSS. Cosa risponderanno gli americani? Continueranno a sfornare la loro Virginia? Ci sono argomenti contro Poseidon? Tuttavia, oltre a migliorare e reintegrare la forza di combattimento della flotta, la US Navy ha altri problemi. Ad esempio, recentemente il Pentagono è stato costretto ad avviare un'indagine su vasta scala su numerose segnalazioni di consumo di droga da parte del proprio personale. Richard Clarke, capo del comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti, ha stretto i denti, ha dovuto ammettere pubblicamente che i suoi subordinati, per usare un eufemismo, non sono un modello per il rispetto sia delle regole disciplinari che degli standard etici. In considerazione di ciò, c'erano combattenti "d'élite" delle forze speciali della US Navy che dovettero essere allontanati frettolosamente dalla missione in Iraq a causa dell'ubriachezza dilagante, delle molestie nei confronti di qualsiasi cosa si muovesse e della dipendenza dalla cocaina. Tuttavia, a quanto pare, la situazione con il resto dei marinai non è migliore. Dopo tese veglie, si "rilassano" in modo che il dipartimento militare non possa più nascondere le conseguenze. Da qui la necessità di indagare su questi oltraggi, per i quali è stato necessario creare una "commissione indipendente". I loro stessi ispettori, come puoi vedere, non stanno affrontando.
I tempi del dominio indiviso degli Stati Uniti sui mari e gli oceani sono passati, a quanto pare, per sempre. O Washington alla fine ammetterà questo e interromperà il corso pericoloso che sta seguendo, cercando di "resistere" a qualcuno - sia che si tratti della Russia nell'Artico, o della Cina nei mari dell'Asia, o ... Il mondo intero riceverà finalmente una risposta alla domanda: " Quanto velocemente affondano le portaerei?
In un modo o nell'altro, i principali "giocatori" che guidano il loro gioco sulla "scacchiera" dell'Oceano Mondiale hanno recentemente compiuto mosse abbastanza precise che la dicono lunga.
"Da qui minacceremo ..."
Ostinatamente riluttanti a venire a patti con le rivendicazioni perfettamente giustificate della Russia sui suoi diritti esclusivi per quanto riguarda alcuni territori dell'estremo nord, o con l'indubbia superiorità delle nostre forze armate in queste regioni, gli Stati Uniti continuano ostinatamente ad attuare misure per, come si degnano di dire, "per frenare le ambizioni artiche Mosca ". Ovviamente, proprio nell'ambito di questo "cordolo", all'inizio di settembre, dalla base navale di Mayport (Florida) alle lontane sponde settentrionali, sono partiti tre cacciatorpediniere classe Arleigh Burke: USS Farragut, USS Forrest Sherman e USS Lassen. Erano accompagnati da un incrociatore missilistico Ticonderoga USS Normandy. Beh, almeno non hanno trascinato la portaerei dietro di loro - e questo è un bene ... Tutte le navi citate fanno parte della 2a flotta della Marina degli Stati Uniti, recentemente tirata fuori dall'oblio da Washington e ripresa solo per "lottare" con il nostro paese nelle acque artiche ... Queste navi partirono per una campagna, presumibilmente con l'obiettivo di una "missione di spedizione temporanea".
Il problema per gli americani è che la flotta ricostituita non ha ancora alcun quartier generale in Europa, neanche lontanamente più vicino al probabile teatro delle operazioni militari. Circa tre dozzine di persone del suo staff di comando sono ora rannicchiate nella Keflavik islandese, creando lì una sorta di "centro delle operazioni navali". Era sotto la sua guida che la mini-flottiglia appena arrivata, che, insieme al gruppo di elicotteri della nave, dovrebbe costituire il "gruppo d'attacco della nave", Su chi hanno intenzione di colpire, penso non sia necessario spiegare. Soprattutto alla luce della dichiarazione fatta appena un mese prima dal comandante dell'aeronautica americana in Europa e Africa, Jeffrey Harrigian, che gli Stati Uniti sono "pronti a frenare qualsiasi attività russa nell'Artico". Non ostile, intendiamoci, non diretto contro gli interessi degli Stati Uniti, non importa quanto li comprendano in senso lato, vale a dire che nessuno. A dire il vero, dopo ciò, le parole del vice segretario del Consiglio di sicurezza della Russia, Yuri Averyanov, ha detto l'altro giorno su una sorta di "dialogo costruttivo" che Mosca e Washington stanno conducendo sulla cooperazione nella regione artica, suonano in qualche modo poco convincenti. Tuttavia, probabilmente lo sa meglio ...
E i cinesi ridono ...
A mio avviso, gli argomenti più pesanti nel "dialogo" in corso tra i paesi, molto più simile a un confronto aperto, sono le parole del ministro della Difesa russo, Sergei Shoigu, che nella sua recente intervista molto sensazionale ha affermato che il nostro paese non creerà affatto gruppi di portaerei , ma un'arma che possa resistere efficacemente a loro è solo una priorità per lei. Questo argomento è stato ripreso con grande entusiasmo dai compagni cinesi, che nei loro media hanno presentato una versione di ciò che esattamente aveva in mente Sergei Kuzhugetovich. Secondo loro, si trattava dei sistemi missilistici da crociera anti-nave P-700 Granit. Dimostrando un'invidiabile consapevolezza delle esercitazioni militari russe, i cinesi hanno detto sarcasticamente che proprio un missile del genere, appena lanciato nell'Oceano Pacifico dal nostro sottomarino nucleare "Omsk", proprio di recente (17 settembre), ha fatto esplodere con successo un obiettivo di addestramento situato in tre secondi. mezzo centinaio di chilometri da esso. Infatti, i Graniti colpiscono tutti i 600 chilometri, e il raggio di azione di combattimento delle portaerei della US Navy, in cui sono in grado di sferrare attacchi efficaci contro il nemico, raggiunge appena i 550.
Tutto questo, ovviamente, è vero, ma tutt'altro che completo. Riferendosi a "Granit", giornalisti ed esperti militari cinesi parlano di un campione di armi anti-nave russe, che ha l'età maggiore, quasi avanzata. Con tutto il rispetto per i "Graniti" e il riconoscimento incondizionato della loro formidabile efficacia, questo è già ieri. Se non l'altro ieri. Discorso, piuttosto, è necessario parlare di "Onici", "Zirconi", "Calibro", alla fine. Ciascuno di questi missili è perfettamente in grado di spiegare molto lucidamente ai signori che camminano sotto le stelle e strisce, "chi è il capo del mare". Solo le bolle andranno ... Indubbiamente, un'altra "mossa" della Russia nel partito che si sta svolgendo è il lancio di successo del missile da crociera anti-nave Onyx questo mese dal complesso costiero del Bastione della flotta del Pacifico della Marina russa. Per la prima volta nella storia, è stato effettuato dal territorio di Chukotka, cioè nelle immediate vicinanze del confine marittimo con gli Stati Uniti. Il missile è stato messo "nel centro del bersaglio" sul bersaglio da una distanza di oltre duecento chilometri. Il suggerimento è visto come più che trasparente.
È meglio che si allontanino
L'avvertimento che ho messo nel titolo non sono solo parole, ma una specifica designazione tratta dal codice navale dei segnali. Il percorso che gli Stati Uniti continuano oggi a costruire nel confronto con la Russia, anche nel mare Artico, porterà inevitabilmente al pericolo che prima o poi i nostri missili non vengano più lanciati a scopo di addestramento. E non solo il nostro! Pur lodando il russo Granit, i cinesi tacciono modestamente sul proprio Dong Feng 26 e Dong Feng 21, ognuno dei quali potrebbe mandare in fondo un aeroporto galleggiante del valore di meno di 40 miliardi di dollari, pieno di aerei che semplicemente non avranno il tempo di decollare. Non c'è dubbio che se l'Elp non avesse in servizio le proprie "portaerei assassine", Pechino non avrebbe organizzato iniziative simili all'ambiente ovviamente beffardo della USS Ronald Reagan. Non scherzano su queste cose, soprattutto in un periodo in cui i rapporti tra gli Stati sono tesi al limite. Tuttavia, c'è la potente Cina. Anche l'Iran non ha paura della "armata" della portaerei, non del primo mese delle onde che si sollevano nel Golfo Persico, le cui capacità militari sono del tutto incomparabili con la potenza delle forze armate russe o cinesi.
L'anno prossimo, sei sottomarini da combattimento dovrebbero essere commissionati dalla Marina russa. Questo massiccio rifornimento avverrà per la prima volta dal crollo dell'URSS. Cosa risponderanno gli americani? Continueranno a sfornare la loro Virginia? Ci sono argomenti contro Poseidon? Tuttavia, oltre a migliorare e reintegrare la forza di combattimento della flotta, la US Navy ha altri problemi. Ad esempio, recentemente il Pentagono è stato costretto ad avviare un'indagine su vasta scala su numerose segnalazioni di consumo di droga da parte del proprio personale. Richard Clarke, capo del comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti, ha stretto i denti, ha dovuto ammettere pubblicamente che i suoi subordinati, per usare un eufemismo, non sono un modello per il rispetto sia delle regole disciplinari che degli standard etici. In considerazione di ciò, c'erano combattenti "d'élite" delle forze speciali della US Navy che dovettero essere allontanati frettolosamente dalla missione in Iraq a causa dell'ubriachezza dilagante, delle molestie nei confronti di qualsiasi cosa si muovesse e della dipendenza dalla cocaina. Tuttavia, a quanto pare, la situazione con il resto dei marinai non è migliore. Dopo tese veglie, si "rilassano" in modo che il dipartimento militare non possa più nascondere le conseguenze. Da qui la necessità di indagare su questi oltraggi, per i quali è stato necessario creare una "commissione indipendente". I loro stessi ispettori, come puoi vedere, non stanno affrontando.
I tempi del dominio indiviso degli Stati Uniti sui mari e gli oceani sono passati, a quanto pare, per sempre. O Washington alla fine ammetterà questo e interromperà il corso pericoloso che sta seguendo, cercando di "resistere" a qualcuno - sia che si tratti della Russia nell'Artico, o della Cina nei mari dell'Asia, o ... Il mondo intero riceverà finalmente una risposta alla domanda: " Quanto velocemente affondano le portaerei?
informazioni