Gli USA chiudono i confini e i cieli per i russi
Proprio di recente gli Stati Uniti hanno compiuto così tanti attacchi apertamente offensivi contro la Russia che è ora di pensare: fino a che punto si stanno muovendo rapidamente i rapporti tra i due Paesi? "Congelamento" completo, con un minimo assoluto di contatti, o anche senza? O bollente, che non è lontano dall'esplosione? Solo i casi di negazione irragionevole dei nostri parlamentari agli eventi internazionali che si svolgono sul territorio americano sono già, in generale, motivo di una "guerra diplomatica" su vasta scala.
E se si aggiunge a loro l'iniziativa senza precedenti che l'FBI si è concessa all'aeroporto di New York, risulta essere completamente negativa. Ebbene, se aggiungiamo alcune "iniziative" particolarmente eclatanti dei parlamentari americani e le dichiarazioni dei locali politici, allora si può solo immaginare: fino a quale, in effetti, il limite al Cremlino sopporterà ancora queste buffonate?
Sembra che Washington si sia impegnata ad ogni costo a garantire che i funzionari russi rinunciassero anche al pensiero di eventuali visite negli Stati Uniti. Il primo sputo in faccia (chiamiamolo il pane al pane!) È stato il deliberato ritardo nel rilascio dei visti a dieci membri della delegazione del nostro Paese, in partenza per la settimana di alto livello dell'Assemblea generale dell'Onu a New York. Di conseguenza, l'aereo di Sergey Lavrov per gli Stati Uniti da Mosca è partito anche senza il capo di stato maggiore del ministro e l'interprete capo della delegazione. Allo stesso tempo, è semplicemente impossibile affermare che quanto accaduto avesse almeno alcune ragioni comprensibili: la domanda corrispondente è stata presentata all'ambasciata degli Stati Uniti quasi due mesi prima della partenza. Sì, non hanno rifiutato i visti. Loro "semplicemente" non sono stati rilasciati in tempo, cercando così di rendere la situazione il più umiliante possibile. La stessa storia è stata ripetuta circa una settimana e mezza dopo con i partecipanti al Forum russo-americano "Dialogue Fort Ross", che si è svolto in California. Sono stati anche “dati un passaggio” con visti d'ingresso e rappresentanti del ministero degli Esteri russo non hanno avuto alcun dialogo. Tuttavia, come si è scoperto, questa era tutt'altro che la peggiore opzione possibile ...
A Inge Yumasheva, deputata della Duma di Stato russa, è stato rilasciato il visto, a quanto pare, senza problemi. Tuttavia, il suo arrivo negli Stati Uniti ha provocato un interrogatorio di due ore per lei, perpetrato dagli agenti dell'FBI, che "sono apparsi" di fronte a lei in quei minuti in cui la signora Yumasheva aveva fretta per il prossimo volo - a San Francisco. Tutto ciò che è accaduto non può essere chiamato altrimenti che una provocazione completamente aperta ed estremamente sfacciata. Va bene, gli agenti hanno ignorato il passaporto diplomatico della nostra connazionale e il suo status di vice. Ma la loro proposta di "continuare la comunicazione" in un "ambiente più confortevole" o anche in un "ambiente informale" è un insulto inequivocabile! Negli Stati Uniti, per questo tipo di "placcaggio", e quello che c'è - per parole molto più innocenti, dette fuori luogo e al momento sbagliato, le persone (specialmente - i funzionari) spesso pagano con cause legali per somme fantasmagoriche. Le accuse di molestie e, in termini umani, le molestie si sono trasformate da tempo in un vero incubo della società americana, costringendo molti a evitare anche i viaggi in ascensore congiunti con coloro che possono considerarsi un oggetto di tale. Ma spifferare qualcosa del genere a una ragazza durante l'interrogatorio è generalmente oltre ogni limite immaginabile. O c'è stato un tentativo di reclutamento? Bene, allora tutto sembra più stupido. E, ovviamente, non meno offensivo.
Gli agenti del Federal Bureau of Investigation non sono sergenti di pattuglia, che, in linea di principio, possono "sbagliare" in un impeto di cattivo zelo. Sai, ho avuto la possibilità di comunicare con questo pubblico ... Non giganti del pensiero, forse, ma anche non i più stupidi, che non capiscono cosa stanno facendo. Questo tipo di "azione", molto probabilmente, è stata autorizzata a un livello sufficientemente alto, almeno in questo stesso "ufficio". Quelli che oggi in Russia parlano di "incoerenza nelle azioni dei vari dipartimenti statunitensi" o che l'FBI ha agito "esclusivamente nel proprio interesse", senza coordinare la loro stupida scappatella con nessuno (e tali voci si sentono anche tra le mura della Duma di Stato), o completamente non capisci l'essenza di quello che è successo, o cerca di fare una bella figura quando giochi male. E non vedere la connessione assolutamente chiara di questa iniziativa con i precedenti "scandali sui visti" è l'apice dell'ingenuità. Tutto ciò che sta accadendo, piuttosto, fa parte, se non parte di un piano ben congegnato per la distruzione finale di ciò che resta delle normali relazioni tra i nostri paesi, almeno in una catena. Riflesso della tendenza generale e "spirito dei tempi". Recentemente la russofobia non è solo diventata un leitmotiv della politica dello stato di Washington, ma l'ha permeata fino in fondo, al punto che probabilmente non la consumerai.
Un esempio lampante è la recente dichiarazione pubblica dell'ex rappresentante permanente degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite Nikki Haley:
Questa signora, che è tra i rappresentanti dei politici americani, è veramente uno degli standard della retorica anti-russa, senza esitazione, dice che gli Stati Uniti “non si fidano della Russia, non si fidano del suo presidente Vladimir Putin e non si fideranno mai”! Cosa c'è di più, come si suol dire? I legislatori americani non sono in ritardo rispetto a queste donne vivaci. Ad esempio, un gruppo di senatori, guidati da altri due russofobi eternamente militanti - Mark Rubio e Ben Cardin, ha recentemente lanciato un'iniziativa "epocale". Si tratta, come si può intuire, dell'introduzione di nuove sanzioni contro il nostro Paese. Il motivo delle nuove restrizioni, secondo questi inquieti “combattenti per la democrazia”, dovrebbe essere “la prolungata persecuzione condotta dal governo russo contro dissidenti e leader dell'opposizione”. Signori, i senatori considerano una flagrante ingiustizia che i nomi del procuratore generale della Russia, del ministro della giustizia del paese e del capo del servizio penitenziario federale non siano ancora presenti nelle liste delle sanzioni personali. Atu loro! Aggiungilo subito alla "lista Magnitsky"! Cominciamo da questi e poi come andrà a finire. E dopotutto, non erano troppo pigri per scarabocchiare il carrello corrispondente al Dipartimento di Stato e al Ministero delle Finanze. Come si suol dire, Mike Pompeo e Steven Mnuchin sono nelle loro mani. Quelli dovranno sicuramente reagire ...
Ci sono, tuttavia, abbastanza sorprendentemente, tra i membri del Congresso americano ci sono quelli che sono seriamente preoccupati per i crescenti baccanali anti-russi. Eliot Engel, capo della commissione per le relazioni estere della Camera dei rappresentanti, ha recentemente inviato una lettera molto dura al consigliere per la sicurezza nazionale del presidente, Robert O'Brien, e l'ha pubblicata sul sito web ufficiale della commissione. Nel suo messaggio, Engel esprime la sua massima preoccupazione per i piani della Casa Bianca di ritirarsi dal prossimo accordo russo-americano: il Trattato sui Cieli Aperti. Il membro del Congresso definisce senza mezzi termini una tale decisione "affrettata e stupida" e va anche contro gli interessi della sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Allo stesso tempo, ovviamente, in nessun caso si deve lasciare nemmeno l'ombra del pensiero che il politico di Washington sia preoccupato di preservare la pace o tormentato dal rimorso per il possibile tradimento del suo Paese, distruggendo uno dopo l'altro gli accordi che sono i cardini del sistema di sicurezza internazionale. Ciò che lo preoccupa è che gli Stati Uniti perderanno "capacità aggiuntive di monitorare l'attività militare della Russia" e, cosa più importante, offenderanno mortalmente e priveranno i propri alleati. In particolare, Ucraina e Georgia.
I voli nel quadro del Trattato, a suo avviso, aiutano "a ricevere informazioni sulle operazioni militari russe in Ucraina" e anche "a verificare ulteriori aggressioni russe". Ciò che Engel intende specificamente in questo caso è del tutto incomprensibile. Ma allo stesso tempo è fiducioso che gli Stati Uniti debbano "prepararsi per la sfida posta dalla Russia, che continua ad agire in modi inaspettati". Insomma, gli stessi approcci, solo di profilo. Il russofobo moderato rimprovera i bizzarri russofobi che, trascinati via, rischiano di fare un altro "colpo" alla propria gamba, avendo perso un'occasione in più per seguire il nostro Paese. Allo stesso tempo, va notato che la parte americana è zelante in questa materia anche senza accordi. Ad esempio, l'altro giorno l'UAV RQ-4A Global Hawk della US Air Force con numero di coda 04-2021, "svolazzante" da una base nella Sicilia italiana, si è nascosto vicino ai confini del nostro Paese per quasi un giorno, volando lungo di essi dal Donbass ai confini delle regioni di Pskov, Kaliningrad e Leningrado ... Questo drone è inteso, ricordiamolo, per condurre una profonda ricognizione strategica e, naturalmente, non stava cercando funghi nelle foreste di confine russe ... Avendo infranto il Trattato di cui sopra, gli americani hanno ovviamente intenzione di esercitare la "supervisione" sulla Russia con l'aiuto di tali "uccelli" , chiudendo ermeticamente il nostro cielo per il nostro velivolo osservatore.
Rimane aperta la domanda su come il nostro Paese dovrebbe reagire alle azioni dimostrative dei russofobi completamente sfrenati di Washington? "Espressioni di profonda preoccupazione", note indignate e simili nel quadro del protocollo diplomatico: tutto questo, ovviamente, è corretto. Non è però il momento, ad esempio, di approfondire l'esperienza dei compagni cinesi, che ben presto hanno messo al loro posto Stati Uniti e Canada dopo la detenzione della figlia del capo della Huawei corporation a Vancouver. No, non suggerisco di afferrare immediatamente sotto la Mikitka e di trascinare nella cella tutti i cittadini statunitensi che si sono presentati a portata di mano ... Tuttavia, il completo rifiuto dei rappresentanti del corpo dei deputati della Russia di recarsi negli Stati Uniti presentato come una "misura di ritorsione" sembra, sarete d'accordo, piuttosto una resa. che una risposta adeguata alla provocatoria maleducazione. Conoscendo la "mentalità" e la visione del mondo degli americani, l'assenza di azioni concrete da parte nostra, e abbastanza dure, li percepiranno solo come una manifestazione di debolezza e incoraggiamento a nuove, ancora più inaccettabili iniziative contro la Russia ei suoi cittadini.
E se si aggiunge a loro l'iniziativa senza precedenti che l'FBI si è concessa all'aeroporto di New York, risulta essere completamente negativa. Ebbene, se aggiungiamo alcune "iniziative" particolarmente eclatanti dei parlamentari americani e le dichiarazioni dei locali politici, allora si può solo immaginare: fino a quale, in effetti, il limite al Cremlino sopporterà ancora queste buffonate?
E ti ordinerò di non lasciarti andare!
Sembra che Washington si sia impegnata ad ogni costo a garantire che i funzionari russi rinunciassero anche al pensiero di eventuali visite negli Stati Uniti. Il primo sputo in faccia (chiamiamolo il pane al pane!) È stato il deliberato ritardo nel rilascio dei visti a dieci membri della delegazione del nostro Paese, in partenza per la settimana di alto livello dell'Assemblea generale dell'Onu a New York. Di conseguenza, l'aereo di Sergey Lavrov per gli Stati Uniti da Mosca è partito anche senza il capo di stato maggiore del ministro e l'interprete capo della delegazione. Allo stesso tempo, è semplicemente impossibile affermare che quanto accaduto avesse almeno alcune ragioni comprensibili: la domanda corrispondente è stata presentata all'ambasciata degli Stati Uniti quasi due mesi prima della partenza. Sì, non hanno rifiutato i visti. Loro "semplicemente" non sono stati rilasciati in tempo, cercando così di rendere la situazione il più umiliante possibile. La stessa storia è stata ripetuta circa una settimana e mezza dopo con i partecipanti al Forum russo-americano "Dialogue Fort Ross", che si è svolto in California. Sono stati anche “dati un passaggio” con visti d'ingresso e rappresentanti del ministero degli Esteri russo non hanno avuto alcun dialogo. Tuttavia, come si è scoperto, questa era tutt'altro che la peggiore opzione possibile ...
A Inge Yumasheva, deputata della Duma di Stato russa, è stato rilasciato il visto, a quanto pare, senza problemi. Tuttavia, il suo arrivo negli Stati Uniti ha provocato un interrogatorio di due ore per lei, perpetrato dagli agenti dell'FBI, che "sono apparsi" di fronte a lei in quei minuti in cui la signora Yumasheva aveva fretta per il prossimo volo - a San Francisco. Tutto ciò che è accaduto non può essere chiamato altrimenti che una provocazione completamente aperta ed estremamente sfacciata. Va bene, gli agenti hanno ignorato il passaporto diplomatico della nostra connazionale e il suo status di vice. Ma la loro proposta di "continuare la comunicazione" in un "ambiente più confortevole" o anche in un "ambiente informale" è un insulto inequivocabile! Negli Stati Uniti, per questo tipo di "placcaggio", e quello che c'è - per parole molto più innocenti, dette fuori luogo e al momento sbagliato, le persone (specialmente - i funzionari) spesso pagano con cause legali per somme fantasmagoriche. Le accuse di molestie e, in termini umani, le molestie si sono trasformate da tempo in un vero incubo della società americana, costringendo molti a evitare anche i viaggi in ascensore congiunti con coloro che possono considerarsi un oggetto di tale. Ma spifferare qualcosa del genere a una ragazza durante l'interrogatorio è generalmente oltre ogni limite immaginabile. O c'è stato un tentativo di reclutamento? Bene, allora tutto sembra più stupido. E, ovviamente, non meno offensivo.
Amici con i russi? Mai!
Gli agenti del Federal Bureau of Investigation non sono sergenti di pattuglia, che, in linea di principio, possono "sbagliare" in un impeto di cattivo zelo. Sai, ho avuto la possibilità di comunicare con questo pubblico ... Non giganti del pensiero, forse, ma anche non i più stupidi, che non capiscono cosa stanno facendo. Questo tipo di "azione", molto probabilmente, è stata autorizzata a un livello sufficientemente alto, almeno in questo stesso "ufficio". Quelli che oggi in Russia parlano di "incoerenza nelle azioni dei vari dipartimenti statunitensi" o che l'FBI ha agito "esclusivamente nel proprio interesse", senza coordinare la loro stupida scappatella con nessuno (e tali voci si sentono anche tra le mura della Duma di Stato), o completamente non capisci l'essenza di quello che è successo, o cerca di fare una bella figura quando giochi male. E non vedere la connessione assolutamente chiara di questa iniziativa con i precedenti "scandali sui visti" è l'apice dell'ingenuità. Tutto ciò che sta accadendo, piuttosto, fa parte, se non parte di un piano ben congegnato per la distruzione finale di ciò che resta delle normali relazioni tra i nostri paesi, almeno in una catena. Riflesso della tendenza generale e "spirito dei tempi". Recentemente la russofobia non è solo diventata un leitmotiv della politica dello stato di Washington, ma l'ha permeata fino in fondo, al punto che probabilmente non la consumerai.
Un esempio lampante è la recente dichiarazione pubblica dell'ex rappresentante permanente degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite Nikki Haley:
La Russia non sarà mai nostra amica!
Questa signora, che è tra i rappresentanti dei politici americani, è veramente uno degli standard della retorica anti-russa, senza esitazione, dice che gli Stati Uniti “non si fidano della Russia, non si fidano del suo presidente Vladimir Putin e non si fideranno mai”! Cosa c'è di più, come si suol dire? I legislatori americani non sono in ritardo rispetto a queste donne vivaci. Ad esempio, un gruppo di senatori, guidati da altri due russofobi eternamente militanti - Mark Rubio e Ben Cardin, ha recentemente lanciato un'iniziativa "epocale". Si tratta, come si può intuire, dell'introduzione di nuove sanzioni contro il nostro Paese. Il motivo delle nuove restrizioni, secondo questi inquieti “combattenti per la democrazia”, dovrebbe essere “la prolungata persecuzione condotta dal governo russo contro dissidenti e leader dell'opposizione”. Signori, i senatori considerano una flagrante ingiustizia che i nomi del procuratore generale della Russia, del ministro della giustizia del paese e del capo del servizio penitenziario federale non siano ancora presenti nelle liste delle sanzioni personali. Atu loro! Aggiungilo subito alla "lista Magnitsky"! Cominciamo da questi e poi come andrà a finire. E dopotutto, non erano troppo pigri per scarabocchiare il carrello corrispondente al Dipartimento di Stato e al Ministero delle Finanze. Come si suol dire, Mike Pompeo e Steven Mnuchin sono nelle loro mani. Quelli dovranno sicuramente reagire ...
Chiudi "cielo aperto"
Ci sono, tuttavia, abbastanza sorprendentemente, tra i membri del Congresso americano ci sono quelli che sono seriamente preoccupati per i crescenti baccanali anti-russi. Eliot Engel, capo della commissione per le relazioni estere della Camera dei rappresentanti, ha recentemente inviato una lettera molto dura al consigliere per la sicurezza nazionale del presidente, Robert O'Brien, e l'ha pubblicata sul sito web ufficiale della commissione. Nel suo messaggio, Engel esprime la sua massima preoccupazione per i piani della Casa Bianca di ritirarsi dal prossimo accordo russo-americano: il Trattato sui Cieli Aperti. Il membro del Congresso definisce senza mezzi termini una tale decisione "affrettata e stupida" e va anche contro gli interessi della sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Allo stesso tempo, ovviamente, in nessun caso si deve lasciare nemmeno l'ombra del pensiero che il politico di Washington sia preoccupato di preservare la pace o tormentato dal rimorso per il possibile tradimento del suo Paese, distruggendo uno dopo l'altro gli accordi che sono i cardini del sistema di sicurezza internazionale. Ciò che lo preoccupa è che gli Stati Uniti perderanno "capacità aggiuntive di monitorare l'attività militare della Russia" e, cosa più importante, offenderanno mortalmente e priveranno i propri alleati. In particolare, Ucraina e Georgia.
I voli nel quadro del Trattato, a suo avviso, aiutano "a ricevere informazioni sulle operazioni militari russe in Ucraina" e anche "a verificare ulteriori aggressioni russe". Ciò che Engel intende specificamente in questo caso è del tutto incomprensibile. Ma allo stesso tempo è fiducioso che gli Stati Uniti debbano "prepararsi per la sfida posta dalla Russia, che continua ad agire in modi inaspettati". Insomma, gli stessi approcci, solo di profilo. Il russofobo moderato rimprovera i bizzarri russofobi che, trascinati via, rischiano di fare un altro "colpo" alla propria gamba, avendo perso un'occasione in più per seguire il nostro Paese. Allo stesso tempo, va notato che la parte americana è zelante in questa materia anche senza accordi. Ad esempio, l'altro giorno l'UAV RQ-4A Global Hawk della US Air Force con numero di coda 04-2021, "svolazzante" da una base nella Sicilia italiana, si è nascosto vicino ai confini del nostro Paese per quasi un giorno, volando lungo di essi dal Donbass ai confini delle regioni di Pskov, Kaliningrad e Leningrado ... Questo drone è inteso, ricordiamolo, per condurre una profonda ricognizione strategica e, naturalmente, non stava cercando funghi nelle foreste di confine russe ... Avendo infranto il Trattato di cui sopra, gli americani hanno ovviamente intenzione di esercitare la "supervisione" sulla Russia con l'aiuto di tali "uccelli" , chiudendo ermeticamente il nostro cielo per il nostro velivolo osservatore.
Rimane aperta la domanda su come il nostro Paese dovrebbe reagire alle azioni dimostrative dei russofobi completamente sfrenati di Washington? "Espressioni di profonda preoccupazione", note indignate e simili nel quadro del protocollo diplomatico: tutto questo, ovviamente, è corretto. Non è però il momento, ad esempio, di approfondire l'esperienza dei compagni cinesi, che ben presto hanno messo al loro posto Stati Uniti e Canada dopo la detenzione della figlia del capo della Huawei corporation a Vancouver. No, non suggerisco di afferrare immediatamente sotto la Mikitka e di trascinare nella cella tutti i cittadini statunitensi che si sono presentati a portata di mano ... Tuttavia, il completo rifiuto dei rappresentanti del corpo dei deputati della Russia di recarsi negli Stati Uniti presentato come una "misura di ritorsione" sembra, sarete d'accordo, piuttosto una resa. che una risposta adeguata alla provocatoria maleducazione. Conoscendo la "mentalità" e la visione del mondo degli americani, l'assenza di azioni concrete da parte nostra, e abbastanza dure, li percepiranno solo come una manifestazione di debolezza e incoraggiamento a nuove, ancora più inaccettabili iniziative contro la Russia ei suoi cittadini.
informazioni