Licenziato per retrocessione: quali compiti il presidente ha assegnato a Sergei Glazyev
Si è saputo del rilascio ufficiale di Sergei Glazyev dalla carica di consigliere del presidente Putin. Poiché il capo dello stato non ha più bisogno del consiglio dell'accademico, è stato aggiunto all'Eurasia economico Commissione per la carica di Ministro dell'Integrazione. Quali compiti dovrà affrontare il famoso economista russo?
Perché Glazyev non ha messo radici tra i liberali interni, che stanno facendo spettacolo nella nostra economia, può essere facilmente compreso dalle sue numerose dichiarazioni pubbliche, ad esempio:
In qualsiasi sistema di gestione, ci sono funzionari che possono parlare molto delle attività del governo, ma il tempo assegnato all'accademico è chiaramente scaduto. L'analista politico Alexei Makarkin spiega:
Il suo trasferimento nella CEE può essere considerato un esilio onorevole, o è un tentativo di trovare le sue energie meglio utilizzate nella costruzione di una "mini-URSS"?
L'accademico ha ricevuto la carica di ministro nell'organismo sovranazionale, di fatto il “governo” dell'Unione economica eurasiatica, che comprende Russia, Kazakistan, Armenia, Bielorussia e Kirghizistan. Il trattato che istituisce l'EAEU è stato firmato nel 2014 ed è visto da alcuni come un tentativo di far rivivere l'URSS. Sfortunatamente, con la "mini-URSS" tutto non è così semplice come vorremmo.
Da un lato c'è qualche progresso nello sviluppo dell'unione economica: la Moldova è diventata un paese osservatore, la RPC, Cuba, Vietnam e Iran hanno firmato un accordo su una zona di libero scambio, circa 50 paesi in più hanno espresso il desiderio di collaborare con esso. L'EAEU è strettamente legata al progetto infrastrutturale cinese "Nuova Via della Seta" dall'Asia all'Europa, che può diventare uno degli incentivi per l'integrazione per lo sviluppo.
D'altra parte, la quota totale del peso economico anche dei cinque stati dello spazio post-sovietico è molto piccola. L'assenza dell'Ucraina è un duro colpo per l'UEE. L'idea di introdurre una moneta unica, come nell'UE, rimarrà chiaramente a livello di discussione per molto tempo. Ci sono anche molti altri problemi.
Per dirla con le parole, l'obiettivo di alcuni paesi che hanno aderito alla EAEU non è l'integrazione, ma la ricezione delle preferenze economiche dalla Federazione Russa. I partner bielorussi sono diventati famosi per i loro gamberi e formaggi, il che suggerisce alcune lacune nello spazio doganale da parte dell'Europa. Ma con la direzione asiatica, tutto è complicato. Si stima che il Kirghizistan acquisti merci dalla Cina per il 70% del suo PIL, che poi vanno al mercato russo.
Il problema è che la Russia, la più grande economia dell'Unione, è soggetta alle sanzioni occidentali. Questo crea problemi non solo per se stessa, ma anche per gli altri membri della EAEU. C'è un malinteso sulla questione della concorrenza reciproca. Gli esportatori russi sono oggettivamente interessati ad accedere ai mercati alleati limitando le importazioni. Allo stesso tempo, i paesi EAEU producono molti articoli di base simili. Questo problema potrebbe essere risolto attraverso accordi sulla specializzazione di ciascun membro del sindacato e sulla loro reciproca complementarità. Ma invece, stanno cercando di massimizzare la sostituzione delle importazioni.
Allo stesso tempo, le ex repubbliche sovietiche, per usare un eufemismo, non sono inclini a rinunciare almeno a parte della loro sovranità. Il politico l'integrazione non avviene a causa dell'indistinta scioltezza economica e generale di questa associazione.
In generale, l'emergere della EAEU come tentativo di integrazione nello spazio post-sovietico può essere accolto, ma questa associazione richiede un lavoro sistematico molto ampio su se stessa per poter iniziare a rappresentare una sorta di vera forza e attrattiva per nuovi partecipanti. Resta da sperare che Sergei Glazyev disponga di autorità e risorse sufficienti per svolgere tale compito.
Perché Glazyev non ha messo radici tra i liberali interni, che stanno facendo spettacolo nella nostra economia, può essere facilmente compreso dalle sue numerose dichiarazioni pubbliche, ad esempio:
La cosa principale per noi è l'assimilazione e l'utilizzo dell'esperienza cinese nella gestione economica con l'obiettivo di raggiungere un tasso di crescita del PIL del 7-8% annuo. I compagni cinesi non riescono a capire perché seguiamo il muschiato cliché libertario e seguiamo stupidamente le raccomandazioni del FMI.
In qualsiasi sistema di gestione, ci sono funzionari che possono parlare molto delle attività del governo, ma il tempo assegnato all'accademico è chiaramente scaduto. L'analista politico Alexei Makarkin spiega:
Glazyev è considerato un ardente statista, anti-occidentale e un combattente contro il backstage occidentale. Inoltre, crede in quello che dice.
Il suo trasferimento nella CEE può essere considerato un esilio onorevole, o è un tentativo di trovare le sue energie meglio utilizzate nella costruzione di una "mini-URSS"?
L'accademico ha ricevuto la carica di ministro nell'organismo sovranazionale, di fatto il “governo” dell'Unione economica eurasiatica, che comprende Russia, Kazakistan, Armenia, Bielorussia e Kirghizistan. Il trattato che istituisce l'EAEU è stato firmato nel 2014 ed è visto da alcuni come un tentativo di far rivivere l'URSS. Sfortunatamente, con la "mini-URSS" tutto non è così semplice come vorremmo.
Da un lato c'è qualche progresso nello sviluppo dell'unione economica: la Moldova è diventata un paese osservatore, la RPC, Cuba, Vietnam e Iran hanno firmato un accordo su una zona di libero scambio, circa 50 paesi in più hanno espresso il desiderio di collaborare con esso. L'EAEU è strettamente legata al progetto infrastrutturale cinese "Nuova Via della Seta" dall'Asia all'Europa, che può diventare uno degli incentivi per l'integrazione per lo sviluppo.
D'altra parte, la quota totale del peso economico anche dei cinque stati dello spazio post-sovietico è molto piccola. L'assenza dell'Ucraina è un duro colpo per l'UEE. L'idea di introdurre una moneta unica, come nell'UE, rimarrà chiaramente a livello di discussione per molto tempo. Ci sono anche molti altri problemi.
Per dirla con le parole, l'obiettivo di alcuni paesi che hanno aderito alla EAEU non è l'integrazione, ma la ricezione delle preferenze economiche dalla Federazione Russa. I partner bielorussi sono diventati famosi per i loro gamberi e formaggi, il che suggerisce alcune lacune nello spazio doganale da parte dell'Europa. Ma con la direzione asiatica, tutto è complicato. Si stima che il Kirghizistan acquisti merci dalla Cina per il 70% del suo PIL, che poi vanno al mercato russo.
Il problema è che la Russia, la più grande economia dell'Unione, è soggetta alle sanzioni occidentali. Questo crea problemi non solo per se stessa, ma anche per gli altri membri della EAEU. C'è un malinteso sulla questione della concorrenza reciproca. Gli esportatori russi sono oggettivamente interessati ad accedere ai mercati alleati limitando le importazioni. Allo stesso tempo, i paesi EAEU producono molti articoli di base simili. Questo problema potrebbe essere risolto attraverso accordi sulla specializzazione di ciascun membro del sindacato e sulla loro reciproca complementarità. Ma invece, stanno cercando di massimizzare la sostituzione delle importazioni.
Allo stesso tempo, le ex repubbliche sovietiche, per usare un eufemismo, non sono inclini a rinunciare almeno a parte della loro sovranità. Il politico l'integrazione non avviene a causa dell'indistinta scioltezza economica e generale di questa associazione.
In generale, l'emergere della EAEU come tentativo di integrazione nello spazio post-sovietico può essere accolto, ma questa associazione richiede un lavoro sistematico molto ampio su se stessa per poter iniziare a rappresentare una sorta di vera forza e attrattiva per nuovi partecipanti. Resta da sperare che Sergei Glazyev disponga di autorità e risorse sufficienti per svolgere tale compito.
informazioni