Agonia del complesso militare-industriale americano: gli Stati Uniti ricorsero a false intimidazioni
Di recente, gli Stati Uniti, estremamente preoccupati per il progresso del progetto Burevestnik, così come per altri sviluppi delle ultime armi in Russia, stanno compiendo tentativi abbastanza infantili per ripristinare la propria reputazione militare. Beh, almeno il capo della Casa Bianca - è vero. Le recenti dichiarazioni di Donald Trump, che ha improvvisamente cominciato a spaventare il mondo con qualche arma "inedita" che "sta per" essere sviluppata negli Stati Uniti, in verità, non sembrano altro che vane vanità. Soprattutto considerando la personalità di chi parla.
Ma forse dovremmo iniziare ad avere paura in questo momento? Washington ha qualche motivo reale per parlare della propria superiorità nelle armi o abbiamo a che fare con un altro bluff?
In che modo specificamente il leader americano si è espresso lì?
In una parola: il pieno apogeo del potere della "grande America, che è ridiventata", tali sottomarini, uno dopo l'altro, discendono dai ceppi, "a cui nessuno poteva nemmeno pensare", solo uova sode. Le portaerei stanno salpando - ciao al presidente! Gli F-35 stanno volando ... Va bene, basta ciao a Trump. Sembra che stia bene con quello. Sto scherzando solo perché ricordo bene come i media occidentali fossero intelligenti riguardo ai "cartoni animati" di Vladimir Vladimirovich sull'argomento delle armi ipersoniche e su tutto il resto. Poi il desiderio di ridere è diminuito, quando i video erano supportati da qualcosa di più serio. E come può il signor Trump confermare il proprio vanto?
Forse l'aviazione? Ebbene, non toccheremo il "bambino d'oro" (nel pieno senso della parola) del Pentagono e della Lockheed Martin. Lasciati volare ... L'aeronautica militare americana ha molte altre macchine. Ad esempio, lo stesso Hornet F / A-18. Dopo tutto, lo stesso Donald Trump una volta lo dichiarò nientemeno che una "vera opera d'arte". Questa è solo una sfortuna - un anno fa, il comandante della US Naval Aviation ammise onestamente di fronte al duro Congresso degli Stati Uniti: dei quasi 5cento F-18 Super Hornet in servizio, metà degli F-18 Super Hornet disponibili sarà in grado di decollare, nel qual caso, al meglio. Conduci ostilità - meno di un terzo. Questo per quanto riguarda la tua "opera d'arte". Satirico o cosa? Il fatto che la situazione in meglio non sia cambiata drasticamente è testimoniato almeno dal fatto che già quest'anno negli Stati Uniti sono stati "lanciati" due F-XNUMX. Il primo si è schiantato a marzo al largo della Florida, il secondo si è schiantato alla fine di luglio da qualche parte nella zona della Death Valley, a duecento chilometri da Los Angeles. Nessuna guerra, solo voli di addestramento programmati. A quanto pare, il presidente si è davvero affrettato, elogiando questo combattente.
La situazione è ancora peggiore con l'F-16, un modello di caccia americano che fuma i cieli per dieci anni in più di una "opera d'arte" incompiuta, ma allo stesso tempo cinque anni fa era (secondo i dati americani) il velivolo da combattimento più diffuso al mondo. Questi generalmente cadono dal cielo come mele con un buon vento. L'ultimo F-16, appartenente al 480th Fighter Squadron del 52nd Fighter Wing, con base a Spangdahl AFB, è caduto tre giorni fa nella Germania occidentale. Fortunatamente, su una fitta foresta. Meno di un mese fa, un caccia simile dell'aeronautica belga si è schiantato in Francia. Ed era già molto più eccitante: rimanevano circa cinquanta metri agli edifici residenziali. Sono arrivato, dicono, per gli esercizi. Ma negli stessi Stati Uniti, nel maggio di quest'anno, l'F-16 si è schiantato proprio contro l'edificio. Fortunatamente, era una specie di magazzino non lontano dalla base militare, quindi non ci furono vittime. E avrebbe potuto finire molto male: questo combattente era carico di munizioni, come si suol dire, "ai bulbi oculari", e come non è esploso in un incidente, solo Dio lo sa. Perché cadono e cadono tutti ?! No, avere paura dell'Air Force a stelle e strisce in qualche modo non funziona ...
Ma ricordo che Donald Trump ha parlato anche di "rinascita e modernizzazione delle forze nucleari"? Bene, vediamo come fanno con quello. Ebbene, all'inizio di questo mese, il Global Strikes Command dell'Air Force statunitense ha testato un missile balistico. Stop! È troppo presto per avere paura - te lo dirò quando ... Per motivi di addestramento, la famosa "vecchia" Minuteman III, che è in servizio con l'esercito americano per quasi mezzo secolo, ha rinunciato. Il comandante dell'unità che ha condotto direttamente il test, il colonnello Omar Colbert, ha dichiarato con orgoglio che si tratta di un "messaggio visibile" per tutti i potenziali aggressori, che devono certamente "contenerli". Come! È vero, in seguito il colonnello ha onestamente ammesso che i lanci in corso erano necessari, appunto, per scoprirlo: questi missili sono generalmente buoni per qualcos'altro, o si sono finalmente trasformati in rottami metallici nei loro silos di lancio? Dopotutto, saranno in allerta almeno fino al 2035, quando i maghi del Pentagono promettono di creare una sorta di fondamentalmente nuovo deterrente strategico di base terrestre, che finalmente invierà oggetti d'antiquariato balistici a un meritato riposo.
La situazione è più o meno la stessa con i missili anti-nave. Secondo la US Navy, l'altro giorno c'è "ordinato lo sviluppo di un nuovo missile da crociera, che sarà in grado di affondare navi nemiche a una distanza di 1000 miglia nautiche". Sembra minaccioso. Ma in realtà si scopre che stiamo parlando dello stesso Tomahawk Block IV, che è stato "raffinato" e "modernizzato" con successo variabile per 15 anni, se non erro. L'arma è seria, non ci sono dubbi. Qui ci sono solo qualcosa di "inimmaginabile", qualcosa di "impossibile da credere", con tutto il rispetto, signore, non tira. Ma qui la caratteristica principale, vedete, è che l'Aviazionetecnico il comando (Naval Air Systems Command) della Marina degli Stati Uniti è già riuscito a ripagare una delle strutture commerciali di maggior successo nella scioccante "assimilazione" del bilancio del Pentagono: la società Raytheon, un anticipo molto non acido di quasi 350 milioni di dollari. Questa è solo la prima fase di sviluppo. Promettono di farcela tra quattro o cinque anni. Comunque Raytheon, a proposito, sta "rovesciando" con forza e principale oggi l'argomento delle armi ipersoniche, che è in difficoltà per Washington. Stanno sviluppando qualcosa di terribilmente segreto. O "sottosistemi di controllo" o "impianto di condizionamento dell'energia" o qualcos'altro. È vero, come stanno le cose con i componenti principali di questa arma meravigliosa è ancora profondamente poco chiaro.
Allora dov'è la promessa "wunderwaffe"? Gli "incredibili sottomarini" menzionati da Trump sono, di nuovo, ovviamente, l'USS Oregon SSN 793 del noto progetto Virginia, recentemente commissionato. La quarta generazione, ma ovviamente. Ma cosa c'è di così incredibile? Il presidente è deluso da una fantasia eccessivamente esuberante o dal suo amore per le frasi ei superlativi eccessivamente sgargianti. La realtà è che di fronte a situazioni di combattimento reali, i modelli delle decantate armi americane "ultramoderne" non sono sempre più così buoni come è scritto nei corrispondenti progetti pubblicitari. L'incantevole fiasco del sistema di difesa aerea Patriot in Arabia Saudita è un argomento che è già stato cancellato. Il problema è che, cercando di spaventare l'Iran con la sua presenza militare, gli Stati Uniti sono profondamente disonorati non solo nel campo della difesa aerea. Dopo che il Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche ha abbattuto l'UAV americano RQ-4 Global Hawk come un corvo sbalordito, anche gli indiani che non erano molto esigenti riguardo all'acquisizione di armi si sono rifiutati di acquistare queste spie volanti. Ma ben 6 miliardi avrebbero pagato per tre dozzine di dispositivi di questo tipo! Ovviamente, anche i giorni in cui gli Stati Uniti erano il leader mondiale indiscusso nello sviluppo e nell'uso dei droni da combattimento sono un ricordo del passato.
Quindi avremo paura, forse, finché non aspetteremo. In ogni caso, fino a quando la Casa Bianca e il Pentagono presenteranno per intimidazioni qualcosa di più serio delle loro stesse parole ad alta voce. Ma in realtà ... Farebbero attenzione a non spaventarci. In tali situazioni, come può andare a finire? Non puoi causare paura, ma chiedere una reazione acuta è abbastanza reale.
Ma forse dovremmo iniziare ad avere paura in questo momento? Washington ha qualche motivo reale per parlare della propria superiorità nelle armi o abbiamo a che fare con un altro bluff?
In che modo specificamente il leader americano si è espresso lì?
Nessuno può nemmeno immaginare quali nuove armi stiamo sviluppando! Un'arma in cui non puoi nemmeno credere! Mostreremo alcune cose a tutti, e alcune non le mostreremo a nessuno ... Ho una speranza in Dio - che non dovremo mai applicare tutto questo!
In una parola: il pieno apogeo del potere della "grande America, che è ridiventata", tali sottomarini, uno dopo l'altro, discendono dai ceppi, "a cui nessuno poteva nemmeno pensare", solo uova sode. Le portaerei stanno salpando - ciao al presidente! Gli F-35 stanno volando ... Va bene, basta ciao a Trump. Sembra che stia bene con quello. Sto scherzando solo perché ricordo bene come i media occidentali fossero intelligenti riguardo ai "cartoni animati" di Vladimir Vladimirovich sull'argomento delle armi ipersoniche e su tutto il resto. Poi il desiderio di ridere è diminuito, quando i video erano supportati da qualcosa di più serio. E come può il signor Trump confermare il proprio vanto?
Perché stanno cadendo tutti?
Forse l'aviazione? Ebbene, non toccheremo il "bambino d'oro" (nel pieno senso della parola) del Pentagono e della Lockheed Martin. Lasciati volare ... L'aeronautica militare americana ha molte altre macchine. Ad esempio, lo stesso Hornet F / A-18. Dopo tutto, lo stesso Donald Trump una volta lo dichiarò nientemeno che una "vera opera d'arte". Questa è solo una sfortuna - un anno fa, il comandante della US Naval Aviation ammise onestamente di fronte al duro Congresso degli Stati Uniti: dei quasi 5cento F-18 Super Hornet in servizio, metà degli F-18 Super Hornet disponibili sarà in grado di decollare, nel qual caso, al meglio. Conduci ostilità - meno di un terzo. Questo per quanto riguarda la tua "opera d'arte". Satirico o cosa? Il fatto che la situazione in meglio non sia cambiata drasticamente è testimoniato almeno dal fatto che già quest'anno negli Stati Uniti sono stati "lanciati" due F-XNUMX. Il primo si è schiantato a marzo al largo della Florida, il secondo si è schiantato alla fine di luglio da qualche parte nella zona della Death Valley, a duecento chilometri da Los Angeles. Nessuna guerra, solo voli di addestramento programmati. A quanto pare, il presidente si è davvero affrettato, elogiando questo combattente.
Caccia bombardiere F-18 Super Hornet basato su portaerei
La situazione è ancora peggiore con l'F-16, un modello di caccia americano che fuma i cieli per dieci anni in più di una "opera d'arte" incompiuta, ma allo stesso tempo cinque anni fa era (secondo i dati americani) il velivolo da combattimento più diffuso al mondo. Questi generalmente cadono dal cielo come mele con un buon vento. L'ultimo F-16, appartenente al 480th Fighter Squadron del 52nd Fighter Wing, con base a Spangdahl AFB, è caduto tre giorni fa nella Germania occidentale. Fortunatamente, su una fitta foresta. Meno di un mese fa, un caccia simile dell'aeronautica belga si è schiantato in Francia. Ed era già molto più eccitante: rimanevano circa cinquanta metri agli edifici residenziali. Sono arrivato, dicono, per gli esercizi. Ma negli stessi Stati Uniti, nel maggio di quest'anno, l'F-16 si è schiantato proprio contro l'edificio. Fortunatamente, era una specie di magazzino non lontano dalla base militare, quindi non ci furono vittime. E avrebbe potuto finire molto male: questo combattente era carico di munizioni, come si suol dire, "ai bulbi oculari", e come non è esploso in un incidente, solo Dio lo sa. Perché cadono e cadono tutti ?! No, avere paura dell'Air Force a stelle e strisce in qualche modo non funziona ...
Produciamo anche razzi ...
Ma ricordo che Donald Trump ha parlato anche di "rinascita e modernizzazione delle forze nucleari"? Bene, vediamo come fanno con quello. Ebbene, all'inizio di questo mese, il Global Strikes Command dell'Air Force statunitense ha testato un missile balistico. Stop! È troppo presto per avere paura - te lo dirò quando ... Per motivi di addestramento, la famosa "vecchia" Minuteman III, che è in servizio con l'esercito americano per quasi mezzo secolo, ha rinunciato. Il comandante dell'unità che ha condotto direttamente il test, il colonnello Omar Colbert, ha dichiarato con orgoglio che si tratta di un "messaggio visibile" per tutti i potenziali aggressori, che devono certamente "contenerli". Come! È vero, in seguito il colonnello ha onestamente ammesso che i lanci in corso erano necessari, appunto, per scoprirlo: questi missili sono generalmente buoni per qualcos'altro, o si sono finalmente trasformati in rottami metallici nei loro silos di lancio? Dopotutto, saranno in allerta almeno fino al 2035, quando i maghi del Pentagono promettono di creare una sorta di fondamentalmente nuovo deterrente strategico di base terrestre, che finalmente invierà oggetti d'antiquariato balistici a un meritato riposo.
Lancio di missili balistici intercontinentali Minuteman III
La situazione è più o meno la stessa con i missili anti-nave. Secondo la US Navy, l'altro giorno c'è "ordinato lo sviluppo di un nuovo missile da crociera, che sarà in grado di affondare navi nemiche a una distanza di 1000 miglia nautiche". Sembra minaccioso. Ma in realtà si scopre che stiamo parlando dello stesso Tomahawk Block IV, che è stato "raffinato" e "modernizzato" con successo variabile per 15 anni, se non erro. L'arma è seria, non ci sono dubbi. Qui ci sono solo qualcosa di "inimmaginabile", qualcosa di "impossibile da credere", con tutto il rispetto, signore, non tira. Ma qui la caratteristica principale, vedete, è che l'Aviazionetecnico il comando (Naval Air Systems Command) della Marina degli Stati Uniti è già riuscito a ripagare una delle strutture commerciali di maggior successo nella scioccante "assimilazione" del bilancio del Pentagono: la società Raytheon, un anticipo molto non acido di quasi 350 milioni di dollari. Questa è solo la prima fase di sviluppo. Promettono di farcela tra quattro o cinque anni. Comunque Raytheon, a proposito, sta "rovesciando" con forza e principale oggi l'argomento delle armi ipersoniche, che è in difficoltà per Washington. Stanno sviluppando qualcosa di terribilmente segreto. O "sottosistemi di controllo" o "impianto di condizionamento dell'energia" o qualcos'altro. È vero, come stanno le cose con i componenti principali di questa arma meravigliosa è ancora profondamente poco chiaro.
Allora dov'è la promessa "wunderwaffe"? Gli "incredibili sottomarini" menzionati da Trump sono, di nuovo, ovviamente, l'USS Oregon SSN 793 del noto progetto Virginia, recentemente commissionato. La quarta generazione, ma ovviamente. Ma cosa c'è di così incredibile? Il presidente è deluso da una fantasia eccessivamente esuberante o dal suo amore per le frasi ei superlativi eccessivamente sgargianti. La realtà è che di fronte a situazioni di combattimento reali, i modelli delle decantate armi americane "ultramoderne" non sono sempre più così buoni come è scritto nei corrispondenti progetti pubblicitari. L'incantevole fiasco del sistema di difesa aerea Patriot in Arabia Saudita è un argomento che è già stato cancellato. Il problema è che, cercando di spaventare l'Iran con la sua presenza militare, gli Stati Uniti sono profondamente disonorati non solo nel campo della difesa aerea. Dopo che il Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche ha abbattuto l'UAV americano RQ-4 Global Hawk come un corvo sbalordito, anche gli indiani che non erano molto esigenti riguardo all'acquisizione di armi si sono rifiutati di acquistare queste spie volanti. Ma ben 6 miliardi avrebbero pagato per tre dozzine di dispositivi di questo tipo! Ovviamente, anche i giorni in cui gli Stati Uniti erano il leader mondiale indiscusso nello sviluppo e nell'uso dei droni da combattimento sono un ricordo del passato.
Quindi avremo paura, forse, finché non aspetteremo. In ogni caso, fino a quando la Casa Bianca e il Pentagono presenteranno per intimidazioni qualcosa di più serio delle loro stesse parole ad alta voce. Ma in realtà ... Farebbero attenzione a non spaventarci. In tali situazioni, come può andare a finire? Non puoi causare paura, ma chiedere una reazione acuta è abbastanza reale.
informazioni