Il governo sta preparando un "piano ambizioso" per una nuova privatizzazione

Ottobre 19 2019 17

Il primo vice primo ministro del governo russo, il ministro delle finanze Anton Siluanov, a margine di un incontro tra il Fondo monetario internazionale (FMI) e la Banca mondiale, ha affermato che la prossima fase di privatizzazione inizierà in Russia. Secondo lui, il governo del paese dovrebbe iniziare a sviluppare un piano (programma) di privatizzazione "più ambizioso" nel prossimo futuro.

In effetti, ci siamo rilassati un po ', perché non abbiamo bisogno di soldi, e tutti i ministeri sono seduti da soli, anche piccole quote di società, e tutti vogliono gestirle.

- ha detto Siluanov.

Secondo Siluanov, il governo deve ancora una volta compilare un elenco di beni statali in cui lo stato russo non deve rimanere.

Un elenco di investimenti che non sono decisivi, non sono fondamentali per il nostro Paese, voglio dire, forse, petrolio e gas o il settore bancario

- specificato Siluanov.

Va notato che in precedenza Siluanov aveva affermato che le ferrovie russe, Aeroflot, ALROSA e Channel One non sarebbero state incluse nel nuovo piano di privatizzazione per il 2020-2022. Inoltre, il Vice Primo Ministro ha studiato le proposte del Ministero dello Sviluppo Economico per il triennio indicato e le ha discusse con i servizi interessati.

Secondo i dati preliminari, la bozza del nuovo programma di privatizzazione include partecipazioni statali in Roshydro, Sovcomflot, Transneft, Rostelecom, Rosseti e OZK (United Grain Company).

Vi ricordiamo che il precedente piano triennale di privatizzazioni (2017-2019) sta volgendo al termine. Prevedeva la privatizzazione di 477 JSC e 298 FSUE. Il piano è stato realizzato dal 41% per le imprese unitarie dello Stato federale e dal 59% per le società di capitali. Il piano, ancora in vigore, prevede la fine della partecipazione dello Stato russo al capitale autorizzato delle società per azioni: Novorossiysk Commercial Sea Port, United Grain Company, Prioksky Non-Ferrals Metals Plant e Makhachkala Commercial Sea Port.

http://news.puls51.ru/

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Afinogen

+8

19 October 2019 18: 55

Per dirla semplicemente, suona così. Putin non è eterno, soprattutto perché il suo negozio di discorsi senza fatti reali inizia ad annoiare la gente. È stata la sua cricca che ha deciso di non sprecare il bene. Qui porteranno via la proprietà nazionale nelle loro tasche per una miseria.
Sapsan136

+ 10

19 October 2019 21: 04

Questo governo porterà la Russia alla rivoluzione e alla guerra civile, si è già stancata delle sue stupide azioni ... L'abolizione dei GOST sovietici per il cibo, il fiasco con le riforme nell'istruzione e nella sanità, l'innalzamento dell'età pensionabile ... Le persone in Russia non sono un paziente di ferro ...
1. Errore digitale
  
  +9
  
  19 October 2019 22: 55
  
  Citazione: Sapsan136
  Annullamento dei GOST sovietici per i prodotti
  
  Per gli affari, questo è ingegnoso e finisce per venderti segatura al prezzo di una salsiccia. Non ci saranno altri prodotti: tutti hanno bisogno del 500% dell'utile netto.
  
  Citazione: Sapsan136
  fiasco con le riforme dell'istruzione
  
  Lo stato non ha bisogno di persone intelligenti: in primo luogo, deve pagare molto, in secondo luogo crea concorrenza nelle industrie tecnologiche che non è necessaria per i partner e, in terzo luogo, vengono poste domande scomode e votate contro Putin e Russia Unita. L'istruzione a pagamento è un affare eterno.
  
  Citazione: Sapsan136
  e salute
  
  Le persone che hanno vissuto fino a 65 anni devono pagare una pensione. Gli affari non sono redditizi.
  
  Citazione: Sapsan136
  aumento dell'età pensionabile
  
  Vedi sopra. I partner della FISM hanno bisogno di più soldi dalla NWF.
  
  Citazione: Sapsan136
  il paziente non è di ferro
  
  Ferro. L'ultimo singolo giorno di votazioni lo ha mostrato chiaramente.
  
  Citazione: Sapsan136
  stanco delle loro stupide azioni
  
  Per il business: il più intelligente. Domani penseranno al domani, ma lo afferreranno oggi - logica comprador, niente di personale.
  1. Sapsan136
    
    +9
    
    20 October 2019 08: 20
    
    Credi nell'onestà di questi voti ?! Ci sono sempre meno persone come te ... Ciò che è buono per gli imbonitori è un male per il paese e per la gente, ma gli imbonitori non difenderanno il paese e anche questo potere, dove il loro prete è caldo, c'è la Patria, e i vivi hanno bisogno di soldi, quindi QUESTI non andranno in primo piano.
    1. Tatiana
      
      +2
      
      21 October 2019 16: 14
      
      Siluanov con il suo scagnozzo-promotore Oreshkin è lo stesso "uomo di mercato -MVFovets" di Kudrin. Sono entrambi "kudrienyat" e successori del caso Kudrin nel blocco finanziario del governo RF di Medvedev. A proposito, Nabiullina è anche la "studentessa" e promotrice di Kudrin.
      Kudrin non è solo una "talpa" liberale di Washington nel potere coloniale filoamericano della Federazione Russa, ma in sostanza un "agente della Federal Reserve statunitense con i suoi agenti" in Russia. Altrimenti, non tutti possono essere apprezzati.
2. jrvp79
  
  +7
  
  20 October 2019 07: 05
  
  Perché fiasco?
  Il governo sta eseguendo un ordine per la distruzione del popolo. Tutto è come 100 anni fa, e questo è solo l'inizio.
  Non vogliono più combattere con noi - sono diventati più saggi!
  E il tempo ci dirà se diventeremo più saggi e impareremo a reagire.
  Nel frattempo: dormite, residenti in Russia - tutto è calmo a Baghdad!
  1. Sapsan136
    
    +8
    
    20 October 2019 08: 39
    
    Ahimè, è così ... Le affermazioni di Chubais secondo cui la morte di 20-30 milioni di persone a seguito delle sue riforme è una cosa da poco, non è altro che fascismo!
    1. Evgeny Mikhailov
      
      0
      
      21 October 2019 14: 26
      
      "Nazismo" ... Più correttamente - "Nazismo", "Fascismo" - questa è "unità", "solidarietà" ... Qui - un'altra. Qui vediamo la lotta tra i "normali non umani" e "coloro che si sono uniti a loro".
3. A.Lex
  
  +2
  
  21 October 2019 13: 52
  
  Falco pellegrino, non volevo scrivere - sono diventato pigro. ... Ma se hai accennato a qualcosa di sovietico, ricordiamoci una cosa del genere che oggi viene chiamata non redditività o, in altre parole, non redditività. Questo è lo stato in cui l'impresa deve essere portata per diventare non redditizia? Poniamoci una domanda: perché è successo (o sta accadendo)? Ci sono due possibili risposte:
  1. Incompetenza del personale direttivo dell'impresa.
  2. Portare deliberatamente l'impresa al fallimento.
  Sia nel primo che nel secondo caso esistono leggi in base alle quali la direzione deve RISPONDERE e ricevere i termini di punizione appropriati.
  Ora deviamo un po 'e consideriamo questa opzione: l'impresa è diventata davvero non redditizia a causa della cessazione della fornitura di componenti o dello sviluppo di fonti di approvvigionamento di materiali e risorse. Come è stato fatto in URSS? E semplicemente - o l'impresa è stata trasportata a nuove fonti. Ai lavoratori è stato offerto di trasferirsi in un'altra regione dove esiste un'impresa del genere (nel nostro caso, dove si è trasferita questa impresa), oppure è stato offerto loro di riqualificarsi per una nuova specialità richiesta dallo Stato (ma questo è successo molto meno spesso).
  È molto semplice: devi solo LAVORARE. Lavora sia per la gestione delle imprese che per lo Stato. Scrollarsi di dosso i lavoratori dalle loro mani renderà lo stato un disservizio: le persone, come hai giustamente detto, sono sempre più disilluse dallo stato e dalla sua leadership. E per lo stato, questa morte è come ... un esempio di ciò è l'Impero russo, ei bolscevichi costano fatiche e sacrifici INCREDIBILI per ricomporre il paese ... e anche allora non in piena forza, anche se per lo più ... Ora il crollo (91-92 ) è avvenuto con conseguenze ben maggiori ... E cosa riusciranno ORA i "bolscevichi" a mettere insieme il paese ???
oracul

+8

20 October 2019 07: 25

A quanto pare, è arrivato il momento di strappare il bocconcino alla torta di stato, a coloro che non hanno preso parte alla privatizzazione dei ladri degli anni '90. Roshydro, Sovcomflot, Transneft, Rostelecom, Rosseti e OZK stanno lavorando, in primo luogo, non in perdita, in secondo luogo, lo stato ha investito troppo bene su di loro e, in terzo luogo, lavorano in tutto il Paese.
oracul

+5

20 October 2019 07: 32

E qui odora non solo il desiderio di accaparrarsi denaro, ma anche un'opportunità per qualcuno di accedere ad aree vitali della Russia. Un esempio di ciò è la ricreazione di una società di costruzioni militari. Un tempo, i costruttori militari furono liquidati e la costruzione di imprese militari-industriali fu affidata ai mercanti. Il risultato è triste.
Potapov

+3

20 October 2019 08: 56

È ora di portare di nuovo i carri armati a casa dei sovietici ...
yuriy55

+4

20 October 2019 12: 10

Il governo sta preparando un "piano ambizioso" per una nuova privatizzazione

È già stato detto, vorrei riassumere:

Non aspettarti che una volta che avrai approfittato della debolezza della Russia, riceverai dividendi per sempre. I russi vengono sempre per i loro soldi. E quando arrivano, non fare affidamento sugli accordi dei gesuiti che hai firmato, che presumibilmente ti giustificano. Non valgono la carta su cui sono scritti. Pertanto, vale la pena giocare con i russi onestamente o non giocare affatto.

Queste parole di Bismarck possono essere rivolte a coloro che di fatto si considerano il potere russo (russo) ...
lavoratore dell'acciaio

+1

20 October 2019 12: 47

Lo stato sta costruendo e stanno privatizzando tutto. Siluanov avrebbe detto meglio che in 28 anni questi privatizzatori hanno costruito: un porto, uno stabilimento, una fabbrica. O quanti bambini malati sono stati curati, comprato appartamenti per mendicanti, dato lavoro. E poi ho parlato di efficienza. I risultati della privatizzazione sono l'1-1,5% del PIL all'anno e quindi per 28 anni consecutivi?
Monster_Fat

+5

21 October 2019 12: 19

Ho già scritto qui più di una volta che non ci si può aspettare alcun tipo di "gestione di successo" dall'ex "ricatto degli anni '90" e dai loro "siloviki-mecenati", così come dai loro tirapiedi, non sanno come "costruire", "sviluppare" e " moltiplicarsi ", sanno solo come:" vendere "," togliere concorrenti "e" nascondere "il ricevuto." "Sviluppo dell'economia?" "Gestione efficace? No, non è per loro.
sgrabik

+3

21 October 2019 13: 25

Solo in nessun caso si dovrebbero vendere i beni di imprese complesse industriale-militare e oggetti strategicamente importanti per il Paese, è necessario ricordare gli errori degli anni '90 e trarre le giuste conclusioni, non calpestando più lo stesso rastrello.
1. Monster_Fat
  
  +4
  
  21 October 2019 13: 52
  
  Lo scherzo qui è che il Cremlino semplicemente non ha un posto dove prendere i soldi per la sua lista dei desideri (anche per i suoi contenuti e il mantenimento dell'oprichnina troppo cresciuta e del supporto burocratico). Non c'è modo di fare soldi, e devi preoccupartene, sforzarti il cervello e fare altri sforzi, è più facile vendere tutto ciò che è rimasto - per 4 anni, forse è abbastanza, e poi altri spariranno ...