I segnali stanno diventando sempre più allarmanti: Washington è diretta alla guerra con la Russia?

Ci sono cose in cui non vuoi assolutamente credere. D'altra parte, è almeno inutile non notare segnali chiari e inequivocabili che indicano il loro avvicinamento. Se uno potesse sbarazzarsi del problema nascondendo la testa nella sabbia, gli struzzi vivrebbero per sempre ... Negando l'imminente temporale militare solo perché la possibilità di una guerra mondiale nel XNUMX ° secolo ci sembra inconcepibile, sicuramente non la fermeremo.





Purtroppo negli ultimi tempi si sono accumulati troppi segnali, ognuno dei quali di per sé non ispira ottimismo e, nel loro insieme, portano a sospetti del tutto certi sugli Stati Uniti.

USA: russofobia ai massimi livelli

È con grande rammarico che dobbiamo affermare che le dichiarazioni e gli attacchi anti-russi sono diventati recentemente nei politici americani non solo "una buona forma", ma, piuttosto, una sorta di norma generalmente accettata che deve essere seguita. Alcuni, ricordo, si rallegrarono per le dimissioni dell'inveterato "falco" e indurirono il russofobo John Bolton dalla carica di consigliere per la sicurezza nazionale alla Casa Bianca. Ebbene, l'ultima intervista televisiva del suo successore, Robert O'Brien, dà tutte le ragioni per affermare che in questo caso si tratta di un classico esempio di sostituzione del "cucito con sapone". O'Brien fa di tutto per confutare il lapsus di Trump secondo cui il nostro paese ha aiutato i "valorosi guerrieri americani" nell'ultimo assassinio altamente pubblicizzato in Medio Oriente.


- questo è il modo in cui il Sig. Advisor valuta il "contributo russo".

E inizia subito a ipotizzare che, dicono, la Russia "non sia" in alcun modo e in alcun modo un alleato degli Stati Uniti ". Inoltre - "rappresenta un grande pericolo per gli Stati Uniti".


- queste sono le rivelazioni della persona direttamente responsabile dello sviluppo politica Washington sulla sicurezza.

Uno dei principali candidati alla presidenza degli Stati Uniti, Joe Biden, che conta seriamente di farlo partecipare alle prossime elezioni, si spinge ancora oltre nel suo irrefrenabile zelo. No, ovviamente è comprensibile: la retorica pre-elettorale ha le sue leggi. Ma qui, contro la sua volontà, viene in mente l'immortale "Ostap ha sofferto". Non molto tempo fa, il signor Biden ha registrato nientemeno, ma un intero "videomessaggio alla nazione". In esso, per qualche ragione, non si è concentrato sui più gravi problemi economici e sociali degli Stati Uniti, ma, prima di tutto, ha promesso di “liberare sia il suo stesso Paese che l'Europa orientale dalla tirannia del Cremlino”.


- è esattamente quello che dice letteralmente.

Come intende ottenere un risultato così impressionante, Biden, naturalmente, non ha specificato. Si è limitato a frasi generiche sulla "dura opposizione all'aggressione". Di chi? Dove? Come?! Non ci saranno risposte, ovviamente. L'unica conclusione che dovremmo trarre tutti da quanto è stato detto è che chi occupa lo Studio Ovale della Casa Bianca, forse, non dovrebbe contare su cambiamenti in meglio nei rapporti tra i nostri Paesi. Allora è meglio lasciare che sia Trump? Ebbene, non ditemi ... Questa figura, secondo i media americani, è riuscita recentemente a sventolare un pezzo di carta indicando le sue intenzioni di ritirarsi dall'accordo multilaterale più importante - il Trattato Cieli Aperti, in vigore dal 1992.

Giochi con il fuoco

Senza entrare in particolari particolari, permettetemi di ricordarvi: l'essenza di questo accordo, che, oltre agli stessi Stati Uniti, è stato firmato a Ginevra da altri 23 Stati membri dell'OSCE, è di fornire a tutti i partecipanti l'opportunità di monitorare le attività militari nei rispettivi territori sorvolandoli. Di conseguenza, la conclusione più spiacevole che suggerisce ciò che sta accadendo è che Washington ha qualcosa da nascondere a Mosca. E l'argomento dell'occultamento in questo caso possono essere solo ed esclusivamente preparativi militari che vengono svolti a ritmo accelerato ... Tuttavia, per notarli, non c'è bisogno particolare di ascendere al cielo. In Europa, una dopo l'altra, seguono esercitazioni con la partecipazione dell'aeronautica militare americana e sottotesto estremamente inquietante. Non abbiamo avuto il tempo di "riconquistare" Steadfast Noon, la cui leggenda, senza alcuna tristezza, era il conflitto nucleare tra NATO e Russia, e il prossimo a sua volta è l'Esercitazione Global Thunder 20, le manovre dei bombardieri strategici dell'Alleanza Nord Atlantica. E se nel primo caso, la manovra principale praticata fosse la rimozione delle munizioni atomiche americane immagazzinate in Europa dal deposito e la loro consegna alle basi aeree alleate (principalmente Germania), allora per partecipare alle seconde manovre dell'Aeronautica Militare americana, un solido gruppo di veicoli da combattimento - B-52 Stratofortress e Northrop B-2 Spirit. Il programma, ovviamente, include la pratica di attacchi nucleari contro un "nemico condizionale". Cioè, secondo noi.

Tuttavia, gli stessi B-52 si scatenano in modo eccellente vicino ai confini della Russia e senza esercizi su larga scala. Hanno effettuato due prove di bombardamento delle nostre basi militari più importanti - Kaliningrad e la Crimea - proprio durante la scorsa settimana. Questa non è nemmeno già arroganza e nemmeno intimidazione dimostrativa. Si ha l'impressione che i soldati americani stiano elaborando gli attacchi realmente programmati con la tenacia delle mitragliatrici, senza preoccuparsi affatto della reazione del nostro Paese su questo argomento. È così che si comportano con coloro che sono già stati condannati ... E dopo di ciò, le raccomandazioni rivolte alla NATO sul sequestro di Kaliningrad dal signor Richard Hooker della Jamestown Foundation, su cui tutti nel nostro paese si sono divertiti, non sembrano affatto un tale capriccio. Soprattutto considerando che non erano composti da una "testa d'uovo" che non conosceva completamente l'odore della polvere da sparo, ma da un laureato di West Point con una solida esperienza di combattimento. E, a proposito, non c'è "felicità" nel suo rapporto, ed è vicino: un'analisi abbastanza realistica delle carenze e delle debolezze dell'Alleanza, che devono essere eliminate affinché una simile scappatella sia coronata dal successo. Tali rapporti sono scritti e considerati non "per niente da fare". Sono richiesti solo quando c'è una reale preparazione per azioni specifiche e tutte le opzioni sono calcolate. Permettetemi di darvi l'ultimo argomento di questa serie: come è diventato noto, il Pentagono sta lavorando duramente per creare cannoni a lunghissima gittata con un raggio di tiro di quasi 2mila chilometri. Pensa tu stesso in quale teatro di operazioni militari e contro chi possono essere usati tali mostri. Certamente non contro l'ISIS oi talebani ...

Cura del debito

È chiaro che i conflitti militari, specialmente di dimensioni tali come un possibile confronto con la Russia, non vengono avviati senza ragioni estremamente convincenti. La cosa peggiore è che oggi gli Stati Uniti hanno proprio queste fondamenta. Inoltre, come si suol dire, più di ... Secondo la maggior parte degli analisti, la crescita del locale economia non è solo in fase di completamento, ma minaccia di entrare in recessione nel prossimo prevedibile futuro. Due terzi dei 55 economisti americani in un recente sondaggio del Wall Street Journal sull'argomento hanno affermato che l'industria del paese sta già mostrando segni di stagnazione. L'indice ISM manifatturiero statunitense è sceso il mese scorso a un livello record in un decennio. Tuttavia, per gli Stati Uniti, dove l'industria rappresenta solo l'11% del PIL, questa potrebbe non essere la fine del mondo. Ma il deficit del bilancio statale, cresciuto alla fine dell'anno fiscale (settembre) fino alla dimensione ciclopica di un trilione di dollari, è già molto più grave. A proposito, rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso, il "buco" nel tesoro degli Stati Uniti è aumentato di oltre un quarto. La crescita delle spese di bilancio supera di esattamente due volte l'indicatore corrispondente del lato delle entrate. E, a proposito, gli appetiti del Pentagono, che sono aumentati di quasi il 10% nell'anno fiscale terminato, giocano un ruolo importante qui. Tutte le speranze di un netto miglioramento della situazione attraverso la pressione sulla Cina non si sono concretizzate. Inoltre, scatenando un confronto economico con Pechino, Washington ha inferto un duro colpo alla propria economia.

Con nostro grande dispiacere, la "medicina" più efficace per il sistema economico e finanziario degli Stati Uniti, anzi, una "panacea" per loro, garantendo il 100% di "guarigione", da tempo immemorabile è stata la guerra in Europa. Allo stesso tempo, più grande è il conflitto armato nel Vecchio Mondo, più sanguinoso e distruttivo, maggiore è il beneficio materiale che ne deriva all'estero. Non sto affatto cercando di affermare che uno scenario del genere sia inevitabile in questi giorni, ma che è probabile, sarebbe meglio crederci prima che, Dio non voglia, inizi a realizzarsi. Gli americani sono persone specifiche e in una situazione molto critica preferiscono utilizzare i vecchi mezzi collaudati, piuttosto che correre dei rischi cercando di inventare e realizzare qualcosa di nuovo. Se la vita mette pressione, Washington potrebbe ben pensare alla prospettiva di risolvere i problemi economici e geopolitici "con altri mezzi". A giudicare dagli esempi sopra elencati, ci stanno già pensando. La parte peggiore è che anche analisti seri come Richard Hooker continuano a tenersi ostinatamente attaccati alla tesi che in caso di conflitto locale ai suoi confini "Mosca non oserà intensificarsi". E, inoltre, hanno abbastanza aplomb per cercare di convincere gli altri che un'avventura come un attacco a Kaliningrad, per esempio, non si trasformerà in un conflitto nucleare globale.

La conferma che troppi al Pentagono e alla Casa Bianca prendono sul serio ipotesi così rischiose sono dozzine di americani Abrams e Bradley schierati in Lituania, bombardieri strategici dell'aeronautica americana sempre più nidificanti in Europa e altre azioni dello stesso ordine. Allo stesso modo, il prossimo anno sono previste manovre di scala senza precedenti, la cui punta sarà nuovamente diretta alla Russia. Non importa quanto pazzi e utopici ci sembrino oggi i piani accarezzati a Washington, è meglio prenderli sul serio.