Non soffocare con la "torta americana": come Lukashenka avvicina il "Maidan"

Le ultime dichiarazioni del presidente bielorusso sulla "alienazione" della Grande Guerra Patriottica "per il suo Paese e per il suo popolo non solo hanno causato un vero shock in Russia, ma forse hanno anche riassunto i dubbi sulla sostituzione di Minsk politico orientamento. La cosa più interessante è che nel compiere tali azioni, sempre più reminiscenti di lanci caotici alla ricerca di modi e mezzi per mantenere il proprio potere, Alexander Grigorievich sferra colpi devastanti proprio sulla "cagna" su cui è seduto. Di recente ha fatto molti passi avventati, ognuno dei quali avvicina il "Maidan" a Minsk.

"Democrazia" in marcia

È impossibile non notare che gli ultimi mesi sono stati contrassegnati da una rinascita senza precedenti sia nella stessa Bielorussia che intorno ad essa, vari tipi di "forze democratiche" che si sforzano di cambiare il governo in questo paese. Il gioco d'azzardo nella vicina Polonia "Bielorussia libera", organizzando lì sotto le spoglie di concerti rock "a sostegno dei cambiamenti democratici", raduni di "rivoluzionari" bielorussi, ucraini e polacchi, scambiando attivamente l'esperienza "Maidan". Nella stessa Varsavia, durante il Forum di Boris Nemtsov, tenutosi lì dal 9 al 10 ottobre, che si è riunito, sapete chi, con forza e forza, è stato fatto appello a "affrontare rapidamente le dittature" non solo a Mosca, ma anche a Minsk.
Nella stessa Bielorussia, una banda estremamente antipatica con un nome più che prevedibile "Bielorussia europea" è strisciata per le strade, che ha iniziato a organizzare picchetti e chiedere a Lukashenka di lasciare immediatamente volontariamente il suo posto. Il leader di questa compagnia gop, dall'incantevole nome Polina Sharendo-Panasyuk (!), Che ha coperto Alexander Grigorievich come un "dittatore" in TV, ovviamente è già stato rimosso dalle prossime elezioni parlamentari. Tuttavia, ci sono sospetti che questo aggiungerà solo alla sua popolarità di strada.

Nel frattempo, dal 25 ottobre, un film di 60 minuti “Lukashenka. Materiali criminali ". La gente ascolta, eccome ... In ogni caso, il numero di visualizzazioni sul canale YouTube corrispondente ha già superato il milione. Il noto attaccabrighe politico e dissidente Zenon Pozdnyak, tuttavia, è andato anche oltre: ha scarabocchiato e presentato una dichiarazione molto lunga alla Procura generale e al Comitato investigativo in cui accusa l'attuale presidente di "grave abuso di potere" e altre "azioni illegali". E niente, hanno accettato ... Ci sono sintomi negativi di un altro tipo. Così, il 13 ottobre, a Minsk è stato creato il Consiglio dei ricercatori sul terrore comunista! Questo, ovviamente, non è ancora un livello ufficiale, ma è lontano da tali “iniziative civili” ”al primo“ museo dell'occupazione sovietica ”? Come dimostra la pratica della stessa Ucraina e Georgia (tace già sugli Stati baltici), la distanza qui è meno di mezzo passo. C'è da meravigliarsi, dopo questo, le dichiarazioni dello stesso Alexander Grigorievich su "non le nostre guerre" e persino su "essere pungolato con una frusta e cercare di mettere in ginocchio"? È abbastanza naturale, secondo me. Stiamo aspettando le prime uova strapazzate fritte a Minsk sulla Fiamma Eterna? A Kiev tutto è iniziato con questo ...

Minsk "ha cantato" dalla voce del FMI

Le passioni per la famigerata "manovra fiscale", che taglia la natura sensibile di Lukashenka come un coltello affilato, non si fermano. I numeri delle "terribili perdite" che questa giusta e, forse, anche tardiva decisione di Mosca porta il bielorusso l'economia, vengono trasmessi così forte e ampiamente che solo una persona sorda non può sentirli nel paese. Ad esempio, la vicepresidente della preoccupazione Belneftekhim, Svetlana Gurina, ha recentemente rilasciato un'intervista piuttosto lunga su questo argomento, in cui non solo ha parlato dei "costi aggiuntivi" di 320 milioni di dollari in attesa delle raffinerie bielorusse il prossimo anno e dell'aumento del prezzo dell '"oro nero" russo. "A $ 17.7 per tonnellata. Ha anche chiarito che questo, ovviamente, "rappresenterà una minaccia per la competitività dei prodotti petroliferi bielorussi". Inoltre, sono state utilizzate cifre abbastanza scioccanti: 10-11 miliardi di dollari di "perdite" che la Bielorussia dovrà sopportare per tutti gli anni della "manovra fiscale" (2019-2024). E abbastanza prevedibile parlare di "ricerca di fonti alternative di approvvigionamento energetico". Per inciso, il miglior commento su tali sentimenti è stato l'economista bielorusso Leonid Zlotnikov, che ha dichiarato senza mezzi termini:



C'è chi desidera prestare assistenza a Minsk nella "diversificazione delle forniture di petrolio". Anche in eccesso. Tale disponibilità è stata espressa, ad esempio, dal presidente della Lituania Gitanas Nauseda, mentre non ha saputo resistere al caustico tornante rivolto al Paese vicino: in questo modo, dicono, li aiuteremo "a preservare almeno una parte della loro indipendenza". E il mese scorso il primo ministro locale Saulius Skvernelis ha anche discusso con il suo omologo polacco Mateusz Morawiecki "progetti che potrebbero aiutare la Bielorussia a raggiungere l'indipendenza energetica dalla Russia". È chiaro che sia i lituani che, prima di tutto, i polacchi vogliono in questo modo non solo infastidire Mosca, ma anche guadagnare bene. La stessa Lituania è pronta a fornire petrolio alla Bielorussia, nel caso in cui rifiutasse il gas russo, passando al GNL americano fornito attraverso il terminal di Klaipeda. Offerta allettante, non è vero ?! La cosa più interessante è che mentre sventolano le passioni sulla "manovra fiscale", i funzionari di Minsk, infatti, non ripetono altro che i postulati del rapporto redatto dagli specialisti del Fondo monetario internazionale, che di recente hanno improvvisamente "preoccupato" le prospettive dell'economia bielorussa. Hanno bruscamente peggiorato le previsioni per la crescita economica in Bielorussia nel 2020 - allo 0,3% dal 2,2%. Allo stesso tempo, si sottolinea soprattutto che il "rischio principale" per Minsk in questa situazione è "il mancato risarcimento da parte di Mosca per le conseguenze della" manovra fiscale ".

Non soffocare con la torta americana ...

Il riavvicinamento forzato tra Minsk e Washington, diventato di recente il discorso della città, provoca, almeno, sconcerto. No, non per quanto riguarda le sue ragioni. È allora che tutto è molto chiaro - un trucco dal campo dei classici economici nello stile di "come provocare una gelosia ardente". Un'altra cosa è sorprendente. Alexander Grigorievich non è a conoscenza della "tavola rotonda" svoltasi all'inizio di quest'anno presso il Center for European Policy Studies (CEPA) degli Stati Uniti con un titolo estremamente promettente (per lui) "Il gioco di Luka" ?! O "Il gioco di Luke" o "Il gioco di Luke" - sai come sai. Quali giochi intendono fare gli americani con lui, tranne che per uno sciocco sbalordito? O, forse, Lukashenka non è a conoscenza del fatto che né la "Legge sulla democrazia in Bielorussia" né la "Legge sulla democrazia e i diritti umani" adottati dal Congresso degli Stati Uniti nel 2004 e nel 2011, rispettivamente, nessuno a Washington ha pensato di annullare? Ma entrambi questi documenti legislativi lo dichiarano un dittatore e proclamano il corso ufficiale degli Stati Uniti di "attuare riforme democratiche" in Bielorussia. Il principale di questi, senza dubbio, è la rimozione dal potere di Alexander Svet Grigorievich. Inoltre il trasloco, effettuato con ogni mezzo disponibile e possibile. Gli emissari americani che ora hanno frequentato Minsk non hanno affatto l'intenzione di sostenere il "regime" che vi opera, come vorrebbero dire. Piuttosto, esattamente l'opposto. Consentendo a Washington di utilizzare sempre più se stesso come strumento anti-russo, Lukashenko sta scavando una buca per se stesso, e lo fa con le dimensioni e l'intensità di un buon escavatore.

Un esempio estremamente allarmante di questa serie è la situazione con il trasferimento di unità militari statunitensi al confine bielorusso. All'inizio, Alexander Grigorievich ha reagito all'apparizione nella vicina Lituania di un "pugno corazzato americano" nel solito modo, cioè bruscamente. Hanno anche detto qualcosa sulla "risposta inevitabile". È vero, ha "buttato giù il ritmo" quasi istantaneamente, avendo specificato che l'esercito bielorusso "non agiterà armi". E come è andata a finire alla fine? Un incontro pacifico, praticamente amichevole, tenutosi a Minsk con la partecipazione del segretario di Stato del Consiglio di sicurezza della Bielorussia Stanislav Zas e l'incaricato d'affari statunitense in questo paese Jennifer Moore. Hanno parlato bene, "hanno scambiato opinioni sulla situazione nel campo del controllo degli armamenti e del rafforzamento della fiducia e delle misure di sicurezza" (secondo i resoconti dei media locali). Questa è l'intera "risposta" ... A proposito, alcune persone lo chiamano Zasy il più accettabile, agli occhi di Washington, il successore di Lukashenka. Sembra che lo sia. Gli Stati Uniti continuano a tenere Minsk per i luoghi più sensibili con una presa di ferro. Il 22 ottobre, il Dipartimento del Tesoro statunitense non ha revocato le sanzioni contro un certo numero di società petrolchimiche bielorusse, ma solo una volta ha esteso nuovamente la loro "sospensione". Nessuno rimuoverà Lukashenka dal "gancio" delle sanzioni. Ma lo stesso Alexander Grigorievich, con le sue azioni, rischia di far dubitare a Mosca l'ultimo, forse, punto riguardante la sua stessa lealtà: un alleato militare affidabile.

Non c'è niente di sorprendente nel fatto che, insegnata da ripetute amare esperienze, la Russia inizi ad assumere posizioni sempre più rigide nei confronti del “paese fraterno”. Minsk lamenta che non è possibile ottenere la quota prevista di 200 milioni di dollari dal Fondo eurasiatico per la stabilizzazione e lo sviluppo. Neanche un prestito di 600 milioni da Mosca, molto probabilmente, sarà disponibile. Tuttavia, invece di percepire correttamente queste promesse e finalmente fare passi concreti verso il processo di integrazione, a Minsk si giocano giochi sempre più strani, ripetendo volenti o nolenti, passo dopo passo, le azioni di Viktor Yanukovich del modello 2012-2013. Cosa vogliono ottenere lì, sventando il panico sulle conseguenze della "manovra fiscale" e, se non incoraggiando finora traballanti "proteste popolari" contro l'integrazione con la Russia, chiudendo almeno un occhio su di loro? Creare l'opinione pubblica per un perno verso l'Occidente? Bene, quindi un "grande integratore europeo" di cui sopra è già stato creato ... Flirtando con le sue forze anti-russe e ingraziandosi il favore degli Stati Uniti, Lukashenka sta facendo peggio non a Mosca, ma a se stesso. Sia quelli che altri, molto probabilmente, percepiranno quanto sta accadendo come un segno che il suo "potere dittatoriale", che ieri sembrava indistruttibile, sta vacillando ed esplodendo. E poi il "Maidan" a Minsk sarà solo questione di tempo.