I lettori britannici sono entusiasti del lancio del missile russo Bulava

2
Il grande quotidiano britannico "Daily Mail" ("Daily Mail") ha raccontato ai suoi lettori i dettagli del lancio del missile balistico "Bulava" dal sottomarino strategico a propulsione nucleare russo K-549 "Prince Vladimir" (progetto modernizzato 955A (09552) "Borey-A") ... La pubblicazione del materiale ha provocato una risposta seria da parte dei lettori, che si riflette nei commenti lasciati.





Perché la Russia non dovrebbe armarsi? È circondato da missili NATO e USA

- L'ufficiale capo ha logicamente notato.

Dopo Eltsin, la Russia deve ri-sviluppare il suo missile sottomarino della tecnologia Anni '1980. Non dobbiamo esultare perché la Gran Bretagna, leader nel nucleare, non ha più l'esperienza per costruire armi del genere

Disse tristemente Peter.

Sono contento di essere a quattromila miglia (circa 6,5mila km - ndr) da questo posto

- ha espresso il parere di fairtoall.

Dovrebbe essere chiarito che molti lettori si rammaricano sinceramente che un'arma del genere esista.

Mi ha sempre stupito quanto tempo, impegno e risorse spendiamo noi umani per distruggerci a vicenda, così come i luoghi in cui viviamo.

- ha dichiarato Bol.

Non importa quanto siano buone le nuove armi. Abbastanza grande da farci finire tutti

- ha sottolineato BangBangGear.

Per chiarezza, va aggiunto che l'R-30 Bulava-30 (classificazione NATO SS-N-30) è un missile balistico russo a propellente solido del complesso D-30, appositamente progettato per il dispiegamento su sottomarini. Questo razzo a tre stadi può volare per più di 8mila km. e trasportare fino a dieci testate nucleari.
  • https://cont.ws/@bmpd/
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    31 October 2019 11: 27
    Gli autori non hanno la razionalità per ritenere del tutto assurdo nel titolo dell'articolo?
  2. +2
    1 November 2019 17: 57
    E non ho entusiasmo. Nel 1998. si è deciso di fermare il progetto Bark a favore di Bulava. Come al solito, i moscoviti hanno preso ordini dai provinciali. Abbiamo abbandonato il progetto finito al 75% e siamo partiti da zero. Ha sprecato un sacco di tempo e denaro e si è ritrovato con un razzo di dubbia affidabilità e incapace di lanciarsi attraverso il ghiaccio. La corteccia potrebbe staccarsi attraverso 2,5 metri di ghiaccio. In questo video puoi vedere che l'inizio è chiaro.



    Abbiamo sottomarini nel Mar Mediterraneo? O è normale che dopo il comando di attacco, la barca cerchi mezza giornata o galleggi nel ghiaccio per essere distrutta prima della partenza?
    Sei felice?