Riavvicinamento con la Serbia: la svolta della Russia o il suo errore?
Gli eventi che hanno avuto luogo questo ottobre nei Balcani hanno fatto innervosire alcune persone in Occidente: "I russi stanno di nuovo combinando qualcosa al centro dell'Europa!" Stiamo parlando, ovviamente, di due cose: le esercitazioni congiunte di difesa aerea russo-serba con la partecipazione dei nostri ultimi sistemi Triumph e la firma di un accordo di libero scambio con l'EAEU da parte di Belgrado.
Non c'è dubbio, però, che nel nostro Paese ci sarà anche chi reagirà al prossimo progetto geopolitico di Mosca chiaramente individuato con un discreto scetticismo: “Ma ci mancavano ancora i serbi come amici! Perché tutto questo è necessario ?! " E, davvero, perché? E cosa può accadere a seguito del forte aumento dell'attività della Russia nei Balcani?
Tutti capiscono che è per la Serbia, sopravvissuta all'incubo dei bombardamenti NATO di 1999 giorni nel 75, che la questione della protezione del proprio spazio aereo è estremamente importante. E anche, si potrebbe dire, doloroso. Soprattutto dopo le dichiarazioni di leader americani come Kyle Scott, che nel suo cinismo è pervenuto alla proposta rivolta agli abitanti di questo Paese di “guardare in modo più ampio” a quei bombardamenti. Dicono, sciocchezze, una questione di vita quotidiana ... Tali "rivelazioni" da parte dell'ambasciatore degli Stati Uniti faranno pensare a chiunque di rafforzare la propria difesa aerea. Non per niente il commento più diffuso dei serbi nei media e nei social network sui messaggi sull'arrivo dei sistemi di difesa aerea S-400 russi è stato: “Oh, saremmo così nel 99! Li mostreremmo! " Ahimè, anche oggi Belgrado non ha i soldi per comprare Triumph, cosa che il presidente del paese Alexander Vucic, che si è quasi leccato le labbra ai complessi russi nel sito di prova, innocentemente non ha mancato di ammettere:
Fermati, fermati, fermati! A quanto pare, Mosca non intende più dare nulla e nessuno. Hai ordinato e pagato Pantsir-C1? Bene, se ti va di ottenerlo al meglio. Dopo la fine delle manovre, questo complesso rimarrà per mantenere il cielo serbo.
Tuttavia, la principale differenza rispetto al 1999 non lo è tecnico il livello dei sistemi di difesa aerea russi e il ruolo e il posto del nostro paese in un mondo molto, molto cambiato da quel momento. Per un confronto su vasta scala con l'Occidente durante la tragedia della Jugoslavia vent'anni fa, Mosca non aveva politico volontà, nessuna capacità militare reale. Gli ultimi eventi in Siria e in Medio Oriente in generale hanno dimostrato in modo più che convincente chi sia il potere oggi. E il punto qui, ripeto, non solo in "Preferiti", "Trionfi" e già venendo a sostituirli "Prometeo". Anche se in loro, ovviamente, anche ... E tuttavia, la cosa principale è che la Russia ha nuovamente mostrato al mondo intero la sua disponibilità a difendere i propri alleati in qualsiasi parte del mondo. Anche, se necessario, con la forza delle armi. Questo è il motivo per cui nessuna bomba americana è caduta sul Venezuela o sull'Iran. Alla luce di tutto ciò, il desiderio della Serbia di nascondersi sotto l'indistruttibile scudo russo è più che naturale e comprensibile. Il processo è in corso: per il sesto anno, Belgrado è rappresentata nell'Assemblea parlamentare dell'Organizzazione del trattato di sicurezza collettiva, anche se finora in qualità di osservatore. Le consegne di armi dal nostro paese continuano, per quanto lo consentono le possibilità tutt'altro che lussuose del bilancio serbo. La cooperazione militare si sta rafforzando e questo è un vantaggio decisivo.
Molti analisti sono propensi a considerare la conclusione di un accordo su una zona di libero scambio tra la Serbia e la Comunità economica eurasiatica come un passo dal campo della politica piuttosto che economia... È difficile discutere con loro: dopo tutto, Belgrado potrebbe commerciare in esenzione dai dazi non solo con la Russia, ma anche con Bielorussia e Kazakistan. Cosa c'è nel nero? A prima vista, solo Kirghizistan e Armenia. Non dimenticare che il 63% del fatturato commerciale del Paese balcanico ricade sugli stati dell'Unione Europea. Nel 2018 il commercio con il nostro Paese è ammontato a 3 miliardi di dollari e con il resto dei Paesi EAEU non ha nemmeno raggiunto il mezzo miliardo. E, tuttavia, le persone a Belgrado sono piuttosto ottimiste. Esistono già progetti di promozione per un mercato di oltre 180 milioni di persone, che si apre principalmente alle imprese locali del settore agricolo e di trasformazione. Esporteranno vino in decine di migliaia di litri, sigarette in migliaia di tonnellate. Naturalmente, ci sono altre forniture nei piani. C'è, tuttavia, un "ma" qui ... Non va dimenticato che dal 2015 la Serbia sta negoziando l'adesione all'Unione europea. E, secondo le esigenze di questa formazione, se si tratta di accogliere il Paese nella "grande famiglia europea", sarà obbligato a rescindere tutti gli accordi bilaterali di libero scambio che esistevano prima, passando alle regole comunitarie. Ma...
Il nocciolo della questione è che l '"integrazione europea" per Belgrado, come del resto per la maggioranza assoluta delle capitali balcaniche, si è recentemente trasformata sempre più da soggetto, seppur lunga, ma definita, attesa, in oggetto di sogni completamente irrealizzabili. Se Bruxelles, su suggerimento di Parigi, notoriamente "rotolò" con questa questione la Macedonia, per il bene di entrare nell'Unione Europea, rinunciò al proprio nome, in compagnia, tra l'altro, con l'Albania, allora la Serbia, con il suo mucchio di irrisolti problemi riguardanti il Kosovo, su cui non vale la pena contare, o chiare prospettive di adesione. In ogni caso, in un futuro prevedibile. E qui le porte a est si aprono ospitalmente davanti ai serbi che hanno bussato ai loro vicini occidentali per molto tempo e senza successo. Un gesto che ha una connotazione politica molto profonda e, senza dubbio, è per molti un segnale e un motivo di riflessione. E non solo nei Balcani. In generale, questa è una manifestazione molto vivida di quella stessa multipolarità, di cui si è tanto parlato di recente, il segno principale di un nuovo ordine mondiale, che viene creato davanti ai nostri occhi, prima di tutto, dagli sforzi della Russia . Nessuno oggi sta cercando di presentare l'UEE come una vera e propria "alternativa" all'Unione europea. Ebbene, dopotutto, da un lato, non si parla di concorrenza a tutti gli effetti. D'altronde ... Mosca, come sai, non è stata costruita subito!
C'è un altro momento estremamente intrigante qui. Attirando paesi nell'orbita della Comunità economica eurasiatica, che in un modo o nell'altro pretendono di aderire all'Unione europea, Mosca non è affatto impegnata in un affare vuoto e sprecato, come potrebbe sembrare a qualcuno a prima vista. I tentativi di concludere un accordo di libero scambio tra l'UEE e l'Unione europea sono in corso da quando non hanno avuto successo. Bruxelles prende una posizione ostinata e inconciliabile su questo tema. Ma cosa succederebbe se un numero sempre maggiore di paesi legati alla comunità eurasiatica e disposti a fare affari con essa apparissero nell'Europa unita? Forse questo punto di vista cambierà? È del tutto possibile che questo sia esattamente ciò per cui viene effettuato il calcolo a lungo termine. In un modo o nell'altro, ma alcuni media occidentali, molto nervosi per gli attuali successi balcanici della Russia e che si affrettano a dichiarare Belgrado quasi il futuro "cavallo di Troia di Mosca in Europa", non possono essere accusati di un così vuoto allarmismo. Sì, il nostro paese cerca di acquisire un massimo di paesi alleati e amici nella regione (e non solo in questo, in aggiunta). Chiamiamo il pane al pane: arriviamo "partner minori", futuri "agenti di influenza" per difendere i nostri interessi geopolitici. E cosa, dovremmo vergognarcene? Fingere che nulla di simile stia accadendo, mentre gli Stati Uniti hanno fatto cose del genere per quasi tutta la loro esistenza? E niente, non arrossire ...
Sì, la Russia si sta sforzando di avvicinare la Serbia il più possibile a se stessa, di "includerla" nella propria orbita di politica estera, di legarla ai vincoli della cooperazione sia in ambito economico che di difesa. Allora cosa c'è di sbagliato in questo? Ogni stato che afferma di avere un ruolo significativo nell'arena mondiale è semplicemente obbligato a condurre i suoi affari in questo modo. E più successo, meglio è. Un'altra cosa è che non vale la pena trasformare una tale politica, seguendo l'esempio poco riuscito della tarda Unione Sovietica, in un '"attrazione di generosità senza precedenti", mettendo l'ideologia davanti all'economia e alla fine ottenendo strade secondarie invece di amici e collaboratori. Come si vede, ci sono ricadute sotto forma di lamentele sul "dono" di un sistema missilistico di difesa aerea del valore di centinaia di milioni di dollari per una divisione. Niente, tratteremo ... È gratificante che Mosca oggi stia chiaramente cercando di "spremere" il massimo dalla situazione attuale nell'arena internazionale, dall'immagine fortemente scossa degli Stati Uniti, dalla confusione e dall'incertezza che ora prevalgono nelle fila di coloro che sono abituati a navigare solo ed esclusivamente verso Washington come "egemone mondiale". Creando nuove alleanze, "tirando" dalla sua parte gli esitanti e gli insicuri, il Cremlino sta giocando una partita a lungo termine, che, senza dubbio, dovrebbe dare i suoi frutti.
L'integrazione del maggior numero possibile di paesi nella difesa e nelle strutture economiche dominate dalla Russia è chiaramente la strada giusta. Ciò è particolarmente vero per la Serbia e altri stati balcanici. Se l'Unione europea blocca completamente il proprio allargamento (ed è qui che va tutto), si troveranno di fronte alla domanda: "Dove andare dopo?" Poi parleremo di chi multimovers ha avuto più successo ...
Non c'è dubbio, però, che nel nostro Paese ci sarà anche chi reagirà al prossimo progetto geopolitico di Mosca chiaramente individuato con un discreto scetticismo: “Ma ci mancavano ancora i serbi come amici! Perché tutto questo è necessario ?! " E, davvero, perché? E cosa può accadere a seguito del forte aumento dell'attività della Russia nei Balcani?
"Saremmo così nel 99!"
Tutti capiscono che è per la Serbia, sopravvissuta all'incubo dei bombardamenti NATO di 1999 giorni nel 75, che la questione della protezione del proprio spazio aereo è estremamente importante. E anche, si potrebbe dire, doloroso. Soprattutto dopo le dichiarazioni di leader americani come Kyle Scott, che nel suo cinismo è pervenuto alla proposta rivolta agli abitanti di questo Paese di “guardare in modo più ampio” a quei bombardamenti. Dicono, sciocchezze, una questione di vita quotidiana ... Tali "rivelazioni" da parte dell'ambasciatore degli Stati Uniti faranno pensare a chiunque di rafforzare la propria difesa aerea. Non per niente il commento più diffuso dei serbi nei media e nei social network sui messaggi sull'arrivo dei sistemi di difesa aerea S-400 russi è stato: “Oh, saremmo così nel 99! Li mostreremmo! " Ahimè, anche oggi Belgrado non ha i soldi per comprare Triumph, cosa che il presidente del paese Alexander Vucic, che si è quasi leccato le labbra ai complessi russi nel sito di prova, innocentemente non ha mancato di ammettere:
Non possiamo permettercelo! Ora, se i russi ce li hanno dati ...
Fermati, fermati, fermati! A quanto pare, Mosca non intende più dare nulla e nessuno. Hai ordinato e pagato Pantsir-C1? Bene, se ti va di ottenerlo al meglio. Dopo la fine delle manovre, questo complesso rimarrà per mantenere il cielo serbo.
Tuttavia, la principale differenza rispetto al 1999 non lo è tecnico il livello dei sistemi di difesa aerea russi e il ruolo e il posto del nostro paese in un mondo molto, molto cambiato da quel momento. Per un confronto su vasta scala con l'Occidente durante la tragedia della Jugoslavia vent'anni fa, Mosca non aveva politico volontà, nessuna capacità militare reale. Gli ultimi eventi in Siria e in Medio Oriente in generale hanno dimostrato in modo più che convincente chi sia il potere oggi. E il punto qui, ripeto, non solo in "Preferiti", "Trionfi" e già venendo a sostituirli "Prometeo". Anche se in loro, ovviamente, anche ... E tuttavia, la cosa principale è che la Russia ha nuovamente mostrato al mondo intero la sua disponibilità a difendere i propri alleati in qualsiasi parte del mondo. Anche, se necessario, con la forza delle armi. Questo è il motivo per cui nessuna bomba americana è caduta sul Venezuela o sull'Iran. Alla luce di tutto ciò, il desiderio della Serbia di nascondersi sotto l'indistruttibile scudo russo è più che naturale e comprensibile. Il processo è in corso: per il sesto anno, Belgrado è rappresentata nell'Assemblea parlamentare dell'Organizzazione del trattato di sicurezza collettiva, anche se finora in qualità di osservatore. Le consegne di armi dal nostro paese continuano, per quanto lo consentono le possibilità tutt'altro che lussuose del bilancio serbo. La cooperazione militare si sta rafforzando e questo è un vantaggio decisivo.
Più politica che economia
Molti analisti sono propensi a considerare la conclusione di un accordo su una zona di libero scambio tra la Serbia e la Comunità economica eurasiatica come un passo dal campo della politica piuttosto che economia... È difficile discutere con loro: dopo tutto, Belgrado potrebbe commerciare in esenzione dai dazi non solo con la Russia, ma anche con Bielorussia e Kazakistan. Cosa c'è nel nero? A prima vista, solo Kirghizistan e Armenia. Non dimenticare che il 63% del fatturato commerciale del Paese balcanico ricade sugli stati dell'Unione Europea. Nel 2018 il commercio con il nostro Paese è ammontato a 3 miliardi di dollari e con il resto dei Paesi EAEU non ha nemmeno raggiunto il mezzo miliardo. E, tuttavia, le persone a Belgrado sono piuttosto ottimiste. Esistono già progetti di promozione per un mercato di oltre 180 milioni di persone, che si apre principalmente alle imprese locali del settore agricolo e di trasformazione. Esporteranno vino in decine di migliaia di litri, sigarette in migliaia di tonnellate. Naturalmente, ci sono altre forniture nei piani. C'è, tuttavia, un "ma" qui ... Non va dimenticato che dal 2015 la Serbia sta negoziando l'adesione all'Unione europea. E, secondo le esigenze di questa formazione, se si tratta di accogliere il Paese nella "grande famiglia europea", sarà obbligato a rescindere tutti gli accordi bilaterali di libero scambio che esistevano prima, passando alle regole comunitarie. Ma...
Il nocciolo della questione è che l '"integrazione europea" per Belgrado, come del resto per la maggioranza assoluta delle capitali balcaniche, si è recentemente trasformata sempre più da soggetto, seppur lunga, ma definita, attesa, in oggetto di sogni completamente irrealizzabili. Se Bruxelles, su suggerimento di Parigi, notoriamente "rotolò" con questa questione la Macedonia, per il bene di entrare nell'Unione Europea, rinunciò al proprio nome, in compagnia, tra l'altro, con l'Albania, allora la Serbia, con il suo mucchio di irrisolti problemi riguardanti il Kosovo, su cui non vale la pena contare, o chiare prospettive di adesione. In ogni caso, in un futuro prevedibile. E qui le porte a est si aprono ospitalmente davanti ai serbi che hanno bussato ai loro vicini occidentali per molto tempo e senza successo. Un gesto che ha una connotazione politica molto profonda e, senza dubbio, è per molti un segnale e un motivo di riflessione. E non solo nei Balcani. In generale, questa è una manifestazione molto vivida di quella stessa multipolarità, di cui si è tanto parlato di recente, il segno principale di un nuovo ordine mondiale, che viene creato davanti ai nostri occhi, prima di tutto, dagli sforzi della Russia . Nessuno oggi sta cercando di presentare l'UEE come una vera e propria "alternativa" all'Unione europea. Ebbene, dopotutto, da un lato, non si parla di concorrenza a tutti gli effetti. D'altronde ... Mosca, come sai, non è stata costruita subito!
Nuovo multi-pass?
C'è un altro momento estremamente intrigante qui. Attirando paesi nell'orbita della Comunità economica eurasiatica, che in un modo o nell'altro pretendono di aderire all'Unione europea, Mosca non è affatto impegnata in un affare vuoto e sprecato, come potrebbe sembrare a qualcuno a prima vista. I tentativi di concludere un accordo di libero scambio tra l'UEE e l'Unione europea sono in corso da quando non hanno avuto successo. Bruxelles prende una posizione ostinata e inconciliabile su questo tema. Ma cosa succederebbe se un numero sempre maggiore di paesi legati alla comunità eurasiatica e disposti a fare affari con essa apparissero nell'Europa unita? Forse questo punto di vista cambierà? È del tutto possibile che questo sia esattamente ciò per cui viene effettuato il calcolo a lungo termine. In un modo o nell'altro, ma alcuni media occidentali, molto nervosi per gli attuali successi balcanici della Russia e che si affrettano a dichiarare Belgrado quasi il futuro "cavallo di Troia di Mosca in Europa", non possono essere accusati di un così vuoto allarmismo. Sì, il nostro paese cerca di acquisire un massimo di paesi alleati e amici nella regione (e non solo in questo, in aggiunta). Chiamiamo il pane al pane: arriviamo "partner minori", futuri "agenti di influenza" per difendere i nostri interessi geopolitici. E cosa, dovremmo vergognarcene? Fingere che nulla di simile stia accadendo, mentre gli Stati Uniti hanno fatto cose del genere per quasi tutta la loro esistenza? E niente, non arrossire ...
Sì, la Russia si sta sforzando di avvicinare la Serbia il più possibile a se stessa, di "includerla" nella propria orbita di politica estera, di legarla ai vincoli della cooperazione sia in ambito economico che di difesa. Allora cosa c'è di sbagliato in questo? Ogni stato che afferma di avere un ruolo significativo nell'arena mondiale è semplicemente obbligato a condurre i suoi affari in questo modo. E più successo, meglio è. Un'altra cosa è che non vale la pena trasformare una tale politica, seguendo l'esempio poco riuscito della tarda Unione Sovietica, in un '"attrazione di generosità senza precedenti", mettendo l'ideologia davanti all'economia e alla fine ottenendo strade secondarie invece di amici e collaboratori. Come si vede, ci sono ricadute sotto forma di lamentele sul "dono" di un sistema missilistico di difesa aerea del valore di centinaia di milioni di dollari per una divisione. Niente, tratteremo ... È gratificante che Mosca oggi stia chiaramente cercando di "spremere" il massimo dalla situazione attuale nell'arena internazionale, dall'immagine fortemente scossa degli Stati Uniti, dalla confusione e dall'incertezza che ora prevalgono nelle fila di coloro che sono abituati a navigare solo ed esclusivamente verso Washington come "egemone mondiale". Creando nuove alleanze, "tirando" dalla sua parte gli esitanti e gli insicuri, il Cremlino sta giocando una partita a lungo termine, che, senza dubbio, dovrebbe dare i suoi frutti.
L'integrazione del maggior numero possibile di paesi nella difesa e nelle strutture economiche dominate dalla Russia è chiaramente la strada giusta. Ciò è particolarmente vero per la Serbia e altri stati balcanici. Se l'Unione europea blocca completamente il proprio allargamento (ed è qui che va tutto), si troveranno di fronte alla domanda: "Dove andare dopo?" Poi parleremo di chi multimovers ha avuto più successo ...
informazioni