Due anni in orbita: lo spazioplano americano X-37B diventa più pericoloso

12
Pochi giorni fa, la US Air Force ha restituito con successo lo spazioplano X-37B sulla Terra. Il misterioso drone ha stabilito un altro record, essendo in orbita terrestre bassa per oltre due anni, 780 giorni. Considerando l'evidente orientamento militare del progetto americano, dietro il quale sta l'agenzia DARPA, solleva molte domande.





Il Boeing X-37 è stato sviluppato alla fine degli anni novanta, inizialmente dalla NASA. Visivamente, questo piano orbitale è una copia più piccola senza equipaggio dello Shuttle. Tuttavia, nel 2004, il progetto è passato sotto il braccio della DARPA, il che di per sé la dice lunga. Questa struttura del Pentagono responsabile dello sviluppo della svolta tecnologia l'uso militare e il mantenimento della superiorità degli Stati Uniti. È significativo che l'agenzia sia stata creata in risposta al lancio del primo satellite da parte dell'URSS. Quindi non sorprende che DARPA abbia afferrato il drone spaziale. Di che tipo di sviluppi americani avanzati dovrebbe diffidare la Russia?

Facciamo subito una riserva che, a causa della maggiore segretezza, ci si deve accontentare di bit di informazioni che consentono di congetturare tutto il resto. Senza pretendere di essere la verità ultima, indichiamo le seguenti possibili direzioni di esperimenti condotti in orbita dal Boeing X-37.

In primo luogograzie all'ampio vano di carico, il drone spaziale americano può ospitare un paio di testate termonucleari W87 / Mk21, di cui scopriremo solo all'ultimo momento. Fino ad allora, l'X-37B resterà in orbita per anni. Cioè, in teoria, abbiamo un prototipo di bombardiere strategico spaziale, contro il quale non esiste ancora un adeguato sistema di difesa missilistica.

In secondo luogo, il drone è in grado di effettuare manovre attive in orbita. Ha a disposizione altezze da 200 a 750 chilometri. Questa è una caratteristica estremamente spiacevole per coloro che vorrebbero "atterrare" se necessario. Significa anche che il Boeing X-37 è in grado di avvicinarsi a veicoli spaziali stranieri, satelliti di ricognizione e altro ancora. Ci sono prove che l'UAV abbia aperto i suoi portelli, da dove potrebbero uscire i microsatelliti-cubetti americani.

Cioè, l'aviazione americana è stata in grado di distruggere o prendere il controllo dell'infrastruttura militare orbitale di potenziali avversari. A proposito, durante la missione X-37B, tre satelliti del sistema GLONASS russo hanno fallito. Altre spiegazioni sono possibili per questo, ma il tempismo è allarmante.

In terzo luogo, sorge spontanea la domanda su come il drone riesca a rimanere attivo e manovrabile in orbita per così tanto tempo. In teoria, le sue riserve di carburante sono molto limitate. È possibile che gli americani stiano testando un nuovo tipo di carburante o un tipo di motore, ad esempio l'elettroplasma. Secondo informazioni indirette, funzionano con un radiatore chiamato Advanced Structurally Embedded Thermal Spreader II, che può essere utilizzato nei motori nucleari o nelle installazioni laser (pistole).

Infine, si richiama l'attenzione sul fatto che il razzo americano Falcon 9 è stato scelto per lanciare il drone militare al posto del solito Atlas V, che monta motori russi. L'aeronautica americana è chiaramente contraria alla dipendenza dal nostro Paese nei suoi progetti militari, il che testimonia anche molto.
12 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -3
    1 November 2019 12: 11
    Sì ...
    Ma ci sono articoli accanto a noi che abbiamo di nuovo una svolta nei droni, nei motori, nelle tecnologie e nello spazio, e in generale entro il 2025 supereremo tutti ...
    1. 0
      2 November 2019 23: 03
      Questo drone è la stessa "svolta" del "volo" sulla luna ... Penso che la nostra videoconferenza abbia risolto il problema con questo giocattolo ovsky molto tempo fa ...
  2. +3
    1 November 2019 15: 06
    È impossibile non notare il fatto della creazione di questa navetta spaziale e della sua lunga permanenza in orbita, è necessario sviluppare un "antidoto" per esso, e per questo è necessario ottenere la massima informazione su di esso con l'aiuto della nostra navicella spaziale, i satelliti - ispettori.
  3. 0
    1 November 2019 20: 34
    La cosa brutta non è che ce l'abbiano gli Stati Uniti, la cosa brutta è che non stiamo sviluppando nulla di simile nemmeno in futuro.
    1. +2
      2 November 2019 23: 05
      Semplicemente non hai ricevuto un rapporto, metallurgista!
  4. -6
    1 November 2019 22: 37
    ... durante la missione X-37B, tre satelliti del sistema GLONASS russo si sono guastati.

    - come non ho intuito subito, beh, ovviamente, la colpa è degli americani!
    1. +2
      3 November 2019 04: 30
      Questa è un'ipotesi. Pertanto, il tuo sarcasmo è più che appropriato!
      1. 0
        8 November 2019 00: 22
        Questa ipotesi è in tutti i guai della Russia, se succede qualcosa, la colpa è quasi sempre degli americani, direttamente o indirettamente.
  5. +4
    2 November 2019 02: 04
    Quindi, l'X-37B è come una doccia fredda! .... "senza rumore e polvere" (e senza "cartoni animati"!) Questo aggeggio americano, imbottito di tecnologie rivoluzionarie, vola a lungo nello spazio .... a tutti gli altri "partner", Probabilmente, non c'è bisogno di essere compiaciuti di risultati momentanei (tecnici e propagandistici), se una tale X "aleggia sulla tua testa"? triste
  6. 0
    2 November 2019 06: 31
    Forse più pericoloso. Come controllare? Forse spariamo dall'S-500? O un laser a raggi X sui sensori?
  7. +5
    3 November 2019 04: 36
    Da questa "notizia" molti sono caduti in uno stato di torpore e, come sempre, c'è una via d'uscita ed è stata annunciata dal PIL:

    Se non c'è la RUSSIA in questo mondo, allora perché noi (Russia) abbiamo bisogno di un mondo del genere ?!

    Che abbiano paura dei mari - degli oceani, perché nessuna tecnologia "rivoluzionaria" li aiuterà se decidono di "fare scherzi" !!!
    1. +1
      24 dicembre 2019 21: 13
      Questo è più come uno stupore:

      Se non c'è la RUSSIA in questo mondo, allora perché noi (Russia) abbiamo bisogno di un mondo del genere ?!

      Forse vale la pena lottare per lui (per il mondo) (per lavorare, ad esempio) e non spaventare tutti di fila con l '"unica" via d'uscita: qualcuno in paradiso e qualcun altro dove. ricorso
  8. Il commento è stato cancellato