Perché Roskosmos "trapela" il progetto del razzo Angara

Novembre 3 2019 32

Proprio ieri, la famiglia missilistica Angara era praticamente "tutto nostro" nel tentativo di mantenere la posizione della Russia nell'esplorazione spaziale. E ora la società statale Roscosmos sta rompendo il contratto per la sua produzione con il Centro Khrunichev. Cosa c'è di sbagliato nella nostra "grande speranza bianca"?

Il missile russo è una "costruzione a lungo termine", per la quale sono stati spesi più di 100 miliardi di rubli, e oggetto di gravi controversie, con i suoi sostenitori e oppositori.

Buon Angara?

Dovrebbe essere chiaro che il veicolo di lancio è stato il frutto del suo tempo. Il suo concept è nato all'inizio degli anni novanta, subito dopo il crollo dell'URSS. Baikonur si è trovata improvvisamente nel territorio di un altro stato sovrano, come molte imprese dell'industria spaziale. La giovane Federazione Russa aveva bisogno di un razzo che fosse completamente sviluppato e lanciato nel nostro paese.

Soluzioni molto interessanti sono state utilizzate nel suo design. Al posto del velenoso eptile, di cui si lamentava il Kazakistan, il cherosene ecologicamente sicuro veniva usato come carburante. Gli ingegneri hanno immaginato un design modulare che rende il veicolo di lancio quasi universale. Sulla base dei moduli missilistici universali (URM), puoi assemblare una linea completa di veicoli di lancio: dal più leggero al più pesante. Questo approccio ha permesso di mettere la produzione sul nastro trasportatore e di ridurre molto seriamente il costo del costo finale del veicolo spaziale.

Di conseguenza, la Russia avrebbe ottenuto l'onnipresente Angara, che copriva tutte le posizioni, inclusa la nave della Federazione con equipaggio, più il vecchio ma affidabile cavallo di battaglia, Soyuz. Inoltre, tutti i lanci devono essere effettuati dal territorio del nostro Paese, garantendoci una porta di accesso affidabile allo spazio. Bello, razionale.

Ma perché, dopo più di due decenni, il Ministero della Difesa RF giura ad Angara e Roscosmos rompe il contratto per la sua produzione?

Bad Angara?

A causa della mancanza di finanziamenti adeguati negli anni novanta, il progetto si è rivelato molto ritardato nel tempo, essendo attuato in gran parte grazie all'entusiasmo dei suoi sviluppatori. Nel periodo in cui "Angara" poteva già volare e volare, numerose compagnie spaziali private apparvero all'estero, che iniziarono ad intercettare ordini di lanci da "Roskosmos". Lo stesso Angara è buono, ma con tutti i miliardi di budget investiti, ha volato solo due volte.

Due volte! Esperti nel campo dell'astronautica spiegano che i clienti stranieri non sono pronti a contattare un razzo vettore con un simile raid per lanciare i loro costosi satelliti. Nel nostro paese, il principale cliente dei servizi Roskosmos è il Ministero della Difesa RF per il lancio in orbita bassa dei satelliti del sistema Gonets. Quelli spesso si esauriscono, quindi devono essere aggiornati regolarmente. Tuttavia, la capacità dell'Angara per tali lanci è eccessiva e la Soyuz più leggera può gestirlo.

Il caos in sé Roscosmos non aggiunge ottimismo. Presumibilmente per ottimizzare i processi di produzione, Angara è stata trasportata da Mosca alla lontana Omsk. Ma l'effetto è stato l'opposto, l'impresa che è migrata verso la periferia ha iniziato a sconvolgere le scadenze per la consegna dei prodotti finiti. I dipendenti della filiale di Omsk sono stati addirittura privati dei bonus in modo dimostrativo. Al posto del pesante "Angara", il lancio della nave "Federation" è stato trasferito al razzo "Soyuz-5", e anche la versione con equipaggio della "Angara" è stata dimenticata. Dal 2014, tutte le scadenze dei progetti sono state interrotte.

L'esperto di astronautica Ivan Moiseev commenta le ragioni di ciò che sta accadendo:

Negli ultimi due anni, il livello di lavoro di Roskosmos è al di sotto del pavimento. Questa è una totale mancanza di professionalità nell'organizzazione del lavoro.

Alexander Galkin, un osservatore spaziale, gli fa eco:

Negli ultimi anni sono stati sostituiti quattro direttori generali di Roscosmos. Ognuno porta la propria gente, che deve approfondire la situazione. Semplicemente non c'è abbastanza tempo. Inoltre - corruzione. Rubano come se non rubassero da nessun'altra parte. Queste le parole del capo della Camera dei conti, Alexei Kudrin.

Voglio solo deridere qualcosa sui "top manager efficaci", ma non ridere. Il progetto Angara è sepolto davanti ai nostri occhi, mentre la produzione dei razzi Proton, che vengono sostituiti dagli Angara, è stata sospesa. A quanto pare, un buon razzo interferisce con un cattivo top manager, non altrimenti ...

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Arkharov

0

3 November 2019 12: 43

Il sito aveva appena avuto un articolo entusiasta del 28.10., In uno stile affermativo, si potrebbe imparare da esso che Rogozin affermava:

"Si prevede che l'impresa Perm produrrà fino a 50 motori RD-191 all'anno. Questo è un volume colossale!" - ha riassunto Rogozin.

Com'è possibile, non puoi pianificare lo sviluppo del settore per una settimana? E gli autori e i commentatori hanno fretta, come sempre, di rallegrarsi, la ricca esperienza a lungo termine di tali promesse non ha insegnato qualcosa?
1. 123
  
  -1
  
  3 November 2019 13: 19
  
  E gli autori e i commentatori hanno fretta di rallegrarsi, come sempre, la ricca esperienza di tali promesse non ha davvero insegnato nulla?
  
  E tu, come sempre, hai fretta di "seppellire" tutto? Non sai mai cosa ha pianificato Rogozin lì, forse è stupido ed è ora di ritirarsi, o forse hanno fatto aggiustamenti per altri motivi. Non scopriremo tutte le informazioni. E che ne dici se iniziano a produrre motori, e anche 50 all'anno? Non tutto funziona subito, ma se affrontano davvero qualcosa in Russia, lo faranno sicuramente. Molti anni di esperienza non ti hanno insegnato niente?
  1. Arkharov
    
    +1
    
    3 November 2019 18: 37
    
    Non ho fretta di seppellire nulla, anche il più offensivo, lo spazio mi ha sempre interessato, però, a prescindere dalla nazionalità. Semplicemente, in linea di principio, non capisco chi e come prende le decisioni, chi è responsabile di cosa. Se, secondo te, Rogozin è "stupido", cosa ci fa lì? E quali sono i tuoi "se iniziano", e quando tutti uguali: "..prendi per davvero, allora lo faranno sicuramente"? Non c'è bisogno di provare con le ultime forze per giustificare l'incompetenza e, a quanto pare, il crollo dell'industria, sembra tutto troppo patetico.
    1. 123
      
      0
      
      3 November 2019 19: 58
      
      Se, secondo te, Rogozin è "tupit", cosa ci fa lì?
      
      Ad essere onesto, non lo so, sembra che sia ora che si ritiri, o forse lui, come Serdyukov, stava rovinando tutto, cadendo a pezzi, e poi sembrava che tutto ciò che interessava fosse iniziato con lui, e stesse facendo un lavoro ingrato, raccogliendo tutti gli sputi sulla sua faccia. Abbiamo poche informazioni per giudicare obiettivamente queste cose.
      
      E quali sono i tuoi "se iniziano", e quando tutti uguali: "..prendi per davvero, allora lo faranno sicuramente"?
      
      E qui è sempre così, prima creano difficoltà, e poi le superano eroicamente. E i "tuoi", a quanto ho capito, sono quelli che "Yuzhmash" mangia?
      
      Non c'è bisogno di provare con le ultime forze per giustificare l'incompetenza e, a quanto pare, il crollo dell'industria, sembra tutto troppo pietoso.
      
      Non difenderò l'incompetenza di nessuno. Stiamo tracciando troppe conclusioni sul crollo del settore? La sospensione del lancio del razzo è crollata? Non aspetterai.
      1. Arkharov
        
        0
        
        4 November 2019 09: 07
        
        E i "tuoi", a quanto ho capito, sono quelli che "Yuzhmash" mangia? - qual è la tua visione e visione del mondo limitate? Sembra che a volte scrivi cose ragionevoli, ma guardo, e tutto con te rientra con successo nel paradigma: Russia / Ucraina. Che non ci sono più paesi, popoli, problemi, fenomeni, incl. interno, puramente russo? Qui di recente un commentatore del sesso opposto ha raccomandato a Solovyov di "passare" dall'Ucraina alla Bielorussia. A giudicare dal tuo commento, non ha ancora avuto il tempo di utilizzare un'indicazione così preziosa e tempestiva, e tu continui a "pensare" alla vecchia maniera?
        
        123
        
        +1
        
        4 November 2019 10: 10
        
        E i "tuoi", a quanto ho capito, sono quelli che "Yuzhmash" mangia? - qual è la tua visione e visione del mondo limitate?
        
        Citerò -
        
        E quali sono i tuoi "se iniziano"
        
        Ho solo pensato. Sbagliato? Di chi sarai se i "nostri" sono "tuoi" per te?
        
        Qui di recente un commentatore del sesso opposto ha raccomandato a Solovyov di "passare" dall'Ucraina alla Bielorussia. A giudicare dal tuo commento, non ha ancora avuto il tempo di utilizzare un'indicazione così preziosa e tempestiva, e tu continui a "pensare" alla vecchia maniera?
        
        Se gli eventi si sviluppano nella stessa direzione, sfortunatamente Solovyov finirà per passare anche alla Bielorussia. Ora l'Ucraina è abbastanza adatta a dimostrare "quanto sia brutto tutto lì e potrebbe essere con noi". E Solovyov, a proposito, ha persone interessanti, Shakhnazarov, ad esempio, succede Kurginyan, racconta cose interessanti. E lo stesso Soloviev ..... così così.
        
        Arkharov
        
        0
        
        4 November 2019 11: 14
        
        Kurginyan ........?! Hai ancora il giornale Zavtra o consigli il canale di Tsargrad ...
        
        123
        
        +1
        
        4 November 2019 11: 30
        
        Kurginyan ........?! Hai ancora il giornale Zavtra o consigli il canale di Tsargrad ...
        
        Esiste un giornale del genere? Non si tratta della raccomandazione, lo zio a volte piega questi giri di parole e una peculiare linea di pensiero. E le informazioni ricevute devono essere filtrate, non dovresti rimanere bloccato su un lato. Meglio comprendere te stesso. Le fonti possono essere diverse, ci sono ovviamente delle eccezioni, ad esempio "REN TV". Ho provato a vedere, il cervello ribolle da un flusso infinito ... , La pioggia è opaca, non riesco proprio a guardare, mancano solo di muffa sui muri, e quindi di completo sconforto
      2. Arkharov
        
        +1
        
        4 November 2019 09: 38
        
        A proposito, Serdyukov ha fatto molte cose buone per l'esercito. In ogni caso, i soldati almeno smisero di costruire le dacie del generale.
        
        123
        
        +1
        
        4 November 2019 10: 12
        
        A proposito, Serdyukov ha fatto molte cose buone per l'esercito. In ogni caso, i soldati almeno smisero di costruire le dacie del generale.
        
        Potrebbe benissimo essere. Ho scritto qui da qualche parte che mentre gli sputavano sulla schiena, nello stesso tempo si gettavano le basi del riarmo. Le sue attività possono essere valutate solo molti anni dopo. Ora semplicemente non abbiamo informazioni.
2. Marzhetsky
  
  +2
  
  3 November 2019 13: 19
  
  Ora abbiamo un aspetto positivo nel futuro: faremo, svilupperemo, creeremo, produrremo ...
  1. Arkharov
    
    0
    
    3 November 2019 18: 28
    
    Forse questa è una buona tradizione?
  2. 123
    
    0
    
    3 November 2019 20: 44
    
    Ora siamo positivi nel futuro: faremo, svilupperemo, creeremo, produrremo ..
    
    E probabilmente non sarai in nessun altro modo. Apparentemente, questo punto di vista prevale nel tuo ambiente. Cosa è successo in effetti - il rifiuto di produrre il lanciatore Angara, le ragioni di ciò sono sconosciute.
    Secondo me, se un giornalista vuole capire un problema, in questo caso la produzione di missili, cerca uno specialista competente. Seleziona sotto-esperti, l'importante è che il punto di vista coincida con il tuo. Parlano di corruzione totale, collasso e più avanti nel testo di "calco in gesso".
    
    L'esperto di astronautica Ivan Moiseev commenta le ragioni di ciò che sta accadendo:
    Negli ultimi due anni, il livello di lavoro di Roskosmos è al di sotto del pavimento. Questa è una totale mancanza di professionalità nell'organizzazione del lavoro.
    
    Tutto qui? Scansione profonda. Hai aiutato moltissimo i lettori a capire cosa sta succedendo. Tuttavia, non è sorprendente. Il tuo famoso esperto .... consulente di astronautica ... cosa dice agli altri? Qui, ad esempio, fresco, parla del robot "Fedor":
    
    https://awfulavalanche.wordpress.com/2019/08/26/more-russian-space-news-did-fyodor-the-robot-screw-up-part-ii/
    
    Ma questo non ci interessa molto, qui è più importante quello che dice di sé:
    
    Moiseev è a capo di qualcosa chiamato Institute for Space Policy. Sembra più stupido in inglese che in russo. Secondo il loro sito web, l'ICP è stato istituito nel 1993 dall'Agenzia spaziale russa, dall'Accademia di diritto russo del Ministero della giustizia della Federazione Russa e dalla società di esperti YurEk con il supporto della Commissione per i trasporti, le comunicazioni e l'informatica. E il Cosmo del Soviet Supremo della Federazione Russa, come organizzazione di ricerca indipendente e senza scopo di lucro ”- questo è tutto!
    
    Solo un meraviglioso esperto russo che racconta agli stranieri l'astronautica. Istituto per la politica spaziale. Forse suona sciocco anche in russo. Questa organizzazione ha un sito Web scadente -
    
    http://ispolicy.ru/about/direction/
    
    C'è anche la sua pubblicazione, che mostra che le questioni tecniche non sono la sua specialità. Non è nemmeno in grado di mantenere in ordine il suo sito. E non è un dato di fatto che le informazioni siano affidabili. Il consiglio di amministrazione di questo ufficio include Valery Vladimirovich Alaverdov - primo vice. Direttore generale dell'Agenzia spaziale russa. Qualcosa che non ricordo, tuttavia, questo non è sorprendente. Nel 1997 è stato rilasciato a causa del suo ritiro. 22 anni fa ..... Ma non importa, sembra più solido .. Ivan Mikhailovich stesso è indicato sul sito come "uno dei principali analisti della società di esperti" YurEk "". Sembra solido, ma sfortuna: la scrivania non funziona da tre anni
    
    https://info.1cont.ru/contragent/ooo-ehkspertnaja-firma-jurehk/
    
    Ma Ivan Mikhailovich racconta disinteressatamente a tazze straniere il suo lavoro. Assistente del direttore delle pubbliche relazioni - Alisa Valentinovna Bulgakova - Tarasenko, forse avrebbe dovuto seguire le informazioni sul sito? Ma, a quanto pare, non ha tempo, è impegnata con gli altri, scrive lettere in difesa di persone che la pensano allo stesso modo.
    
    Il 2 agosto 2019, Yegor Zhukov, nostro amico e collega, studente del Dipartimento di Scienze politiche della Scuola superiore di economia, blogger e candidato alla carica di deputato della Duma della città di Mosca che si era ritirato dalle elezioni, è stato arrestato nell'ambito di un procedimento penale su rivolte di massa a Mosca il 27 luglio 2019. È stato accusato ai sensi della parte 2 dell'articolo 212 del codice penale della Federazione Russa (partecipazione a rivolte). Se condannato, Yegor rischia da 3 a 8 anni di carcere.
    
    https://doxajournal.ru/uni/egorzhukov
    
    Questi, ovviamente, sono affari suoi, ma la caratterizzano come una "meravigliosa assistente" e danno un'idea del punto di vista di questa squadra. In generale, questi sono i tuoi esperti. E in base alla loro opinione, puoi scrivere un articolo obiettivo? Non sei interessato alla realtà, la cosa principale è che supportano l'opinione di cui hai bisogno.
    1. Arkharov
      
      0
      
      4 November 2019 09: 34
      
      Hai un "oscurantismo in marcia" diretto, stai ancora cercando "nemici", stai cercando di cucire una sorta di "politica" per esperti? L'abbiamo già affrontato molte volte, un approccio ben noto, ma non ha mai portato a nulla di buono. Solo un ulteriore ritardo, e poi tentativi impensabili di recuperare il ritardo (beh, come, senza exploit del lavoro e risultati eroici?). E questo significa che il problema non è come funziona l'industria, ma come la coprono vari "nemici" (beh, secondo voi, la "nostra" persona non può firmare tali lettere?). Pensi che funzionerà?
      E tu non pensi affatto che, forse, Angara sia già disperatamente obsoleta, 30 anni di sviluppo, questo è troppo. Anche se capisco che questo è solo il tuo modo:
      
      Non tutto funziona in una volta, ma se in Russia prendono davvero qualcosa, lo faranno sicuramente.
      
      Ma non ora e non in questo settore, questo principio nel mondo è morto da tempo ed è rimasto nella tua testa e in quelli come te. Forse anche lì si sono resi conto che rispetto a quello che sta facendo Musk, questo è già, letteralmente, il secolo scorso? La domanda è: era tutto impossibile da capire un po 'prima?
      1. 123
        
        0
        
        5 November 2019 06: 58
        
        Hai un "oscurantismo in marcia" diretto, stai ancora cercando "nemici", stai cercando di cucire una sorta di "politica" per esperti?
        
        Oscurantismo? Cuci la politica? Ti mostro chiaramente che questi non sono esperti, ma ladri e ciarlatani. Per definizione, nulla si può dire sull'industria spaziale. Hanno tutti la stessa risposta: corruzione totale, non possono fare nulla, sono tutti trapelati e cose del genere. Se sei interessato solo alla politica, lascia che diano loro la colpa delle loro manifestazioni e non fingere di essere specialisti. Ho lasciato dei link nei commenti, vai a dare un'occhiata. Se sei pigro, ecco un link alle pubblicazioni di questo "esperto" apposta per te:
        
        http://ispolicy.ru/publications/?id=3
        
        Eccolo, l'opera fondamentale di tutta la sua vita, un contributo inestimabile allo sviluppo dell'astronautica. Sei soddisfatto di questi esperti? E dopo trasmetti ancora qualcosa su Solovyov e Tsargrad? Ti fanno entrare ogni genere di cose nelle orecchie ... e tu ringrazia. Non riesci a ripensare le informazioni da solo?
        
        L'abbiamo già affrontato molte volte, un approccio ben noto, ma non ha mai portato a nulla di buono. Solo un ulteriore ritardo, e poi tentativi impensabili di recuperare il ritardo (beh, come, senza exploit di lavoro e realizzazioni eroiche, è impossibile?).
        
        Parlami del 37 ° anno. Se una persona a una riunione lo fa, fa di lui un santo e un'autorità indiscutibile? Un tale approccio, di sicuro, ti porterà a vittorie e prosperità, e le azioni di lavoro non saranno necessarie. Questa è la psicologia di un "gregge maidan".
        
        E questo significa che il problema non è come funziona l'industria, ma come tutti i tipi di "nemici" la illuminano (beh, secondo te, la "nostra" persona non può firmare tali lettere?). Pensi che funzionerà?
        
        E cosa ci hanno detto del lavoro dell'industria? Motivi specifici? Sì, solo una risposta universale per tutte le occasioni, "senape di regime". La tua persona può firmare tutte le lettere che vuole (ho indicato che questa è una questione privata), ma questo non è un buon specialista. Ho appena mostrato che "la tua persona" ha informazioni sul sito che sono obsolete molti anni fa. E dovrei prendere sul serio l'opinione di queste mediocrità, il cui unico merito è una certa posizione politica?
        
        E tu non pensi affatto che, forse, Angara sia già disperatamente obsoleta, 30 anni di sviluppo, questo è troppo. Anche se capisco che questo è solo il tuo modo:
        
        Riderete, ma sembra, forse, questo è il punto. Lo sviluppo del razzo è iniziato molti anni fa ed era obsoleto anche prima della sua costruzione. Questo è approssimativamente il modo in cui il Su-27 è stato sviluppato, realizzato, guardato, confrontato con analoghi, valutato le prospettive e rifatto di nuovo. Ma né l'autore né gli "esperti" sono interessati a questo, vogliono parlare di corruzione. Cosa, anche i progettisti dell'SU-27 erano tutti senza talento e corrotti?
        
        Ma non ora e non in questo settore, questo principio nel mondo è morto da tempo ed è rimasto nella tua testa e in quelli come te. Forse anche lì si sono resi conto che rispetto a quello che sta facendo Musk, questo è già, letteralmente, il secolo scorso? La domanda è: era tutto impossibile da capire un po 'prima?
        
        Cosa sta facendo Musk? Perché è migliore di Rogozin? Ha fallito la consegna degli astronauti alla ISS, voleranno di nuovo sulla Soyuz. Musk è un dilettante, non ha organizzazione del lavoro e corruzione continua, taglia il budget. Tutto ciò che sa come mostrare a tutti i modelli di un razzo lunare e lanciare macchine nello spazio.
        PS Quando esci di casa, non dimenticare di inchinarti all'icona e all'immagine della Maschera.
        
        Arkharov
        
        0
        
        5 November 2019 09: 05
        
        Non ho intenzione di discutere con te, mi interessa solo la menzione della lettera. E capisci perfettamente cosa intendo.
        
        123
        
        0
        
        5 November 2019 10: 00
        
        Non ho intenzione di discutere con te, mi interessa solo la menzione della lettera. E capisci perfettamente cosa intendo.
        
        La lettera in quanto tale non mi interessa (ripeto per la terza volta - una questione personale), queste persone possono essere spacciate per esperti solo per un motivo: le stesse convinzioni politiche. Questo è quello che ho mostrato. E non fingere di non capire cosa intendo.
3. 123
  
  0
  
  7 November 2019 15: 29
  
  Si prevede che l'impresa Perm produrrà fino a 50 motori RD-191 all'anno. Questa è una cifra colossale! "- ha concluso Rogozin.
  
  Buonasera! Ecco alcuni dettagli su questa impresa apparsa. Ho pensato, all'improvviso ti interessa ... In generale, per riferimento # 26.
  
  https://www.russiapost.su/archives/195252
Sergey Latyshev

+2

3 November 2019 16: 47

Roskosmos "fonde" il progetto del razzo Angara

Vedo molte lettere, vedo esperti, vedo Kudrin, perché si fonde - non vedo ...

Scadenza, niente razzo ??? Quindi questa è una cosa comune ...
E puoi ancora riciclare un sacco di soldi ...
ombra

+2

4 November 2019 03: 49

Di cosa stai litigando? Ankara è un vecchio progetto. Un tempo abbandonarono il carro armato T-95 "Black Eagle" per lo stesso motivo e crearono il T-14 Armata. È lo stesso qui. Prenderanno il meglio che è stato fatto per Ankara, introdurranno nuovi sviluppi e otterranno qualcosa di più moderno, economico ed ecologico. Il pensiero non si ferma. E ciò che era rilevante allora: all'inizio degli anni novanta, è ormai obsoleto. Questo è lo stesso del sottomarino nucleare del progetto Yasen. Ora questo è il progetto "Ash M". E ancora di più, nessuno lo riferirà alla comunità mondiale.
Marzhetsky

+1

4 November 2019 06: 24

Citazione: Ombre
Per lo stesso motivo, la "Black Eagle" ha creato il T-14 Armata.

E cosa abbiamo adesso con Armat?
Marzhetsky

+3

4 November 2019 06: 26

Citazione: 123
In generale, questi sono i tuoi esperti. triste E in base alla loro opinione, puoi scrivere un articolo obiettivo? richiesta Non sei interessato alla realtà, l'importante è che supportino l'opinione di cui hai bisogno

Ci sono alcuni. Trovane altri e confuta queste tesi, tutto qui. La mia opinione è la mia opinione. Non essere d'accordo - discuti da solo, tutto qui.
1. 123
  
  0
  
  4 November 2019 07: 20
  
  Ci sono alcuni. Trovane altri e confuta queste tesi, tutto qui. La mia opinione è la mia opinione. Non essere d'accordo - discuti da solo, tutto qui.
  
  È un esperto? La politica spaziale .... "cosmopolita" di qualche tipo. Naturalmente, hai il diritto alla tua opinione, ma è determinata da tali consulenti, e lo trasmetti ai lettori, cioè stai già formando l'opinione pubblica. La domanda è: perché lo fai? Stai cercando di capire l'essenza del problema e trovare una soluzione, o semplicemente suggerisci che tutto è marcio qui, tutto è stato prosciugato, i polimeri si stanno esaurendo, è ora di demolire il potere.
Marzhetsky

+1

4 November 2019 06: 30

Citazione: Sergey Latyshev
Uh ... allora perché "Roscosmos" unisce "il progetto missilistico Angara" "
Vedo molte lettere, vedo esperti, vedo Kudrin, perché si fonde - non vedo ...

I protoni erano sospesi in produzione e l'Angara non poteva davvero essere messo sul nastro trasportatore. A cosa può portare questa situazione?
Marzhetsky

+3

4 November 2019 06: 52

Citazione: 123
In generale, questi sono i tuoi esperti. triste E in base alla loro opinione, puoi scrivere un articolo obiettivo?

Eppure, all'inseguimento. Non intendendo in alcun modo proteggere alcun esperto, dirò quanto segue. A volte anche un nemico diretto può parlare al punto.
E appendere etichette sugli altri, e poi dichiarare tutto ciò che hanno detto come una sciocchezza, è molto semplice.
1. 123
  
  0
  
  4 November 2019 09: 34
  
  In nessun modo con l'intenzione di proteggere eventuali esperti
  
  E non, non da nessuno, sono come l'inafferrabile Joe. Il fatto è che riferendosi all'opinione "autorevole" dei furfanti, involontariamente metti in dubbio ciò che hai scritto e mostri mancanza di rispetto per i lettori. Si scopre: non ci sono altri esperti per te, mangia quello che danno?
  
  A volte anche un nemico diretto può parlare al punto.
  
  Sei un nemico?
  
  E appendere etichette agli altri, e poi dichiarare tutto ciò che hanno detto come una sciocchezza, è molto semplice
  
  Tasti di scelta rapida? Ti ho mostrato che questo "esperto" in realtà non sta mentendo e sta semplicemente mentendo alle persone. E dopo devo credergli?
  
  Negli ultimi due anni, il livello di lavoro di Roskosmos è al di sotto del pavimento. Questa è una totale mancanza di professionalità nell'organizzazione del lavoro.
  
  Non è una sciocchezza? Questo attira un'analisi professionale delle attività di Roscosmos? Forse qualcuno difenderà una dissertazione su questo fondamentale lavoro scientifico?
  PS Ho appena iniziato a leggere il tuo articolo sullo spazioplano X-37B, a prima vista non ci sono link al "rispettato esperto". Il suo "autorevole" riguardo all'esaurimento dei polimeri non è richiesto qui?
gorenina91

-1

4 November 2019 09: 11

- Personalmente, sono qui ... qui ... qui ... qui sul sito inizialmente da solo ... E personalmente sono qui "per nessuno" e "con nessuno" ...
- Per quanto riguarda gli "Angara" e il fatto che in modo così perfido e inaspettato "hanno gettato un intero Polet" su ordini e contratti ... GKNPT im. La MV Khrunicheva a Omsk si tradurrà molto presto, per usare un eufemismo ... - enormi problemi per la Russia stessa ...
- Questo è un altro sabotaggio e tradimento degli interessi della Russia a livello statale ...
- Questo è già successo con il carro armato "Black Eagle", che avrebbe potuto essere in servizio con l'esercito russo per 15 anni ... ma i nemici della Russia hanno abilmente messo via tutto ... e l'hanno seppellito ...
- È facile scoprire il serbatoio "Black Eagle" e vederlo con i propri occhi (come corre, salta, spara, ecc.), Avendo trovato materiale a riguardo anche in Yandex, persino Google, ecc ... - Durante questo la manifestazione, tutti gli osservatori stranieri sono rimasti semplicemente sbalorditi ... da quello che hanno visto ...

Progetto russo di un promettente carro armato principale, sviluppato negli anni '1990 dall'Omsk Design Bureau of Transport Engineering. Il prototipo è stato dimostrato per la prima volta nel 1997 ed era un telaio modificato del carro armato T-80U con una nuova torretta montata su di esso. Successivamente, è stato creato un prototipo con una torretta montata su un telaio a sette ruote. Non prodotto in serie.

- Ma ... ma ... ma ..., poi il nostro "impianto di ingegneria dei trasporti di Omsk" (impianto di carri armati) è stato semplicemente ucciso e trasformato in nulla ... e all '"Uralvagonzavod" a Ekaterinburg è iniziato un lungo e infinito polverone con " prodotti "e" oggetti 95 ".... - E poi è comparsa la costosa" Armata "... -In breve ...-" le cose sono ancora lì "...
- E oggi il nostro esercito russo è anche contento e abbastanza già "visto i tipi di carri armati"
... questi sono serbatoi modernizzati "T-72" e "T-80U" (T-80 è anche un fantastico "carro armato Omsk") ...
- Come questo...
- E ora "next in line" e "Angara" ... -quindi i nemici della Russia stanno agendo con successo ...
1. 123
  
  0
  
  4 November 2019 09: 59
  
  - Per quanto riguarda gli "Angara" e il fatto che in modo così infido e inaspettato hanno gettato un intero Polet Polet su ordini e contratti
  
  Ad essere onesti, non credo fossero solo "lanciati", forse, le caratteristiche del razzo, il prezzo, la qualità non andavano bene. Forse il design stesso richiede miglioramenti, mentre è stato realizzato: ha avuto il tempo di diventare obsoleto e in ritardo in termini di parametri rispetto a quelli stranieri più recenti. O forse il prezzo di lancio è proibitivo, non è ancora stato prodotto in serie. In generale, mi piacerebbe sentire l'opinione di una persona che comprende questi problemi a livello professionale. Il più interessante.
  
  - Ma ... ma ... ma ..., allora il nostro "Omsk Transport Machine Building Plant" (impianto di carri armati) è stato semplicemente ucciso e trasformato in nulla ...
  
  L'impianto, ovviamente, è un peccato, ma 2 piante sono 2 serbatoi diversi. Per la Russia, questo è un lusso insostenibile; in URSS, potevano permettersi di adottare tre diversi carri armati contemporaneamente. Che sembra una decisione molto controversa.
  
  a Ekaterinburg è iniziato un lungo e infinito polverone con "prodotti" e "oggetti 95"
  
  A quel tempo, il carro armato semplicemente non aveva alcuna possibilità di produzione di massa, semplicemente non c'erano soldi per questo. Come ora in Ucraina, stanno cercando di realizzare alcuni prototipi e basta. Anche il destino di Uralvagonzavod stesso era in discussione. Il direttore dell'impianto, Vladimir Potkin, ha letteralmente salvato l'impianto firmando un contratto con l'India. Alla fine, gli è costato la vita, è morto nel 1999. Il carro armato è stato chiamato "Vladimir" dopo di lui. In tali condizioni, lo stabilimento di Omsk semplicemente non aveva alcuna possibilità.
  Per quanto riguarda l '"Armata", ovviamente, mi piacerebbe vederne la produzione in serie, ma ... non è un dato di fatto. Mentre dicono che è costoso e non ce n'è bisogno urgente. Non credo che questo sia un sabotaggio.
Sergey Astashkin

+1

4 November 2019 10: 32

Stupide favole su manager efficaci .. Come può un semianalfabeta condurre ?! Le industrie high-tech richiedono un leader adeguatamente istruito. Questa non è un'auto da vendere. Il capitalismo sta distruggendo la Russia. Il mondo intero si sta trasformando in un pozzo nero ..
1. Arkharov
  
  0
  
  4 November 2019 11: 18
  
  Ebbene, come funziona meravigliosamente il capitalismo in altri paesi? E c'è abbastanza istruzione per i manager e ci sono risultati. E in Russia, a proposito, il capitalismo è?
Alexander Bushkovsky

+2

4 November 2019 18: 50

E perché aspettare quando i cuochi o i custodi sono nella direzione dei ministeri e delle corporazioni statali!
DPN

+1

4 November 2019 21: 55

Questi sono i benefici che avrebbero potuto attirare il collettivo Khrunichev in SIBERIA, quando quasi tutta l'ex Unione Sovietica sta arrivando a Mosca.