Fine della NATO e amicizia con la Russia: Macron prepara una "rivoluzione europea"

Le recenti dichiarazioni del presidente francese sul possibile futuro della Russia e sulla "morte cerebrale" nella NATO hanno causato una reazione nettamente negativa a Berlino e Bruxelles e apertamente maleducata - in Polonia, dove Emmanuel Macron è stato definito un "utile idiota del Cremlino". Che cos'è questo "disturbo bipolare" dell'Europa o, al contrario, una ricetta per la sua ripresa e l'Eurasia nel suo insieme?





Non molto tempo fa, Donald Trump pubblicamente "inseguiva come un bambino" la sua controparte francese. Il presidente degli Stati Uniti si è comportato secondo le peggiori tradizioni del liceo americano, quando uno studente popolare, un quarterback della squadra di football, ha il diritto di intimidire impunemente un esordiente esterno. Si ha l'impressione che il capo della Quinta Repubblica fosse offeso da questo trattamento e si ricordasse di essere ancora la prima persona di una grande potenza europea con una lunga storia. Oltre al fattore soggettivo, non dimenticare economico componente. Il progetto globalista, attraverso gli sforzi di Trump, ordinato di vivere a lungo, la Francia sta cercando il suo nuovo posto in un mondo in rapida evoluzione. Oggettivamente, è giunto il momento di riconsiderare le nostre relazioni con Berlino, Bruxelles e Washington.

Allora, cos'è che Macron sta preparando una rivoluzione paneuropea?

Lasciando la NATO?

Il presidente francese ha aspramente criticato lo stato attuale dell'alleanza del Nord Atlantico. "Morte cerebrale" - è così che ha descritto la situazione in cui gli stessi Stati Uniti, la potenza principale del blocco in termini di potenza militare, esprimono dubbi sulla sua necessità. La Turchia, il secondo paese più forte, conduce operazioni militari indipendenti in Siria, in un modo o nell'altro cooperando con gli oppositori della NATO nella persona di Russia e Iran. La Gran Bretagna, il quarto membro più forte dell'alleanza, e anch'essa dotata di un arsenale nucleare, è in fase di procedura per lasciare l'Unione Europea. Considerando che l'adesione all'Ue significa automaticamente l'adesione alla NATO, ci sono alcuni dubbi che Londra, in un'opportunità, non "prenderà una mano" a Bruxelles.

Inoltre, il Presidente della Francia, la terza potenza più forte del Vecchio Mondo, chiaramente non ama l'articolo 5 della Carta della NATO, secondo il quale un attacco a uno qualsiasi dei paesi partecipanti significa automaticamente un attacco all'intero blocco. Ovviamente, a Parigi non piacciono affatto i candidati per i nuovi membri dell'alleanza, come la Georgia o l'Ucraina, che hanno grossi problemi con la Russia. Ovviamente, i francesi preferirebbero tranquillamente fare del buon vino e formaggi piuttosto che combattere i russi sul fronte orientale per il bene di Kiev o di Tbilisi.

Forse questa dura retorica è un tentativo di Emmanuel Macron di far scalpore tra il pubblico patriottico. Ma oggi la Francia ha una reale possibilità di riconquistare la sua antica grandezza spremendo i suoi eterni rivali nella persona della Germania e della Gran Bretagna. Questa è una vecchia idea di un esercito europeo.

Questa struttura militare unita del Vecchio Mondo, per definizione, farà a meno degli Stati Uniti d'oltremare, sui quali l'Europa non può più contare. Ovviamente, la Turchia non ci sarà, così come una serie di altri membri "problematici" della NATO. È probabile che l'Europa continentale preferisca fare a meno dei "rinnegati" britannici. Un'alleanza militare NATO alternativa sarà perfettamente in grado di garantire la propria sicurezza, dato che in realtà nessuno la attaccherà.

La creazione di un esercito europeo significherebbe la morte effettiva della NATO. Dopo il crollo dell'URSS, i significati militari e ideologici della sua esistenza sono scomparsi. I membri del blocco con uno scricchiolio hanno stanziato fondi per il suo mantenimento. Quasi nessuno tollererà un doppio onere finanziario. Avendo scelto un'alternativa all'Alleanza Nord Atlantica, i Paesi dell'Europa occidentale si libereranno dalla massa di problemi loro imposti dagli Stati, come la necessità di armarsi contro la Federazione Russa.

Non sorprende che gli Stati Uniti e l'Europa orientale siano contrari all'esercito europeo, e il quartier generale della NATO ha detto nello spirito che "il cervello non è danneggiato". Su cosa conta il presidente Macron?

La Russia all'incrocio

È interessante notare che gli acuti attacchi del presidente francese alla NATO sono stati accoppiati con il suo ragionamento su tre modi che la Russia potrebbe prendere.

Il primo scenario, a suo avviso, è il più irrealistico: il ripristino dello status di superpotenza da soli. La stima non è molto piacevole, ma abbastanza realistica, visto che il contributo della Russia al PIL mondiale è inferiore al 2%, e il Paese non è riuscito a uscire dal buco demografico. Se a questo aggiungiamo che il governo liberale ha il compito di "alzarsi dalle ginocchia", allora non bisogna sintonizzarsi su miracoli economici speciali.

Il secondo scenario è sostanzialmente lo stesso “perno ad Est”, dichiarato nel 2014 quasi una panacea. Rendendosi conto che una Cina industrializzata e sovrappopolata ci attende a est, il presidente Macron ritiene che muoversi in quella direzione significhi la trasformazione della Russia in un vassallo cinese:



Infine, la terza opzione, quella più vicina al cuore del presidente francese. A suo avviso, sia l'Europa che la Russia dovrebbero riconsiderare il loro atteggiamento reciproco, costruendo relazioni reciprocamente vantaggiose. Solo un'alleanza con la Russia permetterà al Vecchio Mondo, costretto a una diretta concorrenza con gli Stati Uniti, di costruire una "autonomia strategica europea". Ebbene, questo è abbastanza simile alla formula popolare dell'ipotetica "unione di Russia e Germania": risorse russe più tedesche della tecnologia... Ma sembra che la stessa Francia non sia contraria a prendere il posto della Germania.

Teoricamente, la ristrutturazione del sistema di sicurezza europeo sulla base dell'esercito europeo indipendente dagli Stati Uniti e il "reset", insieme all'inutile NATO dei suoi membri "tossici", sono in grado di creare un nuovo asse di sviluppo Berlino - Parigi - Mosca.