Perché una guerra nucleare nei Paesi Baltici è reale

Secondo i calcoli degli analisti cinesi, in caso di guerra con la NATO, Kaliningrad potrà resistere non più di due giorni. Tuttavia, il Ministero della Difesa RF non si siederà tra i cespugli e, invece di "tagliare il corridoio di Suwalki", lancerà un attacco di ritorsione contro le capitali dei prossimi otto paesi membri dell'Alleanza del Nord Atlantico. Qual è la probabilità che un conflitto degeneri in uno nucleare?

Tutti gli argomenti teorici sulla guerra tra Russia e NATO, di regola, si basano sul fatto indiscutibile che il nostro paese è una potenza nucleare con il secondo arsenale più potente. Dal punto di vista filisteo, qualsiasi "starnuto" nella nostra direzione dall'Occidente può certamente finire per trasformarsi in cenere radioattiva per questo. Ma, stranamente, la probabilità dell'uso di armi nucleari da parte dell'Occidente stesso sta gradualmente aumentando, e lì non hanno molta paura di questo.



Durante la Guerra Fredda, il Pentagono poteva contare solo su un attacco nucleare per fermare la potenza militare sovietica. Nei loro anni migliori, le forze dei paesi del Patto di Varsavia potrebbero raggiungere la Manica. Non provando alcuna particolare trepidazione per il successivo destino del Vecchio Mondo, gli strateghi americani speravano di fermare l'assalto dall'Est con armi nucleari e promuovevano attivamente il loro concetto di deterrenza, conducendo opportune esercitazioni ai nostri confini.

Dopo il crollo dell'URSS, la minaccia esistenziale per l'Occidente è scomparsa, e con essa la maggior parte delle forze armate sovietiche e economico energia. La giovane Federazione Russa iniziò ad integrarsi nel sistema capitalista, le élite interne erano sulla stessa lunghezza d'onda di quelle occidentali. Tutto è cambiato dopo gli eventi del 2014. Il nostro paese viene ora trasformato in una "minaccia globale" in ogni modo possibile, prestando particolare attenzione alla posizione speciale della regione di Kaliningrad, che è "bloccata" tra i paesi membri della NATO.

In primo luogo, l'alleanza dovrà schiacciare l'exclave russa nella sua parte posteriore. Un attacco a Kaliningrad comporterà un contrattacco da parte delle nostre truppe. In Occidente, credono che i carri armati russi saranno a Riga, Vilnius e Tallinn in 2-3 giorni, poiché il contingente NATO esistente negli Stati baltici non è sufficiente per resistere. La domanda sorge spontanea, qual è il prossimo? Washington e Bruxelles saranno d'accordo con l'Anschluss della regione baltica della Russia, o faranno una lunga guerra per liberarla?

E questa è una domanda chiave, poiché la realtà oggettiva è che l'economia russa moderna non durerà una lunga guerra di logoramento. Gli analisti occidentali ritengono che sia Mosca la prima a usare armi nucleari. Tuttavia, contrariamente alle credenze popolari, questo non sarà un duro colpo per i "centri decisionali". Questo è il cosiddetto concetto di "escalation for the sake of de-escalation". A tal fine, le forze missilistiche strategiche russe lanceranno diversi attacchi nucleari "dimostrativi" contro determinati obiettivi limitati nell'Atlantico o sul fronte occidentale. Il loro obiettivo sarà quello di intimidire il nemico con la disponibilità a usare il "testimone nucleare" per porre fine al conflitto e firmare la pace secondo le condizioni del Cremlino.

Il problema è che la stessa NATO può usare armi nucleari contro la Russia per ostacolare il progresso nei paesi baltici e nell'Europa orientale. Tuttavia, allo stesso tempo, il Pentagono cercherà di limitarsi all'uso di armi nucleari tattiche per dissuadere Mosca dall'usare missili balistici intercontinentali. Secondo il Nuclear Survey politica Dal Pentagono del 2018, gli Stati Uniti stanno pensando a una linea molto sottile tra un'apocalisse nucleare e una guerra convenzionale con attacchi di carri armati. Invece della convenzionale "bomba dello zar", gli americani sono ora interessati alle armi nucleari a basso rendimento per un uso reale contro il nemico.

Le armi nucleari tattiche a basso rendimento saranno "l'anello mancante" e fungeranno da nuovo deterrente per il Cremlino. Secondo i calcoli dell'agenzia RAND, tali attacchi contro l'avanzata delle truppe russe fermeranno Mosca, ma non porteranno allo scoppio di una guerra nucleare totale. In alternativa, gli analisti occidentali invocano un serio rafforzamento delle forze convenzionali della NATO negli Stati baltici, il che dovrebbe garantire che la regione strategica non crolli nel giro di pochi giorni.