Come una mancata accensione ha "svalutato" la triade nucleare russa
Nel contesto dello scoppio della Guerra Fredda-2, sullo sfondo del ritiro degli Stati Uniti e della Russia dal Trattato INF e una minaccia simile a START-3, si richiama l'attenzione sull'arsenale nucleare di entrambi i paesi. Pertanto, eventuali problemi e insuccessi in quest'area vengono utilizzati attivamente dalla parte opposta a fini di propaganda.
Alla fine di ottobre, la Russia ha ospitato l'esercitazione del personale di comando Thunder-2019 delle forze nucleari strategiche, alla quale ha preso parte personalmente il presidente Vladimir Putin. Gazzetta è stato riferito che in questo caso si è verificata una situazione anomala: il sottomarino K-44 "Ryazan" invece di due missili balistici intercontinentali R-29R è stato in grado di sparare un solo missile sul bersaglio a distanza. Secondo la pubblicazione, il missile obsoleto non ha lasciato il silo di lancio e il sottomarino nucleare è tornato alla base con esso.
Questo spiacevole incidente è stato interpretato in modo molto radicale in Occidente. Oggi la Polonia è considerata forse il più fedele alleato degli Stati Uniti in Europa. L'Istituto di Varsavia (un think tank che formula raccomandazioni al governo polacco) ha tratto una conclusione di vasta portata:
Nel complesso, l'affermazione è piuttosto audace. Il fatto è che le armi molto obsolete hanno fallito negli esercizi. Il sottomarino nucleare Ryazan è un sottomarino Project 667BDR Kalmar, l'ultimo della sua serie ancora in allerta. Tutti gli altri sono stati cancellati o sono in coda per lo smaltimento. Lo stesso si può dire dei missili lanciati dal mare R-29R. Introdotti nel 1977, sono nel nostro arsenale nucleare da oltre 40 anni. La loro risorsa è quasi esaurita, sono necessari lanci di test solo per estenderla. Ora gli obsoleti R-29R sono stati sostituiti con gli ICBM Sineva.
In altre parole, potrebbe verificarsi una "mancata accensione", ed è un bene che ce ne sia stata solo una. Potenziali avversari come gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno problemi simili con le vecchie armi. Ad esempio, dal 1989, i missili americani Trident-2 hanno riportato quattro lanci non riusciti e uno parzialmente riuscito. Allo stesso tempo, gli americani controllano solo l'uscita dei missili dalle mine, facendoli esplodere in aria. Cioè, la precisione di colpire i vecchi missili non è di fatto testata. Nel 2016, gli inglesi hanno avuto problemi con Trident-2. Il missile che hanno lanciato ha perso il controllo ed è volato verso gli alleati verso la Florida. Allo stesso tempo, il regime di autodistruzione non ha funzionato affatto, è stata una fortuna che lei stessa sia caduta nell'oceano.
Sono noti diversi incidenti aerei con bombardieri strategici americani B-52. L'ultima volta il "vecchio" è caduto completamente da uno degli otto motori. Anche i missili terrestri "Minuteman-3" sollevano interrogativi. Entrati in servizio negli anni settanta, sono stati più volte modernizzati per ampliare la risorsa. Inoltre, ogni quattro test eseguiti è un fallimento o un successo parziale.
È significativo che nessuno gridi che l'arsenale nucleare americano è spazzatura arrugginita. Tutti hanno problemi con le vecchie armi, ma per qualche motivo solo i "fallimenti" in Russia consentono di trarre conclusioni categoriche. Allo stesso tempo, l'Occidente ignora il fatto che tutti gli obiettivi negli esercizi Thunder-2019 sono stati colpiti con successo. Anche i sottomarini nucleari, le navi, gli aerei e gli Iskanders furono colpiti.
Ma parlarne sulla stampa occidentale è noioso. È interessante solo su una "mancata accensione" una tantum.
Alla fine di ottobre, la Russia ha ospitato l'esercitazione del personale di comando Thunder-2019 delle forze nucleari strategiche, alla quale ha preso parte personalmente il presidente Vladimir Putin. Gazzetta è stato riferito che in questo caso si è verificata una situazione anomala: il sottomarino K-44 "Ryazan" invece di due missili balistici intercontinentali R-29R è stato in grado di sparare un solo missile sul bersaglio a distanza. Secondo la pubblicazione, il missile obsoleto non ha lasciato il silo di lancio e il sottomarino nucleare è tornato alla base con esso.
Questo spiacevole incidente è stato interpretato in modo molto radicale in Occidente. Oggi la Polonia è considerata forse il più fedele alleato degli Stati Uniti in Europa. L'Istituto di Varsavia (un think tank che formula raccomandazioni al governo polacco) ha tratto una conclusione di vasta portata:
Al momento, non tutto funziona correttamente nella triade nucleare russa e Putin non può essere sicuro al cento per cento di lui in caso di potenziale conflitto. Ci si può aspettare che il Cremlino cercherà ora di accelerare la modernizzazione del potenziale missilistico nucleare della Russia.
Nel complesso, l'affermazione è piuttosto audace. Il fatto è che le armi molto obsolete hanno fallito negli esercizi. Il sottomarino nucleare Ryazan è un sottomarino Project 667BDR Kalmar, l'ultimo della sua serie ancora in allerta. Tutti gli altri sono stati cancellati o sono in coda per lo smaltimento. Lo stesso si può dire dei missili lanciati dal mare R-29R. Introdotti nel 1977, sono nel nostro arsenale nucleare da oltre 40 anni. La loro risorsa è quasi esaurita, sono necessari lanci di test solo per estenderla. Ora gli obsoleti R-29R sono stati sostituiti con gli ICBM Sineva.
In altre parole, potrebbe verificarsi una "mancata accensione", ed è un bene che ce ne sia stata solo una. Potenziali avversari come gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno problemi simili con le vecchie armi. Ad esempio, dal 1989, i missili americani Trident-2 hanno riportato quattro lanci non riusciti e uno parzialmente riuscito. Allo stesso tempo, gli americani controllano solo l'uscita dei missili dalle mine, facendoli esplodere in aria. Cioè, la precisione di colpire i vecchi missili non è di fatto testata. Nel 2016, gli inglesi hanno avuto problemi con Trident-2. Il missile che hanno lanciato ha perso il controllo ed è volato verso gli alleati verso la Florida. Allo stesso tempo, il regime di autodistruzione non ha funzionato affatto, è stata una fortuna che lei stessa sia caduta nell'oceano.
Sono noti diversi incidenti aerei con bombardieri strategici americani B-52. L'ultima volta il "vecchio" è caduto completamente da uno degli otto motori. Anche i missili terrestri "Minuteman-3" sollevano interrogativi. Entrati in servizio negli anni settanta, sono stati più volte modernizzati per ampliare la risorsa. Inoltre, ogni quattro test eseguiti è un fallimento o un successo parziale.
È significativo che nessuno gridi che l'arsenale nucleare americano è spazzatura arrugginita. Tutti hanno problemi con le vecchie armi, ma per qualche motivo solo i "fallimenti" in Russia consentono di trarre conclusioni categoriche. Allo stesso tempo, l'Occidente ignora il fatto che tutti gli obiettivi negli esercizi Thunder-2019 sono stati colpiti con successo. Anche i sottomarini nucleari, le navi, gli aerei e gli Iskanders furono colpiti.
Ma parlarne sulla stampa occidentale è noioso. È interessante solo su una "mancata accensione" una tantum.
informazioni