Soppressione della difesa aerea russa: piano di attacco americano destinato a fallire

Le dichiarazioni sull'esistenza di piani reali per attaccare la regione russa di Kaliningrad, recentemente risuonate dalle labbra delle forze armate statunitensi di alto rango, non sembrano affatto vanteria vuota. Tali idee, supportate dai corrispondenti "sviluppi teorici" dello staff della Jamestown Foundation, rappresentano infatti solo una delle tante parti della colossale attività di preparazione dell'aggressione contro il nostro Paese, che è condotta da Washington e dai suoi alleati in l'Alleanza Nord Atlantica.

Inoltre, i preparativi militari, che hanno un chiaro e inequivocabile orientamento anti-russo in Occidente, non stanno più cercando di mascherarli: vengono fatti sfilare lì, facendo pubblicità il prima possibile. Perché viene fatto questo e come dovrebbe reagire la Russia in questa situazione?

Stormi di avvoltoi...

Parlando degli "sviluppi sulla svolta della difesa aerea russa di livello" vicino a Kaliningrad, il comandante dell'aeronautica americana in Europa, Jeffrey Harrigan, purtroppo, non era affatto impegnato in chiacchiere oziose. Proprio il mese scorso, l'Air Force degli Stati Uniti ha creato una nuova, 16th Air Force, il cui scopo, infatti, è "hackerare" i nostri sistemi di difesa aerea. In ogni caso, in uno speciale briefing con la partecipazione dei rappresentanti delle varie suddivisioni della nuova formazione, questo compito è stato annunciato come "priorità". Inoltre, durante l'evento, la sua attuazione pratica è stata considerata nel modo più dettagliato, passo dopo passo. Quindi, nella prima fase, dovrebbe svolgere un ruolo di primo piano il 70° stormo da ricognizione, che, in stretta collaborazione non solo con il Pentagon Cyber ​​​​Command, ma anche con la National Security Agency degli Stati Uniti, dovrà raccogliere il maggior numero di informazioni dettagliate possibile circa le posizioni delle nostre forze e mezzi di difesa aerea. , le loro interazioni e metodi di applicazione. Successivamente, la 363a ala di ricognizione si unirà al caso - per scoprire "le caratteristiche operative dei sistemi di difesa aerea russi e valutare i potenziali danni da essi". Passerà il "testimone" ai colleghi del 9° Stormo da ricognizione, che, utilizzando il velivolo da ricognizione d'alta quota U-2, elaboreranno infatti un piano dettagliato per sopprimere con forze e mezzi i nostri "guardiani del cielo" della guerra elettronica.

Allo stesso tempo, tutti i dati spia raccolti andranno a un sistema informatico unificato specializzato Distributed Common Ground System (DCGS), che, ovviamente, dovrà "distribuire" i modi migliori per disabilitare il nostro sistema di difesa aerea e, preferibilmente , utilizzando non missili o bombe. , e apparecchiature di guerra elettronica ad alta precisione. D'altra parte, il briefing indicava chiaramente che, dopo aver elaborato tutte le informazioni, il 55° Stormo da ricognizione avrebbe dovuto trasmettere tutte le coordinate degli "oggetti nemici" dell'aereo d'attacco. È chiaro che non per lo sviluppo generale ... Allo stesso tempo, il capo di stato maggiore dell'aeronautica americana David Goldfein ha annunciato la disponibilità dei suoi subordinati "a combattere se vengono chiamati". Gli avvoltoi americani sono mentalmente preparati per un attacco alla Russia! Tuttavia, non sono soli. Non molto tempo fa, presso la base dell'aeronautica israeliana di Ovda, si sono svolte esercitazioni, il cui scopo principale era "esercitare il superamento del sistema missilistico di difesa aerea S-400 Triumph". Le "stelle" delle manovre con il meraviglioso nome "Bandiera Blu" erano i caccia israeliani F-35I Adir di quinta generazione, che finora si sentono estremamente a disagio a trovarsi nel raggio dei nostri sistemi di difesa aerea. Dove e in quali circostanze intendono agire contro di loro non è un segreto. A quanto pare, Tel Aviv intende tornare alla pratica della pirateria aerea nel cielo siriano, quindi si sta allenando. Tuttavia, è molto significativo che alle esercitazioni sopra menzionate abbiano preso parte, oltre ai piloti dell'IDF, contingenti delle forze aeree statunitensi, della Germania, dell'Italia e persino della Grecia. Perché avevano bisogno delle abilità per affrontare i "Trionfi"?! Porta a pensieri abbastanza definiti ...

A proposito, se hai una domanda: "Dove gli israeliani hanno improvvisamente preso l'S-400, sul quale presumibilmente" hanno elaborato qualcosa?! ", risponderò brevemente:" Da nessuna parte! " Naturalmente, i nostri sistemi di difesa aerea non erano nemmeno vicini lì, poiché né gli americani né i loro alleati possono ottenerli in alcun modo. È solo la "Fionda di David" israeliana che in qualche modo finisce all'improvviso a Mosca ... Quindi, secondo i rapporti ufficiali, i sistemi di difesa aerea russi "imitavano" ... il patriota americano MIM-104 durante le manovre. Questo, vedete, nega in qualche modo il valore dell'"addestramento al combattimento". Beh, per dirla in modo molto diplomatico. In ogni caso, dopo il primo serio tentativo di proteggere i loro cieli e giacimenti petroliferi con l'aiuto di Patriot, gli sceicchi dell'Arabia Saudita, che da tempo erano in disfacimento, per qualche motivo, si sono precipitati a capofitto per acquistare le Triumph. A proposito, i piani relativamente grandi del Pentagono per "schiacciare" la nostra difesa aerea con l'aiuto di una sorta di attacco elettronico, c'è anche un "unico neo". Sì, non un cucchiaio, francamente, ma almeno un secchio intero. Proprio di recente, i media americani hanno pubblicato lamentele dei propri militari secondo cui il Pentagono è rimasto più che seriamente in ritardo rispetto alle forze armate russe proprio nel campo della guerra elettronica, nello sviluppo delle sue forze e dei suoi mezzi, nonché nella capacità del personale di usarli . Tali opinioni sono state espresse non da alcuni critici dispettosi, ma da alti ufficiali del Comando strategico dell'esercito degli Stati Uniti, nonché del Centro per l'analisi navale. Loro stessi hanno detto che qui non puoi competere con i russi! O la creazione di un nuovo esercito aereo è solo un tentativo? C'è motivo di credere che lo scopriremo presto...

... e un pugno di carri armati

Paure molto più serie dei giochi anti-russi degli avvoltoi della NATO sono causate dalle azioni fortemente intensificate dei guerrieri dell'Alleanza negli ultimi anni, indicando che si stanno preparando non solo a infliggere i loro soliti attacchi aerei, ma anche a condurre terra su larga scala operazioni contro l'esercito russo. L'enfasi sulla pratica della condotta delle ostilità contro le nostre forze armate, che è stata fatta di recente, principalmente nelle forze armate statunitensi, semplicemente non può indicare nient'altro. Ad esempio, durante una recente esercitazione congiunta con gli alleati della Corea del Sud, i militari della 3a brigata corazzata statunitense Greywolf si sono esercitati alla guida del carro armato russo T-80U e hanno persino condotto un tiro di addestramento da esso. Alcune nostre risorse hanno addirittura espresso qualcosa di simile alla gioia in questo senso: qui, dicono, gli americani con il nostro elettrodomestici incontrato! Sembra che ne fossero imbevuti, li ha impressionati ... O forse non dovresti rallegrarti?! Forse è meglio pensare allo scopo per cui questo viene fatto? Perché, ad esempio, il comando del campo di addestramento delle forze armate statunitensi situato nell'Idaho non è stato troppo pigro per rivolgersi alla società di Hollywood Westefx, specializzata nella creazione di effetti speciali e modelli di attrezzature, e ordinare lì una discreta quantità di " body kit" che trasformano i normali Humwees in copie abbastanza affidabili del T-72 russo e del BTR-90? Per chi è in dubbio, citerò le parole del maggiore dell'esercito americano Aaron Ammerman, un impiegato proprio in questo campo di addestramento, il quale chiarisce che tutti questi oggetti di scena verranno utilizzati "per condurre esercizi in cui si pratica il riconoscimento e la cattura di un bersaglio nemico per la più rapida apertura del fuoco."

Un altro dettaglio interessante - durante il tradizionale evento di quest'anno in Gran Bretagna chiamato Army Combat Power Demonstration, i nostri carri armati T-55. Gli inglesi più recenti o si spostavano per comprare, o semplicemente non riuscivano a prenderlo. Questi veicoli da combattimento sono stati bruciati tra il ruggito entusiasta degli spettatori, che è tipico, nell'area di Salisbury. Secondo molti giornalisti locali, questo dettaglio ha dato all'azione un significato e un gusto speciali. Allestimento di una vetrina? Sicuro. Tuttavia, ha un sottotesto molto definito, estremamente maleodorante. Fa parte del piano anche abituare la popolazione locale all'"immagine" dei carri armati russi in fiamme. È chiaro quale. Il fatto che i T-55 non siano più in servizio con l'esercito russo è, ovviamente, noto alla NATO e, senza dubbio, ne stanno tenendo conto. Lo stesso Donald Trump, durante una visita nel marzo di quest'anno ad uno stabilimento per la produzione di veicoli blindati a Lyme, ha promesso di stanziare almeno 6 miliardi di dollari per la "profonda modernizzazione" del carro armato americano M1 Abrams, che continua caparbiamente da considerare "le guerre più affidabili, efficienti ed efficaci della storia". E in generale, "il migliore del mondo", come tutto americano. Come se il signor Presidente (quello attuale, o che tipo di successore avrà) davvero non si impegnasse a dimostrare nella pratica la verità di queste profonde delusioni. Le ultime esercitazioni delle forze corazzate statunitensi in Lituania, dove sono stati coinvolti decine di veicoli da combattimento, danno motivo di considerare uno scenario del genere, ahimè, molto probabile.

Tuttavia, proseguendo il tema delle manovre del Pentagono, si può giungere ad altre deludenti conclusioni. Lì, viene prestata sempre più attenzione all'affinamento delle azioni delle truppe in condizioni di contaminazione radioattiva, chimica e biologica. Cioè, lo svolgimento delle ostilità nel quadro di un conflitto militare con l'uso dell'intero spettro di armi di distruzione di massa. Allo stesso tempo, l'enfasi non è affatto sull'addestramento della stessa Guardia Nazionale o di altre unità progettate per salvare e proteggere la popolazione degli Stati Uniti. In questo tipo di esercitazioni sono coinvolte unità e formazioni delle stesse Forze Aeree e Navali. Quindi, recentemente è stata notata la partecipazione agli esercizi del profilo corrispondente - "Operation Bearing Duel" del battaglione di costruzione navale della US Navy "Seabees". Sembra che gli americani attaccheranno semplicemente i territori che sono stati sottoposti a massicci attacchi di armi di distruzione di massa. mi chiedo dove esattamente? Ancora più interessante: cosa c'è dietro tutte queste manifestazioni di sfida di intenzioni ostili nei confronti del nostro paese? Dovremmo considerarli come elementi di pressione psicologica, maldestri tentativi di intimidire la Russia e la sua leadership? Oppure, cosa molto più pericolosa, i giochi militari ostentati sono spiegati da un ostinato fraintendimento del fatto che tutte le "offensive", "sfondamenti" e simili verranno annullate da un lancio delle "Avanguardie" (che, per modo, non sarà limitato a)? È davvero al centro dell'aggressività sempre crescente degli Stati Uniti e dei suoi alleati, ahimè, la convinzione profondamente radicata che Mosca, in caso di primo tentativo di invasione del territorio russo, "non oserà", "si non osare”, “non oserà “contrattaccare con tutte le forze e i mezzi disponibili? In un modo o nell'altro, ma col tempo diventerà chiaro a tutti, sia per noi che per la popolazione dei paesi della NATO. E sarebbe bello che dai nastri della serena serata Notizie, non da rapporti militari.