L'azzardo del Caspio: come il gas turkmeno schiaccerà la Russia in Europa

10

Gazprom si prepara a tagliare le forniture all'Europa. Molto probabilmente, il 1 ° gennaio del prossimo anno, il transito verrà fermato da Kiev. L'azienda russa dovrà lavorare in perdita quest'inverno per non incorrere in ulteriori multe, ma il suo management prevede che dopo tutto andrà bene. Tuttavia, questo inverno potrebbe segnare l'inizio della fine del dominio di Gazprom nel mercato energetico europeo. Un pericoloso concorrente sta già bussando alla porta.

In Turchia, a fine mese, sono in fase di completamento i lavori di costruzione del Trans Anatolian Gas Pipeline (TANAP) e del Trans Adriatic Gas Pipeline (TAP). Attraverso di loro, il gas azero è già fornito ai consumatori turchi e, dopo il completamento della messa in servizio all'inizio del prossimo anno, fluirà nell'Europa meridionale. In che misura questi progetti sono in grado di respingere Gazprom?



Storia locale?


Alcuni esperti russi rassicurano che l'oleodotto Trans-anatolico è una "storia locale". Ma lo è?

La capacità di produzione di TANAP è di 16 miliardi di metri cubi di gas all'anno. Di questi, 6 miliardi saranno immediatamente presi dai turchi, e solo 10 miliardi di metri cubi andranno agli europei. Un tale volume non sembra molto serio come concorrente di Gazprom, ma tutto è un po 'più complicato. Devono essere considerati i seguenti fattori.

In primo luogo, la capacità del gasdotto può essere notevolmente aumentata: entro il 2023 a 23 miliardi di metri cubi, entro il 2026 - fino a 31 miliardi. Questo sarà già paragonabile al "Turkish Stream" russo. Ancora più allarmante, il progetto prevede la possibilità di aumentare il throughput di TANAP a 60 miliardi di metri cubi di gas, che supera la capacità anche del Nord Stream 2.

In secondo luogo, ci sono serie domande sulla base di risorse del gasdotto Trans-anatolico. L'Azerbaigian da solo non può gestire tali volumi. Baku è sotto contratto per forniture all'Europa. Le risorse dei suoi giacimenti non sono sufficienti sia per l'esportazione che per soddisfare i propri bisogni, così l'ex repubblica sovietica è stata costretta ad acquistare gas dalla Federazione Russa. La situazione è di per sé strana, ma tali sono le leggi del mercato. Non vogliono essere multati in Azerbaigian. È questo argomento sulla mancanza di una base di risorse che alcuni esperti nazionali citano come rassicurazione. Sfortunatamente, tacciono su qualcosa.

In terzo luogoOltre a Azerbaigian, Turkmenistan, Iraq, Iran e Kazakistan potrebbero teoricamente utilizzare il gasdotto per l'Europa bypassando la Russia. Il Turkmenistan sembra il concorrente più pericoloso di Gazprom. Ashgabat è in grado di esportare fino a 40 miliardi di metri cubi di gas nel mercato europeo. Per questo, i grandi giacimenti del paese erano collegati dal gasdotto Est-Ovest con la costa del Caspio. In precedenza, tutti i problemi si basavano sullo stato instabile del Mar Caspio, sulla necessità di grandi investimenti nella costruzione e sull'interesse dell'Europa stessa. Tuttavia, ora tutto è cambiato non in meglio per la Russia.

Grandi problemi?


Un anno fa, il Cremlino era molto miope, a quanto pare, ha posto fine alla lunga disputa sulla divisione del Mar Caspio. Così, ha aperto la strada alla costruzione del gasdotto Trans-Caspio. La sua capacità può arrivare a 30 miliardi di metri cubi all'anno. Si ritiene che la parte russa si sia assicurata contro questo progetto con riserve sulla necessità di coordinare la costruzione con tutte le parti della Convenzione del Caspio, che afferma:

La determinazione del percorso per la posa di cavi e condotte sottomarini viene eseguita in accordo con la parte attraverso il settore del fondo del quale deve essere posato il cavo o la condotta sottomarina.


Ciò è stato motivato dalla necessità di rispettare i requisiti ambientali. E tutto andrebbe bene, ma Gazprom, in un certo senso, è caduto nella stessa trappola con Nord Stream-2. Vi ricordiamo che la Danimarca ha ritardato di due anni il rilascio di un'autorizzazione per la sua costruzione con il pretesto di severi requisiti ambientali. Il monopolista intendeva persino citare in giudizio Copenhagen, ma quest'ultimo ha recentemente emesso una decisione.

Si scopre che puoi nasconderti dietro le preoccupazioni ambientali per molto tempo, ma non indefinitamente. Inoltre, il Cremlino sarà sotto forte pressione dai suoi "partner". I principali funzionari europei esprimono il loro interesse per il gas turkmeno. Ankara riscalderà anche il gasdotto Trans-Caspio, a giudicare dalle parole del presidente Erdogan:

Stiamo compiendo grandi sforzi per garantire che anche il gas turkmeno diventi parte di questo progetto.


Riusciranno i nostri “partner”, dai quali dipenderà direttamente il lancio del Turkish Stream e del Nord Stream 2, a convincere il Cremlino a rilasciare un permesso per un gasdotto sotto il Mar Caspio? La domanda è retorica.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

10 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    19 November 2019 18: 55
    Qualsiasi fornitura di gas al di fuori di Gazprom in Europa deve essere accompagnata da una riduzione delle forniture di gas dalla Russia. Il volume della riduzione delle forniture dovrebbe essere esattamente l'importo che l'Europa intende ricevere da fonti "indipendenti" entro le date indicate dall'Europa stessa. Se vogliono 40 miliardi di metri cubi di gas da Ashgabat nel 2026, otterrete una riduzione delle forniture dalla Russia dello stesso volume già nel 2020. Stanco di sentire come la Russia verrà strangolata da una data "certa" ....
  2. +2
    19 November 2019 22: 23
    Primo, mentre 16 miliardi di metri cubi non lo sono oggi.
    In secondo luogo, l'Azerbaigian ha costruito il tubo a proprie spese, prendendo prestiti. Cioè, nei prossimi anni l'Azerbaigian darà gas gratuitamente - per prestiti. Pertanto, la seconda riga non è presto.
    Terzo, collegare il Turkmenistan è una grande domanda. I turkmeni non vogliono pagare per la costruzione all'estero, e nemmeno per il transito all'estero. Acquista gas alla frontiera e fai quello che vuoi!
    In generale, fino a quando le sanzioni contro l'Iran non saranno revocate e il denaro rubato all'Iran 40 anni fa non verrà restituito, l'Europa non vedrà più di 10-15 miliardi di metri cubi.
    1. 0
      20 November 2019 07: 48
      Questo si chiama compiacenza.
      1. 0
        20 November 2019 12: 04
        Quanto è fondamentale l'approvvigionamento di gas all'UE per l'economia russa?
      2. 0
        20 November 2019 21: 55
        No, si chiama un colpo allo stomaco per la tua mancanza di professionalità.
      3. +1
        26 November 2019 21: 05
        Nei prossimi 20 anni né il Qatar, né l'Iran, né il Turkmenistan competeranno con la Russia. Algeria e Libia - tirare da vicino, un filo è già lì. Man mano che si sistemano, possono aumentare notevolmente le scorte. Una volta su 5. Ma anche allora - gli europei non vogliono investire nella logistica intraeuropea. Ogni paese è per se stesso.
  3. +4
    20 November 2019 10: 46
    Tasso di fornitura di gas all'Europa.
    2018 anno. Gazprom 194 miliardi di metri cubi, US 2,5 GNL.
    Gazprom 2019 USA 200,8 - 3,7
    Cosa hai deciso TU di spaventare Gazprom?
    TAP-TANAP con i loro 10 miliardi di metri cubi? Possono aumentare fino a 60 - molto divertente, ma Shah Deniz 2 durerà per loro?
    Con lo stesso successo si può spaventare Gazprom con la grande costruzione del secolo Baltic Pipe, esattamente lo stesso gasdotto da 10 miliardi di metri cubi. Gas norvegese.
    Tutto questo non è grave, come il GNL statunitense, si parla molto, poco serve.
    1. +1
      20 November 2019 12: 07
      Per quanto ho sentito, i norvegesi stanno esaurendo le scorte e stanno riducendo le vendite nel resto dell'UE (altrimenti perché sarebbero così entusiasti del territorio russo dell'Artico e delle invasioni degli alleati a causa dell'amerov per dividere l'Artico russo?) ...
  4. -1
    20 November 2019 17: 25
    In primo luogo, la capacità del gasdotto può essere notevolmente aumentata: entro il 2023 a 23 miliardi di metri cubi, entro il 2026 - a 31 miliardi. Questo sarà già paragonabile al "Turkish Stream" russo. Ancora più allarmante, il progetto prevede la possibilità di aumentare il throughput di TANAP a 60 miliardi di metri cubi di gas, che supera anche la capacità di Nord Stream 2. "

    "In terzo luogo, oltre a Azerbaigian, Turkmenistan, Iraq, Iran e Kazakistan possono teoricamente utilizzare il gasdotto che va in Europa bypassando la Russia. Il Turkmenistan sembra il concorrente più pericoloso di Gazprom. Ashgabat è in grado di esportare fino a 40 miliardi di metri cubi di gas sul mercato europeo. A tal fine, i grandi giacimenti del paese sono stati collegati dal gasdotto Est-Ovest con la costa del Caspio ".

    - Va bene, va bene ... se succede qualcosa del genere ... - Se solo non si rompe ... - Ma può, dopotutto, crollare ... - È solo che questi stati possono fare marcia indietro e abbandonare queste "imprese". ..
    - Il fatto che Gazprom sia salita in un'impasse impraticabile del gas ... è già ovvio ... Ci sono continue perdite e un completo collasso davanti ...
    - Non sarà nemmeno possibile recuperare i costi di creazione di tutto questo gigantesco mucchio di molte migliaia di chilometri di un'intera ridicola rete di gasdotti che lo stupido Gazprom ha ammucchiato ... - I contribuenti russi dovranno farsi carico di tutto (come sempre) ...
    - Ed ecco un successo senza precedenti ... - Gazprom ha "seguaci" delle sue azioni ridicole ... - E almeno una parte della severità e della perniciosità (e piuttosto pesante) di queste aspirazioni utopiche, questi "seguaci" sono pronti a spostarsi su se stessi ... - E questo può in qualche modo alleviare il destino di Gazprom ...
    - Chi c'è ... - Il Turkmenistan non vede l'ora di avere tutto, tutto vuole diventare ricco ... - Hahah ... - Non è abbastanza per la Cina, che lo usa come vuole ... - E il Turkmenistan è rimasto solo con ciò con cui è iniziato accordi sul gas "commerciale" con la Cina ... - E con le forniture all'Europa, il Turkmenistan avrà tutto molto più tragico ... - E per il Kazakistan, se entrerà in questa avventura del gasdotto ... - tutto finirà in perdita ...
    - Niente brucerà neanche per l'Azerbaijan ... - già oggi ha finalmente cominciato a "capire" cos'è questa truffa del gasdotto ...
    - Ed è ora che tutti capiscano che ... cosa ... cosa ... cosa ... che tutti questi gasdotti ... questa è una vera "piramide del gas" (più o meno come una piramide finanziaria). .. - vincono solo i beneficiari del gas e condividono tutti i benefici secondo i loro "ranghi" ...
    - E tutti gli esportatori di gas rimangono "in fondo" alla piramide ... -Potrebbero esserci più "partecipanti di base" aggiunti ... - Ma possono semplicemente cambiare idea e Gazprom rimarrà "orgogliosamente sola" ...
  5. +2
    21 November 2019 08: 31
    Non c'è niente di eterno nella vita, tutto scorre - tutto cambia. Soprattutto in un'economia di mercato. Lo sviluppo irregolare del capitalismo è stato notato da Lenin. E il fatto che forniremo gas alla Cina è un bene per noi. Gazprom riduce le forniture all'Europa? Allora ok. Altro rimarrà per te. La risorsa non è eterna.