Perché è meglio che l'Estonia non sollevi l'argomento dei territori russi

6

Le rivendicazioni territoriali alla Russia, con le quali questa settimana ancora una volta, facendo riferimento al trattato di pace di Tartu (Yuryevsky) del 1920, fatto dal funzionario Tallinn nella persona del presidente del parlamento estone Henn Põlluaas, non sono solo una manifestazione di arroganza assolutamente oltraggiosa , ma anche stupidità della scala corrispondente ... Perché?

Perché se i due paesi cominceranno seriamente a "smuovere il passato" e smontare "dalle ossa" gli eventi di un secolo fa, allora Mosca avrà tutte le ragioni per presentare un serio resoconto all'Estonia. Per cosa esattamente e perché?



C'era l'Estonia?


Inizieremo un esame dettagliato della questione, forse, con il fatto che nessuna "Estonia indipendente" è mai esistita nella storia reale. Dalla parola "assolutamente". C'erano terre per le quali c'era una guerra feroce: prima, il regno russo con ordini cavallereschi (Livonia, prima di tutto), e poi l'Impero russo con la Svezia. Tutto finì con il fatto che lo zar Peter Alekseevich, in conformità con i termini del trattato di pace di Nishtad concluso nel 1721, pagò a Stoccolma per la nuova acquisizione dalla Russia Estonia, Livonia, Ingermanlandia e Carelia (parzialmente) due milioni di talleri (efimks)! Per una migliore comprensione: questa quantità era cosmica a quel tempo e ammontava a più di 50 tonnellate d'argento. Era pari alla metà del budget annuale della Russia e dell'intera Svezia. A dire il vero, arrivati ​​a Poltava nella loro conquista, gli svedesi avrebbero dovuto mettere un grosso fico sotto il naso invece di montagne di buone monete d'argento. Soprattutto dopo i pogrom seguiti nel 1719 e 1720 dai nostri lupi di mare della loro flotta a Ezel e Grengam, che hanno permesso alle truppe russe di sbarcare e operare sul territorio svedese completamente senza ostacoli. Tuttavia, la Gran Bretagna, come al solito, è entrata nel processo di armistizio. E, ovviamente, non dalla parte della Russia. Di conseguenza, Peter I dovette non solo pagare per la terra conquistata con il sangue dei soldati russi, ma anche "defecare il Granducato di Finlandia". No, non è quello che pensavi! Taci, ussari! Nella lingua del tempo, questa espressione significava solo "abolire". Cioè, per restituire la Finlandia alla giurisdizione svedese. Per un po 'di tempo...

Va detto che non c'era traccia di una simile "lotta di liberazione" sotto l'influenza dell '"identità nazionale" sul territorio dell'attuale Estonia durante la sua permanenza nell'impero russo. Qualcuno lì, tuttavia, sta cercando di parlare del "risveglio della nazione estone" quasi nel XIX secolo, quando l'imperatore Alessandro II in qualche modo "lasciò andare le redini" e nominò persino alcuni nomi di "figure" che contribuirono attivamente a questo processo. Tuttavia, a un'attenta considerazione, diventa chiaro che tutti i "padri dell'indipendenza estone", in realtà, stavano lottando con un dilemma: in quale stato è meglio e più soddisfacente rimanere? Russia o Germania? In ogni caso, gli estoni non caddero sotto la fucilata dei loro stessi governatori generali, come i loro vicini finlandesi, anche nei tempi maledetti della prima rivoluzione del 1905 che scosse l'Impero. E, in generale, tutto il malcontento più o meno distinto e la rabbia sorda che si accumulavano nei villaggi e nelle fattorie locali non erano diretti contro i russi, ma piuttosto contro i proprietari terrieri locali, che erano interamente tedeschi. Qui i tedeschi, tra l'altro, hanno schiaffeggiato come una mosca, il primo tentativo dell'Estonia di gridare qualcosa sul proprio "stato sovrano". Non si può immaginare qualcosa di più tragicomico: il “Manifesto ai popoli dell'Estonia”, che proclama “uno stato indipendente entro i limiti storici dell'insediamento etnico degli estoni”, è stato proclamato quasi poche ore prima dell'ingresso del Reichswehr a Tallinn. Kaiser Wilhelm probabilmente rise fino alle lacrime quando sentì parlare di un nuovo "potere" emergente all'interno del Reich tedesco. Asciugandosi le lacrime, ordinò di ristabilire immediatamente l'ordine e di battere a morte i nativi locali, cosa che fu fatta. In tedesco, con mano di ferro e senza il minimo sentimento. Che tipo di "indipendenza" ?! Ducato del Baltico nella regione tedesca di Ostsee ...

"Guerra di liberazione estone"? Non essere divertente ...


Infatti, per il fatto che lo spirito malvagio dell '"indipendenza" si è infiltrato anche nei flemmatici estoni nel 1917, bisogna "ringraziare" il più mediocre governo provvisorio, che ha quasi delineato quasi la metà dell'Impero russo. A Tallinn, devono aver assistito con grande interesse alla separazione dei suoi vicini più prossimi: il Granducato di Finlandia e la Polonia. "Stiamo peggio ?!" - i ragazzi estoni alla fine hanno deciso e hanno cercato di essere "altrettanto grandi". È vero, va detto che nelle primissime elezioni libere e democratiche tenutesi sul territorio estone, sono stati i bolscevichi locali e altri rivoluzionari che, se hanno sognato qualcosa, solo l'autonomia all'interno della RSFSR, hanno ottenuto una vittoria convincente. Ma poi hanno "disegnato" politico oppositori nella persona del "Comitato per la salvezza dell'Estonia" con il suo già citato "Manifesto", che fu, appunto, un colpo di stato. Tuttavia, come già accennato, arrivarono i tedeschi e tutto andò in pieno accordo con il noto aneddoto sulla guardia forestale ... La seconda possibilità per Tallinn si profilava dopo che l'Impero era già crollato tra i tedeschi, e gli esili ranghi del i conquistatori allungarono tristemente la "nacht delle madrepatrie". Inoltre, le potenze dell'Intesa, in particolare la Gran Bretagna, si degnarono gentilmente di sostenere l '"autodeterminazione nazionale", che contribuì allo strappo di un altro pezzo di terra russa. Se non fosse stato per le sue navi nel Baltico, i Rossi avrebbero preso Tallinn, senza troppi sforzi, nel 1919, quando controllavano i 2/3 del territorio estone, sul quale fu creata la Comune del lavoro estone, immediatamente riconosciuta dai bolscevichi governo di San Pietroburgo. In effetti, solo gli attuali "storici" della Tallinn ufficiale, interessati a livello nazionale, possono chiamare quella guerra "liberazione". In realtà, tutto era completamente diverso: da un lato era più facile, dall'altro più complicato.

Prima di tutto, in Estonia si stava svolgendo la stessa lotta di classe (proprio così e senza virgolette!) Che divampò non solo in tutto il territorio dell'Impero russo, ma anche in mezza Europa. A proposito, quando il governo provvisorio, che si è proclamato potere supremo a Tallinn, ha dovuto nascondersi dietro l'orizzonte per l'ultimo soldato tedesco, ha esortato i connazionali a "alzarsi per difendere la loro terra natale", questo non ha suscitato il minimo entusiasmo tra i residenti locali. La mobilitazione doveva essere annunciata. Pertanto, non sorprende che nella "guerra di liberazione estone" non solo gli estoni abbiano combattuto gli estoni. Vi hanno partecipato anche legioni di "volontari" provenienti da Finlandia, Svezia, Danimarca, desiderosi di "fermare il bolscevismo". Ma la cosa principale qui era diversa. Dall'indipendenza estone in un batter d'occhio non ci sarebbe nulla di intentato, se non fosse per ... i russi! In questo caso, stiamo parlando delle formazioni della Guardia Bianca: il Corpo di Pskov, il Corpo del Nord, l'Esercito dei Volontari del Nord russo, l'Esercito del Nord-Ovest ... Tutti questi sono i nomi, infatti, della stessa formazione militare, che ha più volte cambiato nome durante la sua esistenza., comando e, siamo sinceri, i proprietari. Sì, sì ... Non saremo come i "monarchici" appena coniati che contano come "eroi" e "salvatori della Patria" tutti coloro che hanno combattuto nella Guerra Civile nelle file del movimento Bianco. Siamo obiettivi. Il corpo di Pskov è stato creato sotto il diretto patrocinio dei nemici di ieri: i tedeschi, dopo la conclusione della pace di Brest con i bolscevichi, che hanno rapidamente iniziato a formare unità della Guardia Bianca nei territori occupati. Per strangolare finalmente coloro con cui erano d'accordo, ovviamente. Hanno promesso molto: pistole, fucili, uniformi e persino 150 milioni dei marchi imperiali più reali per le spese ... Tutto si è concluso con il fatto che una rivoluzione si è schiantata a Berlino ei tedeschi in ritirata hanno usato le unità russe che hanno creato - a piedi nudi e nudo, senza cartucce e pistole, come uno "scudo umano" per ripararsi dal "Drap nach Westen" forzato dei Rossi che avanza rapidamente. Così corsero ai confini dell'Estonia appena nata. È qui che è iniziato tutto ...

Il coraggio russo e la meschinità dell'Intesa


Per qualche tempo nel Corpo regnarono confusione e vacillazione. Una parte dei leader credeva che fosse necessario continuare a ritirarsi con i tedeschi. Altri "padri-comandanti" sostenevano che valesse la pena, cogliere questa opportunità, mettersi al servizio dell'Intesa - alleati dopotutto ... Tuttavia, gli arroganti britannici voltarono le spalle agli ufficiali russi che erano venuti per esprimere la loro obbedienza: tu, dicono, "eri sotto il patrocinio del nemico". Se vuoi, vai al servizio degli estoni. No, rotola! E, in effetti, non c'era nessun posto dove rotolare. Nel dicembre 1918, il Corpo di Pskov, ribattezzato Corpo del Nord, entrò a far parte dell'esercito della neonata “Estonia libera”. Devo dire che in questa combinazione, tutti i suoi partecipanti si sono valsi l'un l'altro. Gli inglesi (e tra tutti i rappresentanti dell'Intesa, il Corpo si è occupato principalmente di loro) e gli estoni hanno visto i russi nel ruolo di "carne da cannone", che può essere utilizzata per i propri bisogni egoistici. Signori, le Guardie Bianche, tuttavia, anche nel profondo delle loro anime nella bara videro sia quelli che gli altri con le loro affermazioni. A spese dei nuovi "alleati" vollero rafforzarsi, armarsi e uniformarsi, per poi prendere Pietrogrado e restituire "una Russia unita e indivisibile". Poi ci occuperemo della tua "indipendenza". Quindi non sorprende affatto che sia finito per essere ... quello che ha fatto. Il Corpo del Nord ha iniziato la prima offensiva contro Pietrogrado, contando appena 3mila combattenti con ben 6 cannoni, e non ha aspettato l'assistenza militare promessa dagli inglesi. Tuttavia, c'erano alcune possibilità di successo allora. Il fronte dell'Armata Rossa fu sfondato e le Guardie Bianche, con il sostegno degli alleati, presero Gdov, Yamburg, Pskov, e in giugno raggiunsero anche le porte di Pietrogrado. Tuttavia, non appena i bolscevichi trasferirono i rinforzi nella “culla della rivoluzione”, i “coraggiosi” estoni uscirono insieme dalla città, senza nemmeno tentare di impegnarsi in battaglie. L'offensiva è stata soffocata ...

Gli inglesi, a proposito, erano impegnati in bombardamenti da aeroporti situati in Finlandia durante quella formidabile estate per Pietrogrado. Pensavi che le prime bombe cadute sulla città fossero tedesche, sganciate nel 1941? Ti deluderò ... Pietrogrado non lo ottenne tanto quanto Kronstadt, che i metodici inglesi bruciarono in modo molto efficiente. Vedete, erano preoccupati per il "pericolo della flotta rossa nel Baltico". Con la seconda offensiva, si è rivelato più o meno lo stesso. E invano che a quel tempo il Corpo era già cresciuto nell'esercito nordoccidentale. Ci sono ricordi abbastanza attendibili che, nonostante la crescita del numero dell'esercito bianco, il generale Nikolai Yudenich, che lo guidava, comprese perfettamente la natura suicida di questa impresa, e gli inglesi lo spinsero naturalmente all'attacco, promettendo, come al solito, " supporto illimitato ”. Che tipo di supporto fosse questo, il meraviglioso scrittore russo Alexander Kuprin, che ha prestato servizio presso la sede della NWA, ha descritto perfettamente nelle sue memorie. Pistole senza lucchetto, cartucce danneggiate e fucili che potrebbero resistere non più di tre colpi ... Tutto il resto è della stessa qualità. Di conseguenza, nonostante il fatto che l'offensiva abbia avuto ancora più successo della precedente (l'esercito di Yudenich ha preso Gatchina e Tsarskoye Selo in ottobre, ha catturato le alture di Pulkovo e persino fatto irruzione a Ligovka), a novembre, sanguinando, è tornato indietro - a la sua stessa morte finale. A quel punto, gli estoni avevano semplicemente abbandonato il fronte e gli inglesi si erano finalmente ritirati dall'aiutare le guardie bianche. Allo stesso tempo (dalla primavera del 1919), i bolscevichi stavano negoziando attivamente con il governo estone. Durante l'offensiva autunnale, furono sospesi, e poi ... a giudicare da ulteriori eventi, era ancora possibile essere d'accordo. A costo di concessioni territoriali estremamente spiacevoli, i bolscevichi ricevettero una soluzione a una serie di questioni: la cessazione delle ostilità, l'eliminazione della costante minaccia a Pietrogrado dalla direzione nord-occidentale. E, soprattutto, la distruzione di uno dei centri principali del movimento bianco.

"Indipendenza" sulle ossa russe


Sembrerebbe che la pace di Tartu, di cui Tallinn è così preoccupata oggi, sia stata una generosità inaudita da parte dei bolscevichi. Non solo furono i primi al mondo a riconoscere lo "stato" estone (sebbene loro stessi non fossero riconosciuti da nessuno), ma diedero anche ai loro vicini molti territori: Narva volost, Koze e Skaryatino volosts, regione di Pechora. Inoltre, Tallinn è stata riconosciuta come "libera dai debiti dell'Impero russo" e da qualsiasi obbligo nei confronti della RSFSR. Inoltre, i bolscevichi gli hanno anche sciolto 15 milioni di rubli d'oro dalle riserve d'oro dell'Impero! Perché tanta generosità? Aveva due ragioni ben precise. In primo luogo, il Trattato di Tartu è stato concluso dalla RSFSR non solo dai bolscevichi, ma dai più famigerati trotskisti. La delegazione era guidata dal fedele collaboratore di Lev Davidovich, Adolf Ioffe, al cui funerale Trotsky successivamente "spingerà" pubblicamente per l'ultima volta discorsi infuocati ... Tartu. Perché credeva fermamente nella "rivoluzione mondiale", che, né oggi né domani, avrebbe spazzato via l'intero "regno della capitale mondiale", distruggendo gli stati e le frontiere tra di loro. Allora perché rannicchiarsi? In effetti, solo il loro peggior nemico, Stalin, è stato in grado di restituire ciò che era stato sperperato dai trotskisti. In qualche modo non ha funzionato con la "rivoluzione mondiale", quindi ho dovuto ritirare la terra - alcuni con la diplomazia e talvolta con una baionetta. Ebbene, l'Estonia, a proposito, è tornata alla "famiglia delle nazioni" sotto la guida saggia del Leader puramente volontariamente ... Tuttavia, questo è un argomento per una conversazione leggermente diversa, e ora siamo più interessati alla seconda ragione . E suonava così nel testo del trattato: "entrambi i paesi si impegnano a non consentire alle organizzazioni ostili all'altra parte delle organizzazioni e delle forze di agire sui loro territori". Ebbene, i bolscevichi, sotto forma di un gesto di buona volontà, sciolsero la divisione dei fucilieri rossi estoni (trovandone subito impiego in altre unità e sottounità), ma gli estoni affrontarono la questione con tutta serietà.

Le unità di Yudenich che si erano allontanate da Pietrogrado erano, nelle parole degli storici più sobri, "internate". Infatti, le Guardie Bianche, che avevano comprato la misera "indipendenza" del nano "stato" baltico a prezzo del loro sangue, furono disarmate e fermate al confine. Per diversi giorni in ritirata, tra i quali c'erano molti bambini e donne (andarono in campagna con le loro famiglie, tornarono con loro, e lungo la strada persino "ricoperti di vegetazione" dai profughi della provincia di Pietrogrado che non volevano vivere sotto i bolscevichi ), sono stati tenuti in un campo nudo, su un gelo scoppiettante. Le persone erano costrette a dormire nella neve nel senso letterale della parola. Quanti ne sono rimasti ?! Secondo lo stesso Kuprin, che ha assistito a questo incubo, "le persone si sono congelate a mucchi". Il più terribile di tutti fu il destino del reggimento Talab, che copriva il ritiro, che si avvicinò per ultimo alle linee estoni. I suoi soldati e ufficiali furono disarmati e ... sotto minaccia tornarono alle mitragliatrici rosse! Sotto il fuoco incrociato, il reggimento si sdraiò fino all'ultimo uomo. Quei russi che, finalmente, hanno cominciato a entrare in territorio estone, sono stati prima derubati dagli "ospiti ospitali", strappando anche le loro croci consunte, e poi gettati nei campi di concentramento! In quale altro modo si possono chiamare gli edifici distrutti della fabbrica alla stazione Narva-2, dove venivano spinti in mezzo alla folla, come bestiame ?! Tuttavia, Auschwitz o Dachau, scusate il cinismo, in confronto a questo inferno potrebbe sembrare un posto molto comodo. Lì, almeno, c'erano cuccette e cibo, anche se una pappa. Questo non era il caso dei russi nell'inferno estone. L'epidemia di tifo che alla fine scoppiò tra le Guardie Bianche e i rifugiati fu, ovviamente, un modello inevitabile. Il numero totale di casi è stato stimato in 14mila. Pochi sono sopravvissuti. Tuttavia, li attendeva un nuovo cerchio dell'inferno: il "grato" governo estone ha spinto i poveri ragazzi sopravvissuti alla carestia e al tifo, barcollando per il vento, al disboscamento! Le condizioni, come hai capito, non erano molto diverse dalle condizioni del campo. Beh, forse li hanno nutriti almeno in qualche modo ... A proposito, anche coloro che hanno subito tutte queste prepotenze non hanno trovato un rifugio sul suolo estone, che hanno difeso. Delle 2mila domande e mezzo di cittadinanza, le autorità locali ne hanno accontentate un centinaio e mezzo! Il resto è stato semplicemente buttato fuori dal paese ...

Nello stesso 1920, un ex membro del governo provvisorio, Alexander Guchkov, da uomo intelligente che capiva che valeva la pena parlare con i proprietari, e non con i "sei", inviò una lettera arrabbiata al ministro della Guerra britannico Winston. Churchill su tutto ciò che stava accadendo in Estonia con i russi. Sì, sì, proprio quello che alcuni dei nostri dispiaciuti connazionali considerano "un grande amico della Russia" e il suo "alleato". Al suo grido dal cuore che "completamente intossicato dal vino dell'indipendenza nazionale" gli estoni non solo "sfrattano massicciamente i russi dal paese senza spiegazioni", ma hanno già "iniziato a uccidere per le strade", che sono "trattati peggio nel paese "del bestiame", Sir Winston ha reagito come un vero signore e pari britannico. Cioè, non ha reagito in alcun modo. Per Londra, tutto è andato secondo i piani e più russi sono morti nel processo, più successo è stato il piano. I bolscevichi avevano semplicemente pianificato di "sistemare la cosa" un po 'più tardi. Non è colpa loro se non ha funzionato per così tanto tempo: hanno provato come meglio potevano.

Sollevando oggi la questione del ritorno del confine russo-estone nel quadro del Trattato di Tartu, che ha perso completamente la sua forza dopo l'adesione dell'Estonia all'URSS nel 1940, Tallinn sta giocando per sé un gioco molto pericoloso. Come, ad esempio, pagare un risarcimento per lo sterminio deliberato di migliaia di russi che hanno combattuto sotto la stessa bandiera che oggi sventola sul Cremlino? Da quando siamo tornati ai tragici eventi di quegli anni, è davvero possibile scavalcare il sangue russo versato dagli estoni? E in risposta ai prossimi blateri sull '"occupazione sovietica" e simili, davvero, varrebbe la pena ricordare le decine di migliaia di estoni che servirono fedelmente il Terzo Reich e uccisero i nostri antenati. A proposito di coloro che hanno combattuto contro l'Armata Rossa in alcune parti della Wehrmacht e delle SS. A proposito dei punitori estoni dei "battaglioni ausiliari" Schuma, che hanno commesso atrocità, anche sul territorio della Russia, nelle regioni di Pskov e Novgorod. Decine di migliaia non è un'esagerazione, ma una cifra arrotondata per difetto ... Allora perché non mostrare a Tallinn un conto per i loro crimini? Tuttavia, sembra, ahimè, improbabile che il Cremlino risponda al prossimo trucco maleducato dei "non fratelli" baltici (o di qualsiasi altro) che hanno perso le loro coste in questo modo. Ma finché ciò non accadrà, alla Russia risuoneranno sempre più spesso pretese e richieste sfacciate ...
6 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    23 November 2019 14: 25
    È giunto il momento di rispondere! E rispondi a tutti i carlini!
  2. +2
    24 November 2019 00: 16
    La pubblicazione è stata scritta in modo vivace e di talento. Informazioni molto specifiche e interessanti. Sono stato a Tallinn un paio di anni fa. Era all'inizio del 1984. Nessun confronto. Sembra che l'Estonia abbia fatto una scelta ed è diventata parte integrante dell'Europa nord-occidentale. Questo è un pezzo affettato. Ebbene, per quanto riguarda le ambizioni, rimangono. È improbabile che 1 milione della popolazione del paese, di cui il 30%, oltre ai russi, rappresenti una minaccia per la Federazione Russa. E le conversazioni su un qualche tipo di rivendicazione territoriale sono dolori fantasma. Reazione all'ingresso "volontario" in URSS.
  3. +5
    24 November 2019 07: 16
    Probabilmente, l'estone pensa che la miglior difesa sia un attacco, un attacco di informazione.
    C'è una tendenza generale a sopprimere il nazionalismo. I finlandesi si sono già rifiutati di collaborare con gli estoni su una serie di progetti: si è rivelato essere un carlino dolorosamente acuto e cattivo.
  4. +2
    24 November 2019 11: 17
    Bene, cosa posso dire? È tempo nel nostro paese di introdurre nelle leggi un concetto come "la Federazione Russa è il successore legale dell'URSS (che già esiste) e dell'Impero russo", indicando in un paragrafo separato nei "Trattati di confine":
    * In caso di impossibilità di un accordo amichevole per tracciare il confine in alcuni territori tra la Federazione Russa e uno stato confinante, la Federazione Russa si riserva il diritto (come paese che ha acquisito QUESTE TERRE in guerre e / o le ha acquistate per secoli) risolvere il malinteso a sua discrezione. "
    Perché tali decisioni vengono prese SOLO dal diritto del forte. E se non hai la forza, allora non c'è niente di cui parlare ... come hanno mostrato gli eventi degli anni '90. E la Russia può esistere SOLO come stato forte (come, in effetti, qualsiasi potenza in generale) o non esistere in alcun modo. La storia lo ha dimostrato più di una volta con altre civiltà.
  5. +1
    24 November 2019 18: 15
    Ottimo articolo
    Sono personalmente lieto che il ricordo dei nostri connazionali morti in un periodo storico difficile nelle file della NWA non sia scomparso, ma pulsi nei nostri cuori come le ceneri di Klaas.
    Non lontano è un secolo di questi tragici eventi, ancora molto rilevanti per ragioni sociali, politiche, patriottiche, geopolitiche.
    L'unico piccolo difetto in questo articolo è l'eccessiva liberalità e correttezza politica.
    Il significato di questo articolo suonerà molto elegante e più puramente senza eccessivi balbettii nella forma: "sarebbe meglio", "perché no" e flirt simili, inoltre, è semplicemente categoricamente necessario indicare in valuta forte il numero di fondi russi segati emessi per la fornitura di SZA e, naturalmente, il numero completo e preciso dei soldati uccisi della NWA e della popolazione civile russa. C'è un argomento di reclami, c'è un argomento giusto, chiedi una soluzione dura e onesta al problema. In alternativa, puoi fatturare gli investimenti sovietici nell'economia un tempo arretrata dell'Estonia.
    Coraggiosamente, Lord Russian Patriots.
  6. +1
    26 gennaio 2020 02: 37
    Più o meno lo stesso si può dire della vicina Lettonia: non è mai stata indipendente e indipendente. Sempre dalla Svezia, la Russia ha prima vinto e poi ha anche pagato.