Domanda Kuril: Lavrov ha definito la condizione per la conclusione di un trattato di pace con Tokyo

10

Il 23 novembre 2019, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha dichiarato ai media che Tokyo dovrebbe riconoscere la sovranità di Mosca sui Kuriles per concludere un trattato di pace, esprimendo allo stesso tempo preoccupazione per l'alleanza politico-militare USA-Giappone. Così il ministro russo ha commentato le parole del segretario generale del governo giapponese Yoshihide Sugi secondo cui il suo paese proseguirà i negoziati solo sulla base della sua posizione di base: la soluzione del problema territoriale e quindi la conclusione di un trattato di pace.

Va notato che la comunicazione (negoziazione) tra i rappresentanti di Russia e Giappone ha avuto luogo il 22 novembre 2019. Si specifica che il dialogo tra le parti proseguirà. A dicembre 2019, il nuovo ministro degli Esteri del Paese del "sol levante" Toshimitsu Motegi farà la sua prima visita in Russia.

Con tutto il rispetto per il Segretario del Gabinetto dei Ministri, siamo ancora guidati dagli accordi che vengono raggiunti al massimo livello tra il Presidente della Russia e il Primo Ministro del Giappone. Hanno convenuto di andare avanti nella discussione dei problemi che rimangono con noi sulla base della dichiarazione del 1956, che afferma chiaramente: in primo luogo, riconosciamo l'integrità territoriale e la sovranità della Russia su tutte le nostre terre, compresi questi territori, riconoscendo così i risultati della seconda guerra mondiale, e poi, forse, si discuterà di tutto il resto

- fece notare Lavrov.

Lavrov ha aggiunto che il rafforzamento dell'alleanza politico-militare USA-Giappone crea ulteriori ostacoli alla conclusione di un trattato di pace tra Tokyo e Mosca. Questo è un vero problema che rende impossibile conferire una nuova qualità alle relazioni russo-giapponesi. Lavrov ha ricordato che anche quando la dichiarazione del 1956 era appena stata concordata, anche allora l'Unione Sovietica annunciò che poteva essere implementata e attuata pienamente, solo nel contesto della fine della presenza militare statunitense in Giappone.

Per quanto riguarda il comportamento degli Stati Uniti nel mondo, compresa la regione Asia-Pacifico, nei rapporti con il Giappone, gli Stati Uniti non esitano a confermare pubblicamente che la principale minaccia per loro è la Russia e la Cina, che tutte le loro alleanze militari - con il Giappone e con l'Australia e con la Repubblica di Corea sarà allineato sulla base di queste minacce e sfide. Ma, ovviamente, ieri, in un incontro con il ministro degli Affari esteri del Giappone, abbiamo attirato l'attenzione sul fatto che ciò è in contrasto con le assicurazioni che i giapponesi ci danno sulla non direzionalità dell'alleanza politico-militare nippo-americana contro la Federazione Russa.

- disse Lavrov.

Lavrov ha sottolineato che alla parte giapponese era già stato fornito un elenco di preoccupazioni specifiche della parte russa. I giapponesi hanno promesso di reagire e ora i russi aspettano una risposta per continuare la discussione.
  • https://vybor.news/
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

10 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    23 November 2019 15: 00
    Che stanno correndo con questo trattato di pace come una gallina e un uovo. Perché abbiamo bisogno di questo trattato di pace ??? Qual è il vantaggio per noi? Sì, e anche abbastanza intelligente da dare questo inutile trattato di pace dell'isola. Lascia che i giapponesi diano prima l'oro russo, lasciato loro per l'archiviazione, e solo allora balbettano per le isole. E poi ci siamo appropriati dell'oro per noi stessi, non abbiamo preso indennizzo da loro dopo la vittoria nella seconda guerra mondiale (i loro amici americani hanno preso tutto dal Giappone, in più hanno portato le loro truppe nel loro territorio e ancora non se ne vanno, probabilmente vogliono qualcos'altro) , e anche dare le isole, non vuoi molto.
    1. -4
      23 November 2019 20: 53
      Ma per quanto riguarda l'oro rubato in Spagna? Dopotutto, 510 tonnellate furono requisite, prima dello sbarco stalinista (infatti, le truppe regolari dell'Armata Rossa e del NKVD, quasi come ichtamnetov nel Donbas) furono cacciate dalla Spagna.
      1. 0
        23 November 2019 23: 21
        Impara il materiale, in un altro argomento ti hanno già scritto - non c'è stato alcun furto lì)
        1. -3
          24 November 2019 16: 23
          Di notte, sotto stretta sorveglianza, l'oro veniva spedito a Odessa su quattro diverse navi KIM, Kursk, Neva e Volgoles, che il 2 novembre 36 consegnarono la merce rubata. E lei chiama questo atto di furto un dono?
          1. +1
            24 November 2019 16: 37
            La decisione di inviare oro all'URSS fu presa dai leader del governo repubblicano spagnolo, il primo ministro Francisco Largo Caballero e il ministro delle finanze Juan Lopez Negrin nell'ottobre 1936.

            - ti hanno già scritto che poiché c'è una decisione del GOVERNO SPAGNOLO, NON si tratta di furto o furto - Volevo scriverti in modo che insegnassi diritto internazionale, ma NON sai ancora cosa sia) ...
  2. 0
    23 November 2019 15: 01
    - Sì, ancora ... - tutto intorno ... e riguardo ... - Perché la Russia borbotta e borbotta ...
    - È così che la Russia borbotta oggi sulla Crimea ... - dicono, siamo pronti a rinnovare la partnership amichevole con l'Ucraina se riconosce la Crimea come territorio della Russia ... Ma chiudiamo un occhio sul fatto che il regime di Bandera in Ucraina ... - e ammettiamo .. che questo è un "regime legalmente stabilito" ... - E poiché questo è un regime legalmente stabilito che sostiene il popolo ucraino ... - lo è anche il fatto che la Crimea è russa (dopotutto, anche questo è sostenuto dal popolo russo) ... -quindi tu e l'Ucraina ... -riconoscete che la Crimea è russa ...
    - Si tratta del tipo di sciocchezze e di spazzatura che i funzionari del governo russo porterebbero sempre quando si tratta di Crimea ...
    - Ma non esiste una cosa del genere ... -La Russia ha chiaramente, specificamente e fermamente affermato che la Crimea è il territorio della Russia ... -E che tutte le domande su questo argomento ... sono chiuse e non discusse ...
    - Allora perché la Russia non dichiara altrettanto fermamente al Giappone (ea tutti coloro che si preoccupano di questo problema) sulle sue Isole Curili che questo argomento è stato chiuso da tempo ???
    - Dichiara una volta per tutte ... - e chiudi l'argomento ... una volta per tutte.
    1. +2
      23 November 2019 15: 48
      Probabilmente vogliono vendere a un prezzo più alto.
  3. -4
    23 November 2019 20: 46
    Le isole rubate sembreranno brufoli sul sedere di un elefante quando la Siberia agiterà una penna!
    1. 0
      24 November 2019 17: 08
      Ti proibisco di sognare?) Perché? Tutti possono sognare, anche tu))) sognare ...
  4. -1
    23 November 2019 21: 35
    La contrattazione continua! Non c'è altra spiegazione.