Avendo perso i seggi nei "sindacati" russi, gli Stati Uniti si sono trovati in una posizione senza speranza

17

La pubblicazione privata cinese Sohu (Sohu) è uno dei principali media in questo paese, un motore di ricerca, nonché il più grande marchio di informazioni nello spazio Internet cinese, e dal luglio 2000 è stata ufficialmente quotata alla borsa valori del Nasdaq in gli Stati Uniti. Allo stesso tempo, Sohu pubblica regolarmente materiali sul confronto tra Russia e Stati Uniti. Questa volta i cinesi sono interessati allo spazio.

I "compagni" cinesi scrivono che grazie alle azioni competenti dei russi con i lanci della navicella spaziale usa e getta, con equipaggio, tre posti "Soyuz", gli americani si sono trovati in una situazione quasi senza speranza - "in un vicolo cieco. " Secondo la pubblicazione, lo spazio americano tecnica è già obsoleto e ora gli astronauti statunitensi possono raggiungere la ISS solo sui veicoli di lancio russi Soyuz con lo stesso nome. Tuttavia, i russi non hanno incluso gli americani negli equipaggi fino alla primavera del 2021 (la produzione di ciascuna navicella spaziale con equipaggio Soyuz richiede 2,5 anni) e gli Stati Uniti stanno ora, presumibilmente, cercando disperatamente di buttare giù i "biglietti" per se stessi.

Va notato che negli ultimi 19 anni, gli astronauti statunitensi sono stati infatti per la prima volta non inclusi negli equipaggi della Soyuz russa, diretti alla ISS. Non ci sono americani nelle liste né per l'autunno del 2020 né per la primavera del 2021, ed è generalmente prematuro parlare di periodi più lunghi.

La pubblicazione rileva che negli ultimi 8 anni Washington ha pagato a Mosca 3,9 miliardi di dollari per la consegna degli astronauti alla ISS. Allo stesso tempo, gli sforzi delle società americane Boeing e SpaceX per sviluppare la propria tecnologia spaziale (il proprio veicolo spaziale riutilizzabile) non sono stati ancora coronati dal successo, nonostante gli enormi costi.

Gli Stati Uniti sono preoccupati per la situazione attuale, i rappresentanti della Nasa hanno contattato Mosca nella speranza di negoziare un'estensione del contratto. Washington vuole utilizzare i servizi della Federazione Russa fino al completamento del progetto del veicolo spaziale riutilizzabile

- riporta l'edizione cinese, dopo di che si inizia a speculare sul possibile prezzo dei "biglietti" per gli americani, dal momento che la cessazione della cooperazione potrebbe porre fine allo spazio per gli Stati Uniti.

A sua volta, è necessario chiarire - forse i "compagni" cinesi non sono a conoscenza che nel marzo 2019 SpaceX ha completato con successo il primo volo di prova (senza equipaggio in modalità automatica) della navicella riutilizzabile pilotata "Dragon 2" (nota anche come Crew Dragon e Dragon V2), progettato per trasportare 7 persone (astronauti / cosmonauti) sulla ISS (3 marzo 2019 - attracco, 8 marzo 2019 - splashdown). I prossimi voli con cargo sono previsti per marzo e agosto 2020 e, se avranno successo, inizierà il funzionamento della navicella con equipaggi a bordo. Pertanto, è possibile che i "compagni" cinesi, nel loro caratteristico stile furbo, fossero contenti per gli americani di aver acquisito i loro veicoli spaziali riutilizzabili e non pagheranno più i soldi dei russi per i voli su veicoli spaziali usa e getta, ma lo presentarono come un successo per la Russia. L'est è una questione delicata.

Allo stesso tempo, il primo volo della navicella spaziale russa riutilizzabile ("Federazione") e il suo primo attracco con la ISS sono previsti per il 2023. Allo stesso tempo, nel gennaio 2019, il capo della società statale "Roscosmos" Dmitry Rogozin ha detto che KK sarebbe stato ribattezzato, poiché aveva bisogno di un nome maschile, ad esempio "Eagle", "Flag" o "Aist".
17 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -4
    27 November 2019 17: 34
    A sua volta, è necessario chiarire: forse i "compagni" cinesi non sono al corrente.

    - sembra che questi "compagni cinesi" non ne sappiano proprio niente? Ci è piaciuto molto citare questa fonte e anche The National Interest. Sembra che non ci siano più fonti di informazione nel mondo. Sembra che stiano scrivendo qualcosa, per lo più estremamente gradito al pubblico urapatriottico?
    1. 123
      +2
      27 November 2019 18: 14
      Sembra che non ci siano più fonti di informazione nel mondo. Sembra che stiano scrivendo qualcosa, per lo più estremamente gradito al pubblico urapatriottico?

      Sei soddisfatto solo di RBC?
      1. +2
        28 November 2019 18: 05
        123, perché? C'è anche un piovoso "Echo of Matzo" ... e altri media americani, ah ... Non ha onore per l'altro! risata
        1. 123
          +3
          28 November 2019 19: 52
          Sì, questi sono anche uffici ben meritati, molto rispettati e ben noti in ambienti ristretti. Puoi anche includere Radio Liberty nell'elenco.
  2. +2
    27 November 2019 18: 16
    Allo stesso tempo, il primo volo della navicella spaziale russa riutilizzabile ("Federazione") e il suo primo attracco con la ISS sono previsti per il 2023. Allo stesso tempo, nel gennaio 2019, il capo della società statale "Roscosmos" Dmitry Rogozin ha detto che KK sarebbe stato ribattezzato, poiché aveva bisogno di un nome maschile, ad esempio "Eagle", "Flag" o "Aist".

    Allo stesso tempo, la persona che ha scritto l'articolo ha dimenticato di menzionare che la NP PTK è una nave per i voli sulla Luna, in contrasto con Cru Dragon e Starliner, costantemente impreparati, progettati solo per test di progettazione in orbita terrestre bassa. Il nome delle navi del tipo "Federation" è nomi propri, poiché sono riutilizzabili. Il primo avrà il nome "Aquila", questo nome è stato portato da una delle navi di Pietro I. Il resto sarà chiamato anche i nomi delle navi russe.
  3. +3
    27 November 2019 20: 53
    ... Dmitry Rogozin ha detto che KK sarà rinominato ...

    Se non sei in grado di fare almeno qualcosa, resta da rinominare ciò che non lo è.
  4. -1
    28 November 2019 08: 15
    C'erano informazioni che Rogozin aveva ordinato di fare tre invece di due unioni. Pertanto, gli americani non rimarranno senza la ISS.

    Per i tuoi soldi, qualsiasi capriccio!
  5. DPN
    -1
    28 November 2019 18: 32
    La ISS è, in generale, quasi una stazione statale, per vendetta la prenderanno e la copriranno, mia cara, e basta.
  6. +2
    28 November 2019 19: 23
    Citazione: DPN
    La ISS è, in generale, quasi una stazione statale, per vendetta la prenderanno e la copriranno, mia cara, e basta.

    La base, il fondamento della ISS - Segmenti russi. Solo da loro puoi controllare la stazione, cambiare l'orbita e finora l'unica cosa che può servire da punto di scambio per gli equipaggi. Se decidiamo di smettere di cooperare, disancoreremo i nostri tre segmenti e l'ISS cesserà di esistere.
    Studia il materiale. Il centro di massa siamo noi. Un tentativo di sollevare l'ISS da un'altra posizione porterà alla sua torsione e ulteriore distruzione.
  7. 0
    28 November 2019 20: 46
    E cosa, la luce convergeva come un cuneo su tre nomi ??? Perché non Tsargas, Strizh, Albatross .....
  8. -4
    28 November 2019 22: 08
    Sa del delirio di Batutych. Entro l'inizio dell'anno, gli Stati Uniti avranno già un proprio veicolo per le consegne per 7 persone, gli europei stanno già intasando i sedili, Roskomos però ha fatto i marinai. L'alba del tramonto di Roskosmos è iniziata.
    1. +4
      28 November 2019 22: 43
      L'alba del tramonto di Roskosmos è iniziata.

      - e cosa c'entra?
      E perché la NASA non è andata giù, se per 19 anni ha volato su navi russe ???
    2. +3
      15 gennaio 2020 09: 52
      Ho sentito parlare del declino di Roskosmos già da 30 anni e ancora non muore. È stato creato da geni e il pigmeo Rogozin non lo disturberà. L'intestino è sottile. Margine di sicurezza sovietico.
  9. +1
    29 November 2019 00: 17
    Rogozin, dopotutto, ha dato un consiglio agli americani: compra dei grandi trampolini e vola da loro, lascia volare qualcosa!
  10. 0
    29 November 2019 15: 25
    Perché senza speranza? È necessario far rivivere il famoso Apollo e volare con calma sulla luna, anche al sole.
  11. +1
    14 febbraio 2020 08:17
    Dragon è usa e getta! La seconda volta e le successive consegnerà solo la merce.
  12. 0
    14 febbraio 2020 08:19
    Inoltre, Dragon è molto pericoloso. Darei un eroe o una benda kamikaze per ogni volo.