I media cinesi hanno detto come sarebbe l'URSS oggi se non fosse crollata

70

L'edizione cinese "Phoenix" ha pubblicato materiale, l'autore del quale, confrontando territorio, popolazione, economico e la potenza militare dell'Unione Sovietica e della Russia, cercando di capire quale posto nell'arena internazionale potrebbe ora essere occupato da un "gigante unico" se non fosse crollato nel 1991.

Dopo che i confini dell'URSS furono finalmente formati, il suo territorio occupò un'area di 22 milioni di chilometri quadrati, che di per sé rappresenta un certo grado di potenziale militare e profondità strategica del paese.



Anche il territorio della Russia odierna è enorme: si tratta di 17 milioni di chilometri quadrati, pari al 76% del territorio dell'Unione Sovietica, ma per la maggior parte si tratta di territori scarsamente popolati della Siberia.

In termini di potenziale umano, l'URSS era due volte più grande della Russia odierna: 270 milioni di persone contro 140 milioni. Di conseguenza, l'esercito sovietico aveva quasi cinque milioni di soldati e le forze armate russe oggi hanno circa 1 milione di truppe.

Inoltre, la Russia di oggi sta attraversando una crisi demografica che non è mai stata superata.

Per capire il divario tra le economie dell'URSS e della Russia, è sufficiente dire che il PIL dell'Unione Sovietica ha raggiunto il 70% del PIL degli Stati Uniti, mentre il PIL della Russia è solo del 10%.

Il potenziale militare dell'Unione Sovietica dopo il suo crollo fu diviso tra gli stati appena formati, e sebbene la Russia ne ottenne la maggior parte, è molte volte inferiore al potere che aveva l'URSS.

Alla fine dell'articolo, l'autore giunge alla conclusione che se l'Unione Sovietica fosse esistita, anche se non ci fosse stato alcun progresso nel paese, gli Stati Uniti difficilmente l'avrebbero provocata.

L'URSS, se fosse stata preservata, sarebbe rimasta una potenza di importanza mondiale, con la quale gli Stati Uniti avrebbero continuato a lottare per l'egemonia mondiale.
  • https://golospravdy.eu/
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

70 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +5
    28 November 2019 10: 24
    Dimenticato la cosa principale! Un uomo che avrebbe guidato l'URSS. Dopotutto, Gorbaciov ed EBN non ottennero l'URSS dopo la guerra e la devastazione, come dopo il 1921 e il 1945. E chi avrebbe potuto immaginare che questi due avrebbero iniziato volontariamente ad attuare i piani di Hitler e Churchill! E Putin ogni anno 2 milioni di domande in onda, e lui al congresso del partito Russia Unita convince i loro ospedali a restaurarsi da soli, senza aspettare che gli venga fatta una domanda in onda. UNA VERGOGNA!! Nel 1924 qualsiasi altro, ma non lui e non il suo protetto !!!!!
    1. -1
      28 November 2019 11: 17
      Ricordi tutto Eltsin, ma è stato al potere solo 9 anni, ma cosa fare con i restanti 20?
    2. -3
      28 November 2019 13: 47
      Citazione: acciaio
      E chi avrebbe potuto immaginare che questi due avrebbero iniziato volontariamente a incarnare i piani di Hitler e Churchill nella vita!

      L'ultima cosa a cui pensavano Hitler e Churchill era la struttura dell'URSS.

      Citazione: acciaio
      Nel 1924 qualsiasi altro, ma non lui e non il suo protetto !!!!!

      Il giovane aveva speranze ...
      In qualche modo non capisci affatto la struttura dello stato (russo) e della società.
    3. +1
      28 November 2019 19: 21
      Se pensi che la domanda sia "quando si sposerà", 2 milioni di domande in regalo non sono un problema. Un'altra cosa è una discussione dal vivo con Navalny, per esempio? Sono sicuro che entro i primi 30 minuti Putin sarebbe stato arrotolato sotto il battiscopa!
  2. +1
    28 November 2019 10: 25
    Bene, cosa posso dire, cospargere di sale sulla ferita. C'era un punto nero nella nostra storia e un punto che non può essere dimenticato o cancellato, e questo è Gorbaciov. Mentre le persone si godevano la vita, costruendo e difendendosi, abbiamo il nostro Giuda di Kiriath (che, come persona, è stato incaricato di dirigere lo stato). E così ha aperto le porte della fortezza dell'URSS al nemico. Come dice l'antico proverbio:

    Un asino carico d'oro prenderà qualsiasi fortezza.

    - Filippo II di Macedonia. I nemici hanno saccheggiato lo stato, smembrato e gioito della loro vittoria, hanno messo una cricca a capo di questo stato in rovina, che vive, si bagna nel lusso mentre le persone vegetano nella povertà (e questo è nello stato più ricco e più grande del pianeta Terra). Ma penso, sono solo sicuro che la Russia - la madre sorgerà, sarà ancora più forte e più ricca.
    1. -5
      28 November 2019 14: 11
      Citazione: atenogeno
      C'era un punto nero nella nostra storia e un punto che non può essere dimenticato o lavato via, e questo è Gorbaciov.

      Qual è il posto di Gorbaciov?
      Lo spot è Trotsky con il vicepresidente Ulyanov.
      E Dzhugashvili, è solo un punto.
      E Gorbaciov, è vero, un granello.

      Citazione: atenogeno
      Mentre le persone si godevano la vita, si costruivano e si difendevano ...

      Solo gli sciocchi si godevano la vita in URSS.
      Hanno creato ... E nessuno ha creato niente. In primis. Fatta eccezione per i lavoratori ospiti tedeschi del dopoguerra.
      Poi i tedeschi se ne andarono. E gradualmente non ci fu più niente da mangiare.
      E da chi si è difesa l'URSS negli anni '80? Chi lo ha attaccato?

      Citazione: atenogeno
      E così ha aperto le porte della fortezza dell'URSS al nemico.

      Preferiresti che l'intera popolazione della "fortezza dell'URSS" si estinguesse?

      Citazione: atenogeno
      I nemici hanno saccheggiato lo stato ...

      Non è come rapinare, la gente del posto non aveva niente da mangiare. In che mondo vivi?

      Citazione: atenogeno
      mentre le persone vivono in povertà

      In effetti, i cittadini sovietici vivevano in povertà. Non avevano niente dietro la loro anima, tranne un tappeto pelato sul muro di un appartamento in affitto (dallo Stato), un vaso di "vetro ceco" nell'armadio e pantaloni logori sul sedere, non avevano niente.

      Citazione: atenogeno
      e questo è nello stato più ricco e più grande del pianeta Terra)

      In termini di ricchezza, la Russia è al 21 ° posto nel mondo. È un po 'più ricca di Singapore e un po' più povera di Israele.
      Gli Stati Uniti sono 99,3 volte più ricchi della Russia.
      Formalmente, la Russia è lo stato più grande del mondo. Ma in realtà, l'85% del suo territorio non è adatto alla residenza permanente di una persona (ad eccezione delle popolazioni aborigene). Per una vita normale in Russia, rimangono circa 2,56 milioni di metri quadrati. km. Questo è leggermente superiore a quello dell'Algeria e leggermente inferiore a quello del Kazakistan. E in generale il 9 ° posto nel mondo.
      Gli USA sono 3,7 volte più grandi della Russia (se confrontiamo le aree adatte alla residenza permanente delle persone).
    2. 0
      28 November 2019 19: 28
      Coloro che hanno saccheggiato il paese, non hanno bisogno di guardare lontano, sono ancora in attività, basta guardare la lista di Forbes e camminare lungo le coste dorate, tutti i ladri e gli acquirenti di tangenti sono lì. Quindi, l'intero problema è nella natura schiava delle persone derubate!
      1. -3
        28 November 2019 20: 04
        Citazione: Sake
        quelli che hanno saccheggiato il paese, non devi cercare lontano per loro

        Quale paese è stato saccheggiato? Quello che ha girato il mondo negli anni '90 con la mano tesa, implorando aiuti umanitari? È stata saccheggiata? C'era qualcosa da saccheggiare?

        Citazione: Sake
        e cammina lungo le spiagge dorate, dove si trovano tutti i ladri e i corruttori

        Il codice penale della Federazione Russa contiene un articolo "Calunnia", se questo.

        Citazione: Sake
        Quindi l'intero problema è nella natura schiava delle persone derubate!

        Che gli schiavi mentali non sono una novità. Non potevano essere diversi, il modo di produzione degli schiavi sotto il "socialismo sovietico" in URSS non lasciava loro alcuna possibilità.
        Peggio non è questo, peggio è che considerano la società degli schiavi, nonostante la storia del pianeta Terra, la più perfetta di tutte quelle esistenti. E insistono insistentemente tutti, specialmente quelli offesi dalla mente, a tornare lì. Tipo "c'era una razione scarsa, ma tutti avevano più o meno la stessa cosa". Questo è esattamente come appare la loro "correttezza", "una misera razione uguale per tutti".
        1. 0
          29 November 2019 11: 19
          Chi sta chiamando chi? Le tue sciocchezze - anche sui proprietari di schiavi, persino sulle razioni - commentale tu stesso).
          1. -1
            30 November 2019 09: 08
            Citazione: 321
            Le loro sciocchezze - anche sui proprietari di schiavi, persino sulle razioni

            Leggi libri, 321. Educa te stesso. Allora, forse, qualcosa ti raggiungerà.
            E avendo alla base "un breve manuale metodologico del propagandista del comitato distrettuale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica" non andrai lontano. E non ti avvicinerai neanche tu. Così "osserverai il mondo intorno a te" attraverso un buco nella fredda "casetta per gli uccelli".
            1. +2
              30 November 2019 10: 32
              Hai scritto questo della tua "base"? Bene, questa è una tua scelta, ei tuoi tentativi qui sono qualcosa per presentarti, come uno "scopritore" o "inventore" di una nuova teoria sui proprietari di schiavi, non mi interessa affatto, sarò ancora coinvolto in controversie qui, aspetta ...), su di te anche scherzare è sempre meno interessante - sei noioso, monotono e prevedibile) dal commento al commento hai tutto uguale - almeno sulle "casette per gli uccelli") o "un breve manuale metodologico del propagandista del comitato distrettuale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica"), beh, sogna su questo argomento e oltre Di chi è la colpa se i tuoi sogni e le tue "argomentazioni" non sono in grado di andare oltre le casette per gli uccelli)))
              PS E i libri, più precisamente, si chiamano diversamente, io scrivo, e non per la prima decade, ma non ha niente a che fare con te).
  3. -2
    28 November 2019 11: 14
    In termini di potenziale umano, l'URSS era due volte più grande della Russia odierna: 270 milioni di persone contro 140 milioni. Di conseguenza, l'esercito sovietico aveva quasi cinque milioni di soldati e le forze armate russe oggi hanno circa 1 milione di truppe.

    - probabilmente non per questo, ne parla l'esempio della RPDC con il suo immenso esercito. Probabilmente puoi guadagnare 10 milioni ora. Solo che è veramente necessario adesso, e l'esempio dell'URSS "sovraffaticata" la dice lunga.
  4. -3
    28 November 2019 13: 36
    I media cinesi hanno detto come sarebbe l'URSS oggi se non fosse crollata

    È interessante notare che, componendo articoli di questo tipo, credono in ciò che scrivono?
    Se è così, allora urgentemente dal medico.

    Anche il territorio della Russia odierna è enorme: si tratta di 17 milioni di chilometri quadrati, pari al 76% del territorio dell'Unione Sovietica, ma per la maggior parte si tratta di territori scarsamente popolati della Siberia.

    Esattamente. La vastità della Russia è un falso. Circa l'85% della Russia non è idoneo alla residenza permanente (ad eccezione delle popolazioni indigene).
    - Il 60% è permafrost.
    - 22% paludi e zone umide.
    - 4% fiumi e laghi.
    Per una vita normale ci sono circa 2,56 milioni di chilometri quadrati. Questo è un po ', un po' più di quello dell'Algeria e un po 'meno di quello del Kazakistan. Di questi, 2,2 milioni di metri quadrati sono coinvolti nel fatturato agricolo. km.
    Questa zona ha anche foreste, burroni, deserti, montagne, saline, così come parte della terra che è allagata.

    Per capire il divario tra le economie dell'URSS e della Russia, è sufficiente dire che il PIL dell'Unione Sovietica ha raggiunto il 70% del PIL degli Stati Uniti, mentre il PIL della Russia è solo del 10%.

    Il PIL dell'URSS è preso al tasso ufficiale e virtuale della Banca di Stato (67 copechi per dollaro), e tutto questo dovrebbe essere convertito in dollari.
    Ma questa è finzione, falsa.
    Il tasso di cambio reale del dollaro nell'URSS sul mercato nero alla fine degli anni '80 era compreso tra 3 e 5 rubli. per il dollaro. Quelli. una media di 4 rubli. Tenendo conto di ciò, il PIL dell'URSS rispetto a quello americano era di circa l'11,5-12%. Già questo sembra essere vero.
    Inoltre, misurare il PIL è un'attività stupida per gli ignoranti. È necessario confrontare il "costo del paese", non il suo reddito (PIL). E in termini di valore del paese, la Russia rappresenta circa l'1,0% del "valore degli Stati Uniti". Inoltre, il "valore dell'URSS" non poteva essere superiore all'1,2% del "valore degli USA".

    L'URSS, se fosse stata preservata, sarebbe rimasta una potenza di importanza mondiale, con la quale gli Stati Uniti avrebbero continuato l'URSS, se fosse stata preservata, sarebbe rimasta una potenza di importanza mondiale, con la quale gli Stati Uniti avrebbero continuato la lotta per l'egemonia mondiale. ...

    L'URSS non era MAI una potenza mondiale, le persone erano semplicemente costantemente ingannate. E ciò che di certo non esisteva era la "lotta per l'egemonia mondiale". Non c'era nessuno con cui combattere. Non era nemmeno un elefante e un Pug, era un elefante e una specie di pulce sulla pelle di Pug.
    I bolscevichi un tempo furono semplicemente molto fortunati (il che non si può dire degli abitanti dell'URSS): i tedeschi iniziarono a litigare con gli anglosassoni per il dominio nell'Europa continentale. Per sopprimere i tedeschi, gli anglosassoni avevano bisogno di carne da cannone in Europa. Che hanno acquistato da Dzhugashvili.
    Dopo aver stabilito il 20% (1/5) della popolazione prebellica dell'URSS, i bolscevichi hanno avuto accesso alla tecnologia tedesca e hanno messo le mani su specialisti tedeschi. Chi ha fatto loro (i bolscevichi) tutto ciò che avevano in futuro (missili, armi nucleari, ecc.).
    Senza tutto questo, l'URSS sarebbe crollata alla fine degli anni '50. Dopo essere sopravvissuto brevemente al suo creatore (il creatore del "socialismo sovietico") e proprietario.
    Ovviamente costruzioni impraticabili, muoiono SEMPRE. Così è stato con l'URSS.
    1. +1
      28 November 2019 15: 06
      Hai una sindrome di inferiorità etnica. Non esistono grandi stati di importanza non mondiale.

      Ovviamente costruzioni impraticabili, muoiono SEMPRE. Così è stato con l'URSS.

      Questa struttura non vitale è sopravvissuta alla guerra civile e ha messo a terra l'esercito più forte del mondo, non ha permesso agli Stati Uniti di trasformarsi in un impero americano, comprimendo Corea, Cuba, Vietnam e praticamente tutta l'Asia. La sua influenza non ha permesso la ripresa degli imperi britannico e francese, mentre allo stesso tempo è rimasto esso stesso un impero (sebbene socialista).
      E ricorda per te stesso: anche se non sei un dipendente pubblico americano, ad Abu Ghraib e Guantanamo sarai solo un cliente.
      1. -4
        28 November 2019 15: 34
        Citazione: Oyo Sarkazmi
        Hai una sindrome di inferiorità etnica.

        O forse hai una sindrome di falsa (basata sulle bugie di Sovagitprop) grandezza?

        Citazione: Oyo Sarkazmi
        Non esistono grandi stati di importanza non mondiale.

        Quelli. Kazakistan e Algeria, sono stati di importanza mondiale?

        Citazione: Oyo Sarkazmi
        Questa struttura non vitale è sopravvissuta alla guerra civile

        Impara la storia, giovanotto. Durante gli anni del massacro bolscevico (lo chiamavano guerra civile), l'URSS non esisteva ancora.

        Citazione: Oyo Sarkazmi
        e terra l'esercito più forte del mondo

        Ho quasi soffocato. Chi ha macinato l'URSS lì? È il Reich?
        Sei completamente all'oscuro di quella che viene chiamata storia? Vivi su moto sovietiche?

        Citazione: Oyo Sarkazmi
        ha impedito agli Stati Uniti di diventare un impero americano

        Quelli. come è questo "non dato agli Stati Uniti"? Cosa non hanno dato gli Stati Uniti all'URSS?
        Tutto ciò che gli Stati Uniti volevano, l'hanno ottenuto. E lo hanno fatto.

        Citazione: Oyo Sarkazmi
        spremendo Corea, Cuba, Vietnam e praticamente tutta l'Asia.

        Gli Stati Uniti volevano includere Corea, Cuba, Vietnam e Asia? Sei fuori di testa? Mi sembra che ovviamente no.

        Citazione: Oyo Sarkazmi
        La sua influenza non ha permesso agli imperi britannico e francese di riprendersi

        Quasi precipitato. Sai quando e perché sono esistiti questi imperi? E perché sono caduti?
        No, sei chiaramente inadeguato. Stai portando una bufera di neve completa e "una breve guida di un agitatore-propagandista del comitato distrettuale del PCUS.

        Citazione: Oyo Sarkazmi
        allo stesso tempo egli stesso rimase un impero (anche se socialista).

        In effetti, l'URSS durante il periodo del "socialismo sovietico" era uno stato teocratico (di tipo settario, basato sulla pseudo-religione del marxismo-leninismo), in cui si praticava il modo di produzione schiavista. Pertanto, gli "imperiali sovietici" (tutti, compresi tutti i tipi di marescialli e accademici) erano semplicemente schiavi.

        Citazione: Oyo Sarkazmi
        E ricorda per te stesso: anche se non sei un dipendente pubblico americano, ad Abu Ghraib e Guantanamo sarai solo un cliente.

        No, questo è decisamente inadeguato.
        1. +1
          28 November 2019 21: 44
          Citazione: tom44
          No, questo è decisamente inadeguato.

          Quindi sei anglosassone di sangue irlandese dal 1904? Abu Ghraib, Guantanomo, Black Water - ammirati! No, no, no, nel mondo ci sono solo americani e papuani-indiani. Quali americani possono sparare per divertimento. Non importa cosa pensi di te stesso, quello che conta è quello che pensa di te il sergente Lindy England.
          1. -1
            30 November 2019 09: 16
            Citazione: Oyo Sarcasmi
            Abu Ghraib, Guantanomo, Black Water - ammirati!

            Abu Ghraib, in quale provincia? E Guantanamo?
            Impara prima a pulire i tuoi capannoni. E solo allora accendi l'ipermetropia sugli occhiali.

            Citazione: Oyo Sarcasmi
            No, no, no, nel mondo ci sono solo americani e papuani-indiani.

            No, ci sono i papuani-indiani amichevoli e ce ne sono quelli ostili.
            Che ci piaccia o no, è così che funziona il mondo moderno.
            Naturalmente potete raccontarvi storie "per multipolarità".
            Conosco persino queste persone "multipolari". Uno di loro, l'URSS, è crollato alla fine del secolo scorso. E l'altro, che ha pensato molto a se stesso, è rimasto sbalordito di quasi un quarto secondo i risultati del 2018. E questo è solo l'inizio, nel 2019 continua la diffusione di questa persona "multipolare". E ora squittisce, ma nessuno lo sente e non vuole sentirlo - come se lui stesso non finisse sotto la distribuzione. Se qualcuno non capisce, allora questa è la Cina, per non essere confuso.

            Citazione: Oyo Sarcasmi
            Non importa cosa pensi di te stesso, quello che conta è quello che pensa di te il sergente Lindy England.

            Giusto. Il mondo moderno è governato "dall'opinione dell'americano medio". Che è formato dall'élite statunitense attraverso i media.
            Tutte le altre insinuazioni su questo punto sono l'idiozia di chi parla o la manipolazione deliberata dei fatti per raggiungere obiettivi incomprensibili (cortina fumogena).
            1. +3
              30 November 2019 11: 16
              Citazione: tom444
              ... Impara a pulire prima i tuoi capannoni a casa. E solo allora accendi l'ipermetropia sugli occhiali ...

              Hai già pulito tutti i capannoni negli USA o dovunque là? Se no, allora un tuo consiglio di questo tipo, pochissime persone sono interessate, anche se no, ne conosco uno anche qui, quando si ferma, lo segnalerà sicuramente)))

              Citazione: tom444
              ... No, ci sono i papuani-indiani amichevoli e ce ne sono quelli ostili. Che ci piaccia o no, è così che funziona il mondo moderno. Naturalmente potete raccontarvi storie "per multipolarità".
              Conosco persino queste persone "multipolari". Uno di loro, l'URSS, è crollato alla fine del secolo scorso. E l'altro, che immaginava molto di sé, è rimasto sbalordito di quasi un quarto dai risultati del 2018. E questo è solo l'inizio, nel 2019 continua la diffusione di questa persona "multipolare". E ora squittisce, ma nessuno lo sente e non vuole sentirlo - come se lui stesso non finisse sotto la distribuzione. Se qualcuno non capisce, allora questa è la Cina, per non essere confuso...

              Era già da te), qui la popolazione della Cina, dopo aver letto i tuoi commenti, è andata amichevolmente ad annegare, aspettando che il livello degli oceani del mondo si alzasse)

              Citazione: tom444
              ... Il mondo moderno è governato "dall'opinione dell'americano medio". Che è formato dall'élite statunitense attraverso i media.
              Tutte le altre insinuazioni su questo punto sono l'idiozia di chi parla o la manipolazione deliberata dei fatti per raggiungere obiettivi incomprensibili (cortina fumogena).

              Personalmente nessuno può e, cosa più importante, non vuole proibirti di sognarlo, ma il fatto che questo abbia a che fare con la realtà è più o meno lo stesso dell'affermazione che "la ricotta si ottiene dagli gnocchi", ma quando tali "sciocchezze" tu confuso)))
            2. +2
              30 November 2019 14: 41
              Citazione: tom444
              Abu Ghraib, in quale provincia? E Guantanamo?

              Ciò significa che vivi in ​​una regione in cui è prevista una pena penale fino a 50 anni per la diffusione di informazioni che screditano lo stato. sistema degli USA. Pertanto, Google non è il tuo assistente: mostra come le guardie servono il tè ai prigionieri sorridenti.
              Pertanto, consiglio a Yandex:

              https://yandex.ru/images/search?

              Democratizzatori in tutta la loro gloria.

              Citazione: tom444
              No, ci sono i papuani-indiani amichevoli e ce ne sono quelli ostili.

              C'è solo un buon Papuano-Indiano: i morti.
              I Mohicani formarono un'alleanza con gli Stati Uniti e, insieme all'esercito americano, lanciarono un raid sugli Irochesi. La campagna ebbe successo, gli irochesi non c'erano più. L'esercito americano, per non camminare due volte, uccise i Mohicani alleati. E ora gli Stati Uniti nordorientali sono privi di tracce sia degli Irochesi che dei Moicani. Blooper americano!
              Come con gli sciiti iracheni. Hanno fornito assistenza all'esercito degli Stati Uniti dal 2003 al 2005. E poi hanno chiesto di restituire i giacimenti petroliferi del Sud alla sovranità dell'Iraq - il primo ministro è sciita! E poi è apparso all'improvviso l'ISIS, che, stranamente, ha combattuto gli sciiti, ma non ha toccato l'esercito americano. Sotto Obama, l'ISIS è diventato IS e ha iniziato, oltre agli sciiti, a uccidere Assad e i curdi. Ma non è stato sparato un solo colpo in direzione dell'esercito americano, Israele, Giordania e Turchia. Quando Putin è intervenuto, Trump ha ordinato di uccidere IS - gli indiani iracheni non erano più necessari.
              Quindi, volume 44 della Bibbia della fede negli Stati Uniti, tu - se non vivi negli stati nordamericani - sei solo un inutile inquinamento biologico del pianeta. 3 milioni di iracheni hanno preparato legna da ardere e stanno aspettando Bush Jr. all'inferno. Non mancheranno i fuochisti nella sua caldaia. am
              1. -4
                30 November 2019 14: 57
                Citazione: Oyo Sarcasmi
                ... vivi in ​​una regione in cui è prevista una pena penale fino a 50 anni per la diffusione di informazioni che screditano lo stato. sistema degli USA.

                E tu sei un grande sognatore.

                Citazione: Oyo Sarcasmi
                E ora gli Stati Uniti nordorientali sono privi di tracce sia degli irochesi che dei moicani.

                Sono molto arrabbiato per questo. Piango ogni giorno.

                Citazione: Oyo Sarcasmi
                3 milioni di iracheni hanno preparato legna da ardere e stanno aspettando Bush Jr. all'inferno.

                E anche per Bush Jr. sono molto turbato.
                Chi sei con noi?
                Irochesi o iracheni sciiti? Perché sei così preoccupato per loro?
                1. 0
                  30 November 2019 18: 39
                  Niente mi preoccupa. Ho già fatto tutto il necessario per me e per chi mi è vicino. Casa, albero (centinaia di querce e pioppi), figlio. Sei tu che sei insoddisfatto di questo mondo, stai aspettando che lo zio Sam venga e dia luli a tutti i cattivi-antidemocratici (conta - il mondo intero). E in qualche modo il tuo egoismo non ti include nel cattivo mondo non americano.
      2. +1
        28 November 2019 20: 09
        Ha detto correttamente che Stalin ha provocato una guerra civile nella penisola coreana. Ma che dire del paradiso affamato nel Nord stretto e in uno dei paesi più sviluppati - la Corea del Sud? Come stare con la spremuta Cuba, dove l'isola paradisiaca è stata trasformata in un chiosco per mendicanti, e chi ha imparato cos'è un "paradiso russo". I 30 strutti cancellati del debito cubano sono denaro rubato ai popoli dell'URSS! Ebbene, quale vantaggio hanno portato 11 anni di scontro con gli Stati Uniti in Vietnam? E assolutamente niente per i popoli dell'URSS, e dopo la guerra il Vietnam ha scambiato URSS / Russia per gli Stati Uniti, questa è una composta, ei debiti del Vietnam sono stati cancellati e non devono nulla a nessuno. Tutte queste esibizioni di vyalichie finiscono con una banale rapina di risorse umane!
        1. +1
          28 November 2019 20: 32
          Quando hai cancellato i debiti con Cuba? E chi è diventato il successore dell'URSS e in che anno? Quindi il resto, beh, tu sei lì, incluso, vola come compensato, questo NON è TUO da molto tempo ... anche qui la gente voleva prendere debiti tipo, schazz)
          E continua a bruciare, soprattutto per il fatto che prima abbiamo anche acceso Cuba e poi l'abbiamo spremuto, impressionato))))
          1. -1
            28 November 2019 22: 17
            In primo luogo, Putin ha cancellato 29 dei 31 strutto due anni fa. In secondo luogo, la Federazione Russa è il successore legale della RSFSR, ma non dell'URSS. Quale delle ex repubbliche federate ha delegato alla Federazione Russa la presidenza e il posto dell'URSS nel Consiglio di sicurezza dell'ONU? Un impostore, però.
            1. 0
              28 November 2019 22: 23
              Almeno dì all'ONU delle tue opere, nessuno riderà lì, le persone sono istruite lì, ma cosa PENSERAI di TE))))) ...
              E la tua ignoranza delle basi non interessa a nessuno quello che pensi lì, o quello che hai deciso personalmente - non sei nessuno nella politica internazionale, quindi vivi con questo oltre, almeno corri sul soffitto, ma NON PUOI cambiarlo ...
              Non volevano assumersi i debiti dell'URSS, in nessuna forma - ora grattati il ​​petto con una fiamma ossidrica)))
              1. -1
                29 November 2019 12: 55
                Sei un tipo strano. E chi ha fatto i debiti con l'URSS, non era Mosca? Ecco la richiesta da lei! Inoltre, la proprietà dell'URSS sulla collina era così grande che sarebbe bastato per coprire parte dei debiti e fluirono senza problemi nelle tasche di Mosca.
                1. -1
                  29 November 2019 13: 04
                  Quello che sono, senza il tuo aiuto, lo scoprirò da solo, ma ti è già stato detto tutto prima, studia ...
                  PS Quando facevi questi debiti, eri seduto in silenzio, come un topo sotto una scopa, ma ora quanto sei audace))) Bene, stai tagliando la verità e non hai paura di nessun tipo - e noi "ti crediamo")) ))
            2. -1
              28 November 2019 22: 48
              Citazione: Sake
              In secondo luogo, la Federazione Russa è il successore legale della RSFSR, ma non dell'URSS.

              Dopotutto, l'URSS.
              Ma non confondere i termini "successore" ed "erede".

              Citazione: Sake
              delegato alla Federazione Russa la presidenza e il posto dell'URSS nel Consiglio di sicurezza dell'ONU?

              In effetti, l'adesione della Russia al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite è una questione molto difficile.
            3. -1
              29 November 2019 11: 23
              Avrebbero dovuto chiederlo alle repubbliche? ))))) Non sarebbero così gentili -))))) vai e impara, è ora che tu impari almeno qualcosa).
              Se conoscessi il tuo indirizzo, ti manderei un regalo di Capodanno sotto l'albero di Natale - un libro di testo di diritto internazionale))))))
              1. -3
                29 November 2019 13: 03
                Il paese è crollato (come sapete il pesce marcisce dalla testa) per la stupidità, la pigrizia, le bugie e la gravità dei delitti di Moscovia, non c'è bisogno di cercare altri colpevoli! Siete lo stesso avvocato dell'hacker del Sich, che ha scritto una lettera al sultano turco, e il vostro internazionalista è come Safronkov al Consiglio di sicurezza dell'ONU!
                1. 0
                  29 November 2019 13: 07
                  Finora, tutto quello che sai è essere scortese, esclusivamente per il fatto che nessuno ti cercherà)))
                2. +1
                  29 November 2019 13: 09
                  Il paese è crollato principalmente a causa del fatto che persone come te hanno deciso che era ora di guadagnare soldi in modo adulto, quindi voi (tutti) commercianti e speculatori lo avete venduto ...
                  1. -1
                    29 November 2019 20: 17
                    A differenza di alcuni (sono tutti intorno al sole), non ho rubato niente a nessuno. Sì, non sono povero, solo quest'anno abbiamo raccolto angurie e meloni da 2000 ettari ... questo è un piccolo picco di "comunismo", c'è la lavorazione, ci sono i mulini, c'è la logistica, c'è il trasporto, c'è l'immobiliare ...
                    1. 0
                      29 November 2019 22: 55
                      Cosa stai elencando qui, cosa hai ADESSO - tutto ciò che hai ora è iniziato una volta con il fatto che hai rubato da ... non importa, lo stato, o qualcuno personalmente, e l'elenco di coloro che una volta allora puoi continuare a rapinare, ma perché - la cosa principale è che tu e le persone come te avete venduto il paese ...
                      1. -3
                        29 November 2019 23: 52
                        I tuoi pensieri sono un tipico hick, che ha "diseredato" ricchi contadini o "pidocchi da lavoro", per i quali due mucche o lo stesso numero di cavalli in un cortile erano considerati un crimine! In effetti, il tempo non guarisce le persone: è ereditario o anche nei geni!
                        Come ho detto, ho lasciato che quel paese crollasse e non avrei mosso un dito per difenderlo! Maxim è morto, beh, al diavolo con lui!
                      2. 0
                        30 November 2019 06: 40
                        Le tue idee sui miei pensieri mi interessano poco, hai troppo poca conoscenza perché la tua opinione sia almeno in qualche modo apprezzata, ma sulle tue qualità di "difensore" ho già scritto, perché ripeterlo?)
                      3. -3
                        30 November 2019 09: 28
                        Citazione: Sake
                        i tuoi pensieri sono un tipico mendicante

                        Ho scritto a lungo sul "breve manuale metodologico del propagandista del comitato distrettuale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica", che governa questo tipo. Si diffonde su di esso, come se fosse finito.
                        E da dove prende nella testa il settario della setta totalitaria dei "testimoni del socialismo"?

                        Citazione: Sake
                        In effetti, il tempo non guarisce le persone: è ereditario o anche nei geni!

                        In effetti, è stato scientificamente provato che la schiavitù rimane nei geni per circa 2 generazioni dopo la sua abolizione. Generation compie 25 anni. Più i ventenni completamente formati nel 20.
                        In totale, otteniamo circa 2096. Arrotondiamo fino al 2100.
                      4. 0
                        30 November 2019 11: 22
                        Ebbene, il fatto che fino al 2100, pochi dei presenti qui semplicemente sopravviveranno e saranno in grado di apprezzare l'intera "profondità" delle tue invenzioni - e quando tu ei tuoi colleghi siete stati interessati a questo? La cosa principale per te è scrivere, cioè disegnare, ma il resto))))
                  2. -1
                    29 November 2019 20: 38
                    Sull'ultimo punto delle tue lamentele, sì, non andrei a difendere la caduta della dittatura dei comunisti nel 91 ° - questo è certo, ma non lascerei che i miei figli e nipoti proteggessero gli attuali criminali al potere nella Federazione Russa!
                    1. 0
                      29 November 2019 22: 59
                      È stato a lungo chiaro che non sei un difensore, non importa ciò di cui hai bisogno per difendere, anche la famiglia, persino lo stato - non puoi ...
                      1. -1
                        29 November 2019 23: 58
                        Non immaginavo, famiglia e stato sono due diverse fattorie collettive! Lo stato può o non può esistere (o essere, ma con un nome diverso) e la famiglia è per sempre! Qui ti sbagli, come sempre. Hai così tanto guscio verbale contadino-operaio in te, sei pronto a mandare a morte le masse per amore delle cazzate rosse, ma non puoi sdraiarti sulle feritoie!
                      2. 0
                        30 November 2019 06: 41
                        Ti ho già scritto, non sei capace né dell'uno né dell'altro, e le tue idee su ciò di cui sono capace NON mi interessano ...
                      3. -1
                        30 November 2019 09: 29
                        Citazione: Sake
                        Hai così tanto guscio verbale contadino-operaio

                        Si ha l'opinione che solo lei sia in lui.
                      4. 0
                        30 November 2019 11: 23
                        È la tua opinione che è molto, molto interessante per me))
                      5. -1
                        30 November 2019 00: 01
                        Ti sbagli, scatto molto accuratamente (da Makar, ad esempio, posso dividere una bottiglia in 4 parti da 40 m) e per me stesso, e metterò molto del mio nome!
                      6. 0
                        30 November 2019 06: 50
                        E perché hai scritto questo, sei un cecchino, anche se non il nostro ??)))))
                        Al tuo collega - per convinzioni e russofobia, ho già citato esempi, leggi - lo scopri, quindi vantati dei tuoi "risultati" con i tuoi gatti, quindi saranno felicissimi - i tuoi "risultati" non mi convincono, inoltre, non mi infastidiscono affatto ) ..
                        E se fino alla tua età non hai capito che sparare bottiglie non è affatto la cosa principale, per quello che ti ho scritto prima, di cosa parlare ulteriormente con te, vai a studiare diritto internazionale)
                      7. -1
                        30 November 2019 09: 36
                        Citazione: 321
                        Al tuo collega - per convinzioni e russofobia, ho già fornito esempi,

                        Sembra che si riferisca a me.
                        Inoltre, non sa nemmeno cosa siano "russofobia" e "antisovietismo".
                      8. 0
                        30 November 2019 10: 22
                        Hai l'audacia - provi personalmente a far passare le tue congetture per la verità assoluta, ma tu - qual è il problema con le persone come te (tutti) - hai sentito lo squillo, ma non hai capito dove si trova)) - Ho scritto principalmente di sparare alle bottiglie )) il tuo collega in hobby, in russofobia e mi interessa profondamente cosa ne pensi tu (e lui incluso) ...
        2. 0
          28 November 2019 21: 39
          Una semplice domanda: perché non ci sono paesi ricchi negli Stati Uniti? Intorno all'URSS / Russia - un mucchio e vicino agli Stati Uniti - solo pezzetti di stato?
          La risposta è semplice: era pericoloso rapinare i popoli vicino all'URSS, sarebbero entrati nell'orbita dell'influenza dell'URSS. Pertanto, il Giappone e la Germania non potevano essere repubbliche della birra alla banana, ma con un'economia sviluppata. E la storia con Cuba è diventata una vergogna nazionale per gli americani - invece di un frivolo resort - uno stato INDIPENDENTE ostile.
          È vero, ora Trump sta mostrando al tedesco-tacchino-giappone il loro vero posto: sanzioni e miliardi di multe contro gli alleati sono qualcosa di nuovo su scala globale.
          1. -1
            28 November 2019 22: 15
            Citazione: Oyo Sarcasmi
            Una semplice domanda: perché non ci sono paesi ricchi negli Stati Uniti?

            Hai notato il Canada?

            Citazione: Oyo Sarcasmi
            Intorno all'URSS / Russia - un mucchio di

            Da dove altro viene questo mucchio?
            Il paese con la popolazione più ricca di quelli legati alla Russia / URSS è la Finlandia. Fame secondo gli standard europei.

            Citazione: Oyo Sarcasmi
            e vicino agli Stati Uniti, alcuni gruppi di stati?

            Quali altri scarti? Cuba con il Messico, sono scarti? Prima del messicano medio, il russo medio deve ancora crescere e crescere. Non balbetterò nemmeno sui canadesi.

            Citazione: Oyo Sarcasmi
            era pericoloso rapinare i popoli vicini all'URSS, sarebbero entrati nell'orbita dell'influenza dell'URSS.

            È una sciocchezza. Sì, la stessa URSS ha derubato tutti coloro che le mani bolsceviche hanno raggiunto. E soprattutto, la popolazione dell'URSS stessa.

            Citazione: Oyo Sarcasmi
            E la storia di Cuba è diventata una vergogna nazionale per gli americani - invece di un frivolo resort - uno stato INDIPENDENTE ostile.

            Agli americani non interessa l'ostilità di Cuba. Sembra che non esista affatto, questa Cuba. A causa dell'assoluta insignificanza di questo "stato enorme".
            Per quanto riguarda gli americani, ci sono abbastanza isole nei Caraibi perché possano rilassarsi.
          2. 0
            29 November 2019 20: 56
            Che coscienza avvelenata ha questo Oyo ... o meglio, c'è solo il cervelletto rimasto dalla coscienza, il resto è ubriaco e fumato. È stata l'URSS a depredare i popoli, tutti hanno arato, minato, rivettato per 1,20 rubli. in un'ora, e da Mosca hanno dato via tutto a selvaggi e cannibali! E se ieri Putin ha cancellato i debiti ai fratelli anneriti per 20 lardo, l'anno scorso ha dato via fino a 160 strutto - non è questa la rapina del secolo ?! Può dare via o cancellare dalla sua tasca, ma non ha il diritto di rapinare le persone!
            CON L'INDIPENDENZA di Cuba - questo è l'aneddoto più breve! L'URSS ha fatto precipitare i cubani in un tale ..., dal quale ancora non possono riprendersi. Il paese è un'isola, dove il sole splende tutto l'anno e la temperatura media annuale è superiore ai 26 ° C, dove si possono coltivare tre raccolti all'anno, e stavano morendo di fame ?! Qui è un paradiso russo nella vita - questo è trasformare un paese autosufficiente - le persone in persone povere, devi essere in grado di farlo, ma possiamo!
            Eppure, coloro che dopo la guerra finirono nella zona di influenza dell'URSS, diventarono tutti poveri e infelici, quei paesi e quei popoli che erano sotto l'influenza degli Stati Uniti divennero i paesi più sviluppati e più ricchi: Giappone, Germania, Corea del Sud! Quindi conta il rafano sul tuo naso (questo non è abusivo, il rafano è una pianta utile)!
    2. -1
      28 November 2019 19: 40
      Sono completamente d'accordo con te! L'URSS poteva esistere per 69 anni solo sulla paura e su un'economia di mobilitazione, non appena la paura se ne andò, tutto cominciò a sgretolarsi, e quando anche questo lebbrosario fu aperto, tutto crollò con una velocità favolosa. È noto da tempo che se un paese è tenuto con le baionette, non ha alcuna possibilità di diventare un fegato lungo.
      1. 0
        28 November 2019 20: 10
        Citazione: Sake
        Tutto è noto da tempo che se un paese è tenuto alle baionette, non ha alcuna possibilità di diventare un fegato lungo.

        L'URSS continuava non solo alle baionette, ma anche ai mascalzoni e agli sciocchi. C'erano meno furfanti, più sciocchi. Ma questo non cambia l'essenza della questione.
        L'URSS, se Dzhugashvili lo desiderava (avrebbe potuto costruire il "socialismo sovietico" in modo un po 'diverso, come Kim lo ha costruito nella Corea del Nord), avrebbe potuto esistere per tutto il tempo necessario. Solo periodicamente avrebbero dovuto mangiarsi l'un l'altro, come durante gli anni della guerra, "industrializzazione" e "collettivizzazione". Ma se Dzhugashvili lo desiderava, il "socialismo" in URSS potrebbe trarre succo dalle persone fino ad oggi.
        1. 0
          28 November 2019 20: 20
          Ma, come sai, anche i dittatori più sanguinari sono mortali! Una nuova squadra viene dopo il dittatore e, se non è assetata di sangue come la precedente, inizia a rilasciare le viti, che è quello che è successo qui. Bene, allora, come ho già scritto, insieme alla perdita della paura arriva la consapevolezza che il sistema è un bambino nato morto, seguito dal collasso del sistema e del paese. Nei paesi normali, un cambio di potere è un processo del tutto normale e questo cambio di élite non gioca alcun ruolo nella vita quotidiana dello stato, il sistema funziona anche senza un governo (in Belgio, in qualche modo, non c'era governo per più di un anno, in Germania per quasi 6 mesi, ecc. .) e questi eventi non hanno causato una crisi in questi paesi.
          1. 0
            28 November 2019 21: 10
            Citazione: Sake
            Dopo il dittatore, arriva una nuova squadra e se non è assetata di sangue come la precedente, inizia a svitare le viti, che è quello che è successo qui.

            Non esattamente.
            Dopo la morte di Dzhugashvili, schiavi di alto rango organizzarono una rivolta e rovesciarono un nuovo patrizio, Krusciov, dal trono. E poiché nessuno si fidava l'uno dell'altro in questo serpentario, decisero di aumentare il numero di proprietari di schiavi nell'URSS. Definendoli "membri del Politburo del Comitato Centrale del PCUS". Ed è stato il Politburo del Comitato Centrale del PCUS, e non solo il Segretario Generale del PCUS, a governare (e possedere) il paese da allora.
            Ciò ha portato a irresponsabilità e incoerenza in cui la gamba destra non sapeva cosa voleva la mano sinistra. La versione cinese della leadership collettiva, quando i membri del Politburo del PCC governano per un tempo limitato, ma da soli, sembra più preferibile.
            Tuttavia, in Cina questa versione del governo è già stata cancellata a favore dell'unica regola di Xi.

            Citazione: Sake
            insieme alla perdita della paura arriva la consapevolezza che il sistema è un bambino nato morto, seguito dal collasso del sistema e del paese.

            Questa è chiamata "la maturazione delle precondizioni interne". In effetti, tutti questi processi sono descritti dall'economia politica e dalle scienze sociali.

            Citazione: Sake
            Nei paesi normali ...

            In paesi altamente sviluppati. Ma per raggiungere questo livello di sviluppo della società e dello Stato sulle rovine post-sovietiche, deve passare un'enorme quantità di tempo. I bolscevichi guidarono la Russia quasi nel Medioevo. E la via del ritorno alla civiltà è molto lunga.
    3. -1
      28 November 2019 19: 55
      Sono completamente d'accordo con te!
  5. -1
    28 November 2019 14: 50
    Se l'URSS fosse rimasta intatta, ora non avremmo né Internet né i telefoni cellulari, le auto farebbero comunque la fila per 7-10 anni. La musica sarebbe stata riprodotta su registratori a cassette. Il segretario generale Mamluk Babayev si sarebbe seduto al Cremlino. Niente strade, niente gas nei villaggi.
    Quindi il 1989 sarebbe rimasto messo fuori servizio ...
    1. -5
      28 November 2019 19: 42
      Ho detto più di una volta che in URSS c'erano solo rapporti sessuali, non ce n'erano altri. Chi altro ricorda le cabine telefoniche e alo..ale ...
      1. 0
        28 November 2019 20: 37
        E chi ti ha portato nel mondo così, beh, almeno potresti imparare qualcosa, per esempio, chi, quando e dove ha inventato quella che ora viene chiamata comunicazione mobile ... insegna materiale ...
        1. -2
          28 November 2019 22: 23
          Ora raccontaci una storia su come Popov (o Petrov e Bashirov ...) ha inventato / se la comunicazione mobile, ma, come al solito, è stata classificata e non è stata ancora declassificata.
          1. 0
            28 November 2019 22: 28
            non piccolo, lo troverai da solo, non hai ancora guadagnato soldi per la servitù e l'istruzione è ora pagata per te))
  6. -1
    30 November 2019 02: 36
    È meglio dirci come sarebbe stato l'Impero russo prima che fosse distrutto dai liberali e dai comunardi.
    1. -2
      30 November 2019 09: 43
      Citazione: Citizen Mashkov
      È meglio dirci come sarebbe stato l'Impero russo prima che fosse distrutto dai liberali e dai comunardi.

      L'impero russo è stato distrutto da Mikhail Romanov. Questo idiota in un paese che sta conducendo una grande guerra ha avuto l'idea idiota di interpretare il rivoluzionario. Lo ha giocato, trasferendo il potere nel Paese all'Assemblea Costituente, e prima della sua convocazione, al Governo Provvisorio. Di conseguenza, il paese è semplicemente scomparso. Ha semplicemente cessato di esistere. Per sempre.
      L'URSS non aveva nulla a che fare con la Russia (cosa che i bolscevichi hanno ripetutamente dichiarato e in realtà severamente attuato). Pertanto, la Federazione Russa, di fatto, l'erede mentale dell'URSS, sebbene ufficialmente solo il suo successore legale, è uno stato molto giovane. Ha solo poco più di 100 anni. Infanzia.
      1. +4
        30 November 2019 23: 31
        Non sono d'accordo con la tua dichiarazione. In primo luogo, un colpo di stato antimonarchico è già avvenuto nell'impero e tali colpi di stato non sono stati organizzati per portare al potere un altro monarca. In secondo luogo, Mikhail Alexandrovich a quel tempo non aveva diritto al trono, poiché in un certo momento violò la legge di successione sposandosi segretamente in un matrimonio morganatico. In terzo luogo, purtroppo, non conosciamo tutte le circostanze di quel tempo, ricordi dolorosamente confusi e contraddittori ci sono stati lasciati da testimoni che ne sono stati coinvolti. Una cosa è certa: non c'è stata alcuna rinuncia volontaria! Dopo tutto, i documenti firmati sotto pressione sono illegali!
        1. -5
          30 November 2019 23: 58
          Citazione: Citizen Mashkov
          In primo luogo, nell'impero è già avvenuto un colpo di stato antimonarchico.

          Che razza di colpo di stato antimonarchico sarebbe questo, se il potere fosse stato trasferito da Nicola, persuaso a rinunciare al trono, al nuovo autocrate Mikhail?
          Cosa c'era di anti-monarchico in questo?

          Citazione: Citizen Mashkov
          ... e tali colpi di stato non sono organizzati per portare al potere un altro monarca.

          Può essere. Ma in questo caso, non c'è stato alcun colpo di stato antimonarchico.
          La rivoluzione in Russia, e la rivoluzione borghese, nel vero senso della parola, non è stata portata avanti dai membri della Duma.
          Non bolscevichi.
          E nemmeno i tedeschi.
          La rivoluzione in Russia per ragioni sconosciute fu condotta da Mikhail Romanov, rinunciando al trono e trasferendo il potere all'Assemblea costituente, e prima della sua convocazione, al governo provvisorio.
          Il rivoluzionario fa schifo, davvero non mi importa chi hanno schiaffeggiato i bolscevichi.
          Anche se parlare di "non tedeschi" non è del tutto corretto, Mikhail Romanov, come tutti i Romanov dopo Pietro III (e questa è ancora la metà del XVIII secolo), era un tedesco.

          Citazione: Citizen Mashkov
          Mikhail Alexandrovich a quel tempo non aveva diritto al trono, poiché in un certo momento violò la legge di successione sposandosi segretamente in un matrimonio morganatico.

          Le leggi sono state stabilite dall'autocrate Nicholas 2. Ha privato Michael del diritto al trono. Gli diede il trono poco dopo. Aveva il diritto di farlo, poiché era "il proprietario della terra russa".

          Citazione: Citizen Mashkov
          Ricordi dolorosamente confusi e contraddittori ci sono stati lasciati da testimoni coinvolti in questo.

          Perché abbiamo bisogno di prove?
          Ci sono fatti storici. Dobbiamo fare affidamento su di loro.

          Citazione: Citizen Mashkov
          Una cosa è certa: non c'è stata alcuna rinuncia volontaria! Dopotutto, i documenti firmati sotto pressione sono illegali!

          Colpi di palazzo, e nel caso di Nicola II, abbiamo a che fare esattamente con questo, sono SEMPRE illegali.
          Anche altri colpi di stato sono dubbi in termini di legittimità.
          E anche le rivoluzioni sono le stesse.
          Ma i vincitori non vengono giudicati.
          1. +4
            1 dicembre 2019 01: 39
            Risponderò brevemente.
            Il colpo di stato fu proprio antimonarchico, poiché tutti (dai membri della Duma ai bolscevichi) chiedevano la creazione di una repubblica. Questo è un fatto indiscutibile.
            Mikhail Alexandrovich non ha trasferito il potere all'Assemblea Costituente, ma secondo il manifesto ha annunciato la sua intenzione di creare un'Assemblea Costituente in modo che scegliesse la forma di governo. Senza dimenticare che il colpo di stato è già avvenuto e questo manifesto è solo un futile tentativo di legittimazione per evitare una guerra civile. Ma il pazzo Kerenskij ha trascurato quest'ultima speranza, annunciando la creazione di una repubblica.
            Nicola II, sebbene fosse il sovrano imperatore, ma senza modificare le leggi fondamentali dell'Impero russo, qualsiasi azione era illegale. Inoltre, la questione della morganaticità è rimasta aperta. E il trasferimento del trono potrebbe essere contestato.
            Di quali prove e fatti storici parli? Si tratta di quelli basati sulla testimonianza di testimoni oculari di eventi rivoluzionari. Dopotutto, ho scritto su questo sopra che sono confusi e contraddittori.
            1. -5
              1 dicembre 2019 02: 08
              Citazione: Citizen Mashkov
              Il colpo di stato fu proprio antimonarchico, poiché tutti (dai membri della Duma ai bolscevichi) chiedevano la creazione di una repubblica.

              Non sai mai chi e cosa ha richiesto?
              Quello che è successo è importante. E c'è stato un trasferimento di potere da un Romanov all'altro. Nel quadro del sistema esistente (autocrazia). Data la decisione non del tutto volontaria di Nicola, puoi comunque accettare un colpo di stato di palazzo. Ma non di più.
              Ed è stato Mikhail che ha cominciato a impazzire ulteriormente, ma non Nikolai.

              Citazione: Citizen Mashkov
              Mikhail Alexandrovich non ha trasferito il potere all'Assemblea Costituente, ma secondo il manifesto, ha annunciato la sua intenzione di creare un'Assemblea Costituente in modo che scelga una forma di governo.

              Fu lui a cedere il potere all'Assemblea Costituente convocata. E temporaneamente, fino alla sua convocazione, al Governo provvisorio.

              Citazione: Citizen Mashkov
              Senza dimenticare che il colpo di stato è già avvenuto,

              Se il colpo di stato fosse già avvenuto, non avrebbe passato niente a nessuno. Non ci sarebbe niente.

              Citazione: Citizen Mashkov
              e questo manifesto è solo un futile tentativo di legittimazione per evitare la guerra civile.

              Che tipo di guerra? Tra chi e chi?

              Citazione: Citizen Mashkov
              Ma il pazzo Kerenskij ha trascurato quest'ultima speranza, annunciando la creazione di una repubblica.

              Kerensky poteva dichiarare tutto ciò che gli piaceva. La decisione in merito doveva essere presa dall'Assemblea Costituente. Anche se, e non c'era dubbio, anche lui avrebbe dichiarato la Repubblica.

              Citazione: Citizen Mashkov
              E il trasferimento del trono potrebbe essere contestato.

              Potremmo. Ma non ce n'era bisogno. Michael ha effettivamente rinunciato al trono. Quelli. il trono non c'era più e non c'era nulla da contestare.

              Citazione: Citizen Mashkov
              Si tratta di quelli basati sulla testimonianza di testimoni oculari di eventi rivoluzionari.

              Ovviamente no. Una copia del manifesto di Mikhail è su Vicki, puoi familiarizzare facilmente con esso. Questo è un fatto storico indiscutibile.
              1. +4
                1 dicembre 2019 04: 30
                Bene, hai conoscenza.
                Infatti, il colpo di stato avvenne il 27 febbraio 1917. Il legittimo governo imperiale fu rovesciato e al suo posto fu formato l'autoproclamato Comitato provvisorio della Duma di Stato, che usurpò il potere nel paese. Il 1 ° marzo viene formato il Soviet di Pietrogrado dei deputati dei lavoratori e dei soldati, che assume i poteri di un'autorità tutta russa. Infatti queste due formazioni rivoluzionarie, di comune accordo, potevano fare a meno dell'abdicazione dell'imperatore, proprio come avvenne in Germania. Ma non c'è accordo tra loro ei leader della Duma sono i primi a chiedere l'abdicazione all'imperatore estromesso nel tentativo persino di legittimare il loro governo provvisorio. Tutti. Il colpo di stato è avvenuto. Poi viene la lotta per il potere, che alla fine porta alla guerra civile.
                1. -5
                  1 dicembre 2019 12: 15
                  Citazione: Citizen Mashkov
                  Bene, hai conoscenza.

                  Sì, c'è davvero la conoscenza.

                  Citazione: Citizen Mashkov
                  Il colpo di stato, infatti, avvenne il 27 febbraio 1917.

                  Ti ho già scritto, il massimo che puoi riconoscere in quelle azioni è un colpo di palazzo. E non di più.

                  Citazione: Citizen Mashkov
                  Il legittimo governo imperiale fu rovesciato e al suo posto fu formato l'autoproclamato Comitato provvisorio della Duma di Stato, che usurpò il potere nel paese.

                  Questo non è vero.
                  Il governo è rimasto al suo posto.
                  E il potere è stato trasferito al prossimo autocrate, Mikhail.
                  Che, più tardi, a marzo, ha fatto la rivoluzione borghese in Russia.
                  Ignori inutilmente i fatti storici quando cerchi di raccontarmi storie.

                  Citazione: Citizen Mashkov
                  Il 1 ° marzo viene formato il Soviet di Pietrogrado dei deputati dei lavoratori e dei soldati, che assume i poteri di un'autorità tutta russa.

                  Poteva accettare tutto ciò che voleva. Ma chi gli ha dato qualcosa?
                  Era un negozio di discorsi vuoto che "approvò solo risoluzioni".

                  Citazione: Citizen Mashkov
                  In realtà, queste sono due formazioni rivoluzionarie.

                  Quali altre "formazioni rivoluzionarie"?
                  Il governo ad interim era un'autorità assolutamente legittima per il periodo di transizione. Fu a lui che Mikhail trasferì le funzioni di governo dello Stato fino all'inizio del funzionamento dell'Assemblea costituente.
                  Il "Soviet di Pietrogrado" era un vuoto bottega parlante dei marginali. Di cui nessuno sapeva e nessuno l'avrebbe mai saputo se non fosse stato per Leib Bronstein e le azioni dell'ottobre 1917.

                  Citazione: Citizen Mashkov
                  ei leader della Duma sono i primi a chiedere l'abdicazione dell'imperatore deposto nel vano tentativo di legittimare il loro governo provvisorio.

                  Di nuovo. Nicholas ha consegnato il potere a UN ALTRO AUTOCOR.
                  Lo capirai finalmente? A UN ALTRO AUTOCHOR, suo fratello Michael.
                  L'AUTORITÀ a febbraio non ha sofferto in alcun modo. Capisci questo?
                  Il governo provvisorio ha ricevuto il potere (per un periodo di transizione) solo nel marzo 1917 dalle mani di Mikhail, ma non di Nicholas.
                  Non sai nemmeno le cose elementari, ma quando te le spiegano non puoi capire.

                  Citazione: Citizen Mashkov
                  Tutti. Il colpo di stato è avvenuto.

                  Solo nella tua immaginazione e attraverso la tua manipolazione dei fatti.

                  Citazione: Citizen Mashkov
                  Poi viene la lotta per il potere, che alla fine porta alla guerra civile.

                  La strisciante presa di potere armata da parte loro nell'ottobre 1917 e nel gennaio 1918 portò al massacro organizzato dai bolscevichi. Dopo la dispersione dell'Assemblea costituente, le maschere furono gettate via e le forze sane della società entrarono nella lotta contro gli usurpatori. Ma a quel tempo non c'erano molte forze sane della società in Russia. Esercito volontario russo - Russi. I petliuristi sono ucraini. Alcune forze nazionali in Transcaucasia (Dashnaks, ecc.).
                  Lo stesso in Asia centrale (Basmachi).
                  I cosacchi rimasero saldi, ma erano pochi e per questo furono poi generalmente eliminati come popolo.
                  I finlandesi e i baltici dichiararono immediatamente di non essere interessati agli affari russi.
                  Di conseguenza, i marginali (bolscevichi) hanno vinto e il paese è stato sequestrato (occupato).
  7. DPN
    +1
    Aprile 7 2020 15: 51
    I cinesi lo descrissero correttamente e se fossero stati fortunati con una persona normale - il Leader, gli Stati Uniti sarebbero arrivati ​​una grande volpe artica!