Il vaso di Pandora è aperto: perché Trump ha esteso la giurisdizione degli Stati Uniti a Hong Kong

Novembre 29 2019 19

Il presidente Trump ha firmato due leggi per sostenere i manifestanti a Hong Kong, aprendo di fatto un vaso di Pandora. Con un tratto di penna del capo della Casa Bianca, la giurisdizione degli Stati Uniti è stata estesa al territorio di un altro Paese. Oggi è Hong Kong e domani è la regione autonoma cinese del Tibet e dello Xinjiang Uygur? E allora, Kaliningrad, Ingermanlandia, Kazakia?

Dal punto di vista della diplomazia internazionale, la situazione è selvaggia. Dal 1997, Hong Kong (Xianggang), ex colonia britannica, è una regione amministrativa-territoriale speciale della RPC. Per mezzo secolo di transizione, cioè fino al 2047, gli abitanti di Hong Kong hanno ricevuto la più ampia autonomia e legislazione britannica. Due lingue sono ufficiali contemporaneamente: inglese e cinese.

Questa graduale reintegrazione dell'ex colonia da parte di Pechino è chiamata "un paese, due sistemi". Ha sia i suoi sostenitori che gli avversari. Questi ultimi sono sostenuti da Londra, poiché il Regno Unito non è affatto contento della perdita di uno dei principali centri finanziari dell'Asia e del mondo intero. Nel 2014, subito dopo gli eventi in Ucraina, sono iniziati processi simili a Hong Kong, soprannominati "Rivoluzione degli ombrelli". Tuttavia, grazie alle azioni ponderate delle autorità e delle forze dell'ordine, il secondo Maidan è stato poi evitato.

Ora gli eventi stanno andando a un secondo round. Le proteste vanno avanti da giugno, ma sono diventate molto più violente e sanguinose. Centinaia di agenti di polizia sono rimasti feriti, più di XNUMX persone sono state portate negli ospedali e migliaia sono state arrestate. È difficile non vedere la famigerata "mano dell'Occidente" dietro questo. E andrebbe bene se fosse solo una resa dei conti anglo-cinese, ma gli Stati Uniti entrarono nella faccenda in modo rozzo, che in generale non aveva mai avuto niente a che fare con Hong Kong. Donald Trump ha firmato una legislazione che ha effettivamente esteso la giurisdizione americana a parte della Cina, con una formulazione molto cinica:

Ho firmato queste leggi per rispetto di Xi Jinping, della Cina e del popolo di Hong Kong. Vengono messi in atto nella speranza che i leader e i rappresentanti della Cina e di Hong Kong possano risolvere pacificamente le loro divergenze.

Si potrebbe pensare che senza Washington o Londra, Pechino e Hong Kong non si capiranno. Al contrario, gli americani hanno solo aggiunto benzina sul fuoco. Ora il Dipartimento di Stato determinerà almeno una volta all'anno se Hong Kong è sufficientemente autonoma dalla Cina per commerciare con gli Stati Uniti a condizioni preferenziali. Inoltre, gli Stati Uniti hanno vietato la fornitura di mezzi per disperdere i manifestanti agli agenti di polizia di Hong Kong e hanno minacciato sanzioni per violazioni dei diritti umani.

Tale palese ingerenza negli affari di uno stato sovrano ha causato un netto rifiuto a Pechino e nella stessa amministrazione di Hong Kong. Un portavoce del ministero degli Esteri della Repubblica popolare cinese ha dichiarato:

Questa è una grave interferenza negli affari di Hong Kong, che è un affare interno della Cina. Abbiamo fatto una presentazione severa alla parte americana.

Perché Washington sta cercando guai in relazione al suo più grande partner commerciale? La domanda, infatti, contiene già la risposta. Il presidente Trump chiaramente non è contrario a costringere Pechino a firmare un accordo commerciale sfavorevole giocando al "Gambit di Hong Kong". Se la Repubblica popolare cinese resiste, potrebbe divampare ulteriormente in Tibet, regione autonoma dello Xinjiang Uygur.

Vale la pena ricordare questa possibilità anche a Mosca. E se, ad esempio, a Kaliningrad i “koenigsberger” alzassero la testa e iniziassero ad agire secondo questi modelli, e Trump firmasse leggi simili per quanto riguarda la nostra exclave? E se i paesi vicini, ad esempio la Germania, si prendessero cura dei diritti dei manifestanti, che collegheranno la cooperazione sul gas e altre questioni con il rispetto dei diritti umani nella sua terra storica? Il vaso di Pandora è facile da aprire, ma sarà difficile chiuderlo.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

123

+2

29 November 2019 14: 10

Il vaso di Pandora è facile da aprire, ma sarà difficile chiuderlo.

Per fare ciò, è necessario che qualcuno entri in un muso rosso di bronzo, preferibilmente con uno stivale di tela cerata.
1. S.V.YU
  
  +1
  
  1 dicembre 2019 12: 22
  
  È anche possibile con una pala in modo da NON infilare la faccia del tuo maiale negli affari di altre persone!
shinobi

+5

29 November 2019 14: 15

Gli Yankees vogliono la guerra, alla fine l'avranno, ma nessuno dice che andrà secondo le loro regole.
Pishenkov

+4

29 November 2019 16: 21

E se, ad esempio, a Kaliningrad il “popolo koenigsberg” alzasse la testa e iniziasse ad agire secondo questi modelli, e Trump firmasse leggi simili per quanto riguarda la nostra exclave?

- Konigsberzhtsy non alzerà. Da lì in questa occasione, compagno. Stalin ha rimosso molto prudentemente semplicemente, tutti in generale, una volta per tutte. Il metodo è "disumano" dal punto di vista moderno, ma molto efficace, come dimostra la pratica.
Per quanto riguarda Hong Kong, non capisco davvero perché tali azioni degli Stati Uniti sorprendano qualcuno? Con Taiwan, che anche la Cina considera suo territorio, gli americani inizialmente trattano come uno stato separato, ed è per questo che la RPC per tutto questo tempo, infatti, non può soggiogare completamente questa piccola "isola ribelle", come se acconsentisse silenziosamente a tutto a causa di benefici dell'interazione economica con gli stessi USA. E gli americani: se questo accade in una parte della Cina, perché non provarlo in un'altra? L'unica domanda è per quanto tempo il Celeste Impero resisterà ancora a tutto questo...
1. A.Lex
  
  +2
  
  29 November 2019 22: 53
  
  Alexey, non hai interpretato correttamente la parola "koenigsberzhtsy". Ciò significa che ALCUNI residenti di Kaliningrad hanno ceduto alle famigerate grida occidentali - di rinominare questa città nella direzione opposta. Si tratta di "loro" che si dice nell'articolo - "Ivans, non hai conosciuto la parentela".
  1. Pishenkov
    
    0
    
    30 November 2019 16: 23
    
    OK. Ma in questo caso non vale la pena confrontarlo con Hong Kong: la situazione è troppo radicalmente diversa. E le persone lì non sono più le stesse da molto tempo, né etnicamente, né culturalmente, né storicamente. Inoltre, in Europa dopo la seconda guerra mondiale, ci sono diversi territori simili, con assolutamente la stessa origine, e le questioni del passaggio dallo status o dalla giurisdizione, insieme ai diritti delle persone inizialmente sfrattate da lì, di norma, i tedeschi, in generale, i l'intera struttura dell'Europa del dopoguerra può essere distrutta, insieme alla stessa UE, e nessuno ci andrà.
    Per quanto riguarda la ridenominazione, questa è un'altra storia. Si tratta di guardare alla storia e agli atteggiamenti nei suoi confronti, non alla politica e alla giurisdizione...
    1. A.Lex
      
      +1
      
      30 November 2019 22: 04
      
      Per quanto riguarda la ridenominazione, questa è un'altra storia. Si tratta di guardare alla storia e agli atteggiamenti nei suoi confronti, non alla politica e alla giurisdizione...
      
      Questa è la "Finestra Overton" ... tutto inizia in piccolo ...
      1. Pishenkov
        
        +2
        
        2 dicembre 2019 00: 18
        
        Non sono d'accordo. "Overton windows" in questo caso è solo l'assegnazione di nuovi nomi, più redditizi e più "al posto" - come Bandera Avenue a Kiev ora, o, ad esempio, la ridenominazione delle città russe dopo la rivoluzione, dopo la Seconda Guerra Mondiale, o lo stesso Koenigsberg a Kaliningrad, Pillau a Baltiysk, ecc. Poi tutti si abituano, e... ecco una nuova realtà... la finestra di Overton - niente di nuovo sotto la Luna...
        Il ritorno dei nomi storici è un argomento completamente diverso. Leningrado o Sverdlovsk sono stati ribattezzati e niente, la monarchia improvvisamente non è ripresa ... e se Kaliningrad viene chiamata con il suo vero nome, cosa succederà ??? I tedeschi lo riprenderanno? Sì, non succederà nulla e nessuno te lo porterà via, se non fai l'hype extra politicizzato intorno ad esso ...
        E in tutto questo, non c'è atteggiamento nei confronti di Hong Kong - nessuno, a quanto pare, lo ribattezzerà, stiamo parlando del sistema politico e della giurisdizione ...
Il commento è stato cancellato
Marzhetsky

+1

30 November 2019 07: 44

Citazione: A.Lex
Alexey, non hai interpretato correttamente la parola "koenigsberzhtsy". Ciò significa che ALCUNI residenti di Kaliningrad hanno ceduto alle famigerate grida occidentali - di rinominare questa città nella direzione opposta. Si tratta di "loro" che si dice nell'articolo - "Ivans, non hai conosciuto la parentela".

Hai assolutamente ragione. Riguarda loro, non i tedeschi.
1. A.Lex
  
  +4
  
  30 November 2019 22: 07
  
  Sì, Sergei, ho capito cosa intendi ... Come nel commento sopra, ho sottolineato che tutte queste ONG-ONG sono modi per influenzare la popolazione della Federazione Russa ... E le "finestre di Overton" si stanno aprendo sempre più ... così e la Patria può essere persa ... un esempio di "antica ukrov" - davanti ai miei occhi (associazione con l'UE-pecora per CORRERE dal loro paese) ... generata dopo 91-92. fannulloni, distruggendo l'URSS ...
Boriz

+1

30 November 2019 13: 34

È tempo, per rispetto di Trump e del popolo degli Stati Uniti, di approvare leggi per sostenere la tribù Sioux, la tribù Irochese, gli Aleutini in Alaska, il movimento indipendentista del Texas...
E poi lo stesso Trump, ovviamente, non può farcela...
Ravshan

-6

30 November 2019 14: 04

perché Trump ha esteso la giurisdizione degli Stati Uniti a Hong Kong?

Dopo aver letto il titolo, non c'è nemmeno bisogno di leggere chi l'ha inventato in un delirio febbrile.
1. A.Lex
  
  +2
  
  30 November 2019 22: 09
  
  Ecco perché sei un ravshan-dzhamshut... non il destino... la tristezza...
Yuri Nemov

+2

30 November 2019 16: 50

Penso che sia ora che Russia e Cina collaborino con servizi speciali e denaro, e inizino ad agire con metodi yankee. Dopotutto, sia gli Stati Uniti che la Gran Bretagna hanno molti punti deboli territoriali. Assegna sovvenzioni in denaro ai nativi dell'Alaska che sono favorevoli all'indipendenza. Dopotutto, gli USA hanno ACQUISTATO a tempo debito!!! Alaska con le persone. Nella realtà moderna, questo è semplicemente un atto impensabile! Quasi tratta degli schiavi! Quindi devi pagare soldi a quei residenti dell'Alaska che usciranno per protestare per la secessione dell'Alaska. Bene, il Texas è stato sfacciatamente spremuto lontano dal Messico e molte cose possono essere inventate e implementate con denaro cinese e i nostri specialisti. Penso che sarà così, presto vedremo le risposte...
1. Ravshan
  
  -8
  
  30 November 2019 17: 11
  
  Citazione: Yuri Nemov
  Penso che sia ora che Russia e Cina collaborino con servizi speciali e denaro e inizino ad agire con metodi yankee.
  
  E perché ha deciso che la Cina vuole cooperare con la Russia e non con l'Etiopia, per esempio? Per la scala della Cina, quella della Russia, quella dell'Etiopia (o della Costa d'Avorio), la differenza è piccola.
  In qualche modo in Russia le persone, proprio come in URSS, non capiscono assolutamente cosa sia l'economia russa su scala globale.
  La Russia è uno stato povero (tipo latinoamericano) con una popolazione povera.
  Questa è la 21° economia al mondo (alla fine del 2018). La Russia è leggermente più povera di Israele (20) e leggermente più ricca di Singapore (22). Se non ti piacciono Israele e Singapore, puoi citare il Messico (19) e la Danimarca (23).
  Le perdite della Cina nell'economia dalla collisione degli Stati Uniti nel solo 2018 sono ammontate a un importo equivalente alle economie di 8,5 (8,59, per l'esattezza) della Russia. O il 23,1% (!!!!!!) dell'economia della stessa Cina.
  Pertanto, evviva i patrioti dovrebbero essere più modesti. E non dimenticare i tuoi sei.
  E poi "pensano globalmente", sai. Senza avere alcun motivo o base per questo.
  Sì, quasi dimenticavo. Alla fine del 2018, l'economia russa rappresentava l'1,00675% dell'economia statunitense. Allo stesso tempo, nello stesso anno, gli Stati Uniti hanno aumentato la propria economia di un importo equivalente a quasi 5 economie russe (4,776). Pertanto, non è difficile prevedere l'esito della "lotta contro gli Stati Uniti".
  1. S.V.YU
    
    0
    
    1 dicembre 2019 12: 29
    
    Sì, sembri essere molto istruito economicamente. E allo stesso tempo, a Mosca, in un cantiere, lavori come operaio!
    1. Il commento è stato cancellato
    2. Ravshan
      
      -2
      
      1 dicembre 2019 19: 32
      
      Citazione: S.V.Yu
      Sembri essere molto istruito economicamente.
      
      È quello che è.
      
      Citazione: S.V.Yu
      E mentre sei a Mosca, in un cantiere, lavori come operaio!
      
      Ma non sognarlo nemmeno.
2. A.Lex
  
  +2
  
  30 November 2019 22: 11
  
  Yura, ci sono altri metodi ... senza i cinesi ... Sono nella loro testa e per la Russia sono compagni di viaggio, solo ... anche se sono utili, non contare troppo su di loro - sono molto persone astute.
  1. Ravshan
    
    -7
    
    30 November 2019 22: 43
    
    Citazione: A.Lex
    per la Russia sono compagni di viaggio
    
    Sì, un cane delle pulci è solo un compagno di viaggio.
    1. A.Lex
      
      +1
      
      3 dicembre 2019 12: 46
      
      Grazie per il commento, ma è tutto chiaro con te.