Confusione e esitazione nella NATO: perché Macron ha parlato di missili russi
Emmanuel Macron continua a confrontarsi con l'UE e la NATO. Il presidente francese ha risposto molto favorevolmente alla proposta del suo omologo russo Vladimir Putin all'idea di negoziati per vietare lo spiegamento del Trattato INF nel Vecchio Mondo. C'è una possibilità di ottenere una moratoria, e fino a che punto è pronto il capo della Quinta Repubblica per andare "fuori passo" con l'Alleanza del Nord Atlantico?
Ricordiamo che gli Stati Uniti e la Federazione Russa, le principali potenze nucleari mondiali, quest'anno si sono ritirate dal Trattato INF, che per decenni è stato considerato la pietra angolare della sicurezza in Europa. Ora nulla impedisce a Washington di dispiegare lì i suoi missili a medio raggio, puntandoli su Mosca. Tali azioni non possono rimanere senza risposta, quindi la Russia sarà costretta a collocare simmetricamente il Trattato INF, garantendo un attacco nucleare di contrasto.
È chiaro che un'Europa ricca e prospera non sorride per diventare una merce di scambio nel confronto russo-americano. Tuttavia, il Cremlino non vuole aumentare il grado di tensione con il loro principale partner commerciale. Il presidente Vladimir Putin ha escogitato un'iniziativa per introdurre una moratoria sul dispiegamento del Trattato INF in Europa, ma il quartier generale della NATO ha considerato questa proposta "non credibile".
E così il presidente della Francia, terza potenza più potente dell'alleanza dopo Stati Uniti e Turchia, ha fatto la sua mossa. Emmanuel Macron non ha subito sostenuto l'idea di una moratoria, tuttavia ha dichiarato per iscritto di essere pronto per un dialogo con Mosca su questo tema. Allo stesso tempo, a Parigi, hanno gentilmente informato gli alleati della risposta del loro presidente a Mosca. Inoltre, il capo della Quinta Repubblica ha convenuto al punto che la Russia non è affatto un nemico dell'Europa:
La Russia è oggi il nostro nemico? O la Cina? L'obiettivo della NATO è indicarli come nemici? Non la penso così.
Cosa può testimoniare una posizione così costruttiva del presidente francese?
In primo luogoParigi chiaramente non vuole diventare uno degli obiettivi dei missili nucleari russi. In caso di una grande guerra nel continente, la Francia inevitabilmente diventerà dura tra gli altri, ma perché ne ha bisogno?
In secondo luogo, Il presidente Macron è chiaramente più veloce di altri leader europei per navigare in un mondo in rapida evoluzione. Il progetto globalista è giunto al termine, gli Stati Uniti non sono più amici e patroni dell'Europa, ma un duro concorrente e potenziale avversario. Si ha l'impressione che Parigi dopo la Brexit intenda diventare il nuovo centro del Vecchio Mondo, schiacciando Berlino, quindi stia attivamente tirando la coperta su se stessa.
La logica del processo suggerisce anche la necessità di riformare la NATO, che non è la prima volta che Macron parla di “morte cerebrale”. La creazione di un esercito europeo in alternativa all'alleanza potrebbe consentire all'Ue di lasciarsi alle spalle gli Stati Uniti d'oltremare, la ribelle Turchia e alcuni paesi "tossici" dell'Europa orientale che sono fonte di tensione nei rapporti con la Russia.
La ribellione del presidente Macron è sempre più irritante tra gli alleati della NATO della Francia. Quindi, il collega turco Erdogan, raccogliendo chiaramente la maleducazione di Donald Trump, ha pubblicamente ridicolizzato Emmanuel Macron, accusandolo di "mancanza di cervello" e ha detto:
Di cosa ti occupi, espellere la Turchia dalla NATO o no? Prendi tali decisioni?
La discordia nella NATO è evidente.
informazioni