Incendio sull '"Admiral Kuznetsov": gli equipaggi combattenti si battono per la sopravvivenza della nave

22

La situazione che si è creata a seguito dell'incendio sull'incrociatore porta-aerei "Admiral Kuznetsov", sorto nel compartimento energetico, continua a rimanere grave.

Attualmente, i vigili del fuoco continuano a combattere per la sopravvivenza della nave. In considerazione dell'ampia area di fuoco e del fatto che l'estinzione è complicata dalla struttura della nave, si è deciso di inondare con acqua il compartimento energetico in fiamme. Al fuoco è stata assegnata la seconda categoria di complessità.

Al momento è noto che 11 persone sono rimaste ferite nell'incendio, mentre sei di loro sono in gravi condizioni e poste in terapia intensiva.

La maggior parte delle vittime è stata avvelenata da prodotti della combustione e ustioni alle vie respiratorie.

In totale, al momento dell'inizio dell'incendio, 400 persone erano coinvolte nei lavori di riparazione della nave. Il governatore della regione di Murmansk Andrei Chibis è presente nel sito di estinzione degli incendi.

L'incendio è stato presumibilmente causato da una violazione attrezzatura sicurezza durante l'esecuzione di lavori di saldatura nella stiva del primo compartimento, che ha portato a un incendio nel cavo di alimentazione posato in diversi compartimenti della nave, il che ha notevolmente complicato il lavoro dei vigili del fuoco.

La United Shipbuilding Corporation (USC) condurrà un'indagine interna per chiarire tutte le circostanze dell'incidente.
22 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. DVF
    +2
    12 dicembre 2019 17: 54
    Penso alla solita sciatteria.
    1. +1
      12 dicembre 2019 23: 17
      La perdita di competenza nella riparazione e nell'ammodernamento di tali navi ha portato a vittime e danni materiali ... prima il molo è stato annegato, ora la portaerei è stata bruciata ...

      ... sofferto nel fuoco persone 11, mentre sei di loro sono in gravi condizioni e ricoverati in terapia intensiva

      Le vittime presenteranno reclami contro l'USC ... e pagheranno tutto nella Federazione Russa, ad es. Contribuenti russi ...
  2. 0
    12 dicembre 2019 18: 07
    Bene, sì, bene, sì, il mercato sistemerà tutto, risolverà tutto ... Più economico, più veloce e di migliore qualità - questo è il requisito del mercato ... Come combinare questo? Di conseguenza, risparmiamo su persone, specialisti, dispositivi di protezione, tecnologie, ecc. eccetera. ... E alla fine - Oh!
  3. -4
    12 dicembre 2019 18: 51
    Quindi la fine del comportamento scorretto "Kuze" è arrivata. È possibile che l'incendio sia stato organizzato da persone interessate al fine di nascondere le dimensioni del furto, o forse solo per giustificare la cancellazione finale di questo prodotto a tempo pieno del complesso militare-industriale sovietico - per ripararlo e portare in uno stato più o meno adatto, Rashka di Putin non ha mezzi tecnologici. Ad ogni modo, se ci pensate: perché la gelida Nigeria dovrebbe aver bisogno di una portaerei, anche se così prematura? risata
    1. -1
      12 dicembre 2019 23: 21
      Ad ogni modo, se ci pensate: perché la gelida Nigeria dovrebbe aver bisogno di una portaerei, anche se così prematura?

      Congo caldo risata (congelamento senza gas paese dell '"aggressore"), non è assolutamente necessario compagno (Intendo la Marina in generale) ... risata
  4. +3
    12 dicembre 2019 19: 14
    Lascia che il nonno della flotta russa muoia già - non era un inquilino delle scorte ...
    1. +1
      12 dicembre 2019 23: 50
      Lascia che il nonno della flotta russa muoia

      Lascia che tutti i "nonni", "nonne" muoiano il prima possibile e sarai felice. buono
      Con il "denaro risparmiato" sarà possibile costruire yacht delle dimensioni di un cacciatorpediniere e di navi gasiere, ed è meglio convertire i portaerei strategici in jet civili personali, almeno in qualche modo i costi vengono compensati.
      Acquista dai cinesi / coreani, dai francesi o, infine, dagli olandesi, qualcosa di decente con un assistente google e google maps. risata
      L'aviazione, sovietica, era quasi scossa. Anche i civili, i sovietici e la marina seguono gli stessi zigzag lungo lo stesso corso.
      Gli "zelanti capitalisti", nella lotta contro i resti del passato, continuano a distruggere tutto di seguito - "fino al midollo".
      E poi ... privatizzarlo e intascarlo, ma forse costruiranno qualcos'altro da qualche altra parte per la consegna, o sarebbe meglio investire in Africa.
      Non è stato possibile annegare, quindi è necessario bruciarlo. Tutto va secondo i piani. hi
  5. -2
    12 dicembre 2019 22: 20
    Citazione: krasstar
    nonno della flotta russa

    È un nonno l'ex flotta sovietica... E rimarrà così, non importa per quanto tempo lo rinominerai.

    E nella risorsa della flotta RUSSA (costruzione post-sovietica) - solo "carlini-Karakurt".
    1. +1
      12 dicembre 2019 23: 33
      Citazione: UpperMost
      Citazione: krasstar
      ..il nonno della flotta russa

      È un nonno l'ex flotta sovietica... E rimarrà così, non importa per quanto tempo lo rinominerai.

      Ebbene, nella Marina sovietica, era tutt'altro che un nonno -

      lanciato nell'anno 1987.

      Il periodo di permanenza di tali navi nella Marina è fino a 50 anni, guarda l'età delle portaerei americane, gli Stati Uniti si sono sbarazzati delle portaerei multiuso con una centrale elettrica convenzionale dei militari (seconda guerra mondiale) e del dopoguerra solo alla fine della Guerra Fredda ...
      La portaerei britannica "Hermes" (analogo di "Kuze") è ancora al servizio della Marina indiana, sebbene sia molto più antica (adottata solo nel 1959) della nostra ...
      1. -2
        13 dicembre 2019 22: 58
        Citazione: commbatant
        Il periodo di permanenza di tali navi nella Marina è fino a 50 anni

        Questo è il problema.
        Di solito dopo 15-20 anni (25 anni, questo è il caso di maggior successo), questa non è più un'unità da combattimento, ma un vecchio secchio di noci.

        Citazione: commbatant
        La portaerei britannica "Hermes" (analogo "Kuze") è ancora al servizio della Marina indiana

        E l'India è, mi scusi, cosa? Una stella polare per tutti gli esperti?
        Ricordi ancora il francese Foch. Che ora è San Paolo in Brasile.
        A proposito, sia l'India che il Brasile sono paesi economicamente molto più potenti della Russia.
    2. -2
      13 dicembre 2019 22: 48
      Citazione: UpperMost
      E nella risorsa della flotta RUSSA (costruzione post-sovietica) - solo "carlini-Karakurt".

      Le gambe sono allungate sui vestiti.
  6. -3
    12 dicembre 2019 23: 01
    Danila non è morta, quindi la piaga è stata schiacciata ...
  7. +2
    12 dicembre 2019 23: 39
    Se quello che scrivono fonti ufficiali è il motivo della combustione del gasolio ...
    Una domanda retorica, come e chi conduce lavori di saldatura in presenza di combustibili e lubrificanti ... in generale, i manager efficaci hanno perso la testa ...
    USC che non può acquistare un generatore di vapore a induzione per vaporizzare vani, serbatoi, condutture ...
    I manager liberali hanno completamente dimenticato che le norme sulla sicurezza e la sicurezza antincendio sono scritte nel sangue e nella tragedia ...
    1. +1
      15 dicembre 2019 14: 45
      Secondo altre fonti,

      la scala cadente ha acceso i cavi di alimentazione

      Apparentemente, alcune delle misure di sicurezza erano puramente simboliche (il protocollo è stato compilato, firmato e ok).
      Sorge la domanda sulle qualifiche degli specialisti coinvolti nel lavoro su un tale oggetto. Non si può più parlare di organizzazione della supervisione sul lavoro a caldo.
      A causa della negligenza di alcuni, altri sono destinati all'impresa.
      Prezzo costoso. triste
      Ed è difficile credere nella casualità.
  8. 0
    13 dicembre 2019 00: 04
    In generale, la nave sarà allagata entro domenica ... un sabotaggio sottile, come con il molo ...
  9. -1
    13 dicembre 2019 05: 47
    Citazione: commbatant
    Ebbene, nella marina sovietica, era tutt'altro che un nonno.

    Avevo qualcos'altro in mente: che "Kuzya" è stato prodotto e lanciato in URSS.

    E nella Federazione Russa, per tutti gli anni di Infallible, non si sono preoccupati di costruire o costruire un impianto per la produzione di tali navi.

    Ma hanno inchiodato un esercito di "sorsi" in rete, che schiumando alla bocca dimostrano perché proprio la Russia, in quanto Paese continentale (con le sue numerose flotte!), Non ha bisogno di portaerei.
    1. -2
      13 dicembre 2019 23: 06
      Citazione: UpperMost
      E nella Federazione Russa, per tutti gli anni di Infallible, non si sono preoccupati di costruire o costruire un impianto per la produzione di tali navi.

      E chi ne ha bisogno nella Federazione Russa? Queste navi e le fabbriche sono per la loro costruzione?
      Inoltre, chi progetterà e realizzerà?
      Non c'era nessuno in URSS e nessuno nella Federazione Russa.
      Ciò che i tedeschi non sapevano fare nel Reich, poi nell'URSS, non sapevano neanche come farlo. È possibile rintracciare uno schema così strano.

      Citazione: UpperMost
      ... perché proprio la Russia, in quanto Paese continentale (con le sue numerose flotte!), non ha bisogno di portaerei.

      Non necessario.
      La Russia è un paese povero abitato da una popolazione POVERA.
      Portaerei russa NON IN TASCA.
      Poiché il più povero dei paesi che utilizzano portaerei usate (leggere) è il Brasile, è molto (più volte) più ricco della Federazione Russa.
      Ma le portaerei in Russia possono ancora essere costruite. Ma poi ci saranno problemi con il cibo (alloggio, cure mediche, ecc.) Per i costruttori. E anche per tutti gli altri.
      Vedere inoltre "Esperienza dell'URSS".
  10. -1
    13 dicembre 2019 05: 58
    Citazione: aries2200
    sottile sabotaggio

    Sai, sono sempre sorpreso da tali dichiarazioni in merito sabotaggio.
    In realtà, questa parola significa "distrazione / ritiro / ritiro / evitamento".

    Ma ho due domande per te:
    1) Che cos'è astrazione potrebbe essere inteso qui? Non si tratta del fatto che mentre questa nave viene estinta, i sabotatori ne hanno dato fuoco a un'altra.
    2) Se (e penso che sia così) intendevi "trucco sporco", allora molte domande vanno rivolte al presidente infallibile, che proveniva dalla sfera della sicurezza dello Stato (anche sotto l'URSS).

    E la domanda principale è come si scopre che nel diciannovesimo anno della sua presidenza di successo nel paese sotto il suo controllo, di tanto in tanto si verificano spiacevoli catastrofi:
    Poi l'aereo è caduto e ha preso fuoco,
    Poi l'aereo è atterrato miracolosamente in un campo di grano,
    O l'aereo (con l'ensemble di canti e balli) è caduto al decollo (quando volava in Siria, durante il periodo di violente vittorie contro i terroristi, ricordi?), E le persone sono morte,
    Che ha allagato il più grande (e unico) molo del paese,
    Bene, finalmente, è arrivato al problema successivo con la portaerei.
    Capisco che non puoi controllare tutti. Ma se questo NON è un sabotaggio, allora in qualche modo spesso accade tutto questo.
    Se queste sono DIVERSIONI, allora qual è il prezzo per l'Infallibile, l'ex ufficiale dell'intelligence, che ha ancora un posto dove stare?
    1. -1
      13 dicembre 2019 07: 25
      Citazione: UpperMost
      ... Sai, sono sempre sorpreso da tali dichiarazioni in merito sabotaggioIn realtà, questa parola significa "distrazione / ritiro / ritiro / evitamento" ...

      È interessante, e tu sempre e in tutto rigorosamente in latino ti degni di esprimerti? buono
      Perché, se non ricordi la traduzione dal latino, allora il significato di questa parola è completamente diverso, ma quando le persone come te erano interessate a queste "sciocchezze", giusto?

      Citazione: UpperMost
      ... Ma hanno inchiodato un esercito di "sorsi" in rete, che schiumando alla bocca dimostrano perché la Russia, in quanto Paese continentale (con le sue numerose flotte!) Non ha bisogno di portaerei.

      Lei personalmente pensa che il nostro paese abbia urgente bisogno di tali navi, e quante più possibile? - questa è LA TUA OPINIONE, e niente di più, quindi tali espressioni - almeno sul "sorseggiare", almeno su tutto il resto - non sono almeno troppo educate (o colte), ma sorge la domanda: chi sarà lo sponsor di questi progetti di costruzione? Sei personalmente?
      E perché il nostro paese aveva bisogno di tali mostri in enormi quantità? Dov'è la fornitura di tutto questo, chi sarà di nuovo lo sponsor?
      E il fatto che la Russia sia davvero un paese continentale, COSA c'è di sbagliato in questo? Basi militari nello stesso numero degli americani - perché?
  11. -3
    13 dicembre 2019 19: 47
    Citazione: 321
    Basi militari nello stesso numero degli americani - perché?

    Ad esempio:

    L'Infallibile ha deciso di mostrare la ripidità in Siria (per scartare i terroristi su approcci lontani / testare nuovi tipi di armi / cambiare gli equilibri di potere in Medio Oriente - sottolinea il necessario).

    Sorse la domanda su come trasferire attrezzature e rifornimenti militari proprio in questa Siria.

    Ci sono poche navi, sono vecchie. Ma non ce ne sono altri.

    E i vecchi "treni marittimi" hanno cominciato ad andare in Siria, esaurendo la loro già piccola risorsa residua.

    Sì, erano così esausti che tutti i "primi classificati" disponibili si sono alzati per le riparazioni.

    "Kuzya" così generalmente faceva solo ridere tutti, a partire dal processo di attraversamento dell'oceano


    e fino alla successiva "morte" dell'aereo.
    (Anche se anche qui i "patrioti" hanno trasmesso con calma che andava tutto bene, e "il TAVKR ha svolto normalmente i compiti assegnati).

    E 'rimasto "Gren" con "Gorshkov", che adesso hanno un paio di "boccate" per il resto.

    E ci sarebbero più "first-ranker" e altri UDC, e tutto sarebbe più semplice.

    Ma ahimè, i soldi sono stati investiti yacht oligarchi (nota, queste persone in qualche modo non possono essere nemmeno nominate uomini d'affari, non quello patrioti della Russia).
    1. +2
      13 dicembre 2019 22: 55
      La tua risposta ricorda molto "c'è un anziano in giardino e c'è uno zio a Kiev", quindi hai più o meno la stessa "logica", beh, a parte le portaerei, non c'è assolutamente niente da trasferire? Quindi, secondo la tua stessa logica, le navi da guerra devono essere costruite, ma cosa c'è?
      Soprattutto, le tue opinioni sono confermate dalla stessa foto in cui, anche ad occhio nudo, puoi vedere Fedya di quella vecchia commedia sovietica, beh, questa sta cercando di sembrare una prova per te - beh, prova e continua nel Stesso stile, dai libero sfogo a te e ai tuoi colleghi, ancora tu, organizzi una corsa agli armamenti, o meglio, delle super spese in armamenti. am
    2. -2
      13 dicembre 2019 23: 09
      Citazione: UpperMost
      E ci sarebbero più "first-ranker" e altri UDC, e tutto sarebbe più semplice.

      Molto più facile. Ma molto più affamato. E più freddo in inverno.

      Citazione: UpperMost
      Ma ahimè, il denaro è stato investito negli yacht degli oligarchi

      Apriresti meno la bocca a UN ALTRO pani. Guardi, e il tuo sonno migliorerebbe. E anche le feci sarebbero normalizzate.
      Altrimenti, la proprietà di qualcun altro è chiaramente infestata da te.